Что лучше: «Андроид» или Windows Phone? Сравнение операционных систем

Что лучше: “Андроид” или Windows Phone? Какие преимущества и недостатки есть у устройств каждого типа? Для чего вообще предназначены данные операционные системы, подо что они заточены? Эти и другие подобные вопросы мы постараемся разобрать в ходе данной статьи.

Вступление

Многие пользователи при покупке нового телефона никак не могут определиться с тем, какую модель приобрести. Причем речь идет также и об операционной системе, на которой будет базироваться будущий смартфон.

В народе бытуют такие мнения: Android – незавершенная ОС, имеющая множество недочетов, вследствие которых падает производительность устройства даже при сильном аппаратном “железе”. IOs, наоборот, имеет хорошо проработанную архитектуру ОС, и даже при аппаратной начинке, которая слабее “андроидской”, работает не в пример стабильнее и быстрее. Но когда разговор заходит о Windows Phone, то тут многие пользователи начинают произносить речь о “темном лесе”, непонятном плиточном дизайне, который является ошибкой, а также о прочих, как им кажется, проблемах.

В данной статье мы поговорим о том, что же все-таки лучше: “Андроид” или Windows Phone, попытаемся сравнить эти две операционные системы по некоторым параметрам.

Первый параметр: доступность устройства

В настоящее время наиболее доступным вариантом является, разумеется, устройство под управлением операционной системы Android. Самые дорогие устройства же на рынке смартфонов на сегодняшний день, конечно, распространяет компания Apple. Над этой проблемой работает уже и Nokia, основным продуктом которой являются смартфоны Windows Phone. И, стоит отметить, некоторые, казалось бы, ярые защитники Android переходят на сторону компании Nokia, однажды попробовав, что это такое. Больше они возвращаться на Android не хотят, а значит, для этого есть какие-то технические аспекты. С ними мы попытаемся разобраться позднее.

Второй параметр: пользовательский интерфейс и дизайн

Вообще дизайн Android и Windows Phone мало чем отличается друг от друга. Производители устройств с двух сторон стараются сделать свои смартфоны как можно более тонкими. Именно поэтому частенько можно заметить сходство в дизайне определенных моделей. Но чего не отнять у Android в качестве пользовательского интерфейса, так это многочисленных виджетов, а также оболочек. Они создаются сторонними разработчиками, но нельзя не отметить, что лицо, так сказать, системы очень сильно можно изменить, используя ту или иную оболочку, а также определенный набор виджетов. Программы для “Андроид“ вообще распространяются лучше, чем для какой-либо другой операционной системы, и это заметный плюс в копилку именно данной ОС.

Есть еще один нюанс. Когда только вышла ОС “Андроид L”, она имела некоторую концепцию, которая заключалась в так называемом “материальном дизайне”. По сути дела, платформа в перспективе может стать более целостно проработанной. За счет оптимизации, быть может, удастся выровнять ее стабильность, устранить некоторые недостатки, сведя счеты не только с Windows Phone, но и с “яблоками”. А там аппаратная начинка станет фактором, который не уравновешивает чашу весов, а однозначно склоняет ее в пользу ОС “Андроид”.

Как уже говорилось ранее, базой Windows Phone 8 служит плиточная система. Ее размер можно идеально подогнать под определенного пользователя. Если кто-то имел опыт работы с Windows 8 на ноутбуке или компьютере, то он сразу же поймет, о чем идет речь, поскольку никаких существенных изменений в плане дизайна нет, и не предвидится. Работает Windows Phone 8 не в пример стабильнее того же самого “Андроида”. Однако по сравнению с ним она выглядит достаточно “неповоротливой”.

Третий параметр: приложения

Здесь ситуация между iOS и Android складывается патовая. Обе платформы имеют в своем распоряжении примерно одинаковое количество приложений (более миллиона). А вот телефон Window Phone похвастаться этим не может. На сегодняшний день в магазинах доступно только около четверти миллиона приложений. Все три платформы имеют свои собственные магазины, в которых и распространяются приложения на платной и бесплатной основе. Если в случае с “Андроид”-смартфонами это Play Market, то программы для Windows Phone скачать можно с соответствующего ресурса. В плане приложений выигрывает явно операционная система “Android”

Четвертый параметр: магазины приложений

Стоит отметить, что программы для “Андроид”, как и для других мобильных операционных систем, распространяются не только в официальных магазинах приложений, но и на любительских сайтах. Это так называемое “пиратство”, поскольку в том же самом Play Market порой приложение можно скачать, только приобретя его. Понятно, что это удобно не всем, далеко не всем.

Назвать со стопроцентной вероятностью магазин приложений операционной системы Android или Windows Phone удобным просто язык не поворачивается. Порой можно провести достаточно много времени за поиском необходимой программы. Переходы по ссылкам, рекомендации и прочее, прочее – все это очень сильно мешает продуктивному поиску. Но даже при этом нельзя не отметить, что все же программы для “Андроид” в магазине приложений искать гораздо удобнее. Еще один плюс в копилку операционной системы Android, а телефон Window Phone терпит очередное микропоражение.

Пятый параметр: аккумуляторы

Время автономной работы частенько становится тем фактором, на который обращают внимание пользователи в первую очередь. И это нисколько не удивительно, ведь какой смысл будет от суперпроизводительности устройства, если оно будет разряжаться всего через пару часов?

На самом деле автономная работа аккумуляторов является проблемой, с которой сталкиваются на протяжении долгого времени не только пользователи смартфоном, но и сами производители.

Здесь между Android и Windows Phone ничья. Оба типа устройств снабжаются достаточно емкими аккумуляторами, но за счет недоработанных операционных систем они расходуют и пропорциональное количество энергии. Стоит заметить, что есть сторонние (а где-то встроенные в архитектуру ОС) приложения, позволяющие смотреть отчеты об использовании батареи. Есть в устройствах и режимы энергосбережения. Они позволяют отключить неиспользуемые модули, закрыть ненужные приложения. Таким образом экономится заряд.

Шестой параметр: системные обновления

Обновления появляются регулярно как для Android, так и для Windows Phone. Это и локальные патчи, и крупные обновления, которые исправляют достаточно количество системных ошибок. Но контроль над программным обеспечением в Microsoft ведется гораздо жестче, чем в Google. Для Window Phone обновления, как и для других операционных систем, выходят почти через каждые 2-3 месяца. Если Windows Phone в области обновления программного обеспечения и превосходит Android, то ненамного.

Седьмой параметр: “рутизация” устройства

Многие пользователи задаются вопросом о том, что лучше – “Андроид” или Windows Phone, даже не задумываясь над вопросом “рутизации” этих устройств. Для начала разберемся с тем, что такое “рутизация”. Это – процесс получения прав суперпользователя. То есть рутированное устройство (от слова Root) предоставляет пользователю больше функций и возможностей. Взлом вообще является делом достаточно трудоемким, но проще всего его провернуть на устройствах, которые базируются на операционной системе Android.

Заключение

Итак, что же мы выяснили в ходе данной статьи? Вопрос о том, что лучше — “Андроид” или Windows Phone, требует комплексного подхода и разбора по ряду факторов. Как легко убедиться, дизайн этих устройств достаточно схож. Но вот пользовательский интерфейс – совсем другое дело, и здесь чаша весов склоняется в пользу Android. По цене самым доступным сегментом являются также устройства под управлением операционной системы “Андроид”. Вообще эти устройства имеют большое количество “наворотов”, которые можно скачать из цифровых магазинов. Это, кстати, еще один плюс в копилку “Андроид”.

Итак, плюсы операционной системы “Андроид”: сильная аппаратная часть, привлекательный пользовательский интерфейс, доступная цена, множество приложений, утилит, игр. Минусы: слабые аккумуляторы (в большинстве случаев), недоработанная операционная система (на данный момент).

Плюсы операционной системы Windows Phone: строгий деловой дизайн и пользовательский интерфейс, стабильная работа системы, редкие сбои, более сильная батарея. Минусы: не соответствующее современным играм “железо”, отсутствие большого количества приложений.

Люди, которые больше ценят возможность поиграть на своем устройстве в любой момент, которым телефон нужен для развлечений, безусловно, должны сделать свой выбор в пользу устройства под управлением “Андроид”. А тем, кому нужна функциональность, а телефон необходим для работы, надо обратить внимание на Windows Phone. Таким образом, вопрос о том, что лучше – “Андроид” или Windows Phone, закрыт.

Выбираем планшет: Windows против Android

Когда на планшетах был только Android, то и вопросов таких не возникало. Но однажды Windows вторглась в этот сегмент, вторглась удачно, и вопрос о том, какая же ОС лучше для планшетов, далеко не так прост, как кажется.

Раньше планшеты на Android были существенно дешевле планшетов на Windows, поэтому всё было довольно понятно: Android подешевле, Windows — для тех, кому подороже, но с полноценным офисом и «фотошопом». Теперь же на рынке появляются модели с полноценным х86-процессором Intel Atom, а также с Windows 8.1, и цены на них не сильно отличаются от цен конкурентов на Android. Что касается приложений — то похожие инструменты можно найти и там, и сям. А уж базовые так и вообще — там Chrome, и там Chrome, видеоплееры тоже в изобилии, приложения для чтения книг… Так в чём же разница?

Сегодня не об этом

Конечно, есть ещё и планшеты от Apple — но iPad покупают обычно именно те, кто выбором не мучается вовсе. Потому что выбор между чёрным и белым айпадом… ну, не совсем о том, так скажем.

Почему Android?

Google Android завоевал мир невероятно быстро. Казалось бы, всего шесть лет прошло — а уже мировое господство без шуток. Но вместе с этим господством никуда не делись те же проблемы, которые были у этой ОС и год, и пять лет назад, и вообще всегда. Главная проблема Android — неумение грамотно распорядиться оперативной памятью.

Именно поэтому в Play Store развелось такое огромное количество «менеджеров памяти», которые эту самую память чистят. Самые неудачные из них чистят топорно — просто выметают всё возможное оттуда, а через некоторое время «паразиты» возвращаются обратно. Продвинутые позволяют выбирать, что трогать, а что нет, какие из приложений выгружать можно совсем, а какие — на время. Но даже автоматизация этого процесса не решает проблем.

Планшетам тяжелее, чем смартфонам. И ресурсов требуется больше. От планшетов обычно требуют полноэкранного воспроизведения фильмов и «тяжелых» полноэкранных трёхмерных игр, на которые нужна вся возможная память, и подольше.

Конечно, девайсам с 2 гигабайтами «оперативки» и больше проще. Ненадолго. Потому что проблема шагает от версии к версии, и последняя версия Android 5.0 Lollipop настолько неповоротлива сегодня, что её совершенно не рекомендуется устанавливать на устройства младше 2013 года. Мало того, что всё начинает чудовищно тормозить, так ещё и неудобно стало к тому же. Впрочем, последнее к делу не относится: смысл тут в том, что эта ОС не умеет корректно работать с оперативной памятью и никогда не умела. И, наверное, уже не научится. Apple iOS популярен не только потому, что прост, но ещё и потому, что единая экосистема позволяет Купертино обходиться «малой кровью» в системных требованиях и делать так, что одни и те же приложения и ОС работают одинаково хорошо на большинстве iPad/iPhone предыдущих поколений и текущего.

Но почему ж Android так популярен, если он так плох, как вы могли, наверное, подумать? Здесь на первый план выходят: а) совместимость, b) цена и c) огромное число приложений, исчисляемое сотнями тысяч, на любой вкус.

Совместимость — результат открытого кода — привела к тому, что любой честный и не очень китаец может начать выпускать свой планшет за тридцать долларов, и на нём будет работать тот же Android, что и на честном лицензионном планшете за 200. К смартфонам это тоже относится, кстати. При этом вопросы скорости работы и стабильности отходят на второй план. Ставится задача выпустить чего подешевле — и люди, которые не разбираются в устройствах, что подешевле и предпочтут.

Приложений, особенно бесплатных, в Play Store действительно много. Очень много. Но иной раз вопрос нахождения чего-то нужного превращается в большую проблему именно из-за большого выбора. С другой стороны, можно найти небольшие бесплатные и полезные утилиты, которых нет в экосистеме Windows.

Но вот что касается офисной работы, то тут побеждают Windows-планшеты, безоговорочно. Как бы ни были распространены облачные офисные системы вроде Google Docs, всё равно большинство пользуются старым добрым Microsoft Office, который в Android нельзя сказать, чтобы был работоспособен в какой-то степени, больше номинального «открыть и буковку поправить». Скорее, в этой экосистеме больше различных подражателей и откровенно слабых систем: совместимость и универсальность, набор инструментов для форматирования и вообще работа со сложными документами оставляют желать лучшего.

Кроме того, к Android-планшету нельзя подключить обычный принтер по USB даже при наличии переходника на полноформатный USB, о поддержке которого радостно рапортовали все после выхода Android 4. Поддерживает, а толку-то?

Про просмотр фильмов теоретически можно поставить обоим системам по равному числу баллов. Да, полноформатные Full-HD-фильмы смотреть можно и там. Ровно до того момента, когда вы захотите что-то нестандартное — например, с субтитрами или другой звуковой дорожкой, особенно подключаемой в виде отдельного файла, либо же вообще в экзотическом формате. В Windows такие проблемы решаются гораздо проще, чего нельзя сказать про Android.

Почему Windows?

Планшеты на Windows не могут стоить дешево. В этом ОС от Microsoft проигрывает продукту Google. Но Windows побеждает в плане унификации. Особенно она победит в следующем году, когда планируется выход десятой версии, на которую Microsoft ставит все карты, в том числе и в концепции «одна ОС на все устройства». Как это будет выглядеть в реальности, мы ещё увидим, но даже и пока унифицированность приложений — основной конёк этой самой популярной операционной системы для настольных ПК.

Если браузинг по удобству похож в обеих системах, то такие вещи как игры, однозначно дают выбор в пользу Windows. Впрочем, всё зависит от того, какие игры будут запускаться. Большинство популярных мобильных игр, трёхмерных или «казуальных», можно без проблем найти как для системы Android, так и для Windows. Но вот возможностей благодаря архитектуре х86 в Windows 8.1 (а именно эта версия установлена сегодня на большинстве продаваемых планшетов) гораздо больше: можно легко подключить любую клавиатуру или мышь, поиграть в Counter-Strike или в любую другую популярную игрушку с невысокими техническими требованиями: понятно, что это не относится к «тяжелым» Crysis или Battlefield 4. У планшетов на Android совместимость с периферией есть, конечно, но она очень ограничена и даже на 10% не дотягивает до таковой у Windows.

Да и не только в играх дело. Приложения для Windows тоже дадут много очков вперед той самой «сотне тысяч» для ОС от Google. Хотите поработать в настоящем полновесном Photoshop? Пожалуйста. Создать музыку в старых добрых Cubase и Fruity Loops? Be my guest. А вот для Android с этим всё печально. Утилита Photoshop Nik Collection полновесный Photoshop не заменит, да и вообще для Android, скажем прямо, всё максимально упрощено — в том числе и потому, чтобы и на старых девайсах запускалось. Не то чтобы «эффективно работало», просто хотя бы запускалось.

Поэтому подавляющее большинство трансформеров (планшетов с полновесной клавиатурой) выпускаются не на Android, на Windows 8.1. Есть даже отдельные модели с двумя встроенными ОС — переключаемыми мгновенно по кнопке и или хоткеям — причём располагаются эти ОС на двух разных накопителях (SSD или флеш-память).

Кстати, нужно иметь в виду, что бывают разные версии Windows для планшетов: Windows 8.1 и Windows RT. Последнюю, впрочем, многие производители совершенно справедливо поддерживать перестали — ибо это почти то же самое, что Android по функциональности (разве что, офис всё равно полноценный), только выглядит как Windows.

Так что же выбрать?

Выбор планшета на той или другой ОС обусловлен целевым использованием оного. Хотите массу интересных и нужных бесплатных или очень дешёвых приложений, не смущает необходимость постоянно чистить память, нужно смотреть простые фильмы в распространённых форматах, не интересует работа в офисных или профессиональных приложениях — планшет на Google Android будет хорошим выбором.

Во всех иных случаях выбирать стоит планшет на основе Windows 8.1, и лучше взять достаточно мощный — Windows хоть и умеет работать с памятью, но сами локальные приложения могут «отъесть» достаточно много. Главный плюс Windows-планшетов — универсальность, особенно это касается старых приложений и профессиональных программ. И если вам важно именно это — то и не сомневайтесь.