Сравнительная характеристик windows linux mac

suhorukov.com

Сравнение операционных систем Mac OS, Linux и Windows

Споры о том, какая из этих операционных систем лучше, наверное, не прекратятся никогда. Самыми распространенными и популярными среди ОС считаются Windows, Linux и Mac OS. Попробуем сравнить их.

Начнем с того, что Linux принадлежит к семейству открытых и свободных систем. Что это значит? Вы можете совершенно бесплатно, а главное, законно произвести установку ОС на своем ПК или ноутбуке. В свою очередь Mac OS и Windows относятся к закрытому (проприетарному) семейству операционных систем. Их копии необходимо приобретать для установки. Широко распространены пиратские версии.

Теперь кратко о каждой из названных ОС:

Windows. Еще недавно самая распространенная операционная система. По данным статистики, она установлена на 85% устройств: планшеты, ноутбуки, компьютеры. Используются как дома, так и на предприятиях. С распространением мобильных устройств – смартфонов, Linux начала теснить Windows. Ведь именно она стал основой для Android.
Самые главные плюсы – отличная совместимост ь и распространенность.

Linux из семейства операционных систем Unix. Однако существуют различные дистрибутивы, которые имеют ядро в зависимости от версии, и заточены под определенные цели. Они подходят и для работы на десктопах для домохозяйкам, и для мощных кластерных серверных систем. Более 80% серверов в Интернете работают на базе одного из дистрибутивов Linux, FreeBSD или другой Unix-подобной системы. Про основу под Android мы сказали выше.

Достоинство – оперативная доработка недочетов и неточностей благодаря открытому исходному коду.

Mac OS. Система, которая была разработана компанией Apple. Это сопутствующее ПО для выпускаемых этой корпорацией устройств. Основана на FreeBSD, исходный код закрыт. В настоящий момент занимает менее 20% рынка и считается второй по популярности.

Преимущества – стабильность и производительность.

Сравним ОС по нескольким параметрам.

Системные требования. Конечно, на данный параметр сейчас обращают гораздо меньшее внимание, чем каких-нибудь 7–8 лет назад. Однако количество приложений, которым для работы необходимы серьезные ресурсы, увеличивается. Это значит, что и свободное место на вашем ПК или другом устройстве будет не лишним.

Windows. Для стабильной работы системы последних версий вам понадобится процессор с двумя ядрами, 1 Гб оперативки (а если берете 64-битный дистрибутив, то еще больше), не самая плохая видеокарта.

Linuх. Здесь ситуация проще. Достаточно одноядерного процессора, 256 Мб оперативки (сразу приготовьтесь докупить планку) и абсолютно любой видеокарты. Естественно, этого будет недостаточно для быстрой работы приложений и легкого серфинга в Интернете. Но минимальные требования именно такие. Отметим, что плюсом будет модуль ядра Zram, который позволяет сжимать данные с помощью zip перед сохранением в оперативной памяти.

Mac OS. Так как система закрыта, то однозначного вывода сделать не получится. Теоретически данную ОС получится запустить с 512 Мб оперативки, одноядерным процессором с частотой 1 ГГц и 9 свободными Гб памяти на жестком диске.

Безопасность/защищенность от вирусов. Большинство пользователей хранят на своих компьютера личную информацию, фото, осуществляют денежные переводы, общаются и т. д. Вся эта информация требует защиты. Насколько устойчивы выбранные для сравнения ОС:

Windows. Считается, что это ОС наиболее уязвимая. Это можно объяснить очень просто: над последними версиями работают менее квалифицированные сотрудники. Подобное подтверждается многочисленными ошибками в коде. Если вспомнить Windows NT и Windows XP, то процесс разработки был организован хорошо, отсюда и стабильность. Именно поэтому хакеры придумывают все новые и новые вирусы под эту оболочку. Также специалисты из Microsoft устраняют крайне мало уязвимостей, а если делают это, то через месяц или больше.

Linux. Если посмотреть на Linux, то «дыры» латаются за считанные часы. Все продукты семейства Unix имеют очень мало изъянов. Есть возможность шифрования данных, но чтобы это выполнять, потребуются определенные навыки. Что касается всплывающих блокираторов – про них можно забыть.

Mac OS. Наиболее безопасная ОС, за ее взлом даже назначают неплохую награду на некоторых хакерских сайтах. Помогает поддерживать систему в стабильности за счет шифрования данных и распределения их на личные и системные. К тому же новая Mac OS переписана с нуля и не совместима с предыдущими версиями. Это значит, что искать пути взлома стало еще труднее.

Процесс установки и настройки ОС. Тут сравниваемые проявляют себя по-разному: кто-то « настроен дружелюбно » , а кто-то доставит немало хлопот.

Windows. Как показывает практика, поставить ее может даже начинающий пользователь компьютера. Ход всей операции понятен на интуитивном уровне. Минус – придется искать некоторые программы для полноценной работы системы.

Linux. Процесс установки мало отличается от вышеописанного, а порой установить ПО будет даже проще. Это касается именно десктопной версии. Если вам нужна большая кастомизация системы и экономии диска, то для установки необходимо иметь хотя бы общее представление о пакетах системы и их взаимодействии.

Mac OS. Процесс установки можно сравнить с аналогичной операцией у Windows. Чтобы настроить систему, используются уже готовые программы System Preferences.

Стабильность. Рассмотрим различия в процессе работы.

Windows. Да, устаревшие версии действительно часто выходили из строя. На современных вариантах ОС такого нет. Синие экраны смерти появляются теперь крайне редко.

Linux. Пожалуй, самая стабильная система из всех троих.

Mac OS. Сбои случаются примерно с той же периодичностью, что и у Windows. Это чаще всего происходит из-за использования несовместимых со стандартами Apple программи.

Поддержка ПО. Сейчас сравним, как «относятся» к стороннему софту представленные операционные системы.

Windows. Так как данная ОС самая распространенная, то и ПО чаще всего пишется именно под нее. Можно найти очень много платного и бесплатного софта.

Linux. С каждым годом появляется огромное количество программ, совместимых с этой системой, и практически все они бесплатные. Кроме того, в данной ОС есть эмуляторы Wine и Mono, которые позволяют запустить большую часть Windows-приложений прямо из Linux.

Mac OS. Программ достаточное количество. Минус – устанавливать их можно только из AppStore.

Удобство в использовании. Все разработчики стремятся сделать свои продукты максимально простыми и доступными в применении, но не у всех это получается.

Windows. Тут без вопросов. Интерфейс понятен (если не считать Windows 8). Работа за компьютером не вызывает сложностей.

Linux. Каждый дистрибутив разрабатывается группой единомышленников из разных стран, а не отдельными людьми или фирмами. Любой может подобрать дистрибутив, исходя из рекомендаций других пользователей, с учетом своих знаний и вкусов.

Mac OS. Тоже удобная и простая система, в ней учитываются все мелочи. Работа с ней будет понятна даже непосвященному.

Вместо заключения. Хочется отметить, что выбор должен основываться на запросах. Определитесь, что вам нужно. Windows простая и понятная система, которая идеально подойдет начинающему пользователю. Mac OS отлично оптимизирована, приятна в работе, производительна. Linux активно развивается, ее применяют уже «вооруженные» люди и профильные специалисты, также и все чаще устанавливают на домашние компьютеры. Берите то, что подходит вам. От себя рекомендуем пройти курс «Системный администратор Linux»​ в нашей Академии.

Подписка

Выберите рассылки, на которые вы хотите или не хотите быть подписанным.

Источник

Плюсы и минусы Windows, Mac OS, Ubuntu Linux. Сравнение

Решил поделиться субъективным опытом в отношении операционных систем.

Итак, проведем сравнение и определим плюсы и минусы операционных систем Windows, Mac OS, Linux.

Windows

Много с ней работаю. Очень хорошая ОС. Десятая версия стала еще стабильнее и надежнее.

Плюсы Windows:

1. Стабильная и надежная. Подвисающие программы не вешают систему как раньше. Системные приложения обладают высоким приоритетом и поэтому всегда отвечают, даже если что-то пошло не так.
2. Ее легко настроить, обладает хорошей поддержкой подключаемых устройств в сравнении с другими ОС. Новое устройство подключаете и система быстро обновляет драйвера с сервера Microsoft, устанавливает их без особых вопросов, сложностей. Можете не беспокоиться о совместимости с 80% устройств.
3. Лучшая не приставочная платформа для игр! Игры часто выходят на PC и гораздо реже на Linux, Mac OS.

Минусы Windows:

1. Платная.
2. Много вирусов. Антивирус к покупке обязателен. Ставите Windows — ставите антивирус. Только когда я купил антивирус по настоящему расслабился и почувствовал себя в безопасности. Упала гора с плеч и перестал долго искать ключи на пиратских сайтах. В сравнении с другими системами — в Windows всегда существует угроза заражения.
3. Захламление диска. Мне под системный диск не хватает SSD на 120 Гб. Остается свободным 2-3 Гб. Постоянно чищу кэши. Софт и игры стараюсь держать на отдельном диске.
4. Пока еще кривой интерфейс в переходном состоянии от старых окон к окнам в новом дизайне. Не логичный интерфейс. В MS не стремятся к логичности и однообразию интерфейса.
5. Слежка за пользователем. Система следит за пользователем и отправляет данные в Майкрософт. Это неприятно и это угроза личной безопасности.
6. Постепенно вводят подписку с оплатой за обновления.

Mac OS

Mac привлекателен в первую очередь с точки зрения аппаратной составляющей. Очень хорошие дисплеи, эргономичное и качественное исполнение. В первую очередь данные устройства ориентированы на дизайнеров и осуществляющих монтаж видео.

Плюсы MacOS:

1. Стабильная, красивая, лаконичная и продуманная в сравнении с Windows.
2. Установка программного обеспечения упрощена до максимума — обычно достаточно перенести программу с носителя в список программ.
3. Мало вирусов, а те, что есть ограничены в возможностях. Если появляется информация об уязвимостях — они быстро перекрываются исправлениями.
4. Есть встроенное офисное программное обеспечение (это не актуально, т.к. все дополнительное ПО постепенно переходит в веб).
5. Можно запускать некоторые приложения Windows через Wine.
6. Оптимизирована под родное железо.

Минусы MacOS:

1. Ограниченность системы. Т.к. в системе многое упрощено — нет гибкости в настройках.
2. Проблемы с поддержкой оборудования. Не все оборудование может быть совместимо. Могут быть сложности с установкой драйверов.
3. Иногда установка программного обеспечения выходит за рамки перенесения значка в список программ. Могут быть sh скрипты с запуском и работой которых могут быть проблемы.
4. Для записи на диски с NTFS нужно ставить дополнительные драйвера.
5. Для установки на не родное железо придется потратить много времени. Понадобится переустановка чтобы установить новую версию операционной системы.

Linux

Работа в данной системе сильно упрощается после решения Canonical реализовать SNAP. Есть возможность подключить Flatpak. Эти решения должны приблизить систему по легкости установки ПО к уровню MacOS. (суть данных решений — хранить в установщике сразу все зависимые библиотеки и файлы, что исключает проблему с разрешением зависимостей, не совпадением версий требуемых версий библиотек и версий библиотек в системе, а также реализует изоляцию ПО от системы).
Linux очень стабилен.
Gnome 3 красивее чем Mac OS. Когда я завершил сеанс в Mac OS и загрузился в Ubuntu — я был поражен насколько приятнее и красивее окружение в Ubuntu. В сравнении с GNOME 3 дизайн от Apple выглядит устаревшим.
Иногда систему нужно подстроить под себя 😉

Плюсы Linux:

1. Бесплатная.
2. Надежная. Стабильная.
3. Вирусов почти нет. Антивирус не нужен. Можно поставить бесплатный ClamAV для самоуспокоения и периодического сканирования файловой системы чтобы случайно не перенести Windows вирусы на другие компьютеры.
4. Система гибка в настройке, а в сети много информации как, что настраивается.
5. Занимает 15 Гб на диске и не разрастается до фантастических размеров с течением времени в сравнении с Windows.
6. Можно запускать некоторые Windows приложения через Wine.
7. При подключении iPhone к системе можно управлять файлами без установки дополнительного ПО типа iTunes.

Минусы Linux:

1. Любое изменение системных настроек несет риск сбоя. Нужно четко понимать, что делаете. Настроенное ранее может слетать после обновления ядра. Если настроенное не трогать — будет работать очень стабильно.
2. Набор программ более ограничен в сравнении с конкурентами. По-умолчанию установка ПО производится преимущественно из репозиториев с ограниченным набором программ.
3. Есть проблемы с совместимостью оборудования. Иногда бывают проблемы с установкой драйверов, а когда все вроде установлено бывает, что работает не корректно.

Заключение

На текущий момент мой выбор — Linux. Я перехожу на данную систему из-за существенных минусов Windows. Microsoft как и Apple топчутся на месте, делают ошибочные ходы. Linux развивается планомерно и в нем всегда есть выбор. Система простая и гибкая в эксплуатации. Советую рассмотреть данную систему в качестве альтернативного варианта 🙂

Источник

Операционные системы Windows Linux Mac OS сравнение

Какая операционная система быстрее и лучше? Сегодня мы ответим на этот вопрос и сравним три ведущие ОС: Windows 10, MacOS, Linux. Посмотрим на них в синтетический тестах и в играх.

Виды операционных систем

На рынке доминируют три семейства систем: Windows, Mac OS и Unix-подобные а именно gnu linux. Да доля этих продуктов далеко не ровная и это делает сравнение еще интереснее.

Ведь за весь жизненный цикл данные продукты претерпели огромное количество изменений, улучшений и даже перерождений у каждой был долгий путь. Но сейчас меня интересует конечный результат, апогей каждой операционки а именно последняя сборка Windows 10, MacOS Catalina и Linux. С первыми двумя все предельно просто а вот linux это многообразие сборок не похожих друг на друга.

Для теста взяли три самые популярные среди пользователей linux дистрибутива это Manjaro, Mind и конечно Ubuntu они стабильнe и имеют нужные библиотеки для запуска тестов и игр. Хочу заметить все системы находятся в стоке скачаны с официального сайта и установлены. Никаких дополнительных улучшений не производилось оптимизации не было все родное.

Тестовый стенд

Тестировать буду на моем основном ПК ведь главная задача без проблем запускать любую из этих операционок. C Windows и linux проблем мало у кого возникает, а вот Mac os запустить как родную, возможно далеко не на каждом железе, но у меня в силу нужды работы на Mac сборка соответствующая. Выбирал железо я сам и на него сегодня без усилий встают последний версии операционки от Аpple. Работают они стабильно на столько насколько это вообще возможно без паники ядра и прочих мракобесий.

Характеристики системы

1. Процессор i7 четвертого поколения 4790;
2. Материнская плата Asus impact 7 ;
3. Видеокарта RX 570 на 4 гигабайта от msi ;
4. Оперативная память ddr3 corsair 2 планки по 8 гигабайт ;
5. Ssd патриот на 480 для системы ;
6. 3 терабайтный винт для файлов ;
7. 600 ваттный блок питания ;
8. Водяное охлаждение на процессор ;
9. 24 дюймовый full hd монитор.

Да ПК средненький, наверное, даже ниже среднего, народный так сказать, что для экспериментов в самый раз на такую сборку любая с тестированных операционок устанавливается за считанные минуты.

Время установки операционной системы

На первом месте Linux установка в среднем 4-5 минут и занимает он около 10 гигабайт свободного пространства далее Windows 10 7 минут и 20 гигабайт на диске и 15 минут ушло на установку MacOS Catalina занимает она почти 15 гигабайт.

Время запуска системы

По запуску систем ситуация следующая самая быстрая в загрузке Windows 10 8 секунд далее за 10 секунд загружается linux и на последнем месте mac os около 13 секунд. В самих же свеже установленных системах все работают быстро и отзывчиво никакого дискомфорта не вызывает.

Сравнение Windows, Linux, Mac OS в синтетических тестах

Переходим к тестовой части синтетика а именно к известному benchmark-ку geekbench 5 он имитирует реальные сценарии нагрузки на центральный процессор и тестирует как одна ядерную так и многоядерную производительность результаты следующие.

Если mac os и windows показывают одинаковую производительность то тест в linux имеет на моём процессоре самый высокий результат. Преимущество 5 процента в однопотоке и 6 в многоядерке. Кстати именно на linux ставят рекорды по тестам процессоров и не только в geekbench.

GPU тесты с емть разных цен и картина повторяется

Явный лидер linux 4 из 7 тестов с лучшим результатом второе место делят mac os и Windows.

Benchmark Heavane здесь если прогнать тест в OpenGL то результат windows и linux паритетный mac os здесь отстает на 5 процентов.

Но если мы задействуем windows directrix то ситуация кардинально меняется и windows уже лидирует аж на 16 процентов в сравнении с линуксом и на 20 процентов с mac os.

Кстати следующий тест Benchmark 1.0 Valley еще раз это подтверждает.

Между тремя системами на OpenGL разницы практически нет но на directrix windows опять вырывается вперед на 10 процентов.

Сравнение Windows, Linux, Mac OS в играх

Синтетические тесты имеют не так много общего с реальной производительностью в играх так что тестировать нужно и в них. Взяли немного проектов в одном старенькие на которых вышли всевозможные патчи и заплатки.

Tomb Raider игра которая очень давно находится в библиотеке каждой из систем и удобно что она имеет встроенный бенчмарк выкручиваем все на максимум отключаем вертикальную синхронизацию и получаем результаты которые полностью отличаются от тестовых программ.

На первом месте идет винда с большим отрывом далее linux и замыкает mac os аж с двух кратным отставанием.

Следующая нативная игра со встроенным бенчмарком Metro 2033 redux тест c двумя прогонами и суммированием результатов.

Dota 2 максимальные настройки и аналогичная картина, что интересно вырвавшуюся винду понять можно ведь при тестах использовался api directx но linux с mac os используйте OpenGL и если в синтетике разница незначительна то в играх она огромна. Та же самая картина в counter-strike хотя есть проекты где mac os выигрывает у linux, например, в War Thunder тест open gl на трех системах с максимальными настройками.

Лидер неизменн но mac os показывает лучшие результаты во всех тестах без исключения не всегда разница значительна но факт есть факт таких проектов немного в основном linux быстрее в играх чем mac os особенно в портированных.

Кстати MacOS Catalina это 64 битная операционная система и единственно из тестируемых без поддержки 32-битных приложений соответственно многие старые игры и программы на ней попросту не запускаются так что при обновлении или переходе желательно это учитывать.

Выводы можно сделать следующее

Все три системы комфортны для работы, но windows безоговорочный лидер в игровой среде не только из за того что на этой системе огромное количество проектов, но и производительность в них выше чем у конкурентов причем значительно. Из-за тотальной доминации на рынке это направление развивается лучше чем у других.

Linux прекрасен в процессора зависимых приложениях в этом ему нет равных, так же как и нет равных в безопасности это отличная а кто муже бесплатная система. Linux сегодня не пугает обычных пользователей и люди сами переходят на эту ОС даже для домашнего использования.

Ну и MacOS Catalina красивая удобная простая, но в сегодняшнем сравнении самая слабая операционная система как в играх так и в тестах.

Спасибо за внимание всем удачи пока.

Источник