- Какая ОС дает меньше сбоев: Mac OS X, Linux или Windows?
- Mac OS X
- Операционная система GNU / Linux
- Операционная система Windows
- suhorukov.com
- Сравнение операционных систем Mac OS, Linux и Windows
- Подписка
- Что лучше: дистрибутив Linux в яблочном стиле или нормальный хакинтош?
- Преимущества Linux над macOS
- Экосистема
- Железо
- Безопасность
- Полный контроль
- Личный и профессиональный рост
- Стабильность и производительность
- Хакинтош
- Десктопы
- Планшеты и смартфоны
- На правах рекламы
Какая ОС дает меньше сбоев: Mac OS X, Linux или Windows?
В мире технологий едва ли существует «одна наиболее подходящая» операционная система, которая прекрасно работает для всех.
Крупная коммерческая корпорация может предпочесть придерживаться Windows 7, несмотря на то, что по сравнению с другими операционными системами она часто уступает.
Это может быть связано с компонентом совместимости программного обеспечения и удобным для пользователя характером в дополнение к различным другим аспектам.
Другие могут выбрать Mac OS X, поскольку его надежность заключается в том, что оборудование Apple контролируется производителем, что делает его менее уязвимым для вирусной атаки.
Опять же, другие могут выбрать GNU / Linux из-за его стабильности, так как он имеет способ борьбы с аппаратными сбоями, оставляя систему невредимой.
Цель этой статьи, однако, состоит в том, чтобы взглянуть на то, какая операционная система реже падает.
Mac OS X
Mac OS X на основе BDS и часть семейства UNIX – это операционная система, разработанная в 2001 году для замены Mac OS.
Разработанная специально для работы на компьютерах Mac, она была операционной системой по умолчанию на всех компьютерах Mac с 2002 года.
Как правило, Mac OS X безопаснее по сравнению с Windows.
В прошлом, она даже считалась невосприимчивым к вирусам или вредоносным программам.
Однако, это уже не так:
Mac OS X может некоторое время существовать без антивируса, но это не означает, что система неуязвима для вирусной атаки.
Одним из преимуществ Mac OS X перед другими является то, что его драйверы очень стабильны из-за того, что они могут быть предназначены только для очень немногих устройств.
Опять же, это делает систему менее подверженной сбоям.
Тем не менее, поскольку существует небольшая вероятность сбоя Mac OS X, он все равно падает.
Сбой может быть вызван программными ошибками и несовместимостью, может не хватить системной памяти для запуска приложений, слишком много запущенных одновременно приложений или служб, претендующих на доступ к диску.
Операционная система GNU / Linux
Linux, как и Mac OS X, также является частью семейства UNIX.
Он был создан в 1991 году студентом по имени Линус Торвальдс.
Linux является не только доминирующей операционной системой для большинства сегментов рынка, но и самой распространенной операционной системой для разработчиков.
Что отличает Linux от других, так это то, что это программное обеспечение с открытым исходным кодом.
Оно бесплатно и доступно каждому для просмотра или редактирования.
В отличие от Mac OS X, существует множество дистрибутивов Linux, включая различные программные опции, предлагающие пользователям выбрать тот, который лучше всего соответствует потребностям.
Общеизвестно также, что система Linux редко дает сбой, и даже в случае ее сбоя вся система обычно не выходит из строя.
Программный код доступен для просмотра всем, и поэтому Linux также менее подвержен вредоносным программам из-за того, что его постоянно наблюдают многочисленные зрители.
Шпионское ПО, вирусы, трояны и тому подобное, которые часто снижают производительность компьютера, также встречаются редко в операционной системе Linux.
Операционная система Windows
Windows 7 является частью операционной системы семейства Windows NT, разработанной Microsoft.
Подавляющее большинство программного обеспечения написано для Windows, что делает его более совместимым с другими программами по сравнению с Linux.
Тем не менее, известно, что Windows 7 аварийно завершает работу по разным причинам – от плохой памяти или материнской платы до поврежденного реестра или драйверов.
Windows 7 также очень восприимчива к вирусам и троянам без хорошего антивируса.
Кроме того, Window 7 практически не контролирует аппаратное обеспечение и поэтому вполне открыт для атак, которые могут привести к сбою.
Для людей, которые просто хотят удовлетворить основные потребности своего ПК, Windows 7 более удобна для пользователя по сравнению с Mac OS X и Linux.
Windows 10 является самой последней версией и имеет более длительный период расширенной поддержки, то есть период, в течение которого Microsoft прекращает поддерживать обновления безопасности для операционной системы.
С Windows 10 вы получаете на 2 года больше, чем Windows 8, и на пять лет больше, чем Windows 7.
Это может быть очень полезно, когда дело доходит до решения сбоев, но не останавливает сами сбои.
Можно вспомнить обновление KB 3081438, которое было навязано пользователям вскоре после запуска Windows, чтобы исправить ошибку, которая вызывала частые циклы сбоев.
В Интернете появлялись сообщения о том, что обновление не только приводило к перезагрузке, но и устанавливалоcm только частично, а после перезагрузки – повторная установка.
Этого никогда не случится с дистрибутивом Linux.
Это может быть спорным, но, на мой взгляд, единственное другое преимущество, которое Windows 10 имеет по сравнению с двумя предшественниками, – это то, что она была предложена как «бесплатное обновление».
Но, конечно же, это не имеет ничего общего с Linux, который также можно бесплатно загрузить среди многих других преимуществ.
В заключение, как было сказано в начале статьи, не существует ни одной идеальной операционной системы, подходящей для всех.
При этом большинство отчетов показывают, что, учитывая все обстоятельства, операционная система Linux менее подвержена сбоям.
Mac OS X также имеет очень ограниченные шансы на сбой, и некоторые предпочли бы его по сравнению с Linux.
Источник
suhorukov.com
Сравнение операционных систем Mac OS, Linux и Windows
Споры о том, какая из этих операционных систем лучше, наверное, не прекратятся никогда. Самыми распространенными и популярными среди ОС считаются Windows, Linux и Mac OS. Попробуем сравнить их.
Начнем с того, что Linux принадлежит к семейству открытых и свободных систем. Что это значит? Вы можете совершенно бесплатно, а главное, законно произвести установку ОС на своем ПК или ноутбуке. В свою очередь Mac OS и Windows относятся к закрытому (проприетарному) семейству операционных систем. Их копии необходимо приобретать для установки. Широко распространены пиратские версии.
Теперь кратко о каждой из названных ОС:
Windows. Еще недавно самая распространенная операционная система. По данным статистики, она установлена на 85% устройств: планшеты, ноутбуки, компьютеры. Используются как дома, так и на предприятиях. С распространением мобильных устройств – смартфонов, Linux начала теснить Windows. Ведь именно она стал основой для Android.
Самые главные плюсы – отличная совместимост ь и распространенность.
Linux из семейства операционных систем Unix. Однако существуют различные дистрибутивы, которые имеют ядро в зависимости от версии, и заточены под определенные цели. Они подходят и для работы на десктопах для домохозяйкам, и для мощных кластерных серверных систем. Более 80% серверов в Интернете работают на базе одного из дистрибутивов Linux, FreeBSD или другой Unix-подобной системы. Про основу под Android мы сказали выше.
Достоинство – оперативная доработка недочетов и неточностей благодаря открытому исходному коду.
Mac OS. Система, которая была разработана компанией Apple. Это сопутствующее ПО для выпускаемых этой корпорацией устройств. Основана на FreeBSD, исходный код закрыт. В настоящий момент занимает менее 20% рынка и считается второй по популярности.
Преимущества – стабильность и производительность.
Сравним ОС по нескольким параметрам.
Системные требования. Конечно, на данный параметр сейчас обращают гораздо меньшее внимание, чем каких-нибудь 7–8 лет назад. Однако количество приложений, которым для работы необходимы серьезные ресурсы, увеличивается. Это значит, что и свободное место на вашем ПК или другом устройстве будет не лишним.
Windows. Для стабильной работы системы последних версий вам понадобится процессор с двумя ядрами, 1 Гб оперативки (а если берете 64-битный дистрибутив, то еще больше), не самая плохая видеокарта.
Linuх. Здесь ситуация проще. Достаточно одноядерного процессора, 256 Мб оперативки (сразу приготовьтесь докупить планку) и абсолютно любой видеокарты. Естественно, этого будет недостаточно для быстрой работы приложений и легкого серфинга в Интернете. Но минимальные требования именно такие. Отметим, что плюсом будет модуль ядра Zram, который позволяет сжимать данные с помощью zip перед сохранением в оперативной памяти.
Mac OS. Так как система закрыта, то однозначного вывода сделать не получится. Теоретически данную ОС получится запустить с 512 Мб оперативки, одноядерным процессором с частотой 1 ГГц и 9 свободными Гб памяти на жестком диске.
Безопасность/защищенность от вирусов. Большинство пользователей хранят на своих компьютера личную информацию, фото, осуществляют денежные переводы, общаются и т. д. Вся эта информация требует защиты. Насколько устойчивы выбранные для сравнения ОС:
Windows. Считается, что это ОС наиболее уязвимая. Это можно объяснить очень просто: над последними версиями работают менее квалифицированные сотрудники. Подобное подтверждается многочисленными ошибками в коде. Если вспомнить Windows NT и Windows XP, то процесс разработки был организован хорошо, отсюда и стабильность. Именно поэтому хакеры придумывают все новые и новые вирусы под эту оболочку. Также специалисты из Microsoft устраняют крайне мало уязвимостей, а если делают это, то через месяц или больше.
Linux. Если посмотреть на Linux, то «дыры» латаются за считанные часы. Все продукты семейства Unix имеют очень мало изъянов. Есть возможность шифрования данных, но чтобы это выполнять, потребуются определенные навыки. Что касается всплывающих блокираторов – про них можно забыть.
Mac OS. Наиболее безопасная ОС, за ее взлом даже назначают неплохую награду на некоторых хакерских сайтах. Помогает поддерживать систему в стабильности за счет шифрования данных и распределения их на личные и системные. К тому же новая Mac OS переписана с нуля и не совместима с предыдущими версиями. Это значит, что искать пути взлома стало еще труднее.
Процесс установки и настройки ОС. Тут сравниваемые проявляют себя по-разному: кто-то « настроен дружелюбно » , а кто-то доставит немало хлопот.
Windows. Как показывает практика, поставить ее может даже начинающий пользователь компьютера. Ход всей операции понятен на интуитивном уровне. Минус – придется искать некоторые программы для полноценной работы системы.
Linux. Процесс установки мало отличается от вышеописанного, а порой установить ПО будет даже проще. Это касается именно десктопной версии. Если вам нужна большая кастомизация системы и экономии диска, то для установки необходимо иметь хотя бы общее представление о пакетах системы и их взаимодействии.
Mac OS. Процесс установки можно сравнить с аналогичной операцией у Windows. Чтобы настроить систему, используются уже готовые программы System Preferences.
Стабильность. Рассмотрим различия в процессе работы.
Windows. Да, устаревшие версии действительно часто выходили из строя. На современных вариантах ОС такого нет. Синие экраны смерти появляются теперь крайне редко.
Linux. Пожалуй, самая стабильная система из всех троих.
Mac OS. Сбои случаются примерно с той же периодичностью, что и у Windows. Это чаще всего происходит из-за использования несовместимых со стандартами Apple программи.
Поддержка ПО. Сейчас сравним, как «относятся» к стороннему софту представленные операционные системы.
Windows. Так как данная ОС самая распространенная, то и ПО чаще всего пишется именно под нее. Можно найти очень много платного и бесплатного софта.
Linux. С каждым годом появляется огромное количество программ, совместимых с этой системой, и практически все они бесплатные. Кроме того, в данной ОС есть эмуляторы Wine и Mono, которые позволяют запустить большую часть Windows-приложений прямо из Linux.
Mac OS. Программ достаточное количество. Минус – устанавливать их можно только из AppStore.
Удобство в использовании. Все разработчики стремятся сделать свои продукты максимально простыми и доступными в применении, но не у всех это получается.
Windows. Тут без вопросов. Интерфейс понятен (если не считать Windows 8). Работа за компьютером не вызывает сложностей.
Linux. Каждый дистрибутив разрабатывается группой единомышленников из разных стран, а не отдельными людьми или фирмами. Любой может подобрать дистрибутив, исходя из рекомендаций других пользователей, с учетом своих знаний и вкусов.
Mac OS. Тоже удобная и простая система, в ней учитываются все мелочи. Работа с ней будет понятна даже непосвященному.
Вместо заключения. Хочется отметить, что выбор должен основываться на запросах. Определитесь, что вам нужно. Windows простая и понятная система, которая идеально подойдет начинающему пользователю. Mac OS отлично оптимизирована, приятна в работе, производительна. Linux активно развивается, ее применяют уже «вооруженные» люди и профильные специалисты, также и все чаще устанавливают на домашние компьютеры. Берите то, что подходит вам. От себя рекомендуем пройти курс «Системный администратор Linux» в нашей Академии.
Подписка
Выберите рассылки, на которые вы хотите или не хотите быть подписанным.
Источник
Что лучше: дистрибутив Linux в яблочном стиле или нормальный хакинтош?
Дистрибутив Trenta OS для публичного тестирования обещают выпустить в начале 2021 года
На вкус и цвет товарищей нет, но некоторым нравится интерфейс macOS. При этом они не хотят погружаться в закрытую экосистему, где Apple может запретить любую программу на компьютере, отслеживая запуск каждого бинарника: хэши отправляются в Apple в реальном времени. Разумеется, для нашей безопасности.
Конечно, большинство пользователей Apple благодарны за такую заботу, но некоторые считают её неуместной.
Выход есть: свободная и универсальная система Linux поддерживает любой GUI, в том числе «яблочный». Есть особые дистрибутивы с интерфейсом в стиле macOS или iOS — специально для пользователей с повышенными эстетическими запросами. И для тех, кто стремится вырваться из «огороженного сада» Apple, не теряя при этом чувство прекрасного.
Преимущества Linux над macOS
Есть узкие ниши, где выбор в пользу macOS оправдан, например, видеомонтаж в Final Cut Pro, профессиональная звукообработка и микширование в Logic Pro X. Тут действительно Linux или Windows сложно конкурировать с Mac. Но в других ситуациях Linux объективно предпочтительнее. Вкратце перечислим причины, по которым люди переходят с macOS на Linux.
Экосистема
Linux — это не операционная система и не одна компания, а целое сообщество компаний, организаций, разработчиков, которые выпускают огромное количество Linux-совместимых устройств, драйверов, окружений рабочего стола, дистрибутивов и т. д. Это буквально тысячи компаний, сотни тысяч или миллионы разработчиков.
В этом смысле сравнивать Linux и macOS просто нечестно в отношении macOS, это как избиение новичка в спортивной секции группой профессиональных боксёров.
Железо
Свободную ОС можно установить практически на любой компьютер на любой архитектуре CPU, выбор безграничный: от одноплатников до последней модели Tesla Model S (см. репозиторий Tesla на GitHub).
Новый дизайн Model S с Linux-компьютером на 10 терафлопс
Даже на стареньком компьютере с 64 МБ оперативной памяти заведётся минималистичный Tiny Core. Или подбираем произвольную конфигурацию для мощнейшего игрового десктопа, каких у Apple просто нет в наличии. Хотя сразу заметим, что macOS можно поставить на стороннем железе (см. раздел «Хакинтош»).
Безопасность
Количество зловредов для macOS постоянно растёт. Здесь уже не та безопасная гавань, что десятилетие назад.
Под Linux тоже есть вирусы, но это свободная система с открытым исходным кодом, где уязвимости мгновенно исправляют, как только обнаружат. А вот в macOS они долгое время могут оставаться неисправленными, как это произошло с последней уязвимостью в sudo (CVE-2021-3156): её мгновенно запатчили во всех дистрибутивах Linux, но не в macOS.
Наверняка Apple не заставит долго ждать, но порочна сама система, основанная на центральном вендоре, который превращается в единую точку отказа. Увидеть исходный код macOS невозможно. Это как автомобиль с заваренным капотом, потому что вам запрещено смотреть на двигатель.
Полный контроль
Что-то не нравится в интерфейсе или функциях? Просто убираем это или настраиваем на свой вкус. Так работает практически всё в Linux. Не нравится интерфейс GNOME в Ubuntu? Ставим KDE. Есть ещё масса расширений для GNOME. Самые популярные — загрузка пользовательских тем оформления, виджет с погодой и GSConnect для интеграции с Nautilus, Chrome и Firefox.
Теоретически можно изменить даже ядро: скомпилировать его с нестандартными параметрами или изменить настройки ядра в процессе работы. Например, вот некоторые настройки в файле /etc/sysctl.conf :
Открытый исходный код позволяет внести изменения в любой компонент операционной системы.
Личный и профессиональный рост
Полный контроль над системой несёт и косвенные преимущества. Это возможности для саморазвития, улучшения профессиональных знаний в различных областях IT, бонус для профессионального роста и карьеры. Знание Linux необходимо в очень многих специальностях: девопсы, облачные системы, Kubernetes, да и вообще для любого кандидата. Речь идёт не только о технических знаниях, таких как установка приложений из консоли, а о философии Open Source, без понимания которой сложно представить образованного человека в 21 веке.
Знание macOS тоже полезно, потому что такому человеку проще будет учить Linux. Многие инструменты одинаковые, ведь это родственные ОС из одного семейства *nix.
Стабильность и производительность
Стабильность и высокая производительность вытекают из предыдущих преимуществ — открытый исходный код, гибкость в настройке, безопасность. Именно по этим причинам Linux является главной серверной системой. У админа настолько полный контроль над платформой, что он может настроить её на максимальную производительность для конкретных задач.
Полный контроль над системой зачастую идёт в ущерб комфорту. Для многих юзеров удобнее, когда оптимальный выбор уже сделан по умолчанию. В Linux это не так. Но только полный контроль обеспечивает надёжность.
Ещё одна веская причина выбрать Linux вместо macOS.
Сегодня большинство Windows-игр отлично запускаются под Linux благодаря системе Proton, интегрированной в Steam Play.
Под macOS нормальные игры придётся запускать через программы виртуализации типа Parallels Desktop, потому что Proton для macOS не существует. И есть серьёзные сомнения, что его удастся разработать в силу особенностей macOS. Например, macOS не поддерживает программные интерфейсы Vulkan, которые необходимы для работы DXVK, а также ряд других важных API для Proton и Wine.
Поэтому для геймеров Linux — лучший вариант.
Конечно, есть и другие причины перехода на Linux: экономические, этические и профессиональные, этот список очень длинный.
Хакинтош
Как мы уже упоминали, есть вариант установить практически любую версию macOS на произвольном железе. Полный набор инструкций, видео и форумов с советами см. на сайте Hackintosh.com.
Технические спецификации всех моделей Mac за все годы опубликованы на сайте EveryMac.com. Это чтобы сравнить со своей конфигурацией и подобрать оптимальную версию macOS.
Например, все модели 2020 года:
А вот сравнение технических характеристик трёх произвольных моделей iMac за 2017-2019 годы:
Это некий компромисс, почти настоящий «мак», но в то же время свобода устанавливать систему на любом железе, как хочется вам, а не компании Apple. То есть тут пользователь уже перестаёт быть продуктом, а делает продуктом систему macOS, хотя в идеологии Apple должно быть наоборот.
На видео показана пошаговая установка macOS Big Sur (macOS 11) на совместимый компьютер с помощью конфигуратора OpenCore Gen X (Dortania).
Десктопы
Вместо хакинтоша можно поставить полноценный Linux, со всеми преимуществами надёжной опенсорсной системы. И если хочется красивый интерфейс в стиле macOS, то Linux его обеспечит. Есть дистрибутивы в стиле Apple для настольных компьютеров, ноутбуков, планшетов и смартфонов.
Для десктопа довольно много дистрибутивов, которые похожи на macOS по элегантному и минималистическому стилю. Вот некоторые из них:
- elementary OS на базе Ubuntu, но с окружением рабочего стола Pantheon, написанном с нуля специально для создания эстетического эффекта macOS. В комплекте ряд приложений, выполненных в том же визуальном стиле: калькулятор, календарь, текстовый редактор, менеджер файлов, браузер Epiphany и др.
elementary OS
Иконки Trenta
Планшеты и смартфоны
Специально для планшетов разработан JingOS — «первый в мире дистрибутив Linux в стиле iPad».
Правда, разработчики ещё не опубликовали исходный код в репозитории на GitHub, но обещают сделать это в течение полугода. JingOS доступна для скачивания с 31 января 2021 года, то есть это совсем свежий дистрибутив.
Главные особенности: интерфейс и управление в стиле iPad, жесты мультитач, красивые иконки и анимации. JingOS идёт в комплекте с некоторыми нативными Linux-приложениями, включая Calendar, Timer, Files, Media Player и Calculator, но разработан специально для планшетов.
JingOS — полноценный Linux, запускающий на планшете нативные десктопные приложения, такие как VS Code, Libre Office и др. Дистрибутив основан на Ubuntu 20.04, KDE v5.75 и Plasma Mobile 5.20, но скоро Plasma Mobile заменят на собственную JDE (Jing Desktop Environment).
Дистрибутив пока протестирован только на Surface Pro 6 и Huawei Matebook 14. Летом обещают выпустить версию JingOS ARM с поддержкой Android-приложений. На самом деле компания хочет продавать собственные ARM-смартфоны и планшеты JingPad, для этого и разрабатывает операционку. Но обещает, что при этом система всегда останется открытой и бесплатной.
Предположительно, JingPad выйдет на восьмиядерном процессоре (4 ядра Cortex-A75 на 2,0 ГГц и 4 ядра Cortex-A55 на 1,8 ГГц) с графикой PowerVR GM 9444. То есть по производительности он будет примерно как Pixel 3.
Пока что разработчики выложили для скачивания версию JingOS 0.6 (образ ISO), но лучше дождаться более стабильной версии 0.8 в марте.
Кстати, летом 2020 года проходила информация, что разработчики дистрибутива Deepin Linux тоже готовят версию для планшетов в стиле iPad.
Deepin Linux для планшетов
Подводя итог, нет ничего плохого в стремлении сделать интерфейс в стиле Apple. На самом деле, дизайнеры UI/UX этой компании делают хорошую работу, у них есть чему поучиться. Они выдержали похожий минималистичный стиль на устройствах разного форм-фактора, и это выдающийся дизайн. Если кто-то пытается реализовать «стиль Apple» на десктопе или планшете, то в реальности он просто пытается реализовать удобный, эффективный и красивый интерфейс.
На правах рекламы
Виртуальные серверы с возможностью создать свой тариф в несколько кликов. Скорость интернета — 500 Мегабит, новейшее железо и возможность устанавливать ОС со своих ISO. Всё это про наши эпичные серверы. Максимальная конфигурация — 128 ядер CPU, 512 ГБ RAM, 4000 ГБ NVMe! Поспешите заказать.
Источник