Почему macOS и iOS всё ещё лучше Windows и Android

Годы идут, а споры среди ярых поклонников гаджетов и технологий не утихают: macOS или Windows, iOS или Android? Тем не менее, у Apple всё ещё остаётся ряд неоспоримых преимуществ, затрудняющих переселение или возвращение на иные платформы.

Мы перевели статью Люка Делорма и решили разобраться, почему так происходит и почему люди всё чаще возвращаются к Apple.

Любой, кто проводит со мной хоть немного времени, быстро обнаруживает, насколько большой я фанат технологий и гаджетов. Я начал свою карьеру в качестве инженера-проектировщика оборудования, и я до сих пор люблю этот мир.

Для личного использования меня обычно привлекают самые эффективные аппаратные средства, которые справляются с моей рабочей нагрузкой и моим рабочим процессом. Для меня это, в основном, работа с фотографиями, цифрами и электронными таблицами.

Аппаратно мир Windows и Android побеждает

Если бы я выбирал ноутбук, который бы лучше всего подходил для моих нужд сегодня, то исходя из аппаратного обеспечения, Dell XPS 15, мне кажется, стал бы явным победителем:

• Он имеет те же доступные 6- и 8-ядерные процессоры, что и новый 16-дюймовый MacBook Pro (MBP).
• Он имеет ту же оперативную память и сверхбыстрые NVMe (прим.ред.: новый стандарт SSD), что и 16″ MBP.
• Он имеет 4K OLED-дисплей, который превосходит экран MBP во всех отношениях.
• Оба примерно одинакового размера.
• Dell стоит намного дешевле, чем Apple.

Если сравнивать смартфоны, то OnePlus 7 Pro довольно мощный смартфон, даже по сравнению с iPhone 11 Pro Max.

• OnePlus 7 Pro (OP7 Pro) полностью безрамочный. Он имеет то же разрешение и цветовую гамму, что и iPhone, но, при этом, имеет частоту обновления экрана 90 Гц против 60 Гц на iPhone.
• У OP7 Pro есть устройство считывания отпечатков пальцев, а также возможность работы с двумя сим-картами, чего не хватает на новых iPhone.
• Быстрая зарядка OP7 Pro в два раза быстрее, чем у iPhone.
• В то время, как OP7 Pro оснащён тремя камерами, он не совсем соответствует iPhone. Это одна из немногих областей, где Apple всё ещё впереди.
• OP7 Pro продаётся за половину цены iPhone 11 Pro Max.

Даже когда я печатаю этот текст, я испытываю большое искушение зайти на сайт Dell, чтобы увидеть, есть ли у них в наличии XPS 15. Точно также я хочу поступить с OP7 Pro. При этом, я должен напомнить себе, что я уже проходил через это раньше, но есть веская причина, по которой у меня всё ещё MacBook Pro и iPhone 11 Pro.

Логика диктует, что мне будет лучше с XPS 15 и телефоном OnePlus, но в действительности всё обстоит немного иначе.

Аппаратного обеспечения не достаточно. Программное обеспечение создаёт или разрушает пользовательский опыт.

Несмотря на то, что большинство основных программных продуктов, таких как Microsoft Office и Adobe CC, доступны для Windows/Mac/Android/iOS, некоторые базовые функции сильно различаются в зависимости от платформы. При этом, Windows и Android часто уступает решениям Apple.

Возьмём, к примеру, обмен сообщениями. Android, по-прежнему, в основном полагается на SMS, что является устаревшим протоколом обмена сообщениями между телефонами, а сама Google имеет множество различных приложений SMS, доступных одновременно. Windows 10 вообще не имеет системы обмена сообщениями. Вы даже не можете использовать WhatsApp на ПК с Windows, не имея телефона с соответствующим приложением.

Google предлагает веб-приложение, которое может подключаться к вашему телефону для отправки и получения сообщений на Windows, но оно, по-прежнему, не очень безопасно, и вам всё ещё нужен телефон. Единственное приложение, которое без проблем работает и в Windows, и в Android — это Facebook Messenger, но опять же, только через веб-браузер на ПК с Windows.

У Apple и iOS есть iMessage — родное приложение на любой операционной системе. Мне всегда удавалось отправить сообщение моей маме на Mac Mini, хотя у неё, до недавнего времени, вообще не было мобильного телефона. Я могу отправлять и отвечать на iMessage из приложения «Сообщения» моего MacBook, даже если мой iPhone не находится рядом. Я могу связать свои рабочие и личные айфоны, чтобы сообщения, отправленные с одного аккаунта, появлялись на другом. Android и Windows так не могут.

Работа с фотографиями — ещё один больной вопрос в мире Windows и Android.

Во-первых, в Windows нет фоторедактора, который может приблизиться к функциональности «Фото» у Apple. И когда я фотографирую на свой iPhone, фотографии загружаются в iCloud, а копия фотографии с полным разрешением отправляется на мой Mac, которую я могу использовать для дальнейшей обработки в Photoshop.

Если я выполнил какую-то работу в Lightroom или Photoshop, и экспортировал полученную работу обратно в Apple Photos — она автоматически отправляется на мой iPhone. Я пытался сделать то же самое с Google Фото — и это разочарование. Если вы делаете снимок на телефоне с Android, то он загружается в Google Фото в облаке, так же, как iPhone загружает фото в iCloud. Но вытащить фотографию из Google Фото — это, скорее, ручной процесс, нежели автоматический.

Однажды мне удалось связать Google Фото с Google Диском, и включить синхронизацию между Google Диск и моим ПК. Это сработало, но только в одну сторону. Я не мог автоматически загрузить фотографию в библиотеку на моём телефоне, заскочив в папку, синхронизированную с помощью Google Диска на ПК.

В Apple есть некоторые «вспомогательные» сервисы, которые лучше работают для меня. Я часто использую AirPlay, поскольку колонки AirPlay и старые Airport Express подключены к усилителям и колонкам по всему дому. Я запускаю музыкальное приложение, выбираю место назначения AirPlay — и оно воспроизводится, пока я не скажу ему остановиться.

В своё время, желая дать Google шанс, пока я тестировал Android 9, я установил аудиоустройства Chromecast в большинстве мест рядом с моими устройствами AirPlay.

Chromecast ведёт себя совершенно иначе, чем Airplay — Airplay налаживает стриминг от исходного устройства Mac или iOS к динамику.

Если вы слушаете Spotify, ваш iPhone налаживает стриминг Spotify, а затем отправляет поток на динамик и остаётся посредником, сохраняя 100% контроль над исходящим потоком (например, регулируя громкость с помощью кнопок громкости телефона, без необходимости заходить в приложение Spotify).

Chromecast работает совсем по-другому. Когда девайс передаёт Chromecast Audio (или видео, не суть важно), он не отправляет фактический контент. Девайс сообщает устройству Chromecast, где взять контент, и позволяет ему наладить собственный стриминг. Хоть это и снижает сетевую активность, я сталкивался с ситуациями, когда устройство, запустившее стриминг, теряло над ним контроль (обычно через несколько часов), и мне приходилось заходить в приложение Google Home, чтобы остановить Chromecast. И мне почти всегда приходилось возвращаться в Spotify на телефоне Android, чтобы отрегулировать громкость динамиков Chromecast.

Ещё одна «дополнительная» услуга, которая жизненно важна для меня — это управление паролями, и я пока не нашел решения, которое бы работало так же легко, как iCloud Keychain. Я пробовал такие продукты, как Dashlane и 1Password, но интеграция с приложениями на Android обычно отсутствует. Даже в Windows они работают не так гладко, как на Mac, иногда не распознавая поле пароля, чтобы предложить безопасный пароль, или не могут автоматически заполнить уже сохраненный пароль.

На macOS или iOS такого нет, и пароль заполняется автоматически всегда. Более менее похожая система, за пределами экосистемы Apple, — это встроенный в Chrome менеджер паролей, но и он работает не всегда так же гладко, как «связка ключей» Apple с автономными приложениями на смартфоне.

Поэтому, несмотря на соблазн OLED-дисплеев для ноутбуков и телефонов с настоящим безрамочным экраном, я должен периодически напоминать себе, что у них есть множество недостатков, что является результатом фрагментированного мира Windows и Android. Иногда я заглядываю в другой огород, чтобы увидеть, что там трава зеленее, но быстро оказываюсь в замешательстве из-за раздробленности функций. В итоге я возвращаясь к Apple и продаю устройства Windows/Android, несмотря на их меньшую цену.

Я хотел бы увидеть утопический мир, где всё — кроссплатформенное, и работает вместе, но я не уверен, что мы когда-нибудь дойдём до этого. В то же время, я бы предпочел пойти на компромисс по аппаратному обеспечению, а не по программному.

Мнение Big Geek

Экосистема Apple — это, однозначно, удобно, ведь не нужно переживать, что какого-то срочного документа или фотографий не окажется на ноутбуке или смартфоне. На Android или Windows всё сложнее. Например, совсем недавно я купила подписку Google One, которая, в теории должна упрощать жизнь, но на деле это оказалось совсем не интуитивно — надо очень долго разбираться, чтобы всё и правда работало.

Что касается мессенджеров, то и тут большая проблема у Windows. К примеру, вы не сможете пользоваться приложением WhatsApp на ноутбуке, если у вас сел телефон, что абсолютно убивает весь смысл приложения.

Хочется верить, что когда-нибудь это всё пофиксится, но пока что приходится жить с этими костылями и искать обходные пути.

Что лучше – Windows или Mac? 12 весомых причин купить именно компьютер Apple

Выбираете между Windows-компьютером и Mac? Или просто хотите узнать, чем «мак» действительно лучше привычной с детства «винды»? Вашему вниманию — аргументы в пользу того, что покупка Mac является куда более выгодным вложением денег.

1. Mac проще выбрать

В отличие от ПК-производителей, Apple выпускает не так много моделей и конфигураций Mac — компании из Купертино исторически ближе философия «лучше меньше, да лучше». Вы не увидите в магазине десятки «маков» с самыми разными характеристиками. Вашему вниманию будут представлены две-три версии одного и того же устройства, так что выбрать будет гораздо проще. То ли дело Windows! Если вы наверняка не знаете, какая именно из десятков конфигураций ПК или ноутбука вам нужна, то покупка компьютера рискует превратиться в пытку.

2. Mac реже ломаются

Просто потому, что это — топовые компьютеры, а не бюджетный «виндобук», которыми пользуется большинство. Apple просит у своих клиентов приличные деньги — зато предлагает им уникальные инженерные решения, качественные комплектующие, отличную сборку и эксклюзивную операционную систему. В результате «яблочные» компьютеры работают дольше, а проблем с ними возникает меньше, чем с Windows-ПК и ноутбуками. Хотите пример «уникального инженерного решения»? Вот, скажем, где вы видели системный блок с Windows, который не… шумит? А даже старенький Mac Mini с процессором i5 и в крошечном корпусе справляется с рядовыми задачами (браузер, мессенджеры, офисная работе) абсолютно бесшумно. То же можно сказать о любом маке!

3. Операционная система macOS проще в использовании

Windows 10 — хорошая, но очень «сложная» для рядового пользователя операционка: сказывается объединение в одну систему двух интерфейсов — «старого» (Windows 7) и «нового» (Windows 8, 8.1 и 10). А вот macOS интуитивно понятнее любой винды — попробовав Mac в деле, вы очень быстро начнете задаваться вопросом «А почему в Windows-то всё так сложно, неудобно и запутанно?».

4. Экосистема Apple

Аргумент, которому очень сложно противостоять. Если у вас есть не только Mac, но и другие устройства — например, iPhone, AirPods, iPad, Apple Watch, HomePod или Apple TV, вы будете очарованы возможностями, которые даст вам интеграция всех гаджетов в единую экосистему. Мгновенно открывайте вкладки с iPhone на Mac, входите в учетные записи на всех устройствах, получайте доступ к медиатеке Apple Music где угодно! Ни Google, ни Microsoft сегодня не предлагают экосистему, сравнимую по возможностям с решением от Apple.

5. У Mac есть много отличного бесплатного ПО

Фирменные приложения iMovie, Garage Band, Просмотр, Pages, Фото и многие другие предоставляются бесплатно и отлично справляются со своими обязанностями — редактированием видео, созданием музыки, переносом фото с камеры / сканированием изображений. И да — они намного лучше своих стандартных аналогов на Windows.

6. На Mac не ставят по умолчанию «мусорные» приложения

Знакомая каждому картина — вы открываете свой новенький Windows-ноутбук, а там… кто-то уже установил куча всего. Какой-то антивирус, офисный пакет от Microsoft, какие-то игры для детей вроде Candy Crash Saga… Конечно, их всегда можно удалить — но на это нужно тратить время, да и не каждый знает, как это делается. И, в любом случае, впечатление от Windows эти неуклюжие попытки заработать портят. На Mac тоже есть предустановленные программы (причем «родные», а не «чужие» — Apple зарабатывает достаточно) — но до тех пор, пока вы этого не захотите, вы их даже не увидите. Вам не кажется, что так — правильнее?

7. Новые версии macOS (обновления ПО) всегда бесплатны

С 2013 года новые версии macOS распространяются бесплатно — и это касается любой версии «макоси», как большого ежегодного апдейта, так и мелких системных обновлений. В случае с Windows всё не так — стоимость лицензионной копии на сайте Microsoft составляет $199 рублей (а топовой редакции – $439 рублей), а обновиться до «десятки» бесплатно нельзя уже два года. Если вы покупаете только легальный софт, выбор очевиден.

8. На Mac не нужен антивирус

В отличие от пользователей Windows, тщательно проверяющих антивирусом каждую USB-флешку установленную в разъем компьютера, большинство владельцев Mac вообще забыли о существовании такого рода приложений. Вирусы для macOS, естественно, существуют, однако, в сравнении с вирусами для Windows их ничтожно мало.

9. У ноутбуков и моноблоков Apple великолепные дисплеи

У всех современных ноутбуков и моноблоков с «яблочком» есть Retina IPS-дисплеи с роскошным разрешением. Windows? Да, топовые модели все чаще комплектуются достойными экранами… но найти компьютер, сравнимый по реальным характеристикам с MacBook Pro, по-прежнему очень трудно. К тому же, такое устройство уже будет стоить едва ли не дороже Mac, а преимуществ компьютера от Apple там уже не будет.

10. У ноутбуков Apple лучший трекпад в мире

После работы на нём в течение пары-тройки недель вы почувствуете, что мышка вам уже, по большему счету, не нужна — трекпад (именно трекпад, а не тачпад) справляется с курсором ничуть не хуже. А как вам невероятные жесты-«шорткаты» для мгновенного управления лэптопом? А фантастическая точность распознавания? А восхитительные тактильные ощущения при прикосновении? Ничего подобного Windows-производители не представили до сих пор — и, наверное, уже никогда не представят.

11. На Mac можно официально установить Windows (а на Windows Mac — нет)

Не все знают, что возможен и компромиссный вариант — пользоваться всеми преимуществами Mac, а при необходимости (например, для работы с определенными программами) запускать на «маке» Windows. К вашим услугам — фирменная системная утилита от Apple под названием BootCamp или сторонние приложения вроде Parallels Desktop.

P.S. Да — на Windows можно установить «пиратскую» версию macOS. Но «Хакинтош» — это только для ОЧЕНЬ опытных пользователей, т.к. подойдет только определенный набор «железа». И да — «Хакинтош» — далеко не Mac. Ну и, конечно, приготовьтесь к долгому и вдумчивому «курению форумов» (и чаще всего на английском языке). Почему? Ведь впереди вас с большой долей вероятности ждут неожиданные проблемы… ведь в «Хакинтоше» ломается всё то, что, казалось бы, ломаться не может в принципе.

12. Попробовав однажды Mac, вы вряд ли вернетесь на Windows

С большой уверенностью можно сказать, что если вы активно поработаете на Mac в течение нескольких месяцев, назад на Windows вы едва ли захотите вернуться. Хотя исключения, конечно, бывают. Но они в основном связаны либо с нежеланием изучать новый интерфейс, либо с использованием определенного софта, который выпускается только на Windows.

Пожалуйста, оцените статью

Средняя оценка / 5. Количество оценок:

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

«ведь в «Хакинтоше» ломается всё то, что, казалось бы, ломаться не может в принципе.» — полный бред…

Реклама прёт изо всех щелей. Предлагаю автору написать статью: Что лучше — Mercedes или Kia? 10 весомых причин купить именно автомобиль Mercedes. О цене вопроса скромно умолчим.

«О цене вопроса скромно умолчим.»
Да ну?! Кто то пропустил пункт №2 Тут же чёрным по белому написано:

«Apple просит у своих клиентов ПРИЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ — зато предлагает им уникальные инженерные решения, качественные комплектующие и отличную сборку. В результате «яблочные» компьютеры работают дольше, а проблем с ними возникает меньше, чем с Windows-ПК и ноутбуками.»

Это точно. Много лет как перешел и windows уже не вернусь.

По кудахтанию чуть ниже чую аромат «виндоводов»))))

По кукареканию чувствуются ламерские понты -)). А аромат исходит из вашего курятника-))

Слава Богу с каждым днем все меньше и меньше тупых людей становится. Я о покупке Mac

!5 лет работаю на Windows, все устраивает

ну и бредятина. Не хватает ещё пассажей об искпириенсе и илитности.

На Mac OS практически нет игр. Конечно, можно поставить виртуальную машину, установить туда игрушку и радоваться. Но это игра с костылями, иначе не скажешь. А корпорация яблочников никак не хочет привлекать разработчиков из игровой индустрии для переноса игр на Mac OS.

Можно через wine либо playonmac или crossover ставить игры, без виртуалок

Раз уж затронули тему про игры, то надо сказать о конфигурациях Macintosh и обычного системника.

Системный блок на Windows вы можете обновлять как только захотите: добавить памяти, поменять видеокарту на более мощную, полностью пересобрать с нуля на новой материнской плате – это все вам доступно в любой момент времени. А вот с яблоком у вас такой номер не прокатит. Добавить оперативную память уже вызывает серьезные сложности, а о чем-то более масштабном даже заикаться не стоит. А учитывая прожорливость новых игр, через 2-3 года встанет вопрос о замене нынешнего гаджета на более новый.

Еще один косяк Mac OS – это совместимость с различными устройствами. Принтеры, сканеры, Wi-Fi-роутеры и многая другая оргтехника далеко не всегда правильно определяется Macintosh. А бывают случаи, когда система напрочь отказывается работать с чем-либо.

1. Замени в статье MAC+iOS на PC+Windows и смысл не поменяется.
2. А на MACе можно запустить игру Age Of Empires? Нет? Как же так? Такая хорошая система, а игра не работает.

Садись 2.
-производители windows не выпускают тач\трек пады. И в целом трекпад — средство для офисной машины. Попробуйте поработать на нем — палец отвалится
-Нету iноута c дискретным видео. И вообще сравнивать ноут за 100+к и бюджетнки за 20 к — гнилое дело. Уже MSI за 70-80 к на винде имеет i7 +16 gb+512 ssd +дискретное видео.И тут мак начинает курить в сторонке.
— Нету Internet Explorer. Вот все еще много железа из коробки работает только на нем.
— Бесплатный офис?Фотошоп?Автокад?
— Хакинтош. Если мне надо проверить что-то на винде, я запускаю виртулку. А если надо проверить на эппл, я парю голову и ищу обладателя макбука.
По итогу. Дорого, богато, неудобно.

П.С. Я не смог простым способом залить свою коллекцию книг на айфон. Андройд делает это за пару минут

1. Разнообразие- плюс, а не минус. Покажи мне макбук который нормально себя чувствует при низких температурах.
2. Ноут на винде за ту же цену не будет технически отличаться в плане износостойкости, а починить мак дороже.
3. Винда проще в использовании, пусть я и адепт линукс систем, но отрицать очевидное лидерство винды в плане дружелюбности к пользователю бессмысленно.
4. Все возможности экосистемы Эпл реализуются через сторонние программы даже на линуксе.
5. Производители бесплатного По конвертируют свои продукты на все платформы, тот же VLC есть везде.
6. У дорогих ноутбуков, сравнимых с маком такого не будет.
7. Винда обновляется бесплатно (про ломающие систему обновы можно говорить отдельно, но тут эпл не далеко ушла)
8. Антивирусы грамотному пользователю не нужны в принципе. Однако, у мак есть ряд уязвимостей делающих его крайне небезопасным для хранения личных данных.
9. Так же вопрос цены.
10. Есть тачпады которые намного удобнее трекрада после калибровки под пользователя.
11. Винда будет нещадно тупить. Попробуйте.
12. Попробовав мак и винду вы поймете, что и то и то говно и поставите и настроите себе дистрибутив линукс, после чего прймете , что он тоже говно, но его говняность хотя бы можно поправить.

Автор какой то еблан) хуйню полную написал..

У огрызка так плохи дела, что они заказывают настолько говенную рекламу?

1) Системное обновление Mac OS обожает подкидывать нежданчик в виде переставших работать нужных приложений. Некоторые (например Little Snitch) даже купленные теряют при этом возможность обновления, и их приходится покупать ЗАНОВО. Куча «кирпичей» вместо программ после обновления — обычное дело.
2) Mac OS плохо оптимизируется под старые аппараты. 21-дюймовый аймак 2013 г.в. уже через несколько обновлений (от Mavericks до Sierra) начинает задыхаться даже после установки начисто.
3) Аппаратное обновлениеапгрейд apple-техники (НЕ на савеловском рынке) обходится примерно вчетверо дороже «революции» на ПК. Окупить цифру, шкалящую за 120-150к, работая на «яблоке» мало кто в состоянии, не говоря уж о фрилансерах.
Это то, с чем я столкнулся лично как мак-юзер 4 года назад. И это не считая кучи мелочей, вроде жуткого гемора с записью экрана вместе с системными звуками, а не микрофоном.

Во-первых, MAC стоит в несколько раз дороже десктопного компьютера и ноутбука, во-вторых MAC OS это анаптированная под Macintosh операционная система Linux, со всеми, вытекающими из этого факта, минусами, это система сама в себе и сама для себя, короче абсолютно закрытая система. Уже существуют «Макинтоши» с процессором от Intel и ОС Windows, тогда резонный вопрос? А чем они отличаются от обычных компьютеров? Надёжностью? У мня десктоп, которому более 12 лет и ноутбуку скоро 9 лет, оба морально устарели, но ещё прекрасно пашут. Пусть Macintosh проработает 25 лет и что он будет в этом возрасте из себя представлять? По всему получается, что Macintosh предназначен для «богатеньких буратин», чтобы «выпендриться».

Пункт 7: заголовок говорит одно, а следующий текст говорит об обратном. Если 13го года Огрызок перешёл на бесплатные апдейты, то это свидетельствует как раз о хреновых делах «в королевстве датском». В винде апдейты с самого начала её существования были бесплатными .
Про цену Форточек вообще улыбнуло. Попытка попрекнуть наличием цены выглядит как дешёвая попытка оправдать то , что Макось не станет ни на что другое, кроме как на Мак, а Виндовс как раз-то универсальна в этом отношении.
Про обновление до десятки — а до с какой до какой версии макоси можно было обновиться бесплатно? Опять же обновляться до десятки можно было как раз-таки бесплатно аж с трёх последних версий 7, 8, 8.1, в том числе даже с крякнутых. И за те годы, что был доступен бесплатный апдейт десяткой обзавелись все кому не лень. И где такие цены на ПРО версию были? Я дороже 250 еврорублей не встречал.

Простите, просто интересно, Вы когда-нибудь работали за Mac? Но не так, чтобы я видел, пробовал, мне не понравилось, а именно, пользовались macOS хотя бы полгода?