Open или Opened? Close или Closed? “Открыто” и “закрыто” по-английски

Со словами open и opened есть любопытный момент. Когда мы говорим, что магазин открыт, мы говорим “We are open” (“Мы открыты”). Если магазин закрыт, то “We are closed” (“Мы закрыты”). Почему в таком случае мы не говорим “We are opened” или “We are close”? Если что-то открыто, то это open или opened? Давайте разберемся в этом вопросе.

“We are open” или “We are opened”?

Если речь об открытом, работающем магазине, то правильно будет “We are open”. Вот почему:

open – это в данном случае прилагательное “открытый”, to be open значит “быть открытым”.

Приведу другие примеры с этим прилагательным:

The door is open. – Дверь открыта (букв. “является открытой”).

The smoke was coming in through the open windows. – Дым попадал внутрь через открытые окна.

Что касается слова opened, то это может быть прошедшее время или причастие прошедшего времени от to open. Примеры, где open – это глагол to open в Past Simple:

I opened the door and came in. – Я открыл дверь и вошел внутрь.

Someone opened all the windows. – Кто-то открыл все окна.

Теперь пример, где open – это причастие прошедшего времени от глагола to open. Обратите внимание, что данная форма близка по значению к прилагательному open (открытый), но только близка, а не идентична.

The chest was opened by treasure hunters long ago. – Сундук был открыт искателями сокровищ очень давно.

The window was not opened, it was broken. – Окно не было открыто (его не открыли), оно было сломано (его сломали).

Другими словами, если мы скажем “We are opened”, получится, что нас открыли, что бы это ни значило, то есть открыли, как открывают дверь, банку, сумку или предприятие. А если мы скажем “We are open” – это будет значить, что мы открыты, то есть работаем.

“We are close” или “We are closed”?

Может показаться, что по аналогии про закрытый магазин нужно говорить “We are close”, ведь мы же говорим “We are open”, не так ли? Нет, здесь другой случай.

Напомню, open – это прилагательное “открытый”. Но слово close – это не прилагательное “закрытый”, это прилагательное “близкий (о человеке)” или “находящийся близко”, например:

He is my close friend. – Он мой близкий друг.

The Christmas tree was too close to the fireplace. – Рождественская елка находилась слишком близко к камину.

Слово close не может значить “закрытый (магазин, предмет)”. А вот слово closed – может.

Closed – это:

• Прилагательное “закрытый”,
• Прошедшее время от to close,
• Причастие прошедшего времени от to close.

“We are close” значит “Мы близки (с кем-то)” или “Мы поблизости”. Табличка “Закрыто” по-английски – это “CLOSED”

Приведу примеры, где closed – это прилагательное “закрытый”:

The bank is closed. – Банк закрыт (не работает).

He was knocking on the closed door. – Он стучался в закрытую дверь.

Здесь у вас может возникнуть вопрос, но если closed – это и прилагательное, и причастие прошедшего времени, разве нельзя, скажем, предложение “The door was closed” понять двояко? То есть:

1. Дверь закрыта (не открыта).
2. Дверь закрыта (ее кто-то закрыл).

Да, это возможно. Но путаницы это обычно не вызывает, если только не придумывать специально какой-нибудь каламбур на эту тему.

Если вы скажете “The store is closed”, к примеру, вас поймут именно как “Магазин закрыт”, то есть “не работает”, а не в том плане, что кто-то взял и закрыл его.

Но если вы скажете “The store was closed by local officials”, то здесь слово “closed” уже поймут как причастие прошедшего времени, поэтому что это ясно из контекста: “Магазин был закрыт местными представителями власти”.

Заключение

Подведу итоги. Когда говорят, что предмет, магазин и проч. открыты или закрыты в плане “являются открытыми/закрытыми”, используют прилагательные open или closed:

Sorry, we are closed. – Извините, мы закрыты (не работаем).

We are open 24 hours. – Мы работаем круглосуточно.

Если же вы хотите сказать, что над предметом произведено действие “открытие” или “закрытие” (как буквально, так в значении “старт/прекращение” чего-то), то есть если вы используете конструкцию в страдательном залоге, то используйте слова opened и closed:

Many store were opened by immigrants. – Много магазинов было открыто иммигрантами.

The door was closed, locked and sealed. – Дверь была закрыта (ее закрыли), заперта и опечатана.

html window open-close by javascript

I want to close a window open by this javascript written in my landing html page .

in the location html page I have a button where I tried with

None of them work.

Note: my condition in I have to open the new window in the same place.

any help is appriciated

2 Answers 2

I did a search on the subject and this page is what i found.

html (not mine)

JavaScript (not mine)

I did a search for a bunny rabbit too (which isn’t mine either).

Updated : Mar-12-2015

I did a search on the subject and this page is what i found.

I did a test with this code and confirmed it is not supported. The comments are good reading.

JavaScript (not mine)

html (not mine)

I don’t get completely what you are trying to do but here are some tips:

is used to open an entirely new window(can be used to open local files as well ofc)

window.close() Closes the tab.

And this can be used to open a link or page in a new tab. If you play around with these for a little itll start to catch on.

I hope some of these ideas help and will help you put together what you are trying to accomplish 🙂

Форум

Справочник

window.close

Синтаксис

Описание, примеры

Если закрываемое окно не было открыто при помощи window.open, то
при его закрытии выводится предупреждение. Посетитель может отклонить закрытие.

А как закрыть окно если открылось не через javascript ?

А также Но будет вопрос посетителю, хочет ли он закрыть окно.

function exit() <
var thisWindow = window.open(«Listing3.html»,’_self’);
var exit = confirm(«Хотите закрыть страницу?»);
if(exit) <
thisWindow.close();
>
>

Как из родительского окна можно передать фокус окну, открытому следующей командой?
wid = window.open(‘1.htm’,’wname’,’width=300,height=300′);
wname.focus()
wid.focus()
window.wid.focus()
window.wname.focus()
self.wid.focus()
помогите плиз.

а у меня не получается закрыть окно, которое открыто не скриптом.

window.close.php

js/window.js

Подскажите как закрыть страницу через javaScript

если вставить в страницу скрипт с window.close(); то ничего не происходит..

нежно что бы при открытии страницы она закрывалась скажем через 5 секунд.

Та же проблема. Не срабатывает window.close()

Для доступа к свойствам текущего окна используется self. Используйте self.close();

Почему-то window.close(), self.close(), this.close() работают только в Opera.

Если окно создано через фрейм на jquery. Много вопросов на форумах, как закрыть модальное окно из фрейма, обычно ответ один — никак. Но решение есть и оно аналогично плагину thickbox.

Просто навесить код на элемент находящийся внутри фрейма.

По работе стоит задача сделать кнопку закрытия окна браузера без вопроса «Действительно ли вы хотите закрыть. » Пробую сейчас для IE 8 — работает прекрасно. На IE 6 — нет. Где посмотреть какими версиями експлорера поддерживается эта функциональность и нет ли аналога для шестого?

Почему все так сложно?
Работать не возможно.
Почему нельзя все упростить?
Простые вещи через жопу делать надо. Невероятно. 21 век.

Дело в том, что все упирается в политику безопасности.

Если вы хотите сделать что-бы было просто, то будьте готовы, что у вас будут «самопроизвольно» (с помощью кода в баннере например) закрываться все вкладки.

Дело в том, что все упирается в политику безопасности.

Если вы хотите сделать что-бы было просто, то будьте готовы, что у вас будут «самопроизвольно» (с помощью кода в баннере например) закрываться все вкладки.

Всегда открывал окно примерно таким кодом:

function ShowWin(src, width, height) <
obj = window.open(«», «», «scrollbars=0,dialog=0,minimizable=1,modal=1,width=»+width+»,height=»+height+»,resizable=0″ ) ;
obj.document.write(» » ) ;
obj.document.write(» » ) ;
obj.document.write(» » ) ;
>

Потребовалось закрытие окна, при клике вне него. Нашел в и-нете такой код:

Добавил в свою функцию, последней строкой, т.е. получилось:

function ShowWin(src, width, height) <
obj = window.open(«», «», «scrollbars=0,dialog=0,minimizable=1,modal=1,width=»+width+»,height=»+height+»,resizable=0″ ) ;
obj.document.write(» » ) ;
obj.document.write(» » ) ;
obj.document.write(» » ) ;
this.onfocus=function()
>

Все работает, окно закрывается при клике «снаружи».
Не понимаю, почему ONFOCUS, а не ONBLUR?
Может, кто-нибудь пояснить? Помогите пожалуйста разобраться!

Окно закрывается при клике по родительскому окну. В вашем случае, вызов функции showWin происходит в «глобальном» контексте, и внутри функции this указывает на window. Соответственно в последней строчке вы задаете обработчик получения фокуса родительским окном, а внутри обработчика — закрываете дочернее окно (которое внутри обработчка представлено переменной obj)

это какая-то магия, но работает
вызванная без аргументов, функция закрывает текущее окно

function close_window(url) <
var newWindow = window.open(», ‘_self’, »); //open the current window
window.close(url);
>

ааааа. это же просто чит !

А может ко сможет мне помочь? Мне нужно, чтоб по нажатию «ОК» в диалоговом окне alert закрывалась браузерная вкладка

Как сделать так что бы при нажатии на ОК посетитель переходил на другую страницу, а если отмена закрывалась вкладка?

Если кто мучался с закрытием модольного окна, открытого через jquery, (Например:
highslide), то вот таблетка:

играю в браузерную игру
минимальную информацию обо мне в игре можно узнать просто нажав на мой профиль
где откроется отдельное окно
но и этого я бы не хотел
там можно загрузить свою картинку (с любого сайта), вписать домашнюю страницу, оставить свою почту
вот в этих вариантах есть возможность закрытия окна с моим профилем?
что бы просто автоматически закрывалась открывшись
например когда обращается за картинкой на какой то ресурс а оттуда сразу команда закрыть окно

javascript:close() в ссылку и не парься

Есть ли способ закрыть текущую страницу в последнем chrome.
var newWindow = window.open(», ‘_self’, »); //open the current window
window.close();
Этот способ не работает.
В консоль падает warning Scripts may close only the windows that were opened by it.

Ребят, помогите.
Есть окно, из которого я открываю другое окно
var w = window.open(‘test2.html’, ‘MyWindow’);
во втором окне я делаю что надо, и жму кнопку закрыть
window.close();
как только эта страница закрывается через эту функцию, мне надо запустить скрипт на основной странице.
Как это отследить .

У меня работает только такой способ: self.close()

Доработал «читерский».
Пропишите следующего рода скрипт на закрываемую страницу.

И вызовите функцию DoCPExit();

Все успешно закрывается и без каких-либо подтверждений для пользователя.
Причем вызов функции можно настроить по времени истечения, например 5 секунд.

Ограничения window.close()

Порой веб-разработчики с удивлением обнаруживают, что команда windows.close() не всегда закрывает окно браузера. А в консоли инструментов разработчика браузера при этом выводится сообщение, указывающее на то, что скрипты могут закрывать только окна, которые ими же и открыты:

Почему браузеры ограничивают команду close()?

Прежде чем мы перейдём к разговору о том, какие факторы влияют на поведение браузера при вызове close() , важно сначала разобраться с тем, почему вообще существуют ограничения, применяемые при выполнении этой команды.

Иногда такое поведение браузеров объясняют, ссылаясь на некие таинственные «соображения безопасности». Но основная причина ограничений, применяемых к close() , больше связана с тем, что называют «пользовательский опыт». А именно, если скрипты смогут свободно закрывать любые вкладки браузеров, пользователь может потерять важные данные, состояние веб-приложения, работающего во вкладке. Это, кроме того, если вкладка или окно браузера неожиданно закрывается, может привести к нарушению механизмов перемещения по истории посещения страниц. Такие перемещения выполняются браузерными кнопками Вперёд и Назад (в Internet Explorer мы называли этот механизм TravelLog ). Предположим, пользователь применяет вкладку браузера для исследования результатов поиска. Если одна из изучаемых им страниц сможет закрыть вкладку, хранящую стек навигации, историю посещённых страниц, среди которых — страница с результатами поиска, это будет довольно-таки неприятно.

Кое-что тут, конечно, имеет отношение и к безопасности, и к защите пользователей браузеров от мошенников. Например, если браузерные вкладки могли бы свободно сами себя закрывать — это могло бы найти применение на вредоносных страницах, пугающих пользователей, или в каких-нибудь мошеннических схемах.

Что написано в стандартах?

Вот что об этом всём говорится в разделе dom-window-close стандарта HTML:

Контекст просмотра может закрываться скриптами в том случае, если это вспомогательный контекст, созданный скриптом (в отличие от контекста, созданного в результате действий пользователя ), или если это контекст верхнего уровня, история сессий которого содержит только один Document.

Тут, вроде бы, всё достаточно просто и понятно, хотя те части текста, которые я выделил, скрывают в себе много сложностей и тонкостей. (Совершенно закономерным можно счесть такой вопрос: «Что делать, если скрипт был запущен в ответ на действия пользователя?».)

Как поступают браузеры?

К нашему сожалению, у каждого браузера имеется собственный набор моделей поведения, связанный с window.close() (можете поэкспериментировать с этой тестовой страницей). Отчасти это так из-за того, что большинство этих моделей поведения было реализовано до появления соответствующего стандарта.

▍Internet Explorer

В Internet Explorer вкладка или окно браузера закрывается без лишних вопросов в том случае, если для создания этой вкладки или этого окна была использована команда window.open() . Браузер не пытается удостовериться в том, что история посещений страниц вкладки содержит лишь один документ. Даже если у вкладки будет большой TravelLog , она, если открыта скриптом, просто закроется. (IE, кроме того, позволяет HTA-документам закрывать самих себя без каких-либо ограничений).

Во всех других случаях вкладку (или окно) просто так не закрыть: пользователю показывают одно или два модальных окна, что зависит от того, представлена ли страница единственной вкладкой в окне браузера.

Окна для подтверждения закрытия вкладки или окна

▍Chromium (Microsoft Edge, Google Chrome и другие браузеры)

В Chromium 88 команда window.close() выполняется успешно в том случае, если у нового окна или у новой вкладки что-то записано в свойство opener, или в том случае, если стек навигации страницы содержит менее двух записей .

Как видите, тут наблюдается небольшое отличие того, что требует спецификация, от того, что реализовано в браузере.

Во-первых — обратите внимание на то, что я упомянул свойство opener , а не сказал о том, что «страница была создана скриптом». Вспомним о том, что свойство opener позволяет всплывающему окну обращаться к создавшей его вкладке.

• Если пользователь создаёт новую вкладку, щёлкнув по соответствующей кнопке, воспользовавшись комбинацией клавиш Ctrl + T , щёлкнув по ссылке и нажав при этом Shift , открыв URL из командной оболочки, то у открытой в результате вкладки свойство opener установлено не будет.
• А если вкладка была открыта с помощью команды open() или через гиперссылку с заданным атрибутом target (не _blank ), тогда, по умолчанию, в свойство opener записывается некое значение.
• У любой ссылки может быть атрибут rel=opener или rel=noopener , указывающий на то, будет ли у новой вкладки установлено свойство opener .
• При выполнении JavaScript-вызова open() можно, в строке windowFeatures , указать noopener , что приведёт к установке свойства opener новой вкладки в null .

Вышеприведённый список позволяет сделать вывод о том, что и обычный щелчок по ссылке, и использование JavaScript-команды open() может привести к созданию вкладки как с установленным, так и с неустановленным свойством opener . Это может вылиться в серьёзную путаницу: открытие ссылки с зажатой клавишей Shift может привести к открытию вкладки, которая не может сама себя закрыть. А обычный щелчок мыши по такой ссылке приводит к открытию вкладки, которая всегда может закрыть себя сама.

Во-вторых — обратите внимание на то, что в начале этого раздела я, говоря о стеке навигации, употребил слово «записи», а не «объекты Document». В большинстве случаев понятия «запись» и «объект Document» эквивалентны, но это — не одно и то же. Представьте себе ситуацию, когда в новой вкладке открывается HTML-документ, в верхней части которого содержится нечто вроде оглавления. Пользователь щёлкает по ToC-ссылке, ведущей к разделу страницы #Section3 , после чего браузер послушно прокручивает страницу к нужному разделу. Стек навигации теперь содержит две записи, каждая из которых указывает на один и тот же документ. В результате Chromium-браузер блокирует вызов window.close() , а делать этого ему не следует. Этот давний недостаток с выходом Chromium 88 стал заметнее, чем раньше, так как после этого ссылкам с атрибутом target , установленным в _blank , по умолчанию назначается атрибут rel=noopener .

В ветке трекера ошибок Chromium, посвящённой проблеме 1170131, можно видеть, как эту проблему пытаются решить путём подсчёта количества объектов Document в стеке навигации. Но сделать это непросто, так как в настоящее время у процесса, отвечающего за рендеринг страницы, в котором выполняется JavaScript-код, есть доступ только к количеству записей в стеке навигации, но не к их URL.

▍Chromium: пользовательский опыт

Когда браузер Chrome блокирует команду close() , он выводит в консоль следующее сообщение, которое мы уже обсуждали:

А пользователю, который в консоль обычно не смотрит, об этом никак не сообщается. Это может показаться странным тому, кто щёлкнул по кнопке или по ссылке, предназначенной для закрытия страницы. В недавно появившемся сообщении об ошибке 1170034 предлагается показывать пользователю в такой ситуации диалоговое окно, вроде того, что показывается в Internet Explorer. (Между прочим, это сообщение об ошибке задаёт новый стандарт подготовки подобных сообщений. В нём, в виде, напоминающем комикс, показано, как несчастный пользователь превращается в счастливого в том случае, если в Chromium будет реализован предлагаемый функционал.)

▍Chromium: любопытные факты об очень редкой ошибке

То, о чём пойдёт речь, представляет собой весьма хитрый сбой, «пограничный случай», возникающий лишь в особых ситуациях. Но я, в течение пяти лет, встречался с сообщениями о подобном сбое, касающимися и Chrome, и Edge.

Речь идёт о том, что если установить свойство Chromium On Startup (При запуске) в значение Continue where you left off (Восстановить вкладки предыдущего сеанса), перейти на страницу, которая пытается сама себя закрыть, а после этого закрыть окно браузера, то браузер потом, при каждом запуске, будет сам себя закрывать.

Попасть в такую ситуацию довольно сложно, но в Chrome/Edge 90 это вполне возможно.

Вот как воспроизвести эту ошибку. Посетите страницу https://webdbg.com/test/opener/. Щёлкните по ссылке Page that tries to close itself (Страница, которая пытается себя закрыть). Воспользуйтесь сочетанием клавиш Ctrl+Shift+Delete для очистки истории просмотра (стека навигации). Закройте браузер с помощью кнопки X . Теперь попробуйте запустить браузер. Он будет запускаться, а потом сам собой закрываться.

▍Safari/WebKit

Код WebKit похож на код Chromium (что неудивительно, учитывая их генеалогию). Исключением является лишь тот факт, что WebKit не уравнивает переходы по noopener-страницам с переходами, инициированными через интерфейс браузера. В результате пользователь, работая в Safari, может перемещаться по множеству страниц с одного сайта, а команда close() при этом будет работоспособна.

Если же вызов close() окажется заблокированным, то в JavaScript-консоль Safari (надёжно скрытую от посторонних глаз) будет выведено сообщение, указывающее на то, что окно закрыть нельзя из-за того, что оно создано не средствами JavaScript:

▍Firefox

В браузере Firefox, в отличие от Chromium, та часть спецификации HTML, в которой говорится о «только одном Document», реализована корректно. Firefox вызывает функцию IsOnlyTopLevelDocumentInSHistory() , а она вызывает функцию IsEmptyOrHasEntriesForSingleTopLevelPage() , которая проверяет историю сессий. Если там больше одной записи, она уточняет, относятся ли они все к одному и тому же объекту Document. Если это так — вызов close() выполняется.

Firefox даёт в наше распоряжение настройку about:config , называемую dom.allow_scripts_to_close_windows , позволяющую переопределить стандартное поведение системы.

Когда Firefox блокирует close() — он выводит в консоль сообщение о том, что скрипты не могут закрывать окна, которые были открыты не скриптами:

В трекере ошибок Firefox уже 18 лет лежит просьба о том, чтобы браузер показывал бы в подобной ситуации соответствующее окно, а не ограничивался бы выводом сообщения в консоль.

Итоги

Что тут скажешь? Возможно, дело в том, что браузеры — это жутко сложные создания.

Приходилось ли вам сталкиваться с проблемами, вызванными отличиями реализаций чего-либо в разных браузерах?