Тормозит kali linux с флешки

Работа Линукса с USB-флешки (не Live) — почему тормозит?

Поставил Линукс на флешку, так вот он тормозит по сравнению с убер-всратым проклятым Андроидом и вообще не Линуксом, а проприетарным высером. НО! На андроиде я могу открывать и редактировать документы, серфить сеть, слушать музыку, смотреть видео и картинки, играть в игры в конце-то концов, в общем делать ВСЕ, и это при том, что флешка более чем в 2 раз превосходит NAND-Flash планшета в скорости. Что за дичь? Раньше никогда такого не проворачивал, куда копать, дело в USB?

флешка более чем в 2 раз превосходит

линейным чтением меришь?

USB-флешки заточены на линейную скорость записи. Случайный доступ и запись у них часто никакие вообще. И там «медленная» NAND флешка планшета уделывает USB-флешку в ноль.

Скорее всего дело в несоответствии секторов ФС блокам флэшатины, откуда непроизводительные расходы на перезапись.

Да, дело в usb и контроллере, они не позволяют нормальную рандомную скорость чтения и записи, по сравнению с внутрренними флешками в устройствах, есть различные Ondroid с нормальными интерфейсами для подключения флешек (не usb).

Плюс NAND не через USB2.0 подключена, и потому там скорости 480 Мбит/с не ограничены.
2ТС: Как победить? Да не так уж сложно, на самом деле. Например, многие LiveCD/LiveUSB применяют кэширование rootfs (иногда он же и initrd) в память. Кроме того, все часто изменяемые каталоги нужно выносить в RAM (tmpfs).

А существуют дистрибутивы для флешек (не Live)?

Источник

Кали Линукс зависает

Всем здравствуйте, сегодня мы поговорим об ошибке, когда операционная система Кали Линукс зависает практически сразу после запуска. Причём предугадать время зависания невозможно, равно как и вычленить главную причину проблемы.

На борту:

• Кали Линукс 2.0
• после получения последних обновлений Кали вдруг зависает в любой момент работы, что может сопровождаться высокой загрузкой процессора
• мышь не двигается, компьютер не откликается на клавиатуру
• перезагрузка только кнопкой RESET компьютера/ноутбука

В чём проблема?

• Часто причина того, что Кали Линукс зависает, видится в службе индексирования gnome shell-а, которая и отвечает за индексирование файлов. Как и в Windows, служба призвана для возможности быстрого к ним доступа со стороны пользователя. Однако, если запущенный «диспетчер задач» Linux (команда top в терминале) показывает высокую нагрузку на процессор со стороны процессов tracker-miner и tracker-store , причина зависаний Кали кроется именно в tracker daemon .
• Конечно же, видеодрайверы.

Кали Линукс зависает: облегчаем индексирование.

Сразу после запуска Кали, пока ничего не зависло, приступаем:

останавливаем запущенные процессы слежения за файловыми изменениями и удаляем соответствующие базы.

отключаем индексирование всех папок Кали Линукс

и меняем значения

• меняем значения (если есть)

на -2 (по умолчанию стоит -1 )

Те же самые изменения мы проводим в документе

Кали Линукс зависает: разбираемся с видеодрайверами.

Вот как внимательно вы прочитаете этот абзац, так быстро вы с зависаниями в Кали и разберётесь. Дело в том, что замерзание стабильно работавшей до того Кали часто подстерегает «пингвина» именно после вполне заурядного и очередного обновления. После которого мусорные библиотеки конфликтуют с работающими. Так что вы должны запомнить пару команд, которые освободят вас от хлама. В одной из статей я показывал как с помощью этих команд справиться с проблемой, когда Кали не загружается нормальным образом после обновления.

Но в какой момент некоторые из них вводить, вам придётся прикидывать на месте. Итак, если вы обладатель видеокарты от nV idia :

• в «безопасном режиме» Кали

набираем в окне терминала команду на удаление установленных драйверов

и сразу почистим систему от файлового мусора

Следите за ответом терминала. В любой момент он может вам напомнить, что, так как прошедшее обновление не завершилось успехом, придётся кое-что подправить командой

Не примените воспользоваться. После всех этих команд покинем ремонтный терминал командой

и уже в нормальном режиме повторите команду

В итоге пробуем полностью обновиться:

Однако. Последняя инструкция по удалению драйверов от nVidia конкретно является неполной. Дело в том, что таким образом мы попытаемся именно переустановить битые библиотеки видеодрайверов. Однако Кали на 99% вероятности всё равно будет подсовывать вам видеодрайвер проекта nouveau по умолчанию. Этим и объясняется жидкий выбор в настройках мониторов. В одной из статей мы разберём как установить драйвер для установленной видеокарты на замену дефолтному.

Источник

Тормозит Kali Linux на флешке.

Приветствую. Случилась следующая проблема. После установки на флешку системы «Kali Linux» и разделении в терминале места для хранения файлов ( а именно после ввода нескольких команд: fdisk -l; mkdir -p; mount/dev/; echo «/union» > /mnt/. /persistence.conf; unount /dev ) система начала дико тормозить, плюс система видит диски, относящиеся к windows. Я в этом деле дилетант, поэтому прошу помощи. Флешка имеет usb 2.0 (может поэтому все тормозит?). Стоит ли покупать SSD и ставить уже туда Linux?

Сейчас тебе набегут и скажут, что кали не для установки на пк.

Что по поводу твоей проблемы, то live система загружается в RAM, если ее у тебя мало то, возможно, проблема в этом.

Стоит ли покупать SSD и ставить уже туда Linux?

Стоит. Но это не должен быть кали линукс. Кали не годится для повседневного использования и как дистрибутив плохой, решает только узкую задачу пентестов, больше ничего.

Стоит ли покупать SSD и ставить уже туда Linux?

Возможно да, тут вам решать. Но только не Kali Linux.

после ввода нескольких команд: fdisk -l; mkdir -p; mount/dev/; echo «/union» > /mnt/. /persistence.conf; unount /dev

Можешь дать ссылку откуда ты их скопировал?!

Никто, кроме дефолтного школьника не догадался такой ник зарегить.

если его попросить может уступит? я бы зарегался под этим ником.

Источник

ОС на флешке — медленно работает [Решено]

Добрый вечер. Не ругайтесь сразу, вкатился 3+ дня назад в линуксы* 🙂
Вопрос как бы и в популярной плоскости, но суть в ином.

• Поставил ОС на флешку (32гб, 1024 своп, 100мб efi, остальное пополам под / и home в ext4), работает на ноутбуком (uefi, MSI gp72). Флешка висит на usv 3.0 и поддерживает его.
• Переустанавливал пару раз по разному размечая разделы, но суть остается прежней — очень медленная работа ОС. На столько что LiveCD работает как родная ОС. Устанавливаю с записанной на болванку LiveCD, соответственно потом устанавливаю всё на флешку. Вариант в ВиртуалБоксом почему-то не пркоатил, постоянно ошибка grub была.
• Апгрейд делается вместо 5-10минут 2+часа (без шуток), но всё продолжает дичайше медленно работать. Апдейт делается чуть-чуть быстрее (примерно за минут 20-30 чистая ОС апдейтит все пакеты).

Собственно теперь вопросы:
1) Нормальна ли такая медленная работа ОС на флешке? На сколько медленно описал про время apt-get upgrade
2) Что можно придумать / из-за чего может быть такая медленная работа?
3) Если это в принципе норма, что всё так медленно, то пожалуйста, порекомендуйте дистрибутивы адаптированные под подобную задачу (если есть, конечно)
4) Тыкните носом что конкретно почитать, если очевидно делаю что-то не так.

Если нужна какая-то важная информация, которую не уточнил, пожалуйста спрашивайте.

Флешка висит на usv 3.0 и поддерживает его.
А если чуть конкретнее, что за флешка?

1) Если флешка медленная (заявленная поддержка usb 3.0 еще ни о чем не говорит, пример быстрой — http://www.nix.ru/autocatalog/usb_flash_drive_corsair/Corsair-Voyager-GTX-CMFVYGTX3-256GB-USB-30-Flash-Drive-256Gb-RTL_189717.html), то нормально. Самое медленное устройство в компьютере — дисковая система, а если вместо дисков используете что-то более медленное — вот и результат.
2) Можно разориться на быструю, но дорогую флешку, либо установить систему на SSD.
3) В работе операционки, а особенно пакетного менеджера, всегда есть куча работы с кучей мелких файлов. Соответственно, медленное устройство хранения превратит работу любого дистрибутива в кошмар.
4) Не сравнивайте с LiveCD вообще. При загрузке с него вы получаете «диск» в tmpfs (в оперативной памяти), поэтому скорость дисковых операций в нем будет на глаз в разы выше, чем на любом HDD и даже SSD.

1) Полез смотреть и всё таки соврал — флешка Sony USM32W Да, думаю очевидно что 11/30 мбс маловато для ОС. И спасибо за пример флешки.

2) Тут всё понятно. К сожалению задача состоит в создании более-менее портабельной ОС. Можно конечно купить переносной кейс с хардом.

3, 4) Ясно, спасибо

11/30 мбс маловато для ОС
11/30 — это в самом лучшем случае и на линейной записи/чтении крупных файлов. На мелких — эти числа уменьшатся в разы. Вообще самый реальный показатель скорости накопителя — Random Read 4K.
Можно конечно купить переносной кейс с хардом.
Тут можно наступить на грабли и сильно потерять скорость на конвертации SATA USB.
Советую ознакомиться http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=189996

З.Ы. НИКС не рекламирую, у них хорошие описания, цены — фиговые.

Источник

Проблемы с Live-флешкой с системой Kali Linux

Я залил дистрибутивчик Kali Linux на флешку, после чего установил систему на неё же. Теперь я могу грузиться прямо с флешки и работать с дочерью BackTrack’а, не устанавливая её, на любом компе. Но вот в чём проблема. Винда отказывается читать флешку, предлагая форматнуть, утверждая, что файловая система повреждена или неизвестна (быть может потому, что там в эмбээре GRUB валяется). Хотя комп на прелодере после выбора загрузочного диска прекрасно грузит линь с флешки. И ещё проблема — хочу скопировать все папки с флешки и залить на винчестер, чтобы работать с Kali уже непосредственно с компа (ибо флешка дико чехлит). При попытке скопировать и вставить на винчестер сначала подготавливает файлы для копирования (и оказывается, что на флехе размером 14,7 ГБ обнаруживаются данные суммарным размером аж в 149,8 ТБ. ), после чего естественно выдаётся ошибка, что на винчестере размером 750 ГБ недостаточно места! Немного порывшись, я обнаружил папку media, содержащую ссылки на разделы винчестера (и поэтому линь думает, что она весит аж 100 с чем-то гиг), а ещё папка proc, содержащая (о чём я узнал, немного почитав матчасти) виртуальное динамически выделяемое пространство для доступа к выполняемым процессам, как к файлам. Поскольку процессор x64, то и адресное пространство соответственно широченное — около 149,7 ТБ, и это судя по всему далеко не максимум, а лишь зашкал! И ещё проблема — при копировании папки dev из той же серии, Kali орёт, что нельзя копировать специальные файлы! Какого чёрта? Линукс, как свободное ПО, по идее задумывался для того, чтобы любой пользователь мог делать с системой всё, что угодно! У меня там root права, а он мне, слышь, ещё чёто запрещает, он чё, дерзкий сильно или чё?? Я чёто не поэл, э! . В общем, как разрешить такую проблему? Можно ли не копировать папку proc — по идее, она сама создаётся при работе, и её можно запилить самому в случае чего. И что делать с непокорной папкой dev? Обидно всё же, когда тебе прямо-таки в лоб — «Нельзя копировать!»

Судя по твоим тредам, ты реально какой-то тугой. Или толстый. Читай про перенос системы с одного диска на другой. Потом, про файловые системы и их поддержку в винде.

Теперь я могу грузиться прямо с флешки и работать с дочерью

порвало на куски
//продолжайте работать

Надо было в той же винде на FAT32 ставить, YUMI, например.

Винда отказывается читать флешку

1) Не пользуй выньду.
2)Ext4 + Windows. Ext2Fsd, но тогда ты упорот.

при копировании папки dev из той же серии, Kali орет

1) Папки?
2) /dev и /proc не надо копировать! Ты аццки упорот. Читай, что такое /dev и что собой представляют файлы в ней.

У меня там root права, а он мне, слышь, еще чето запрещает, он че дерзкий сильно или че?? Я чёто не поэл, э!

Эви Немет и Снайдер в своем труде писали:

Пользователь root может делать в системе все, что угодно, в рамках разумного.

Автор школьник, причем раза в два меня моложе, хотя я тоже еще школьник, но и то понимаю, в чем прикол пользователя с UID=0.

Линукс, как свободное ПО, по идее задумывался для того, чтобы любой пользователь мог делать с системой всё, что угодно!

Иди и правь исходники. Благословляю. Качай исходники ядра Linux.
И не «все, что угодно», а «все, что угодно, в рамках разумного», как я указал выше.

Там стоит NTFS-3G, и венда её не распознаёт. И никто так и не удосужился написать драйвер, распознающий её. Зато для яблочников драйвер есть — за мани, естессно. Значится, скопировать всю систему, пока она выполняется, невозможно? В таком случае сделаю ещё одну флешку с SUSE, но на этот раз с FAT32 и скопирую Kali на винчестер с-под неё. Только вопрос — будет ли потом система пахать в не родной файловой системе? Можно ли установить Kali рядом с другой системой, не форматируя винчестер? При установке он не предложил мне выбрать файловую систему — fat32, exfat, ntfs и т.д. наверное, потому что я ставил минимальный дистрибутив размером 24 МБ? И вообще — какие преимущества у Kali перед Backtrack?

Вам для чего вообще этот дистрибутив?

Какие преимущества у Kali перед Backtrack?

А ты хоть знаешь, что такое Kali?
А по делу — да. Kali основана на Debian, да и является потомком Backtrack (хотя тот на rpm-базе).

В таком случае сделаю еще одну флешку с SUSE

Автор, ты тролль. Ты хоть сам понял, что ты хочешь сделать? Скопировать весь дистр с символическими ссылками на FAT — да ты крут.
Система пахать на FAT32 не будет и не должна.

При установке он не предложил мне выбрать файловую систему — fat32, exfat, ntfs и т.д. наверное, потому что я ставил минимальный дистрибутив размером 24 МБ?

Нормальный человек не тыкает кнопочки в установке, а сам размечает диск, а потом ставит.
__________________________________ Если уж нормально — отрежь кусок диска под Kali, а потом dd-шни ее на этот кусок. То, что ты пытаешься делать — НЕ ДАСТ ЗАГРУЗИТЬ РАБОЧУЮ СИСТЕМУ, ИБО ТЫ НЕ СТАВИШЬ ЗАГРУЗЧИК! НЕ КОПИРУЙ, А ЗАПИШИ KALI НА ОТДЕЛЬНЫЙ РАЗДЕЛ! ПРИЧЕМ НОРМАЛЬНЫМ ПУТЕМ:

Размечу и сделаю по новой. Я вообще полное ламерьё в Линуксах, матчасть и FAQs/HOWTOs не читал и поэтому забиваю микроскопом гвозди. Сам только пару раз Бубунту ставил, взамен рухнувшего SUSE на ноут себе, потом ушёл к Винде. И больше в Линуксы особо не совался. Мне Backtrack вообще нужен лишь затем, чтобы изучать Ши-Фи и взламывать соседей. CommView не пашет на моём ноуте, ибо кривой. И драйверов у него под Qualcomm Atheros QCA9000 нету, при попытке ставить его собственный универсальный драйвер, при следующем запуске CommView вылазиют спермопроблемы.

Качал Backtrack 3 с рутрекера, поставил на флеш, запускаю. Логин и пароль root/toor пашет, а когда пишу startx, экран мигает и ничего не происходит. В конце написано «startx server had finished» или что-то в этом роде. Повыше написано «error contacting kdeinit», точно уже не помню. Короче, решил использовать Kali и вот.

Не, на самом деле она работает нормально, и изучив манул, можно пользоваться вполне. Вот только если она будет жить на флешке, то, в силу ограниченного ресурса перезаписей на флешке быстро поистрепается чип, и я хочу её на винт запихать. Но при этом ничего не форматировать. Можно ли поставить её рядом со второй системой на NTFS или таки жизненно необходимо разметить раздел?

Источник