Как сделать GNOME более похожим на Windows

Получите Windows-подобный рабочий стол Linux

Сам по себе GNOME – фантастический и удобный рабочий стол. Тем не менее, для новичков в Linux, это может быть слишком большой скачок, чтобы не только привыкнуть к совершенно другой операционной системе, но и познакомиться с такой уникальной настольной средой.

К счастью, GNOME обладает определенным уровнем гибкости, достаточным для того, чтобы вы могли настроить рабочий стол так, чтобы он выглядел и чувствовал себя как Windows. После того, как вы некоторое время поработали с более похожим на Windows рабочим столом в Linux, вы всегда можете вернуться к настройкам по умолчанию и привыкнуть к тому, что может предложить стандартная установка GNOME.

А пока давайте сделаем GNOME более похожим на Windows.

Информация о версии

Для демонстрации мы использовали Ubuntu 19.04 и GNOME 3.32.0 .

Установка зависимостей

Первое, что нужно сделать, это установить необходимые зависимости и конкретную тему значков. Это делается с помощью следующих шагов:

Нажмите Показать приложения .

Введите терминал и нажмите кнопку запуска терминала.

При появлении запроса введите свой пароль пользователя.

Разрешить установку для завершения.

Далее нам нужно установить расширение браузера Firefox, которое позволяет нам добавлять расширение из Интернета. Для этого выполните следующие действия:

Откройте Firefox и перейдите на extensions.gnome.org .

Выберите Нажмите здесь, чтобы установить расширение браузера .

Нажмите Разрешить .

Нажмите Добавить .

Нажмите ОК! .

Обновите страницу расширения GNOME, и вы готовы установить расширения.

Установка расширений

Есть пара расширений, которые вы хотите установить. Расширения:

• Dash to Panel – расширение, которое превращает GNOME Dash в традиционную панель рабочего стола.
• Arc Menu – расширение, которое превращает обзор приложений GNOME в традиционное меню рабочего стола.

Чтобы установить расширение, выполните следующие действия.

Найдите расширение на сайте расширений GNOME.

Нажимайте на ползунок Вкл. / Выкл. расширения, пока он не окажется в позиции Вкл. .

При появлении запроса нажмите Установить .

Разрешить установку для завершения.

Выполните описанные выше шаги для расширений Dash To Panel и Arc Menu. После того, как они будут установлены, ваш рабочий стол будет ближе к знакомой схеме Windows.

Тема Иконка

Последнее, о чем нужно позаботиться, это тема значков. Мы установили Adwaita Icon Theme, поэтому давайте применим ее. Для этого выполните следующие действия:

Нажмите только что установленную кнопку Arc Menu.

В разделе Программное обеспечение нажмите Настройки .

Нажмите Внешний вид и в разделе «Темы» выберите Adwaita для Приложения , Курсор и Значки .

Закройте инструмент Tweaks.

Настройка Dash To Panel

Мы позаботимся об одном последнем. Из панели «Dash To Panel» имеется значок «Приложения». Поскольку мы установили Arc Menu, нам не нужен этот значок. Вот как от этого избавиться:

Нажмите правой кнопкой мыши значок приложения и выберите Настройки панели инструментов .

Нажмите Поведение , а затем нажмите ползунок Показать приложения ВКЛ/ВЫКЛ, пока он не окажется в положении ВЫКЛ.

Обратите внимание, что при отключении значка «Показать приложения» единственный способ получить доступ к настройкам Dash to Panel – это раздел «Расширения» инструмента настройки GNOME.

Вы также можете настроить Dash To Panel в соответствии с вашими потребностями.Например, если вы предпочитаете более полупрозрачную панель, вы можете включить параметр Переопределить непрозрачность фона темы панели (в разделе «Стиль» настроек «Черточка на панель»), а затем настроить параметры прозрачности по вкусу. ,

Windows-подобный рабочий стол Linux

И это все, что нужно для получения более похожего на Windows рабочего стола Linux. Это сделает вас более продуктивным? Это зависит от того, насколько быстро вы адаптируетесь к изменениям. Если вы попробуете стандартный рабочий стол GNOME и столкнетесь с проблемами при настройке, попробуйте эти настройки и посмотрите, не помогут ли они сделать ваш опыт более эффективным.

GNOME for Windows

Разработчики среды U-Win (для эмуляции unix-окружения и API) скомпилировали gnome и некоторые приложения/утилиты gnome под Win32. Правда, они требуют наличия X-Server’a для Win32- но зато чтобы познакомиться с Gnome не требуется даже ставить linux или другой freenix.

Re: GNOME for Windows

Нагло воспользуюсь данным поводом, что бы спросить, какие X-Сервера под Win32 сейчас наиболее бесплатны или наиболее популярны, и где их можно скачать? Как я понимаю, MI/X, который некогда был полностью бесплатным (тормозом) — сейчас, limited time, о чём говорится на их сайте? TIA.

Re: GNOME for Windows

Сделаем Windows похожим на Linux сначала в GUI, а затем доведем его до комманд лайна!

Re: GNOME for Windows

Вот как раз с command-line — большие проблемы. Из за досовских «pipe`ов». 🙂 Да и шелл так просто не вставишь. Кто-бы написал библиотеки совместимости для юниксовых консольных приложений + xterm + telnet — так-то, в общем, всё уже есть. Только бесплатные/подешевле, а то вышеупомянутые разработчики опупели просить $250 за environment. 🙂 Честно говоря лишь это, а также отсутствие вышеупомянутых продолжающих искаться X-серверов, заставляет меня для работы переключаться под линукс. 😉

Re: GNOME for Windows

Нет нет, ответьте. Где взять X-ы под Windows, очень давно ищу. Бесплатные разумеется!

Re: GNOME for Windows

Из оффициально бесплатных Х-ов под Win32 я знаю следующие:
1) Порт XFree86 на Win32 который делает cygnus (они уже давно не cygnus, a RH). Он еще вроде как дико сырой (я его не пробовал) и требует мегов 40 (включая cygwin-среду с gcc, bash и пр) — хотя можно попытаться что-нить из него выкинуть чтобы уменьшить размер. Но наверно там с русским проблемы.
2) То, на чем я остановился (пока) — софт семейства VNC. URL: http://www.uk.research.att.com/vnc/ , патчи для руссификации можно взять у меня http://www.hippo.ru/

hvv/projects.html Он сильно грузит сетку и достаточно сильно камень, зато можно отключаться от сессии, переходить на др. машину (не обязательно с виндой — можно на unix или даже palm) и там подключаться к сессии и продолжать с ней работу. Вдобавок к этому можно контролировать винду тоже удаленно.

Re: GNOME for Windows

Спасибо огромное за информацию.
Слава Богу, никто не кричал, как это тут обычно бывает — «ТУПОЙ, ЛАМЕР, ВИНДУЗЯТНИК! Нахрена тебе Иксы под вынь! Сноси нахер и ставь линукс!»
Вот это господа (неадекватная реакция на мнение собеседника, знания собеседника), больше всего убивает желание начинающих линуксоидов (ламеров) находить что то полезное в общении с сообществом. Между прочим, таким образом вы сами уменьшаете / неувеличиваете число поклонников / любителей / почитателей / профи этой ОС.
Спасибо за внимание.

Re: GNOME for Windows

Приличных и бесплатных иксов под винды нет. И судя по одному здешнему спору и не будет ибо народ весьма туго себе представляет что включает в себя понятие «корректное портирование» 😉
Лично я пользуюсь иксами с www.hob.de. тоже не сахар и далеко не идеал, но жить можно.

Re: GNOME for Windows

А X-server с www.hob.de — он что, бесплатный тоже? (Я по дойчу не шпрехаю).
А насчет VNC — я вспомнил, с vncviewer’ом для виндов не совсем все беспроблемно — если на том компьютере где он запущен пускется софт для видеозахвата для aver, винда95 подвисает. Но это от кривости виндов скорее всего. Под НТ должно все нормально быть.

Re: GNOME for Windows

2hvv: бесплатен для некоммерческого использования. К слову — там есть и по англицки. )
Но вот странная закономерность — все халявные х-серверы создают свое, независимое окно, большинство коммерческих — «цепляются» к уже существующему десктопу. Какие? Да хотя бы на XWin32 глянь — его демоверсия доступна. или eXeed. про OpenNT я и не говорю.

Re: Re: GNOME for Windows

To John
Есть такой старый анекдот:
Студент выучил как устроен червяк, а на экзамене ему
попался слон. Ну он и говорит: «Несмотря на огромные
глаза слона, он видит каждого червячка. Ну а червяк
устроен так. «

Re: Re: Re: GNOME for Windows

Re: Re: GNOME for Windows

А вот на http://sourceforge.net/projects/weirdx лежит WeirdX — «чистый (pure то-есть) Java X-сервер».

Re: GNOME for Windows

Хм, что то HOBLinkX11 тоже не бесплатный, а time-limited demo. 🙁 Или я не там искал? Thanx anyway. А WeirdX мне понравился, хоть и глюкав маленько, да и слабоват Java всё-таки для этой цели. Главное, войдёт на одну дискетку, как и vncviewer: jar занимает всего 200 кил. 🙂

Re: GNOME for Windows

А как у WeirdX со скоростью и русским — никто не поделится впечатлениями?

Re: GNOME for Windows

2allter: уже год у меня работает этот HobLinkX11. правда каждый раз при запуске выводит окошечко с предупреждением что я могу его использовать только в некомерческих целях. Ну и плевать — я вроде именно в таких целях его и использую. 😉

Re: GNOME for Windows

2Irsi:
Ладно, может попробую, хотя я сомневаюсь (может раньше, в порядке раскрутки у них было это специальное предложение), т.к. студентам у них скидка — «всего лишь» $40 надо заплатить.

2All:
Пока скачал X-Win32 5.1 build 7, её можно оценивать, правда есть ограничение на продолжительность сеанса — не более 2х часов (напоминания выводятся каждые 30 минут), т.ч. работать можно.

Кто-нибудь, кстати, её руссифицировал? Вывод с использованием русских шрифтов на xfs прекрасно работает, а вот ввод — в xterm`е пользуюсь xruskb из Debian 2.1, в других приложениях так не получается (как, в общем-то и в «нормальных XFree86»), может где-нибудь есть «родная» раскладка для этого X-сервера. Поисковиками пока не смог найти, самому похакать на основе имеющихся — тоже пока не получилось.

2hvv:
С русским — так же, как в X-Win32, может ещё хуже, т.к. я на работу с фонт-сервером не тестировал. Производительность для простых «текстовых» приложений, которые я использую, вполне приемлемая. Единственный, но большой минус — очень часто глючит, что проявляется в необновлении регионов экрана. Также утомляет общая для всех Java`овских приложений необходимость правки секьюрити — если для родного Sun`овского appletviewer`а это сделать — тривиально, то для MSIE — не очень, поэтому под ним я так и не смог WeirdX запустить — SecurityException и всё тут, хотя вроде я даже для всех зон не поленился в «минимальную секретность» поставить специально для этой цели.

Ubuntu 20.04 — Gnome 3, а ты особенный, не так ли.

Система: Ubuntu 20.04 LTS
Окружение: Gnome 3.36

Как-то ранее, я уже выкладывал пару скриншотов, относящихся в основном к моим впечатлениям по поводу того, или иного дистрибутива. Будь то Manjaro, Debian, Elementary OS, Xubuntu, Lubuntu а так же шлак вроде PearOS или LinuxFX. Все они разные, с разными окружениями, разными историями создания и прочим. И если так подумать, то Mate, XFCE, LXQT, KDE, Budgie, DDE, Cinnamon и даже прекрасный Pantheon, схожи с тем, что уже было представлено на рынке десктопных операционных систем.

Большая часть из них, лично мне всегда напоминает Windows и MacOS (OSX). И для меня это, критично. Потому что, я из тех пользователей, что ушел с Windows и хотел попробовать нечто такое, что будет отличаться от Окошек.

Маяком для многих людей, в этом плане становится OSX, да вот только не для меня. В свое время у меня были деньги на приобретение IMAC, но я не стал тратить деньги сразу. Решил поставить VirtualBox и установить последнюю версию системы, на тот момент это был ElCapitan, ну и попользоваться системой.

До этого был опыт использования Linux, а именно Ubuntu. И после нее, я был поражен количеством встроенного ненужного софта, глупых сервисов по выжимке денег и целой кучи разного рода запретов. Я словно прогулялся по улицам Ашхабада. То нельзя, это нельзя, даже установить программу из неофициального источника без трепли мозга нельзя. Ухх, как я был зол тогда.

Да вот, вышла Gnome 3. Современная, интересная и необычная среда рабочего стола. Gnome 2 в свое время, особенно в Ubuntu был эдаким маяком в бесконечном океане, свет которого был виден из далека. С приходом Unity а потом и Gnome 3, люди стали уходить с Ubuntu на другие дистрибутивы. Однако, кое что было в нем. Пусть он был забагован, глуповат, туп и неотесан, он был особенным. И после прошедших лет со дня релиза, последний выпуск получивший номер 3.36, а скоро и 3.38, снова стал лично для меня Маяком. Ведь мы имеем Windows с привычным интерфейсом еще с давних времен, когда на земле властвовали ДИНОЗАВРЫ. Шутка конечно) И OSX, с его якобы современным дизайном интерфейса, доком и прочими решениями компании Эпл. Эти два интерфейса как раз и копируются в большинстве окружений рабочего стола, пусть и не копируют их полностью, а лишь заимствуют идеи обоих систем.

Возможно сейчас меня закидают тапками, утюгами, тухлыми яблоками и помидорами, а так же кто-то возьмет ружье или святую гранату, чтобы убить меня, НО… Gnome 3, это именно то что нужно Linux Дистрибутивам! Это то самое окружение рабочего стола, которое делает Linux Особенным, и не похожим на Windows и MACOS!

Расскажите, что Вы думаете по поводу Gnome 3. Расскажите свои впечатления и опыт работы в разных дистрибутивах. Лично мне интересно почитать альтернативное мнение.

Лучший Gnome-дистрибутив

Как и KDE, Gnome является одним из старейших рабочих столов для дистрибутивов Linux. Обойдя своих родичей типа Xfce и KDE, Gnome вдохновил некоторые популярные сегодня среды рабочего стола.

Cinnamon и Mate появились, когда проект объявил о своей кардинально непохожей серии 3. Разработанный проектом Solus рабочий стол Budgie также был вдохновлен Gnome. Хотя ряд прошлых релизов Gnome стоил ему утечки пользователей, которым не понравилось новое направление разработки, новый релиз помог проекту вновь завоевать сердца некоторых суровых критиков, включая Линуса Торвальдса.

Хотя Gnome является популярным выбором настольных дистрибутивов для новичков, на нем работают и специализированные дистрибутивы, предназначенные для тестирования на вторжения, судебной экспертизы или мультимедиа и производства. Gnome также является выбором по умолчанию в CentOS, RedHat Enterprise Linux и прочих дистрибутивах, предназначенных для сервера.

В нашем обзоре мы ограничили свой выбор настольными дистрибутивами, которые легко приспособить для любых задач. В лице Debian мы имеем один из старейших дистрибутивов Linux. Fedora находится на другом конце спектра и часто первым применяет новые технологии. Antegros и Manjaro оба основаны на Arch, a Zorin OS восполняет недостаток Ubuntu в этом списке.

Как мы тестировали дистрибутивы Gnome

Большинство популярных дистрибутивов Linux предлагают свою редакцию Gnome, или, по крайней мере, имеют его в своих репозиториях. При наличии дружелюбных к пользователю инструментов управления программами Gnome легко установить на любой дистрибутив Linux. Но для нашего Сравнения мы ограничили выбор проектами, поставляемыми с Gnome по умолчанию.

Ubuntu недавно вернулся ко Gnome и по этой причине получил немало внимания. Поэтому его нет в нашем списке: мы сосредоточились на проектах, которые оставались верны Gnome.

Мы сравниваем их подборки программ по умолчанию и возможности управления программами, а также политику релизов: дистрибутив, требующий переустановки каждые полгода, найдет мало потребителей. Плюс, дистрибутив должен выделяться на фоне других и быть приятным в работе.

Лучшие Gnome-дистрибутивы

Antergos

Ранее известный как Cinnarch, дистрибутив использует собственный установщик CNCHI, довольно простой в использовании. Во время установки пользователям предлагается на выбор несколько рабочих столов, с Gnome по умолчанию. В зависимости от этого выбора дистрибутив скачает пакеты из Интернета; однако он не сообщает вам об общем объеме закачки или о месте на диске, требуемом для установки.

Gnome дистрибутивы. Antergos

Набор приложений минимален, что идеально для тех, кто желает сформировать дистрибутив под свои потребности. Однако если вам нужен готовый к использованию дистрибутив, предлагающий, как минимум, полный набор приложений для повседневного использования, Antergos вам не подходит. Инструмент Gnome Tweaks включен в установку по умолчанию, и вы можете использовать его для индивидуальной настройки внешнего вида Gnome, если вам не нравится простой внешний вид дистрибутива.

Debian

Вместе с Gnome Software дистрибутив также предлагает Synaptic Package Manager. К сожалению, иногда дистрибутив тормозит при попытке обновить программные репозитории, если вы используете графические инструменты. Вместо этого можно скомандовать apt-get update в терминале, чтобы обновить репозитории.

Gnome дистрибутивы. Debian

Если вы сочли вариацию Gnome от Antergos простецкой, то внешний вид Debian еще более незатейлив. Дело не только в Gnome: дистрибутив принципиально не переделывает вышележащие [upstream] пакеты. Зато Debian поддерживает самое большое число архитектур, и спустя годы использования не самой лучшей программы установки проект решил разработать собственную. Хотя она еще на стадии бета, это довольно простой установщик. К сожалению, для каждой задачи отводится отдельный экран. Пользователям было бы удобнее, если бы эту информацию собрали на одном экране.

Fedora

Набор приложений у Fedora почти такой же, как у Debian. Единственное исключение — программы Weather и Boxes в Fedora, которых в Debian по умолчанию нет. Дистрибутив использует собственный установщик Anaconda; он считается дружелюбным к пользователю и при этом полнофункциональным. Изначально предназначавшийся равно для новичков и опытных пользователей, сейчас этот дистрибутив больше всего подходит пользователям среднего уровня или. по крайней мере, тем, кто уже знаком с Linux. Как минимум, он предназначен для тех, кого Linux привлекает безопасностью, стабильностью, разнообразием опций, и кто знаком с компьютерными системами.

Gnome дистрибутивы. Fedora

Дистрибутив служит тестовым полигоном для технологий, которые в итоге перекочуют в Red Hat Enterprise Linux. Поэтому не забывайте, что в нем есть программы и функции, мало пригодные обычным домашним пользователям. Если не считать создания индивидуальных обоев для каждого нового релиза, дистрибутив мало заботится о настройке вышележащих программ.

Manjaro

С первого взгляда трудно поверить, что Manjaro использует тот же Gnome 3, что и другие дистрибутивы. Дистрибутив не загружает традиционной Gnome Shell. Вместо этого на его дисплее размещается панель слева со значками для разнообразных повседневных программ, таких как Firefox, терминал, менеджер программ Ратае и т. д. Можно нажать на кнопку внизу слева экрана, чтобы вывести полный список приложений. Если вам нужен список приложений по категориям, нажмите на кнопку Menu наверху слева. Эта функция присутствует благодаря расширению Gnomenu в Gnome.

Gnome дистрибутивы. Mangaro

Помимо Ратае, дистрибутив также предлагает собственный менеджер настроек и индивидуальный инструмент определения оборудования. Manjaro Hello, собственная версия используемой во многих дистрибутивах программы Welcome, обеспечивает быстрый доступ к форумам, wiki и другой документации.

Zorin OS

Zorin OS тоже индивидуально настраивает рабочий стол Gnome. Manjaro использует расширение Gnomenu, a Zorin OS — собственную утилиту Appearance, и предлагает на выбор три раскладки меню. В качестве браузера по умолчанию дистрибутив придерживается Chromium, но инструмент Zorin WebBrowser Manager поможет установить такие браузеры, как Firefox. Правая панель меню Zorin OS статическая и предлагает быстрые ссылки на директории, например, Home, Documents и Downloads.

Gnome дистрибутивы. Zorin OS

Категории приложений перечислены в левой панели, и если на них нажать, приложение отображается в том же месте. Универсальный поиск в Activities Overview почти одинаков со всеми дистрибутивами этого месяца, и его можно использовать для поиска файлов. Заодно он рекомендует программы для установки, на основании анализа введенных вами ключевых слов.

Состав программ

Какие программы предлагаются для повседневного использования?

Большинство современных настольных дистрибутивов по умолчанию содержат ряд программ и пакетов, варьирующихся от браузеров, почтовых клиентов и клиентов чата до офисных и производственных программ, мультимедиа-плейеров и даже игр, и помогают пользователям быстро освоиться со своим дистрибутивом.

Почти все дистрибутивы в нашем списке идут со впечатляющей подборкой приложений. Debian и Fedora следуют строгим принципам организации пакетов, и это ограничивает пакеты, доступные для этих дистрибутивов по умолчанию. Fedora предлагает только свободные программы и программы с открытым кодом, но Debian придерживается своих правил [Debian Free Software Guidelines] и предлагает только свободные программы. Несмотря на это ограничение, оба дистрибутива предлагают Firefox, пакет LibreOffice, аудио-и видеоплейеры, клиенты чата и IM, и многое другое.
Manjaro Linux — единственный, кто предлагает музыкальный плейер Lolly-pop. Разработанный для Gnome, он может похвастаться всеми обычными функциями, а также поддерживает воспроизведение интернет-радио. Но он не предлагает списка станций по умолчанию, так что web-адрес станции, которую вы хотите слушать, надо указывать вручную.

Как и первые буквы в их названиях, Antergos и Zorin OS находятся на противоположных концах друг от друга. Zorin OS на 1,6 ГБ легче, чем образ Antergos объемом 2 ГБ, однако предлагает больше пакетов. Помимо обычных производственных, мультимедиа- и интернет-приложений. Zorin OS предлагает также ряд игр, таких как Mahjongg, AisleRiot, Sudoku, Mines и т. д.

Antergos также является своего рода исключением. Так получилось, что в нашем перечне это единственный дистрибутив без офисных/производственных инструментов. Во все остальные стандартно включается LibreOffice, a Antergos даже не предусматривает его легковесной альтернативы, например, Abiword. Взамен предлагаются такие (довольно необычные) инструменты, как Documents и Books. Разработанные Red Hat, эти менеджеры коллекций вряд ли будут особенно полезны на свежей установке, тем более в ситуации, когда отсутствует текстовый редактор. Если отвлечься отданного непродуманного шага, дистрибутив также предлагает Chromium в качестве браузера по умолчанию, медиа-плейер Totem, Cheese, и очень мало других инструментов.

Безопасность

Неважно, по какой причине — из-за неправильно настроенной системы, бреши в системе безопасности или случайного dd не того раздела — перспектива утраты данных отнюдь не невероятна. Еще один риск, о котором стоит помнить — недобросовестные сайты. Поэтому вы должны предпринять всевозможные меры предосторожности для обеспечения безопасности своей системы и данных.

Ни один из этих дистрибутивов по умолчанию не предлагает родительского контроля. Если у вас есть дети, которые используют компьютер для выхода в Интернет, подумайте об установке дополнительных программ, чтобы защитить их от Интернета. Стоит также обзавестись такими
полезными привычками, как установка на свой браузер расширений для блокировки рекламы и скриптов. Подумайте об установке прокси; например, DansGuardian пригоден и для блокировки заданных сайтов.

Весьма неплохо также постоянно создавать резервные копии своих данных. К сожалению, это еще одна область, где дистрибутивы ничего не предлагают. За исключением Zorin OS, который идет с Deja Dup и позволяет запланировать резервное копирование и даже сохранять копии в удаленном местоположении, другие дистрибутивы по умолчанию не предлагают решений резервного копирования. Естественно, из репозиториев всех наших дистрибутивов можно установить Deja Dup или одну из множества альтернатив.

Еще одна область, где Zorin OS превосходит соперников — это его брандмауэр Gufw, помогающий пользователям быстро определить правила брандмауэра. Как и инструменты резервного копирования, в остальных дистрибутивах Gufw и другие инструменты брандмауэра можно установить из программных репозиториев.

Взаимодействие с пользователем

Когда всё сказано и сделано, интересно ли с ними работать?

Дистрибутивы, которые мы рассматриваем, используют систему управления пакетами в форматах Deb и RPM, так же, как и дистрибутивы на базе Arch с двоичными пакетами, что отчасти отличает их друг от друга. Но поскольку все они используют рабочий стол Gnome, можно ожидать от них внешнего сходства. Дистрибутивы также предлагают практически одинаковые наборы приложений, установленных по умолчанию.

Однако что создает отличие этих дистрибутивов друг от друга, так это их целевая аудитория и использование индивидуальных инструментов и инструментов настройки. Несмотря на то, что у них один и тот же рабочий стол Gnome, некоторые дистрибутивы резко отличаются от остальных по виду.

Одни дистрибутивы больше подходят для работы на сервере, тогда как другие предлагают отличный баланс между функциями. Мы ищем стабильный дистрибутив, не слишком сложный в освоении.

Адаптируемость

Они многоцелевые или узконаправленные?

Debian и Fedora созданы для разных ролей. По умолчанию они дистрибутивы хорошо подходят для обычного повседневного использования, но благодаря обширным программным репозиториям их легко превратить в игровую или мультимедиа-станцию, настроить как файловый или web-сервер, и т. д.

По сравнению с другими дистрибутивами в нашем списке, Debian предлагает немного устаревшие программы. Для пользователей настольных ПК такое может быть причиной его сторониться, но поэтому-то Debian и идеален для работы на сервере. Помимо CentOS, основанного на RHEL, Debian — один из самых популярных серверных дистрибутивов. Fedora, напротив, мигом впитывает новые технологии и представляет своим пользователям самые свежие программы. Если вас интересуют самые передовые технологии открытого кода, Fedora будет для вас лучшим выбором.

Zorin OS разработан с целью обеспечить подходящую альтернативу для пользователей Windows и Мае, и затрачивает немало энергии на то, чтобы обеспечить новым
пользователям простой в использовании рабочий стол. Наследие Ubuntu делает Zorin OS отличным, дружелюбным к пользователю настольным дистрибутивом.

И Manjaro, и Antergos оба потомки Arch Linux. Благодаря мощному инструменту управления пакетами pacman эти дистрибутивы легко переформировать для любой цели. Если вы устали от постоянных скачиваний и переустановок при каждом выходе нового релиза вашего дистрибутива, стоит задуматься о дистрибутиве с возобновляемым релизом, таком, как Antergos и Majaro.

Документация и поддержка

Насколько хорошо документация и поддержка Gnome-дистрибутива?

Debian считается одним из самых стабильных дистрибутивов Linux. Вот почему он так популярен на серверах и среди системных администраторов и предлагает ряд руководств и справочников, специально разработанных для администраторов. В частности, новые пользователи оценят его ЧаВо [FAQ] и руководство по установке. Если вам нравится командная строка, загляните в Reference Manual, он про работу в терминале.

Fedora тоже может похвастаться активным сообществом своих пользователей. У проекта имеется база знаний, где пользователи могут разместить вопрос и найти ответы на обычные проблемы. Это в дополнение к списку рассылки и каналам IRC, применяемым для взаимодействия с пользователями и разработчиками.

Zorin OS идет по стопам своего родителя, Ubuntu, и предлагает достаточное количество документации по таким темам. как установка, поиск дополнительных программ и настройка беспроводного доступа. Хотя его форумы не очень активны, всё же там присутствуют созданные
пользователями справочники и подсказки. Вы также можете получить коммерческую поддержку, если приобретете Ultimate или Business Edition дистрибутива.

Manjaro, помимо полезных форумов, предлагает составленную пользователями wiki, охватывающую почти все аспекты дистрибутива. Вы найдете добротную информацию по таким темам, как управление программами, а кроме того, инструкции по установке и настройке столь полезных программ, как антивирус и программы виртуализации.

Управление пакетами

Любой из дистрибутивов нашего Сравнения легко укомплектовать из их программных репозиториев с тысячами дополнительных пакетов.

Программы в Debian делятся на категории main, contrib и non-free. Репозиторий non-free содержит все программы и библиотеки, не включенные в дистрибутив из-за лицензионных ограничений.

И Fedora, и Zorin OS используют для управления программами приложение Gnome Software. Поскольку Zorin OS основан на Ubuntu, вы также можете установить сторонние PRA для дополнительных пакетов. В Debian и Zorin OS любители командной строки могут употребить для установки пакетов мощный инструмент apt-get.

Установка Fedora по умолчанию предлагает пользователям два репозитория. Помимо постоянного репозитория Fedora, где размещено больше программ, чем поддается воображению, репозиторий Updates используется для обновления имеющихся программ.

Если вам нужно еще более передовое ПО, стоит подумать о включении репозитория Updates-Testing для доступа к программам, находящимся на стадии тестирования. Включите этот репозиторий, только если вы тестировщик или разработчик программ, потому что они вполне могут повредить вашу систему. Для Fedora и других дистрибутивов с RPM дополнительные программы также предлагаются в нескольких сторонних репозиториях, например, RPM Fusion, хотя проектом они официально не поддерживаются.

В отличие от большинства других дистрибутивов на базе Arch Linux вроде Antergos, Manjaro имеет собственные программные репозитории. Недостаток здесь в том, что стабильные репозитории Manjaro по умолчанию обновляются немного позднее. чем Arch. Оба эти дистрибутива также дают возможность включить Arch User Repository (AUR) для установки дополнительных программ.

График выхода релизов

Debian следует модели выпуска по мере готовности. Поскольку этот дистрибутив предназначен для работы только с тщательно проверенными программами, такая модель является единственно возможной для проекта. Единственным очевидным ограничением этой модели является то, что в конечном итоге пользователи получают уже устаревшее ПО. даже при установке самого свежего релиза дистрибутива. Хотя у проекта нет конкретного графика релизов, несколько последних релизов выходили раз в два года.

Поскольку Zorin OS основан на Ubuntu, его прошлые релизы всегда зависели от релиза Ubuntu. Помимо Zorin OS, проект также выпускает Zorin Lite, предназначенный для более старых машин, а также редакции Education и Business. С выходом Zorin OS 12, на базе Ubuntu 16.04 LTS, проект решил использовать график выхода релизов в стиле Debian. Основные релизы теперь будут выходить раз в два года, а промежуточные — поставлять отладки, инкрементные обновления встроенных приложений, поддержку нового оборудования и разнообразные улучшения.

Для Fedora целью является выпуск нового релиза каждые полгода. Проект предлагает список пакетов, которые намеревается включить в будущие релизы, и разработчики стараются укладываться в необходимые сроки. К сожалению, в последних релизах проекту не удалось этого сделать, и даты релизов часто нарушались.

И Antergos и Manjaro являются дистрибутивами с возобновляемыми релизами. Это означает, что в любом из этих дистрибутивов вам никогда не придется переустанавливать новый релиз. Вместо этого вы поддерживаете свою систему, своевременно устанавливая постоянный поток поступающих обновлений.

Дистрибутивы с возобновляемыми релизами традиционно считаются предназначенными для опытных пользователей Linux. Однако многие дистрибутивы сейчас выбирают эту модель релизов по причине присущей ей простоты.

Выводы

Когда вам ставят задачу сделать Сравнение дистрибутивов с одинаковым рабочим столом, очень сложно сузить выбор из пяти особенно ярких, определяя победителя. В конце концов мы остановились на дистрибутивах, у которых, несмотря на сходные наборы приложений по умолчанию, разные системы управления пакетами и стратегии разработки.

Debian приходит последним из-за его политики организации пакетов. Было бы несправедливо ставить дистрибутив, который даже не предлагает самых свежих программ, выше дистрибутива с возобновляемым релизом. Но если для вас главное — стабильность, то у Debian нет равных.

Среди ключевых факторов при выборе победителя данного Сравнения были настройка и персонализация дистрибутива. Поэтому Fedora, со стандартным релизом Gnome, не получила более высокой оценки. Единственная причина, по которой этот дистрибутив не оказался последним — скудость набора приложений Antergos.

В тесте безопасности все дистрибутивы показали себя довольно слабо. Когда доходит до самого ужасного, приятно знать, что ваш замок окружен крепостным рвом, но еще больше радует мысль о том, что всё самое ценное для вас хранится вдалеке. Хотя Fedora вроде бы превосходит остальных благодаря своим правилам брандмауэра по умолчанию, а также SELinux, факт отсутствия по умолчанию инструмента резервного копирования удивляет. Вот почему Zorin OS, хотя и не предлагает ничего даже близко похожего на стабильность и пользу SELinux, превосходит в этом тесте Fedora.

Каким бы чудесным ни был Manjaro, ему стоит задуматься о предоставлении простого в работе инструмента брандмауэра по умолчанию. Собственно говоря, это правда даже для таких старых дистрибутивов, как Debian.

Zorin OS и Manjaro во всех тестах шли почти голова к голове. Но нам следует выбрать только одного победителя, и эта честь достается Manjaro благодаря его возобновляемому циклу релизов. Хотя оба дистрибутива уделяют достаточно ресурсов тому, чтобы выглядеть дружелюбно и быть удобными в работе, Manjaro обошел своего Deb-сородича благодаря преданному сообществу пользователей и впечатляющей документации.