Цветовой профиль apple rgb для windows

Дефолтовый цветовой профиль у Apple

Зарегистрируйтесь! Зарегистрированным пользователям баннерная реклама не показывается!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированы

Сообщество –

Как создать сообщество?

Как вступить в сообщество?

Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.

Поиск:
Найдено: 16 сообщений Показаны: с 1 по 16
mrfm
автор темы
сообщений: 406
в Клубе: 3633 дня
Москва
14.03.2013 10:39:11 | Дефолтовый цветовой профиль у Apple
Всем, привет!
Менея озаботил вопрос: а какой цветовой профиль по дефолту «зашит» в компы Apple, да и в обычных писюках чего видят люди

Вопрос не праздный Я много лет в полиграфии, и уже сжился с «бумажными» профилями. А тут вдруг всплыл вопрос, который вобщем-то всегда был на поверхности: а как люди у себя на мониторах видят карточки подготовленные для печати?

Igor Bon

сообщений: 482
возраст: 57 лет
в Клубе: 6290 дней
Санкт-Петербург
WWW
14.03.2013 11:06:42 | Re[mrfm]:
Странный вопрос для специалиста.
Отличие Apple — он по дефолту сам найдет профиль устройства (монитор, сканер, принтер) и будет его использовать. На PC — пользователь должен позаботиться об этом сам. Все остальное отдано на откуп программам (может браузер читать встроенные профиля или нет, присваивает файлу RGB без профиля профиль sRGB или выводит напрямую, по сути присваивая профиль монитора) просто программы для мак более грамотны в этом отношении, чем для PC.

mrfm
автор темы
сообщений: 406
в Клубе: 3633 дня
Москва
14.03.2013 11:51:36 | Re[Igor Bon]:
Igor Bon писал(а):

Вы видимо недопоняли мой вопрос.
Свои мониторы я профилирую сам, при этом у меня несколько профилей:
основной — среднестатистический профиль который приблизительно соответствует возможностям среднестатистической типографии;
профиля для типографий с которыми я работаю;
профиля для лабов с которыми я работаю.

Т.е. на своих мониторах я вижу то что получу из печати (естественно, на столько, на сколько это возможно).

Меня интересует, что видит обычный пользователь (не связанный с полиграфией и фотографией) который смотрит в среднестатистический монитор своего компьютера.

фоторулюбитель

сообщений: 10632
фотографий: 40
в Клубе: 3774 дня
WWW
14.03.2013 11:53:52 | Re[mrfm]:
мышкой кидаете файл в браузер Opera
и вот оно и будет 🙂

мой фотоальбом http://kireng.narod.ru/index.html

humax67

сообщений: 13625
возраст: 53 года
в Клубе: 3062 дня
14.03.2013 12:14:14 | Re[mrfm]:
mrfm писал(а):

Вы видимо недопоняли мой вопрос.
Свои мониторы я профилирую сам, при этом у меня несколько профилей:
основной — среднестатистический профиль который приблизительно соответствует возможностям среднестатистической типографии;
профиля для типографий с которыми я работаю;
профиля для лабов с которыми я работаю.

Т.е. на своих мониторах я вижу то что получу из печати (естественно, на столько, на сколько это возможно).

Меня интересует, что видит обычный пользователь (не связанный с полиграфией и фотографией) который смотрит в среднестатистический монитор своего компьютера.

Пользователь мака увидит стандартный профиль монитора Macмonitor RGB созданный эплом для данной машины, пользователь PC увидит то что увидит.

Исправлено humax67 14.03.2013 12:17:39

Igor Bon

сообщений: 482
возраст: 57 лет
в Клубе: 6290 дней
Санкт-Петербург
WWW
14.03.2013 12:22:07 | Re[mrfm]:
У Вас что куча профилей монитора?

mrfm
автор темы
сообщений: 406
в Клубе: 3633 дня
Москва
14.03.2013 12:22:46 | Re[humax67]:
О!
Спасибо!
А то меня ваш первый пост в ступор ввёл
Нашёл в древней папке, куда я складываю, на всякий случай, не нужные профиля

Картинку просмотра на мониторе нужно дорабатывать
А то не совсем то, что я задумал, отображается

mrfm
автор темы
сообщений: 406
в Клубе: 3633 дня
Москва
14.03.2013 12:23:43 | Re[Igor Bon]:
Восемь

Boris Moscow

сообщений: 3828
в Клубе: 4425 дней
14.03.2013 12:54:29 | Re[mrfm]:
mrfm писал(а):

У меня на новом Мини с Пумой (=горный лев) стоят

Adobe RGB (1998 )
Generic RGB Profile
sRGB IEC61966-2.1

плюс, еще профиль с названием монитора (PA241W) который как я понимаю (но могу ошибаться) должно использовать для прямого выхода на профили предустановленные на этом мониторе (их четыре).
Тем не менее, я предпочитаю запитывать монитор с компьютерного Adobe RGB (199 .

Исправлено Boris Moscow 14.03.2013 12:55:11

Igor Bon

сообщений: 482
возраст: 57 лет
в Клубе: 6290 дней
Санкт-Петербург
WWW
14.03.2013 13:24:24 | Re[mrfm]:
А я считал, что неумение работать с системой управления цветом — удел фотографов, а полиграфисты еще 1998 года (с выходом РS 5.02) почитали и изучили, что такое профиль монитора и почему он может быть только один (калибровка — или есть или её нет) У Вас не калиброванная система — подгонка изображения посредством профиля монитора к отпечатку — это не калибровка, со всеми вытекающими из этого последствиями — Вы не в состоянии с прогнозировать, как будет выглядеть изображение на любом другом мониторе. Подстановка профиля не от этого монитора (заводского или построенного с помощью прибора) — делает монитор не калиброванным плюс вмешательство особенностей нештатного профиля (sRGB, adobeRGB, gentric и подобные — не являются профилями монитора) накладывается на особенности конкретного экземпляра монитора и ещё дальше и непредсказуемо уводит отображение от идеала. С другой стороны — привыкли так работать — работайте — отпечаток похож на то, что видели на мониторе и хорошо. Вот только на сеть забейте или купите дешевый мониторчик и смотрите на нем не трогая заводских настроек (правда то, что он покажет Вам не понравится) или изучите для чего существуют профиля вывода и откалибруйтесь по уму.

Исправлено Igor Bon 14.03.2013 13:44:11

Botik

сообщений: 2920
в Клубе: 4069 дней
Таллинн
14.03.2013 13:46:11 | Re[mrfm]:
Каждый мак идёт с заводским профилем монитора (про макмини и мак про, которые идут без мониторов, не знаю). А у аймаков и мабуков – заводской профиль, видимо что-то среднее для всей линейки этой модели. Но есть хоть такая калибровка, так что пользователи маковских моделей видят более-менее адекватную картинку.

Исправлено Botik 14.03.2013 13:56:21

mrfm
автор темы
сообщений: 406
в Клубе: 3633 дня
Москва
14.03.2013 14:02:19 | Re[Igor Bon]:
Igor Bon писал(а):

Igor Bon писал(а):

Спрогнозировать как будет выглядеть картинка на другом мониторе я действительно не могу, по этому и создал тему.

Но, я считаю что калибровок может быть много — подход противоположный описанному вами. Он имеет право на существование, и как вы заметили, привычка играет свою роль.

У меня не было необходимости прогнозировать отображение картинки на иных мониторах. Мне всегда было необходимо прогнозировать результат на бумажных носителях. С этим всё в порядке За пять минут я приспосабливаюсь к любому монитору, мне достаточно пройтись пипеткой по изображению, что бы понять как будет отображаться то, что я вижу (давно не было необходимости). А калибровка монитора под конкретный носитель — мои предпочтения по комфортному обустройству рабочего процесса.

И видимо, я действительно пройдусь по знакомым, и посмотрю что они видят

humax67

сообщений: 13625
возраст: 53 года
в Клубе: 3062 дня
14.03.2013 14:13:49 | Re[Boris Moscow]:
Boris Moscow писал(а):

У меня на новом Мини с Пумой (=горный лев) стоят

Adobe RGB (1998 )
Generic RGB Profile
sRGB IEC61966-2.1

плюс, еще профиль с названием монитора (PA241W) который как я понимаю (но могу ошибаться) должно использовать для прямого выхода на профили предустановленные на этом мониторе (их четыре).
Тем не менее, я предпочитаю запитывать монитор с компьютерного Adobe RGB (199 .

В маке есть все профили известные человечеству на последний апдейт оси. И есть утилита кала зинк(гениальный инструмент) которая сама решает что когда и какому устройству применить. Для монитора у мака есть лиш один профиль-он будет виден(если юзер не в курсе) если дать команду..только профили монитора..
Ни один другой профиль из имеющегося набора нормально с монитором работать не будет. К монитору применим лиш профиль монитора, либо ваш профиль что построил калибратор, и не факт что он будет более верный(как жизнь не раз показывала). Потому как откалиброванный профиль на маке применим лиш на данном уровне яркости при данном освещении рабочего места. При изменении любого параметра датчика освещенности или освещения в комнате-вся калибровка уйдет на гуамно. Можно отключить авто ББ командой в терминале или датчик вообще, но ваше творение может потом не понять обычный юзер со стандартным профилем . А потому как вопрос ставится не в точности вывода на печать и не для тех у кого гарантированно откалиброванный дивайс- то обычный пользователь должен видеть фото обработанное на стандартном профиле- чтоб узреть то что вы хотели показать. Касательно мака конечно. На PC там что ни машина то собственное видение результата.

alexandrd

сообщений: 13571
фотографий: 5
в Клубе: 4994 дня
СПб и окрестности
14.03.2013 19:51:52 | Re[mrfm]:
mrfm писал(а):

Вы видимо недопоняли мой вопрос.
Свои мониторы я профилирую сам, при этом у меня несколько профилей:
основной — среднестатистический профиль который приблизительно соответствует возможностям среднестатистической типографии;
профиля для типографий с которыми я работаю;
профиля для лабов с которыми я работаю.

Т.е. на своих мониторах я вижу то что получу из печати (естественно, на столько, на сколько это возможно).

Меня интересует, что видит обычный пользователь (не связанный с полиграфией и фотографией) который смотрит в среднестатистический монитор своего компьютера.

В фотошопе есть такая штука как «варианты цветопробы», куда Вы можете внедрить любые профили — и будете видеть как какая машина распечатает/покажет. НО. Только в том случае, если Ваш монитор будет калиброван. Единственным правильным профилем на данный момент его использования.
(Дремучесть полиграфистов временами просто потрясает. Уж извините. ).

mrfm
автор темы
сообщений: 406
в Клубе: 3633 дня
Москва
14.03.2013 21:11:33 | Re[alexandrd]:
alexandrd писал(а):

Есть способ Нужно перестать потрясаться
А то знаете, количество людей с «единственно правильным» решением, так зашкаливает, что тоже может потрясти невинную психику

А с этого момента подробнее
А темпиратура единственноправильной белой точки — 6500 или 9300?

Так, что трястись до посинения, со стаканОм и пузырём в руках, пока рано.

Я как-то принял участие в беседе о перспективах развития зеркалок.
Дык вот, на моё скромное мнение о том, что олик ом 10 с ручкой — идел, в плане эргономики среди зеркалок. И что хорошо бы заиметь профессиональное цыфрозеркало с аналогичными размерами. На это мне ответил, уважаемый на том форуме, фотограф, что этот вопрос уже обсудили компетентные товарищи, и пришли к выводу, что эргономика профленейки кенона и никона, и есть то самое искомое идеальное сочетание размера и веса, и нужно слушать «умных людей» а не иметь какое-то там своё мнение

alexandrd

сообщений: 13571
фотографий: 5
в Клубе: 4994 дня
СПб и окрестности
15.03.2013 23:34:22 | Re[mrfm]:
mrfm писал(а):

А с этого момента подробнее
А темпиратура единственноправильной белой точки — 6500 или 9300?

Так, что трястись до посинения, со стаканОм и пузырём в руках, пока рано.

Ага, зацепилло!
Вы успели дочитать до конца предложение, прежде чем спросить о ЦТ БТ?
Напоминаю на всякий случай конец предложения: «. на данный момент его использования»
(На самом деле я с большим уважением отношусь к профессионалам, но не соизволите ли, всё-таки, снизойти до обычных наивных любителей и объяснить смысл профилировать монитор под каждую печатающую машину сквозняком, когда вообще есть CMS и, в частности, просмотр вида картинки с тех же машин прямо в фотошопе, позволяющий не жонглировать доморощенными комбинированными профилями, с возможностью забыть переставить профиль, стоявший с предыдущей машины и послать всю работу, с момента ошибки, коту под хвост?)

Я как-то принял участие в беседе о перспективах развития зеркалок.
Дык вот, на моё скромное мнение о том, что олик ом 10 с ручкой — идел, в плане эргономики среди зеркалок. И что хорошо бы заиметь профессиональное цыфрозеркало с аналогичными размерами. На это мне ответил, уважаемый на том форуме, фотограф, что этот вопрос уже обсудили компетентные товарищи, и пришли к выводу, что эргономика профленейки кенона и никона, и есть то самое искомое идеальное сочетание размера и веса, и нужно слушать «умных людей» а не иметь какое-то там своё мнение

Читайте также:  Windows 10 часто вылетает синий экран
Оцените статью