У линукс не открывается презентация

Корректное сохранение презентации с линукса для открытия на виндовс

Ребят, хелпуйте, сделал простую презентацию, сохранил, открыл снова через libre, а весь текст стал в одну строчку. Как его корректно все сделать чтоб на винде работало?

UPD: Adobe Reader поддерживает режим презентации.

В PDF сохрани. UPD: Adobe Reader поддерживает режим презентации.

Это все не вариант, я должен это скинуть учительнице.

Что мешает скинуть ей PDF?

Ничего не поделаешь, только pdf, либо можно ещё в браузере http://habrahabr.ru/company/xakep/blog/185490/

Это все не вариант, я должен это скинуть учительнице.

Какие-то надуманные проблемы. Скинь значит вместе с установщиком Adobe Reader. Неосилит режим презентации, поворчит, что оно страницами прокручивается, а не слайдами и фиг с ней. Суть будет видно.

Какие-то надуманные проблемы. Скинь значит вместе с установщиком Adobe Reader. Неосилит режим презентации, поворчит, что оно страницами прокручивается, а не слайдами и фиг с ней. Суть будет видно.

Ей что-то не понравится, она меня просто пошлет и все. Она явно не будет разбираться со всем этим.

PDF, формат такой есть.

Суровость вузов постсоветского пространства, есть такая реальность.

беги с такого вуза.

у нас в вузе все нормально.

в ppt презентации делают одни дебилы — ни распечатать, ни в сеть не выложить нормально.

Суровость вузов постсоветского пространства, есть такая реальность.

Так это ВУЗ? Значит вообще смотреть не будет.

Сохрани на всякий случай картинками. Картинки можешь засунуть в Power Point под виндой 🙂

Плюсую. У нас не все гладко было, но в целом неплохо. Пару лет на линуксе отучился.

Ты просто недостаточно убедителен. Показывал все презентации в пдф, никого не волновало.

Показывал все презентации в пдф, никого не волновало.

Так если бы я со своего ноута показывал никаких проблем, я должен ей это скинуть на эмайл и она должна будет это просмотреть у себя.

залей на яндекс диск или гугл драйв — посмотрит на сайте. та же почта яндекса может плказывать аттачи прям на странице.

Делаю в бимере, pdf’ки везде открываются одинаково.

Если там настолько запущенный случай, то делай convert file.pdf files.png и отсылай этой [даженезнаюкакназватьтакое] кипу картинок.

png может и не открыть лучше в BMP, уж паинтер то у нее точно есть 🙂

Что ты туда напихал? Я когда диплом делал, презентацию запилил в либре с картинками и текстом, всё было норм.

Думаешь, совсем по бабе дурдом плачет?

Подари ей шикаладку для начала.
Так, шаг за шагом, переведёшь её на линупс

Тоже интересно. Обычно с несложными презентациями проблем нет.

Может использовались таблицы? Или сохранялось как pptx (вместо ppt)?

сохранил, открыл снова через libre, а весь текст стал в одну строчку.

Нужен конкретный формат? Только что сохранил в pps, все работает. Может с офисом что-то у тебя? На вынде проверить не могу т.к. нету.
Что презентация содержит кроме текста?

И версия либры какая?

может она PDF не принимает, так как подправить что хочет или просто стырить с презенташки контент, а так в паинте и подправит и стырит 🙂

Наверное и правда стырить хочет.

ppt тоже нормально воспроизводит. С таблицами, рисунками и диаграммами.

Только что сохранил в pps, все работает.

Нет, всё будет по разному. У меня вон простая презентация по разному открывалась в Libre, OpenOffice, MS — это лотерея такая зависящая от версий ПО, используемой ОС, может повезти, а может нет.

Это из разряда не физра и физическая подготовка. учительница, лектор. Какая вообще разница.

Корректно не смогла сохранить текст, сейчас запилю файл.

Ты бы ещё «воспитательница» написал. Просто человек, регулярно посещающий ВУЗ, регулярно бы получал от преподов, называя их учителями.

Просто человек, регулярно посещающий ВУЗ, регулярно бы получал от преподов, называя их учителями.

Мне так насрать на их мнения, мне попусту плевать. Они меня все крайне бесят. Презентации на физику? Ну нет уж, это не наука, это такое лютое говнище что я не понимаю как ей самой не стыдно такое просить.

О, как у тебя знатно бомбит. Может это аура ненависти влияет на файл, и он не открывается?

Скорее всего проблема в этом. Но щас поглядим.

Скорее всего проблема в этом. Но щас поглядим.

x тут типа означает 10 версия, а ppt 2007? сейчас попробуй в ppt

x это для формата офиса 2007 и выше, а без x — 2003 и ниже.

Открыл. Да, твоя побежалость действительно побежала. Правда я не вижу как оно было в оригинале, но всё равно выглядит криво.

Так, ну вродь у меня открылось корректо в ppt. Корректно, есть у кого-то винда? Можете у себя проверить? Сейчас залью файл

Вот это вроде либра и дропбокс корректно открывают.

Именно в этом. pptx и ppsx у меня вообще не сохраняются. Ошибка сохранения выскакивает.

А в чем суть презентации? Я думал это какой-то проект, но тут нет ничего кроме энциклопедической информации.

Вендузятников тут полно. По темам пробегисть и кастани их сюда)

Источник

Как открыть PowerPoint на Linux

Если вы являетесь пользователем Linux, и нужно открыть PowerPoint презентации на этой ОС, то существует множество различных подходов, которые вы можете следовать.

Использование OpenOffice Impress для открытия презентации PowerPoint на Linux

Во-первых, вы можете рассмотреть, чтобы открыть презентацию PowerPoint в Интернете, например, с использованием услуг, таких как SlideOnline, которые позволяют публиковать PowerPoint и PDF-файлов. Тем не менее, если вам нужно редактировать PowerPoint на Linux, то вариант заключается в использовании OpenOffice Impress (http://www.openoffice.org) или LibreOffice. Оба являются открытыми альтернативы источник в PowerPoint, которые можно использовать в Linux.

Вы должны знать заранее, что открытие презентации PowerPoint с помощью OpenOffice или Libre бюро не может дать вам те же результаты, или выглядят так же, как при открытии в PowerPoint, особенно для слайд-шоу переходов, анимации, работа с шаблонами PowerPoint или с помощью пользовательской графики. Тем не менее, вы можете получить содержание презентации и этого достаточно, чтобы просмотреть презентацию.

Связанные: Скачать OpenOffice Impress шаблоны

Извлечение презентации PowerPoint в текстовый файл на Linux

Если вам просто нужно, чтобы прочитать содержимое внутри PowerPoint, то вы можете использовать catdoc или catppt. Он читает MS Word и MS PowerPoint файл презентации и помещает его содержимое на стандартный вывод. Например, вы можете следовать советам указал здесь:

catppt filename.ppt
catppt filename.ppt> /tmp/presentation.txt

Открыть PowerPoint на Linux с помощью виртуальной машины

Открытым является использование PPTView (под вина или с использованием виртуальной среды) может быть одним из вариантов. Вы можете установить VirtualBox под Linux, а затем Win XP или Windows 7, Windows 8, чтобы использовать PowerPoint Viewer внутри.

Источник

Пользователи Windows и Linux . Документы Word, Power Point, PDF будут открываться на Linux?

Ответы на этот вопрос и есть явный показатель того, что люди совершенно не знаю линукс, но при этом пытаются умничать. Про Антона Харченко вообще молчу — это известный тролль на ответах, больной виндофилией.

Практически во всех дистрибутивах линукса по умолчанию установлен OpenOffice (теперь он называется LibreOffice) и все ваши документы, созданные в Microsoft Office легко откроются в приложениях LibreOffice. Некоторые «умники» тут говорят про тормоза, так это если в винде запустить OpenOffice, то да, там будут тормоза, но под линуксом его родной Офис летает. В принципе, если в совю очередь на линуксе запустить Microsoft Office, то он тоже будет тормозить :))

Все ваши документы, электронные таблицы, файлы в формате pdf, видео, музыка и все-все-все будет спокойно открываться, редактироваться, воспроизводиться и т. д. в операционной системе на базе ядра Linux без проблем. Если большая ностальгия будет мучить по винде, то можете даже запустить её самую в виртуальной машине под линуксом, как, например, в ролике ниже. Только одна рекомендация, выбирайте в качестве дистрибутива линукса, например, Linux Mint или Ubuntu, не мучайте себя всякими там ALT Linux’aми и прочей фигне, не имея поначалу опыта работы в линукс (в наши школы поставляется, к сожалению, неудачный дистрибутив линукса, но там как всегда все решали деньги, им по фиг, что АЛТ линукс ужасен, им главное было на этом деле карманы деньгами набить) .

Сразу же: Power Point — презентация рассыпается, некоторые элементы невозможно редактировать, эффекты тормозят или вовсе не работают.
Word — разъезжается разметка, не соблюдаются поля и отступы, некоторые объекты не редактируются.
Excel — дикие тормоза, отсутствие многих привычных функций.

Конечно же, необходимо будет поставить шрифты от Windows, но выглядеть они все равно будут дерьмово.

PDF — большие документы могут долго открываться и медленно листаться.

PDF — есть официальный Adobe Reader для Linux.

DOC (Word) — все нормально, если сохранять отредактированный в OpenOffice .doc документ в .odt. Может немного нарушаться форматирование.

PPT (Power Point) — эффекты могут заменяться другими, но это не смертельно.

Источник

Совместимость офисных пакетов Linux с Microsoft Office

Ранее я уже описал ситуацию с Microsoft Office в Linux. Говоря коротко, если Вам прям вот до зарезу нужен Word — то единственный адекватный выход это виртуальная машина. Но нужен ли? Ведь в Linux есть несколько нативных офисных пакетов.

Линукс? Не, не слышал…

В этой статье поговорим вот о чем — совместимы ли имеющиеся в Linux офисные пакеты с MS Office, и если совместимы, то насколько. Сразу оговорюсь — меня интересуют в первую и единственную очередь работа с текстами, так что все нижеизложенное будет касаться в основном текстовых процессоров — Word и его линуксовых аналогов.

Я бы и рад написать что-нибудь про презентации и табличные процессоры, но в них я не силен. С другой стороны — моя работа тесно связана с текстами, и практически каждый день через меня проходит с десяток текстовых файлов, зачастую содержащих помимо текста рисунки, как выполненные прямо в Word, так и вставленные извне, таблицы, формулы, не редко сложное форматирование. В общем — условия для тестирования очень хорошие.

Когда я переехал в Linux, стало очевидно, что важнейший аспект местных офисных пакетов для меня — возможность открыть любой созданный в Word документ и то, насколько его внешний вид будет соответствовать тому, как этот документ выглядит в Word. Пообщавшись на эту тему на форумах и в социальных сетях, я пришел к выводу, что именно этот момент волнует многих.

Вот именно об этом я и буду рассказывать ниже, конечно, рассказав понемногу и про каждый офисный пакет в целом.

Начну с того, что изначально я планировал создать некий «синтетический тест» — страницу в Word, с разными элементами форматирования, рисунками, формулами и т. д. Однако, сразу стало понятно, что идея не самая хорошая, так как слабо отражает реальное положение вещей. Поэтому я выбрал другую тактику — на протяжении двух недель я наблюдал, как та или иная программа открывает созданные в Word текстовые файлы, а выше я уже упоминал, что в день я их просматриваю в среднем по десятку штук. Две недели прошли, и теперь мне есть, что Вам рассказать.

Наши подопытные это четыре офисных пакета — два в настоящий момент находятся «на слуху» — Libre Office и WPS Office. И еще два менее часто упоминаются Softmaker Office и Calligra Suite.

Libre Office

Сразу скажу, если Вам надо открыть документ, созданный в Word, и есть необходимость, чтобы он выглядел именно так, как задумано автором — это не про Libre Office. К основным проблемам, которые мне бросились в глаза, можно отнести тот факт, что он «не подхватывает» кое-что из форматирования текста, а также имеет проблемы с рисунками и схемами, выполненными непосредственно в Word’е. Некоторые из них искажаются до неузнаваемости. Также, Libre Office Writer почему-то не во всех случаях верно «подхватывал» настройки полей страниц, в результате чего текст выглядел как угодно, но не как в Word. С другой стороны, если Вам в принципе надо открыть документ, то Libre Office «впереди планеты всей». В то время как в других продуктах некоторые элементы просто не отображаются, «либра» постарается показать все, пусть и немного кособоко.Говоря в остальном — интерфейс у пакета свой, а не копирующий что-либо. Отдаленно он напоминает старые версии MS Office, но лишь отдаленно. Работать с Libre Office удобно и приятно. В основном в Linux я использую этот офисный пакет и эти строки набираются именно в Libre Office Writer.

Не могу также не отметить, что сейчас готовится к выходу новая версия Libre Office, в которую внесено множество изменений, в том числе направленных на повышение совместимости с форматами MS Office. Так что описанная выше ситуация может скоро измениться. Также, насколько мне известно, ведется работа и над «ленточным» интерфейсом в стиле продуктов Microsoft. Не знаю кто как, а я к такому интерфейсу уже привык, и считаю, что он очень удобен, особенно в контексте текстового редактора. Так что ждем.

WPS Office

На форумах WPS Office очень часто называют «полностью совместимым с MS Office», поэтому его я устанавливал с особым интересом. Действительно, некоторая мера совместимости имеется. Не будем забывать, что сейчас мы работаем лишь с альфа-версией, так что все еще, как говорится, впереди.

Между тем, уже сейчас можно смело сказать, что большинство документов в WPS Writer выглядят так же, как в Word, и это больше достижение! Для себя я отметил проблемы с многими формулами, которые WPS, в отличие от Libre, не показывает вообще. Не желает он показывать и некоторые растровые изображения, вставленные в текстовые файлы. Причем какой-то закономерности мне выявить не удалось. Некоторые показываются, некоторые нет. Проблема не часто, но «всплывает». Среди прочего можно отметить еще несколько мелких проблем, например не всегда верно отображающиеся маркеры в маркированных списках и т. п.

WPS Office имеет два режима интерфейса, один больше похож на Word 2003, а второй на современные версии. К сожалению, «ленточный» современный интерфейс, на мой взгляд, не очень хорошо проработан. Однако, в любом случае, наличие офисного пакета, еще на стадии альфа-тестирования обеспечивающего такую высокую степень совместимости с MS Office, очень радует. Хотя для повседневной работы WPS, субъективно, еще «сыроват».

Softmaker Office

Третий продукт, про который я хочу рассказать — Softmaker Office (мой обзор Softmaker Office 2018). На сайте разработчика доступна версия 2016 для Windows, для Linux же пока доступна только версия 2012. Я почему-то не воспринимал этот офис всерьез. И зря. Как ни странно, именно текстовый процессор из состава этого пакета, на мой взгляд, обеспечивает наилучшую совместимость с Word. Проблемы возникали только с формулами, для которых использовался отличный от «родного» Word-овского редактор формул. Все остальное открывалось просто великолепно.

Разумеется, не обошлось и без ложки дегтя. Softmaker Office — платный продукт. Полная версия стоит 80 долларов. Есть бесплатная версия, включающая ряд ограничений — если говорить о текстовом редакторе, то это отсутствие возможности сохранять файлы в форматы DOCX и PDF — только DOC и «родной» формат, а также ряд других ограничений. Впрочем, если офисный пакет для Вас не основной рабочий инструмент, то и бесплатной версии вполне хватит. Здесь, кстати, важно отметить, что она бесплатна в том числе и для коммерческого использования.

В остальном все очень неплохо, выглядит программа серьезно, интерфейс, правда, похож на Word 2003, но в платной версии довольно гибко настраивается. Хотя, для тех, кто привык к «ленточному» интерфейсу это может быть небольшим, но минусом.

Calligra Suite

Последним будем обсуждать Calligra Suite. К сожалению, обсуждение будет коротким. В прямые минусы идет самая плохая совместимость с Word (не забывайте, что статья не про офисные пакеты сами по себе, а про совместимость).

Я даже не буду описывать все аспекты, в которых Calligra «лажает» по совместимости, их слишком много. К тому же, лично меня совершенно не «пропер» самобытный интерфейс программы — все панели инструментов в ней расположены справа от текста. И хоть на современных широкоформатных «прямоугольных» мониторах это может быть очень уместно, привыкнуть оказалось сложно, хотя это и субъективно.

Подведем итог

За последние годы ситуация с офисными пакетами в Linux радикально улучшилась. Как минимум, здесь уже есть Libre Office, который действительно запросто покроет львиную долю потребности рядового пользователя.

Если нужна совместимость с Word, стоит обратить внимание на Softmaker Office, развивающийся WPS Office как минимум стоит посмотреть — это точно.

Calligra Suite, к сожалению, производит впечатление загибающегося продукта. Из того, что я прочел в сети, можно сделать вывод, что так и есть.

Ну а если совместимость с Word нужна «окончательная и бесповоротная» — виртуальная машина c Windows и MS Office Ваш выбор.

Источник