У меня нет имени linux

не логинится убунту

в общем вчера обновил убунту, и снес наутилус. вместо него ставил какую-то хрень из xfce. после перезагрузки убунта перестала логинится под правильным паролем

собственно у меня отключена проверка пароля при входе в систему, но терь снова стало выскакивать пароль из первой консоли менял-результат такой же помогите плиз, я пока из под лайв сд сижу, не хотелось бы переустанавливать, но сам вообще не представляю в чем может быть дело версия 10.10

А вы точно пароль правильно вводите?

абсолютно точно

меня в гном не пускало, я сделал Ctrl+Alt+F1 потом залогинился (под тем же логином, под которым меня в иксах не пускало) и сделал sudo passwd user тогда опять же пароль схавало. Так что пароль я не забывал

//и пожалуйста, не кидайте мне ссылки на гугл. я за 3 года использования линукс уже привык сначала попытатся самому, потом погуглить. а если ничего не вышло то уже тогда у кого-то спрашивать

> вместо него ставил какую-то хрень из xfce

А вы всегда не помните, что вы ставите? Мне нравится ваш подход к управлению системой. «Что-то сделал, а что — не помню».

а вручную запустить иксы ты не осилил, да?

Thunar называется. Я его при возникновении этих плясок снес из консоли и поставил обратно наутилус.результато не дало

кстати как называется консоль эта, которая вызывается через Ctrl+Alt+F* ??

Зачем запускать иксы, если они работают? но если че-перезагружал весь гном. результату ноль

Я правильно понял, что проблемы именно с gdm, а через login заходит без проблем?

Вы правильно поняли. в гноме пароль не принимает через ctrl+alt+f1 хавает тот же пароль

как правильно называется эта консоль?

ща с лайв сд перезагружусь, посмотрю минут через 10 буду

//всем спасибо за помощь

в общем -/.xsession-errors моя система не поняла, стала ругатся, что она такого не знает. но зато в /var/log/messages последние строки были: Session/Xsession «name=„home/blind/.profile“ pid=1668 comm=„xsession“ requested_mask=„r“ denied_mask=„r“ fsuid=1000 ouid=1000

у меня тут такая теория: когда я снес наутилус он за собой по зависимостям потянул какую-то часть гнома, отвечающую за логин. поэтому начались такие приколы надо подсоединить ноут езернетом, и проверить на битые зависимости. без гнома у меня вайфай не завелся, ибо настроен в гномовском нетворк менеджере

Прибить gdm и startx из tty.

> он за собой по зависимостям потянул какую-то часть гнома, отвечающую за логин.

GDM. И судя по всему он у вас установлен.

как-то я вас не особо понял. само собой у меня установлен gdm. если я чего-то не упустил то это название гнома

и объясните плиз, что вы имели в виду говоря «прибить gdm и startx» ? удалить?зачем. имхо надо проверить на целосность

Мне кажется что виновата поддержка языка. Встаёт русский режим ввода.

> -/.xsession-errors моя система не поняла

Ясен пень, потому что надо

/. вместо -/. (и, судя по расположению клавиш, то было даже не опечатка =))

Попробуйте поставить наутилус на место, чо. Они с Тунаром прекрасно живут вместе, проверено.

Ну или проверьте наличие в системе пакетов gnome-panel, gnome-session, metacity (хотя тут уже надо смотреть на версию гнома).

На всякий случай, у меня установлены вот эти:

Читайте также:  Обои для рабочего стола с экрана блокировки windows 10

«Прибить» это скомандовать sudo /etc/init.d/gdm stop а затем набрать startx. Просто мы забываем что имеем дело с начинающими линуксоидами.

по крайней мере при вводе светилось, что включен англ. раскладка кстати окошко ввода то я увидел всего раз, когда включил комп и отошел на час, в остальных случая просто был черный экран и ничего не происходило

с тильдой я тоже пробовал, я сам удивился, когда мне посоветовали через «-/.» но решил на всякий случай сделать так, как мне посоветовали, ибо с этой командой сам не сталкивался. короче с тильдой тот же результат

Мне кажется ты сломал дистрибутив. Так как это «дружелюбная» Ubuntu то чинить нужно из консоли. Набери из LiveCD sudo chroot /media/disk а потом apt-get install nautilus gdm и может быть что-нибудь ещё из того, что советует Йогурт.

я это делал через service gdm stop а не через путь

если я решил уточнить, что человек имеет в виду то это сразу означает, что я начинающий линуксоид?)

А если через tty/chroot сменить пароль юзера на only-цифровой?

Что я имел в виду? Да не важно. Я просто предположил. В общем эта консольная команда вернёт обратно gdm и nautilus. Потом надо набрать exit. bsdfun тоже правильный совет даёт.

из chroot не устанавливается, дает ошибку

W: Failed to fetch http://ua.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/maverick-updates/multiverse/binary-. Something wicked happened resolving ‘ua.archive.ubuntu.com:http’ (-5 — No address associated with hostname)

В общем завтра езернетом подконекчу ноут к инету, и из tty попытаюсь восстановить наутилус и гном

Тоже dial-up? Знаю такую проблему, намучился с chroot + fedora. Ты тогда пакет по ссылке сам скачай и положи его в /media/disk/var/cache/apt/archives . Например с помощью gksudo nautilus, запущенного из Alt-F2.

та нет, у меня езернет 5мбит мир завтра уже этим займусь, седя голова болит та и желания нет в такое время линукс колупать еще чего недоброго красноглазиком стану 😀

Меня за это один раз уже банили (не за это, но частично и за это) но по-моему Убунту не самый дружелюбный дистрибутив и это замечено неоднократно. А почему ты не сделаешь переустановку? Когда я ставил Linux в 2005 году то мне предлагалась очень удобная вещь, вместо 2 разделов (/ + swap) задействовать 3. / + /home + swap. Эта схема здесь популярна и позволяет в случае сбоя удалить все системные каталоги, установить заново, при этом не беспокоясь за файлы пользователя и настройки программ, хранящиеся в скрытых каталогах в /home. Тогда же (6 лет назад) я это несколько раз делал.

я считаю это неправильным, при каждой проблеме переустанавливать ось та лень снова все ставить и настраивать

а за что тебя банили? так и не понял

«Флейм, он же провокация на раздувание обсуждения оффтопиком».

Согласен, но что делать не знаю. Кстати как в Убунте устанавливается xfce: существует пакет xubuntu-desktop, который ничего не устанавливает, но у него в зависимостях указаны базовые пакеты графической оболочки xfce.

3 года использования линукс, говорите.

да, около трех лет назад начал на работе с оупен сус. потом поставил себе убунту, поработал на другой работе с дженту(уже установленной)

Завидую. Проработать 3 года с линуксом и не знать достаточно очевидных решений. Вам явно повезло.

ну, знаете ли, бывает, что чем-то другим был занят, а с конекретно похожей ситуацией не сталкивался а бывает просто лень и желание услышать совет человека, который лучше тебя разбирается в вопросе, нежели еще чего-то поломать, пока предыдущую поломку будешь чинить

Читайте также:  Free windows installation software

Современный Линукс позволяет работать мышкой, а не клавиатурой. Уже лет 10 (начиная с появления ОпенОфиса и Red Hat). Лично я начал 5 лет назад.

Давайте не будем холиварить на тему того, как работать удобнее: мышкой или клавиатурой. У нас на это слишком разные взгляды.

Ну, клавиатурой можно работать и из GUI. Энтерпрайзные дистрибутивы это наладили и отладили до блеска.

Убунту не готова к таким экспериментам.

Узай Gentoo или susestudio

Залогиньтесь в tty и поменяйте пароль на цифровой

уже делал, не помогло. вообще проблема не только в том, что не логинится. само приветствие выдает спустя как минимум пол часа, я об этом писал выше

2le_legioner я хочу попробовать арч, чем и займусь, когда появится свободное время

в общем проблему исправил подсоединив ноут езернетом (вайфай с неработающим гномом не работал) и установив наутилус и переустановив гном правда теперь локализация отвалилась, но это уже мелочи еще раз всем спасибо

Источник

Как узнать логин администратора?

По умолчанию ubuntu не предлагает создать учётку обычного пользователя, в отличие от debian. Когда ставил дебиан на виртуалку, то имя обычного пользователя сделал таким же, как и админское(как я делал обычного пользователя sudo, опустим). А теперь, поставив на реальный комп, внезапно понял, что забыл !!ЛОГИН!! админки. Итак, что у нас есть:

| учётка обычного юзера, с известным логином(допустим, user) и паролем(допустим, pass)
| админ с неизвестным логином, известным паролем(допустим, passroot) и реальным именем, почему-то отображающемся как реальное имя обычного юзера

Понятное дело, что консоль пишет, что мы не есть sudoer и грозится отрепортить куда надо. А что бы использовать su, надо знать логин админа.

команда cat /etc/passwd не помогла, нет там учётки админа.

А ещё есть возможность загрузится с загрузочной флешки.

Итак, логичный вопрос — как узнать логин админки системы? И как удалить нафиг пользователя, что бы всё время логинится админом, как на *ubuntu по дефолту? компьютер домашний, никто в него лезть не будет, крооме моих рук, которые, честно говоря, не кривые.

Как защитить логин администратора сайта?
С недавнего времени началась постоянная и целенаправленная автоматизированная атака на основной.

Как можно узнать логин пользователя?
через какую переменную окружения можно узнать логин пользователя под которым он логинится на.

Как узнать свой логин на Убунту?
День добрый! Убунту требует логин и пароль. Пароль я знаю, а про логин и не думал. Вопрос: можно.

Как узнать логин пользователя зашедшего на сайт?
Как узнать логин пользователя зашедшего на сайт и поместить его в текстовое поле?

SuperPrower, расширю ответ Dmitry.
Для начала уточню 2 момента:
1. Во всех Linux’ах есть только один админ — root.
2. Нельзя авторизоваться под пользователем, у которого нет пароля. Но можно запускать программы от его имени. Правда, тут ещё нюансы есть
В Ubuntu также настоящий админ один — root. Но у него нет пароля и доступ к su ограничен для обычных пользователей. В линуксе существует такая утилита как sudo. Её задача — запуск программ от имени суперпользователя (от root’а). Она представляет из себя демона. Демон работает от имени root’а и может запускать программы как дочерние процессы опять же от имени администратора. Но по умолчанию sudo требует пароль того пользователя, который его вызывает. Можно поменять, чтобы запрашивался пароль root’а (или вообще не запрашивался), но это уже другой вопрос. Конфигурационный файл для sudo — /etc/sudoers. Очень кратко о настройке. Так как залогиниться под пользователем без пароля нельзя, root в Ubuntu считается заблокированным, а под админом понимается обычный пользователь, прописанный в /etc/sudoers и потому имеющий право выполнять команды от имени суперпользователя.

Читайте также:  Windows forms resource file

Теперь о различиях Debian и Ubuntu: в Debian по умолчанию sudo не установлен. А после установки не работает. По крайней мере у меня ни разу сразу не заработал. Приходилось править /etc/sudoers.

Источник

У меня нет имени linux

Сообщения: 3254
Благодарности: 437

а когда начинаю писать пароль то курсор не двигается. »

——-
«640 K ought to be enough for anybody» Bill Gates, 1981

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

» width=»100%» style=»BORDER-RIGHT: #719bd9 1px solid; BORDER-LEFT: #719bd9 1px solid; BORDER-BOTTOM: #719bd9 1px solid» cellpadding=»6″ cellspacing=»0″ border=»0″>

Сообщения: 12414
Благодарности: 1442

Сообщения: 2905
Благодарности: 570

Источник

Как я могу найти имя пользователя по идентификатору в Linux?

Команду id можно использовать для поиска пользователя uid , например:

Есть ли команда для поиска имени пользователя из uid ? Я понимаю, что это можно сделать, посмотрев на /etc/passwd файл, но я спрашиваю, существует ли для этого команда, особенно если пользователь, выполняющий его, не является пользователем root.

Я не ищу имя пользователя текущего пользователя, т.е. я не ищу whoami или logname .

Это также заставило меня задуматься, если на общем веб-хостинге это функция безопасности, или я просто не понимаю что-то правильно?

Для ознакомления /etc/passwd файл с общего веб-хостинга:

А вот примерный список каталогов /tmp/

Мы можем видеть, root является владельцем некоторых файлов, а root также отображается в /etc/passwd , однако другие пользователи / группы все отображаются в виде чисел.

ls уже выполняет этот поиск. Вы можете выполнить поиск информации о пользователе из командной строки с помощью getent passwd .

Если ls вместо имени пользователя отображается идентификатор пользователя, то это потому, что пользователя с таким именем нет. Файловые системы хранят идентификаторы пользователей, а не имена пользователей. Если вы смонтируете файловую систему из другой системы, или если файл принадлежит удаленному пользователю, или если вы передали числовой идентификатор пользователя chown , у вас может быть файл, который принадлежит идентификатору пользователя, который не имеет имени.

На общем хосте у вас может быть доступ к некоторым файлам, которые совместно используются несколькими виртуальными машинами, каждая из которых имеет свою пользовательскую базу данных. Это немного странно (зачем делиться файлами, а не пользователями, которые их владеют?), Но это технически возможно.

Источник

Оцените статью
Конфигурация компьютера
Материнская плата: Asus h470-plus
HDD: Crucial ct1000
Блок питания: Thermaltake smart 650 w
Ноутбук/нетбук: Lenovo T420s
» width=»100%» style=»BORDER-RIGHT: #719bd9 1px solid; BORDER-LEFT: #719bd9 1px solid; BORDER-BOTTOM: #719bd9 1px solid» cellpadding=»6″ cellspacing=»0″ border=»0″>