- Невозможно найти пакет linux-firmware-nonfree
- 3 ответа
- Ubuntu Wiki
- Firmware
- What is Firmware?
- Where Do You Get Firmware?
- How is Firmware Used?
- Debugging Firmware Loading
- Initial Step
- Kernel Event Sent to Udev
- Udev Sends Firmware to Kernel
- Kernel Reads the Firmware
- Kernel Gives Firmware to Driver
- Thread: 16.04 no linux-firmware-nonfree package?
- 16.04 no linux-firmware-nonfree package?
- Re: 16.04 no linux-firmware-nonfree package?
- Re: 16.04 no linux-firmware-nonfree package?
- Невозможно найти пакет linux-firmware-nonfree
- 3 ответа
- Установка Debian с максимально не проприетарным ПО
Невозможно найти пакет linux-firmware-nonfree
Я пытаюсь решить проблему с беспроводной связью на моем ноутбуке Toshiba C55-C-184. Я спросил об этой проблеме здесь.
Похоже, проблема в сетевом контроллере Intel Corporation Wireless 3160. Я нашел пару постов, в которых предлагается убедиться, что установлены последние версии linux-firmware и linux-firmware-nonfree.
При установке linux-прошивки я получаю
так что, кажется, все в порядке. Но когда я пытаюсь установить linux-firmware-nonfree, я получаю следующее:
что явно не так хорошо.
Я выполнил поиск в Google, и кажется, что пакет действительно существует, так почему я не могу его найти?
Как всегда, любая помощь будет оценена. Особенно, если вы можете объяснить, почему это не работает, а также как я могу это исправить. Я всегда стремлюсь расширить свои знания в области Linux.
3 ответа
Причина, по которой ваш выпуск Ubuntu (из предыдущего вопроса, я предполагаю, что это 16.04) не может найти этот пакет, состоит в том, что он был выпущен только для более старых версий, а именно Precise и Trusty из все еще поддерживаемых выпусков.
Этот пакет в любом случае не поможет с драйвером Intel iwlwifi, так как драйверы Intel традиционно являются открытым исходным кодом и уже включены в пакеты встроенного ПО ядра по умолчанию.
Поэтому, чтобы получить более новый драйвер, я бы порекомендовал обновить ядро до ядра HWE ( Что такое аппаратное обеспечение (HWE)?) Или установить более позднюю версию Ubuntu.
linux-firmware уже самая новая версия (1.157.8).
Это не совсем так. Я предлагаю вам скачать и установить еще более новую версию и посмотреть, поможет ли она вашей проблеме. Если этого не произойдет, то сообщите нам больше, и мы предложим другое решение.
Перезагрузитесь и позвольте нам услышать ваши результаты.
@ Таккат совершенно правильно. Прошивка Intel бесплатна и не будет найдена в linux-firmware-nonfree.
Источник
Ubuntu Wiki
Firmware
What is Firmware?
Many devices have two essential software pieces that make them function in your operating system. The first is a working driver, which is the software that lets your system talk to the hardware. The second is firmware, which is usually a small piece of code that is uploaded directly to the device for it to function correctly. You can think of the firmware as a way of programming the hardware inside the device. In fact, in almost all cases firmware is treated like hardware in that it’s a black box; there’s no accompanying source code that is freely distributed with it.
Where Do You Get Firmware?
The firmware is usually maintained by the company that develops the hardware device. In Windows land, firmware is usually a part of the driver you install. It’s often not seen by the user. In Linux, firmware may be distributed from a number of sources. Some firmware comes from the Linux kernel sources. Others that have redistribution licenses come from upstream. Some firmware unfortunately do not have licenses allowing free redistribution.
In Ubuntu, firmware comes from one of the following sources:
- The linux-image package (which contains the Linux kernel and licensed firmware)
- The linux-firmware package (which contains other licensed firmware)
- The linux-firmware-nonfree package in multiverse (which contains firmware that are missing redistribution licenses)
- A separate driver package
- Elsewhere (driver CD, email attachment, website)
Note that the linux-firmware-nonfree package is not installed by default.
The firmware files are placed into /lib/firmware. If you look inside there on your Ubuntu installation you will see hundreds of firmware files that have been installed by these packages.
How is Firmware Used?
Each driver for devices that require firmware have some special logic to retrieve firmware from files in /lib/firmware. The basic process is:
- Driver requests firmware file «ar9170.fw»
- The kernel sends an event to udev asking for the firmware
- The udev program runs a script that shoves the data in the firmware file into a special file created by the kernel
- The kernel reads the firmware data from the special file it created and hands the data to the driver
- The driver then does what it needs to do to load the firmware into the device
If everything goes well you should see something like the following in your /var/log/syslog:
If there’s an issue, you may see something like the following:
Debugging Firmware Loading
Luckily, the firmware loading process is not too difficult to watch in action. Using the following debugging steps we can pin point what step in the process is failing.
Initial Step
First, ensure that the firmware file is present. If you are missing the firmware file, try searching on the web for a copy of it. If you find it, consider filing a bug against linux-firmware if the firmware has a redistribution license or against linux-firmware-nonfree otherwise.
If the file is present, check that it’s not empty using ‘ls -l’:
The size of the file is the number listed after the user and group owners («root» and «root» in this case). It should be non-zero. At this point, you may want to search the web for an md5sum hash of the file and compare it to this file, but it’s not likely that the file is corrupted. If the firmware is corrupted, you will likely see an error message from the driver stating that the firmware was invalid or failed to upload anyways.
At this point we’ve verified that the firmware file exists, but wasn’t uploaded. We need to figure out which of steps 2-4 mentioned above are failing. Let’s start with step 2.
Kernel Event Sent to Udev
The second step involves the kernel sending an event to the udev subsystem. Luckily, there’s a handy tool we can use for monitoring these event messages: udevadm. Start with your driver unloaded. Then execute:
Now load your driver. Sometimes loading the driver alone will cause a firmware request. Other times, as with the e100 driver, you will need to do something to initiate a firmware request. In the case of the e100 driver, the firmware is requested after the user tries to bring up the ethernet interface by running ‘ip link set eth0 up’.
Once you have initiated a firmware request you should see a udev event that looks like the following:
There are three key pieces of information in this event:
- ACTION=add: This means the event is for the addition of the devices, as opposed to the removal of the device
- SUBSYSTEM=firmware: This means the event is a firmware request event
FIRMWARE= : This is the filename of the firmware requested by the driver.
If you do not see an event with these three items, then the kernel request is not being propagated to udev. You should file a bug at this point against the udev package. If you do see this event, continue to the next step.
Udev Sends Firmware to Kernel
Now that udev has seen the firmware request, it has to decide how to process it. There should be a «rules» file in /lib/udev/rules.d/50-firmware.rules with a single udev rule:
9.10 (Karmic Koala) and earlier:
10.04 (Lucid Lynx) and later:
This rule tells udev to run the firmware program, which may be found in /lib/udev/, whenever it sees an event with both ACTION=add and SUBSYSTEM=firmware. In 9.10 and earlier, the firmware program will be passed the rest of the udev event information as environment variables. In 10.04 and later, the firmware filename and device path will be passed as parameters.
We can watch udev process the event by turning on extra logging:
When you initiate a firmware request, udev will log what it does with the event to /var/log/syslog. For example, you should see something like:
If you do not see firmware.sh get run, then you likely have an issue with your udev rules. Check for any custome udev rules you have in /etc/udev/rules.d. Any files in this directory will override files with the same name under /lib/udev/rules.d. Rules in /etc/udev/rules.d may also prevent the firmware rule from executing properly. If you have any issues at this step you should seek help from the community. If you believe you have found an issue in udev, feel free to open a bug.
After you have debugged udev execution, you should return the logging output to the normal level:
Kernel Reads the Firmware
If the firmware.sh script has been executed by udev, any errors it encounters should show up in your /var/log/syslog file. If you see any errors here they may be caused by the firmware.sh script (which is part of udev), or by the kernel. If you see the following error:
you should open a kernel bug. If you see any other error, you should open a bug against udev.
Kernel Gives Firmware to Driver
If the firmware loading process properly runs firmware.sh without an error, but the driver complains about the firmware, one of two things may be wrong. First, the firmware file may be incorrect or corrupted. You can try to reinstall the firmware or get the firmware from another source. Second, there may be an issue with the driver itself. If you have tried all the firmware versions you could find, you should open a kernel bug.
Kernel/Firmware (последним исправлял пользователь khadgaray 2013-12-11 08:01:04)
Источник
Thread: 16.04 no linux-firmware-nonfree package?
Thread Tools
Display
16.04 no linux-firmware-nonfree package?
So I’m trying to get wifi going on a Dell D531, so I need linux-firmware-nonfree. But the repos show it as deleted, even though earlier versions say it’s there ( https://www.howtoinstall.co/en/ubunt. rmware-nonfree ).
What’s going on here?
Re: 16.04 no linux-firmware-nonfree package?
I just had to check and yes you are right.
And then I remember some conflict it was having with «linux-firmware 1.7» so maybe it is still a work in progress. but this is just a guess from me ATM.
But I did find a link for .deb file but mind you. you are on your own here if you choose to install it
It may be just fine or it could break your system into an unusable paper weight.
So Proceed at your own riskLink here:https://launchpad.net/ubuntu/xenial/. e-nonfree/1.16
Kind Regards
PS If you do install it please let us know how it goes.
Last edited by QDR06VV9; May 26th, 2016 at 12:40 AM .
Re: 16.04 no linux-firmware-nonfree package?
If you are trying to get a broadcom wireless card working, try
The firmware was part of another package until late 2014
Источник
Невозможно найти пакет linux-firmware-nonfree
Я пытаюсь решить проблему с беспроводной связью на моем ноутбуке Toshiba C55-C-184. Я спросил об этой проблеме здесь .
Похоже, проблема в сетевом контроллере Intel Corporation Wireless 3160. Я нашел пару постов, в которых предлагается убедиться, что установлены последние версии linux-firmware и linux-firmware-nonfree.
Когда я устанавливаю linux-прошивку, я получаю
, так что, кажется, все в порядке. Но когда я пытаюсь установить linux-firmware-nonfree, я получаю следующее:
, что явно не так хорошо.
Я выполнил поиск в Google, и похоже, что пакет действительно существует t, так почему я не могу его найти?
Как всегда, любая помощь поможет быть оцененным Особенно, если вы можете объяснить , почему это не работает, а также , как я могу исправить это. Я всегда стремлюсь расширить свои знания в области Linux.
3 ответа
Причина, которая Ваш релиз Ubuntu (от предыдущего вопроса я принимаю это, 16.04) не может расположиться, этот пакет — то, что это было только выпущено для более старых версий, а именно, Точных, и Надежный человек все еще поддерживаемых версий.
Этот пакет не поможет с Intel iwlwifi драйверу так или иначе, поскольку драйверы Intel традиционно являются Открытым исходным кодом и уже включенный в пакеты встроенного микропрограммного обеспечения ядра по умолчанию.
Так для получения более нового драйвера я рекомендовал бы обновить ядро к ядру HWE (, Что такое аппаратная реализация возможностей (HWE)? ), или установка более поздний релиз Ubuntu.
Дополнительные материалы для чтения:
встроенное микропрограммное обеспечение Linux уже является новейшей версией (1.157.8).
, Это не совсем верно. Я предлагаю, чтобы Вы загрузили и установили еще более новую версию и видели, помогает ли она Вашей проблеме. Если это не делает, то говорит нам больше, и мы предложим другое решение.
Перезагрузка и позволяют нам услышать Ваши результаты.
@Takkat довольно корректен. Встроенное микропрограммное обеспечение Intel свободно и не будет найдено в linux-firmware-nonfree.
Я столкнулся с той же проблемой и нашел решение:
Добавьте строку к Вашему /etc/apt/sources.list как это:
Я нашел этот ответ, когда я пытался обойти Способность и загрузку непосредственно с индекса пакета Debian.
Источник
Установка Debian с максимально не проприетарным ПО
Моя установка Debian рассчитана на приватность и дальнейшую настройку, немного не рассчитывал на то что возникнут трудности из-за отсутствия некоторых знаний и того что гугл не говорит ответа. Появилось несколько вопросов, буду благодарен за помощь:
1. Как понять все ли дрова установленны? На винде это «Диспетчер устройств», а на линуксе?
2. Не работает wifi rtl8723be, знаю что вроде как нужно раскоментировать один репозитарий в /etc/apt/sources.list, но как установить сами дрова — не знаю
3. При загрузке выбивает ошибку на драйвера
это вторая видеокарта, хотя походу и первая intel интегрированная тоже тупит, видео в плеере просто зависло через мин 2 просмотра и сам плеер вылетел через время
4. Скачал с сайта firefox, закинул через флешку на ноут в /opt/ и попытался запустить, выбивает «Нужны дополнительные типы MIME», гугл не дает конкретный ответ по этой настройке.
5. Скачал Tor, запускаю — пишет «start-tor-browser.desktop» не проверенно на безопасность. — как проверить, разрешить запуск?
Важно максимально оставить систему безопасной без лишнего проприетарного ПО и репозитариев, ну на железо если нужно то ничего не поделать.
Буду весьма благодарен за помощь.
Для начала нужно научиться ставить системы таким образом. Поспробуй поставить десяточку с максимально не проприетарным ПО.
Знаю эту ссылку, читал об этих дистрибутивах. Вопрос был в другом.
по видео карте установи firmware-amd-graphics
по вафле драйвера воткни — какая у тебя сетевуха?
проверь это установлено
- 0) Для максимальной приватности в Debian вполне достаточно не подключать секции contrib non-free репозиториев, где содержится проприетарное ПО.
- 1) Разные команды в tty, их реально много. Из-за популярности GNU/Linux на серверах GUI инструменты никому не нужны толком.
- 2)
немного не рассчитывал на то что возникнут трудности из-за отсутствия некоторых знаний
Было бы странно ожидать иного, ставя Debian — он никогда не позиционировался как дистрибутив для новичков.
Серьезно, возьми Trisquel — это как Ubuntu, но без шпионажа и прочего.
гугл не говорит ответа
Не работает wifi rtl8723be
Странный у тебя какой-то гугл, попробуй другой поисковик, у меня, например по запросу rtl8723be debian в первой же строчке всплывает пошаговая инструкция как его включить. Вероятно, стоит погогуглить «как научиться гуглить» или «как находить ответы на вопросы в интернете». Подсказка — можно, например, вбить rtl8723be в поиске этого сайта и почитать предложенные темы.
При загрузке выбивает ошибку на драйвера
Также, весьма вероятно, полезно будет вбить текст ошибки в поисковике и посмотреть что к чему. Из текста ошибки ясно, что не хватает firmware-linux-nonfree. Это firmware для всякой всячины, он лежит в «проприетарном» репозитории nonfree. Что это такое и как его включить, уверен, тоже без труда можно найти в интернете.
Зачем? Чем не устраивает тот что в репозитории?
Скачал Tor, запускаю — пишет «start-tor-browser.desktop» не проверенно на безопасность
Опять же, стоит погуглить выхлоп ошибки, предварительно получив его на англ. языке (временно поменять локаль). Также, емнип, на сайте tor лежат инструкции по установке. Ну или вбить «debian install tor» догадайся где.
Что за DE? Ты SELinux или AppArmor ставил?
Блютуз Realtek rtl18723b
Сейчас всё попробую что ты посоветовал.
Firefox, как и другие программы и драйвера в debian-based, следует ставить с репозиториев.
Я пользовался ubuntu, поэтому просто ставил через apt-get install firefox тоже репозиторий. Решил что нужно идти дальше, в Дебиан это не прокатило, решил через оф. сайт поставить попробовать.
Что за DE? Ты SELinux или AppArmor ставил?
Понятия не имею о чём речь, это чистый Debian, я еще ничего не ставил, пытаюсь разобратся в начале всех настроек.
Также, весьма вероятно, полезно будет вбить текст ошибки в поисковике и посмотреть что к чему. Из текста ошибки ясно, что не хватает firmware-linux-nonfree. Это firmware для всякой всячины, он лежит в «проприетарном» репозитории nonfree. Что это такое и как его включить, уверен, тоже без труда можно найти в интернете.
Да, уже скачал с оф. сайта что вайфай вообще из интерфейса пропал 😀
дебиан не для новичков — возми убунту, безумие — вторые сутки на убунте это ад, как на ней те же вайфай драйвера поставить, на дебиане это пара команд — на убунте целый день голову ломаю https://www.linux.org.ru/forum/general/14068076?cid=14070145 (комментарий)
Эмм. как бы названия пакетов с драйверами для WiFi на Ubuntu и Debian внезапно совпадают, да и apt там один и тот же.
а вот репы разные — видно придется либо к убунте прикрутить дебиановскую репу и из нее вытянуть необходимый драйвер, либо качнуть deb пакет с офсайта деба и через dpkg его установить.
Пардон, это моя ошибка. Я думал, что названия пакетов совпадают.
В Ubuntu эти дрова содержит пакет linux-firmware. Как я это узнал? Пакеты — это архивы, и есть поиск по их содержимому.
рассчитана на приватность
гугл не говорит ответа
На винде это «Диспетчер устройств», а на линуксе?
депозитарий
Скачал с сайта firefox
гугл не дает
Скачал Tor
без лишнего проприетарного
эти дрова содержит пакет linux-firmware
уже установлен, странно на ноуте вафля взлетела, а на блоке с вафлямодулем — нифига не хочет, этот же вафлемодуль работает на дебиане без проблем.
по вафле драйвера воткни — какая у тебя сетевуха?
# apt-get install firmware-realtek # apt install firmware-ralink # apt install firmware-iwlwifi # apt install firmware-misc-nonfree
вроде как у тебя realtek.
проверь это установлено
# apt nstall wireless-tools wpasupplicant
при подключенном раскомментированном репозитории main, на эти все команды ответ один — Не возможно найти пакет .
Все firmware скорее всего лежат в non-free, придется его подключать. Wireless-tools в main, странно что не может найти, попробуй сперва sudo apt update выполнить (бук то, вообще, к интернету подключен?).
Все firmware скорее всего лежат в non-free, придется его подключать. Wireless-tools в main, странно что не может найти, попробуй сперва sudo apt update выполнить (бук то, вообще, к интернету подключен?).
Естественно подключен, я уже руками скачал с packages.debian.org. При включении остались эти ошибки, которые firmware не решает, или я просто не знаю какой добавить https://i.imgur.com/EwFG7XE.jpg
- bluez-firmware_1.2-3_all.deb
- firmware-amd-graphics_20170823-1_all.deb
- firmware-realtek_0.43_all.deb
ralink выдал ошибку мол не то устройство
По инструкции с поисковика пробовал устанавливать? https://searx.me/?q=wifi rtl8723be debian
ну тогда понятно — страдай.
1. Как понять все ли дрова установленны? На винде это «Диспетчер устройств», а на линуксе?
Посмотреть список подключённых модулей ядра (т. е. драйверов) можно командой lsmod или через фильтр less lsmod | less -N , если всё не помещается в окне терминала. Посмотреть более подробную информацию о конкретном модуле можно командой modinfo имя_модуля , где имя_модуля — имя, выводимое командой lsmod в первом столбце. Посмотреть список pci-устройств (безотносительно драйверов) можно командой lspci . Опции -v, -vv или -vvv управляют уровнем детализации вывода, с помощью опции -t можно выводить устройства не списком, а деревом, есть и другие опции, подробнее см. man lspci . Для вывода подключённых usb-устройств и usb-хабов есть похожая команда lsusb . Также есть команда lshw для вывода информации об имеющемся железе. Кроме того, в gnome есть графическая утилита hardinfo (а если нет, то её можно поставить). Но вообще лучше сразу приучаться работать в консоли.
2. Не работает wifi rtl8723be, знаю что вроде как нужно раскоментировать один репозитарий в /etc/apt/sources.list, но как установить сами дрова — не знаю
Добавь в файле /etc/apt/sources.list в строчках, начинающихся со слов deb и deb-src после слова main ещё два слова: contrib и non-free. Т. е. вместо
Если сетка (хотя бы проводная) норамально работает, то лучше закомментировать строчки, содержащие в начале uri «cdrom:» вместо «http:», «https:» или «ftp:». Это обеспечит загрузку пакетов только по сети, и apt не будет требовать вставлять dvd. Для того, чтоб закомментить строку, надо вставить в её начало символ решётки (#).
Делать это надо от root’а или через sudo. Можно воспользоваться консольным редактором nano.
Затем выполни команду:
чтобы обновить информацию о репозиториях.
Дальше, если верить страничке https://packages.debian.org/ru/stretch/firmware-realtek , тебе нужен пакет firmware-realtek. Т. е. выполняешь
3. При загрузке выбивает ошибку на драйвера
Ну и конечно же желательно избавиться от дурных маздаевских привычек не читать сообщения, а сразу постить их на форум. В сообщении об ошибке чётко написано, что нужен пакет firmware-linux-nonfree. И такой пакет в stretch имеется: https://packages.debian.org/ru/stretch/firmware-linux-nonfree . Поставить его можно командой
4. Скачал с сайта firefox, закинул через флешку на ноут в /opt/
Не надо скачивать и закидывать через флешку то, что имеется в репах. https://packages.debian.org/ru/stretch/firefox-esr и https://packages.debian.org/ru/stretch/firefox-esr-l10n-ru . Соответственно, вводим команду
firefox-esr-l10n-ru нужен для русификации firefox’а.
Для поиска пакетов есть команда apt-cache search . apt-cache умеет не только искать, но и выводить др. инфу, см. man apt-cache . Кроме того, на сайте https://packages.debian.org тоже имеется удобный поиск.
5. Скачал Tor, запускаю — пишет «start-tor-browser.desktop» не проверенно на безопасность. — как проверить, разрешить запуск?
Запусти tor из командной строки, а не через ярлык, и кинь сюда сообщения об ошибках.
И не обращай внимания на местных тролей. Их здесь много.
Ты получишь deb https://url distr main contrib non-free deb-src https://url distr main contrib non-free
Благодаря этому получилось подключить, снес пакеты которые ставил вручную и через репозиторий установил эти:
Вайфай работает (и уже работал) нормально, блютуз работает тоже, ошибку на видеокарту убрал тобишь установились драйвера, при запуске системы остались 2 ошибки https://i.imgur.com/kCca6pn.jpg при том что вышеуказанные firmware все установились, если вдруг лишнее установил, скажи мне
нужно было что то одно! я уже понял нативность в подсказках это зло — люди воспринимают все буквально и лепят без раздумья
Писец а сказать нельзя? Сказал же что не сталкивался еще с таким и хрен знает что из этого нужно установить, я до этого пользовался только линуксом из коробки а эту тему создал да бы получить ответ на то как правильно настроить Debian который ведет себя по другому.
А, тебе на таком уровне объяснять надо? Ну это еще проще. Медленно подними руки, отойди от компьютера и найми специалиста.
Не включая голову ты этот квест за разумное время не пройдешь.
я не могу на расстоянии определить твою сетевую карту и предложил все возможные варианты драйверов wi-fi и даже дал подсказку возможно у тебя realtek, ну и надо было с него начинать
потом проверить взлетел wi-fi или нет, так что все что нужно было я тебе сказал и даже больше
Окей, не нужное я определил и удалил, вайфай и блютуз работают, но ошибка то осталась при загрузке системы, см. пред ссылку на скрин
Вайфай работает (и уже работал) нормально, блютуз работает тоже, ошибку на видеокарту убрал тобишь установились драйвера, при запуске системы остались 2 ошибки https://i.imgur.com/kCca6pn.jpg при том что вышеуказанные firmware все установились
Если всё работает, то не вижу проблемы. Почему при загрузке появляется ошибка — не знаю. Возможно, из-за этого:
Некоторые адаптеры Bluetooth встроены в платы Wi-Fi (например, Intel Centrino). В этих случаях необходимо, чтобы сперва была включена плата Wi-Fi (обычно при помощи клавиш(и) на ноутбуке), после чего ядро сможет увидеть адаптер Bluetooth.
Некоторые адаптеры Bluetooth (например, Broadcom) конфликтуют с сетевыми адаптерами. В этом случае вам необходимо удостовериться, что устройство Bluetooth подключается до начала загрузки сетевых служб.
Т. е. если у тебя один из этих случаев, то ядро может выдавать ошибку из-за ещё не включённого вай-фая или наоборот из-за того, что вай-фай поднялся раньше. Но т. к. в конечном итоге всё работает, эта ошибка в процессе загрузки исправляется.
Впрочем, это только версия. Возможно, что причина другая.
если вдруг лишнее установил, скажи мне
Эта проблема, как я понял, уже решена.
Впрочем, это только версия. Возможно, что причина другая.
У меня при загрузке системы вайфай по дефолту включен, блютуз выключен. Ошибка напрягает только тем что из-за нее дольше включается ноут
И ещё: если система грузится (хотя бы в консоль), то необязательно делать фотографии экрана загрузки. Всё это хранится в системных журналах и извлекается командами dmesg и journalctl -k . У этих команд есть и другие опции, см. в man. Вывод dmesg можно перенаправить на фильтр less , для journalctl это не требуется. Кроме того, можно воспользоваться фильтрами grep и head с tail .
У меня при загрузке системы вайфай по дефолту включен, блютуз выключен.
Попробуй сделать наоборот. Потом выключить и то, и другое. Потом включить и то, и другое.
Посмотри системные журналы ядра и не только.
Если не поможет, спрашивай здесь с описанием того, что ты делал и с выводом системных журналов (желательно в текстовом виде).
Посмотри системные журналы ядра и не только.
Имеется введу логи в /var/log/? Сейчас флешка рабочая переносная дошифруется и попробую посмотреть (шифрую на случай случайной утери, а то ща тролли начнут о шапочке из фольги :D)
P.S. К слову о логах, о последнем сеансе и операциях вся информация хранится в /var/log/? Как их можно чистить при выходе из системы, или они сами чистятся?
на скрине ошибка по bt и по видео карте, при этом все работает несмотря на ошибки. — можно не обращать внимание и ехать, со временем ошибки могут вообще исчезнуть — запилят по людски, но с корее всего не запилят — кривое ноутбучное железо никакими запилами не вылечишь, ты должен найти гвозди сам — неизвестно что ты там максмимально непроприетарно кашеваришь, дай угадаю — ты поставил базовую часть системы и из консоли дрючишь ее?
дай угадаю — ты поставил базовую часть системы и из консоли дрючишь ее?
Поставил чистый Debian с обычной графической оболочкой GNOME, далее благодаря aureliano15 я подключился всё таки к репозиториям с nonfree дровами, установил realtek, amd-graphics и intel-microcode. Систему пытаюсь сделать максимально чистой от плохих зависимостей и настроить ее в сторону Tails, тобишь без сбора информационного мусора, скажем так идеал настоящей правильной операционной системы. Из-за того что мой путь linux был Mint — elementary — ubuntu — Debian, я каждый раз учусь, благодаря этой теме я понял что такое Debian (не до костей но понял), ее суть, как и для чего нужно nonfree дрова и т.д. постепенно ковыряю и разбираюсь, хоть и вопросы мои глупы бывают. Благодаря linux я теперь не могу использовать windows и скептически отношусь к ее пользователям -_-
Да. Смотреть их можно командами dmesg (только лог ядра) и journalctl (все логи systemd и ядра).
вся информация хранится в /var/log/? Как их можно чистить при выходе из системы, или они сами чистятся?
Читай про ротацию логов в systemd. Например, здесь: https://habrahabr.ru/company/selectel/blog/264731/ . Но вычищать все логи при каждой новой загрузке я бы не стал, т. к. там может храниться полезная для тебя информация в случае возникновения проблем. А никакой приватной информации о тебе там нет.
Спасибо, сейчас почитаю
А никакой приватной информации о тебе там нет.
В чем фишка Tails с оперативной памятью? Что в оперативе пишется, только home временный или еще что-то есть? (поэтому о логах и спросил)
чего — гном, я бы не советовал это сразу ставит крест на всей затее, систему лучше ставить в режиме эксперт https://sites.google.com/site/amdamdsoft/Home/Graphical-expert-install специальным нетинсталятором с главной офсайта, во время установки сеть подключить патч-кордом, драйвера на вафлю — потом докинуть. гном это максимально непроприетарно — сам третий день бьюсь с ним, задача — объяснить виндозависимому как в гноме все устроено и научить пользоваться им, прихожу к вводу что это невозможно — такое впечатление что работал целый научный институт — как сделать рабочее окружение максимально тяжелым, непонятным и запутанным, кроме того мой случай еще хуже это убунта, то что в дебиан решается одной командой — не могу в убунте третий день победить.
В чем фишка Tails с оперативной памятью?
Не знаю, не юзал эту систему. Но конфигурации, которые вообще ничего не сохраняют на жёстком диске, удобны только тогда, когда надо загрузить свою ось на чужом компе. Ну и может ещё для террористов и агентов007. А в остальном они неудобны. Всегда надо выбирать разумный компромисс между безопасностью и удобством. Да и безопасность бывает разная. Например, если ты боишься, что кто-то украдёт у тебя информацию, её разумно хранить в пуленепробиваемом сейфе в зашифрованном виде в единственном экземпляре. Если ты боишься, что этот носитель могут отнять силой (например, ОМОН), её наоборот не нужно прятать далеко в сейф, а лучше поставить рядом охранника с кувалдой, который в случае чего всё разнесёт одним махом. Но если ты больше беспокоишься о сохранности информации (а это тоже безопасность), то хранить её лучше в нескольких экземплярах в разных местах и лучше не шифровать (т. к. в случае утери ключа она станет недоступной для тебя).
Возьми вояк. Сети, в которых циркулирует сов. секретная информация, не должны быть подключены к Интернету. Внешние носители там обычно форматируются нестандартно, чтоб их нельзя было прочитать на обычном компе, а конвертировать форматирование без потери информации может только админ. Передача по открытым физическим (радио и т. д.) каналам осуществляется с использованием симметричного одноразового ключа длиной не меньше размера сообщения (шифроблокнот, абсолютно криптостойкое шифрование). Но как передать этот шифроблокнот 2 абонентам, чтоб они могли связываться между собой? Для этого существует специальная курьерская служба, в которой служат хорошо подготовленные и проверенные вооружённые курьеры. А за ними следит контрразведка, чтоб вовремя узнать, если кто-то из курьеров продастся врагу. Всё это очень эффективно с точки зрения безопасности, но настолько сложно и дорого, что даже крупные банки такого себе не позволяют, ограничиваясь куда менее надёжными асимметричными ключами. Это я к тому, что всё хорошо в меру, в зависимости от твоих задач и реальной важности используемой тобой информации. Защищая одно, ты ослабляешь или утяжеляешь другое.
aureliano15, по поводу вояк здесь я с тобой согласен, я задал вопрос так как подумал сделать Debian на USB дополнительно с нужными мне программами, на подобе Tails, только без Tor ну и просто чтобы настроить под нужные задачи чтобы загружатся с нее на работе, хотя уверен что если не монтировать жесткий на машине то ничего существенного не будет происходить, всё же на флешке где стоит система.
Что в оперативе пишется, только home временный или еще что-то есть?
Но если тебе очень хочется иметь временный /var/log и временный /home, то ничто не мешает создать swap побольше и монтировать их в tmpfs. Только некоторая информация там должна быть постоянно, поэтому придётся где-то хранить скелет /home и писать его в tmpfs при монтировании. А при перенастройках каких-то конфигов, хранящихся в хомяке, не забывать руками переносить их в этот постоянный скелет, чтоб они не исчезли после перезагрузки. Можно использовать cow (copy on write), чтоб смонтировать сначала скелет, а поверх него tmpfs. Но это не снимет проблемы переноса изменённых конфигов в постоянный скелет. Всё это сложно, геморно и неэффективно. Стоит ли оно того? Ведь проще просто не оставлять секретную информацию в открытом (незашифрованном) виде. Можно полностью зашифровать хомяк, но по мне это тоже избыточно, т. к. реальных секретов даже в сверхсекретных конторах намного меньше, чем разного мусора в хомяке (как то конфиги, картинки, фильмы, аудиофайлы и пр.)
Попробуй сделать наоборот. Потом выключить и то, и другое. Потом включить и то, и другое.
Посмотри системные журналы ядра и не только.
Не знаю как отключать и включать вайфай/блютуз, а через /etc/rc.local не отключить, такого файла вовсе нет.
Вот вытащил эти ошбки и логи до них и после, может что-то показывает чего я не вижу
я задал вопрос так как подумал сделать Debian на USB дополнительно с нужными мне программами, на подобе Tails, только без Tor ну и просто чтобы настроить под нужные задачи чтобы загружатся с нее на работе
Создай просто загрузочную флэшку Debian, которая не будет монтировать при загрузке жёсткие диски, и всё. В чём проблема?
Ни в чём) Глянь сообщение выше
Было бы странно ожидать иного, ставя Debian — он никогда не позиционировался как дистрибутив для новичков.
дебиан вполне подходит для новичков. он стабилен и не требует настройки вручную для каждого пакета. сама когда-то с него начинала. правда, это было дофига лет назад. может, тогда было всё проще с железом. и главное, что дебиан не удаляет внезапно репозитории и не выбрасывает в продакшен сырые пакеты, которые рушат систему у юзеров, как убунта. из минусов, пожалуй, только тормознутость апдейтов. но для новичка вряд ли критично иметь самые последние версии компилятора и ядра. а безопасность они завозят достаточно оперативно.
Я полностью согласен, что Debian очень устойчив и безопасен. И он — один из лучших дистрибутивов для начала изучения GNU/Linux. Я сам дебианщик по большей части, чего уж там.
Но он все равно требует хотя бы минимального чтения документации. А теперь цитирую ТСа:
не рассчитывал на то что возникнут трудности из-за отсутствия некоторых знаний
Debian не подходит для тех, кто не желает осваивать даже минимум. В нем нет GUI инструментов для установки проприетарных дров на видео и прочего. Да, инструкции для терминала выложены в сеть, они просты и понятны, но есть люди, которые не желают их читать.
Хотя есть мнение, что таким вообще не подходит GNU/Linux.
задача — объяснить виндозависимому как в гноме все устроено и научить пользоваться им
Может хватит ставить на людях опыты? Я на винде за всю жизнь не более полугода провел, но даже мне гном неудобен. Поставь Xfce или KDE и прекрати издеваться над человеком.
но есть люди, которые не желают их читать.
Хорошо говорить когда знаешь где оно лежит, ни один из найденных мной источников при поиске решения проблемы не ссылался на документацию.
но даже мне гном неудобен. Поставь Xfce
Если прикрутить Gnome к клавишам то он вполне удобен для использования.
да не надо раздувать из мухи слона. сейчас Linux стал уже почти юзерским и вполне доступен всем. если мои родители, которым под 70, его освоили самостоятельно, по собственной инициативе, то я не думаю, что средний юзер с некоторым опытом работы за компом не сможет. нет там ничего сверхсложного. у меня знакомые музыканты на своих компах Linux держат. вот уж кто далёк от вопросов IT! и вроде не жалуются.
что касается выбора дистрибутива, то для новичка важна стабильность обновлений. чтобы не прилетали дрова, которые превратят компьютер в тыкву, и чтобы обновления безопасности были более-менее вовремя. хотя насчёт безопасности опасения часто преувеличены. никому нахрен не нужны данные какого-то Васи Пупкина, а большинство уязвимостей в современном софте достаточно специфичны и требуют немалых усилий для их эксплуатации. так что проблемы возникают только в вебе, но если запускать браузер в песочнице и не светить данные кредиток на левых сайтах, то большинство из них сразу отпадает.
Не работает wifi rtl8723be, знаю что вроде как нужно раскоментировать один репозитарий в /etc/apt/sources.list, но как установить сами дрова — не знаю
Хорошо говорить когда знаешь где оно лежит, ни один из найденных мной источников при поиске решения проблемы не ссылался на документацию.
Авторам инструкции скорее всего в голову не могло прийти, что человек, который настраивает репозитории, не в курсе об apt update и apt install — это ну очень базовые знания. http://help.ubuntu.ru/wiki/руководство_по_ubuntu_server/управление_пакетами
По поводу хоткеев — это можно везде, даже в голом WM.
Источник