Что выбрать: Ubuntu vs Mint vs Debian

Я вообще виндузятник, местами маковод, но последнее время на рабочей машине юзаю линух. Ставил убунту — не понравилась DE, снёс. Поставил минт и cinnamon — вроде всё устраивает. Сейчас вот ради интереса ставлю на виртуалку дебиан. Скажите, что более кошерное из этих трёх дистров и почему?

Дебиан же, ибо другие — его производные

Попробуй все три и выбери.

Если по-серьезнее хочешь знать Lin, то из выбираемых это точно debian

На первые 1-2 года после виндовза/макос, думается, лучше Mint. Если работы много вряд ли займёшься благоустройством сразу, а эстетическим удовольствием от минта и нескучных обоев поддержишь желание в принципе работать в линуксе. Debian всегда успеешь поставить)

Если ты не совсем конченый глупый ламер, то Debian.

Ты опиши лучше задачи, под какие у тебя на рабочей машине появился линукс. Тогда и ответить можно будет.

Используй минт и не парся.

Когда немного освоишся и надоест минт, попробуешь что то другое

А что за фиговина такая Mint Debian?

Там простой mint на базе ubuntu, а mint debian соответственно на debian.

Ну а ubuntu на базе debian. Короче, получается что тот что тот mint основан, в конечном итоге, на debian.

Благодаря кривизне apt-get’а я скажу Fedora. Но это мысли в общем то не больше недели. Если я через полгода тебе то-же самое скажу, тогда это будет правдой. А так — лучше debian.

Поставь debian с Cinnamon.

Поставил на виртуалку буквально только что. Первое, что бросилось в глаза — в System Settings меньше иконок, Software Manager нету, в консоли совсем ШГ. Так и должно быть?

Да. Software Manager выбрось. Есть аналоги (например обсуждаемый в этом месяце software center gnome’а). Шрифты надо настроить по страничке из вики. https://wiki.debian.org/Fonts, ту xml’ку кидаешь в

/.config/fontconfig/fonts.conf (создаёшь, если нет). Иконки тебе так нужны? Просто система чистая, нужное доставить можно по вики.

Правда гномовский центр приложений пока в testing. До этого можно использовать synaptic. Разница невелика. Но лучше консоль. Или вообще федора (только с версией N-1)/arch.

Щас тебе насоветуют. Никаких федор и прочих prm-based для начинающего. Ставь Ubuntu Mint и не парься.

Я против. Федору можно. Но только не первой свежести.

очень смешно, rpm как раз таки куда более прост в обслуживании.

Поставил на виртуалку LMDE (Mint Debian). На вид то же самое, что простой минт. В чём разница?

Mint, тот же Debian, без задротских вещей и с нормальной дефолтной темой.

А чем отличается LMDE (Linux Mint Debian Edition)?

А не лучше ли поставить чистый дебиан и накатить на него фенек?

Ставил убунту — не понравилась DE, снёс.

ты походу, и в компах то не бум-бум, раз гуй в линуксе разглядываешь. Ставь любой из них и изучай арт, инит, пока от зубов отскакивать не будет.

Мне, по-твоему, заняться больше нечем? Хочешь красноглазить — флаг в руки, а мне работать надо.

Вот я и говорю — если работать и чтобы удобно было неопытному — убунта твой выбор!

При чём тут: «не понарвилось DE» и снос дистрибутива?

А не лучше ли поставить чистый дебиан и накатить на него фенек?

В LMDE это за вас сделали.

А обычный минт от него чем отличается?

ахаха, что ты делаешь, прекрати

ставь росу и накати 150

обычный минт — это убунта. lmde как бы по задумке должен быть стабильнее, а обычный свежее, но ты ставь росу.

Ставил убунту — не понравилась DE, снёс. Поставил минт и cinnamon — вроде всё устраивает.

Снёс DE, а поставил ОС?? 😨

редакция debian от команды mint, базируется на testing-debian, пробовал как-то не очень понравилось, да и обновляется как-то не часто, в отличии от основных редакций на корице и мате

Если ты мышинист, то ставь минт, иначе убунту с юнити. «Накатывать» — это «красноглазие». В убунте/минте уже за тебя всё что нужно «накатили». Ежели тебе «для работы», но ты выберешь arhc/gentoo/+100500недоделоксоберисам, то ты — шизофреник.

Кароч поставил дебиан. Какие-то косяки полезли, которых в минте небыло. Например, скайп искаропки не встал, ругался на версию либц. Ну и по мелочам. Буду разбираться.

Хочешь красноглазить — флаг в руки, а мне работать надо.
Какие-то косяки полезли, которых в минте небыло. Буду разбираться.

Значит шизофреник всё-таки.

А не лучше ли поставить чистый дебиан и накатить на него фенек?

лучше! И твои skills расти будет

«не понарвилось DE» и снос дистрибутива?

да как-то мне кажется в той же ubuntu заменить unity на скажем mate без индикаторов и прочего, ну новичку тяжело точно будет, опытный то же подумает и если будет ему неохота сидеть накатит редакцию просто с данным ДЕ

Поставь убунту minimal LTS и доставь через apt-get нужных пакетов вручную, втч, нужное тебе DE. Процедура не сложная, инструкций в сети хватает. Так мусора в системе будет мало.

А так, убунту все таки мейнстрим, потому много PPA, много уже готовых пакетов (с тем же Steam проблем нет), много инструкций и описаний в сети, так как большое комюнити. Шрифты искаропки хороши, опять же, не знаю как сейчас, но пару лет назад на дебиане было в этом плане по дефолту хуже. Я вот всё сам так хочу сделать, но лень что-то менять, потому на обычной убунте LTS сижу уже давно.

Дебиан всё же для тех, кто любит больше вручную что-то пилить. Минт не пробовал.

«Убунты» разные бывают. Если вам не нравиться стандартная (с Unity), то попробуйте Kubuntu (с KDE) или Ubuntu GNOME (с понятно чем :)). Xubuntu (с XFCE), как вариант.

Различия можно посмотреть на скриншотах или на ютубе.

Что выбрать: Ubuntu vs Mint vs Debian

В самом вопросе смысла мало потому что все они Debian. 🙂 Каждая — надстройка: Debian -> Ubuntu -> Mint.

Ubuntu и Mint системы гораздо дружелюбнее для пользователя. С Debian вам предстоит на несколько недель забыть о работе, семье, друзьях, сне и еде.

В общем, лучше сидеть на «Минте», тем более, устраивает. А в виртуалке пробуйте «Убунту» с разными DE: KDE, GNOME, XFCE.

«Убунту» и «Минт» — это отличные системы для «дома».

что более кошерное из этих трёх дистров и почему?

С «религиозной» точки зрения: Debian. Только опенсорс и ограждения от «зла».

С пользовательской точки зрения: Ubuntu и Mint. Удобно.

С «политической» точки зрения: FreeBSD. Мир, любовь, анархия.

А не лучше ли поставить чистый дебиан и накатить на него фенек?

смотря что тебе лучше, если феньки накатывать и потом постоянно настраивать-перенастраивать как кочегар у топки, то тогда лучше всего даже генту, а не дебиан, а если комп для работы нужен — минт

Каждый день одно и тоже. Если ты не можешь определиться что тебе нужно сам, то лучше не юзай linux вовсе.

Мне LMDE нравится. Но тока для почитать в браузере, позапускать всякие java сервачки, покомпилить свежие ruby / docker / nginx. Для работы, имхо, в сто раз лучше Мак ось. Линукс чисто как сервак. А для серваков самое то: ubuntu server lts да opensuse.

Источник

Что лучше Linux Mint или Ubuntu

Сообществом разработчиков создано множество дистрибутивов семейства Linux различного назначения — серверных, специализированных и настольных. В рейтингах популярности домашних систем лидируют Ubuntu и Linux Mint. Обе операционки легко установить, для их настройки не нужны специальные знания. Поэтому именно эти ОС часто рекомендуют начинающим пользователям для того, чтобы переход на альтернативы был достаточно простым.

Операционная система Linux Mint — это переработанная Ubuntu. Внутреннее устройство у неё аналогичное, но есть отличия в графическом интерфейсе, наборе базовых программ и способах взаимодействия с пользователем. В этой статье мы проведём сравнение Linux Mint и Ubuntu, покажем сходства и выявим отличия.

Что лучше Linux Mint или Ubuntu

1. Процесс разработки

Чтобы понять что лучше linux mint или ubuntu, рассмотрим последовательно основные аспекты обоих систем, начнём с разработки. Предок обеих операционных систем — почтенный и уважаемый дистрибутив Debian, разработанный в 1993-м году Яном Мёрдоком. В 2004-м году вышла первая версия Ubuntu, унаследовавшая идеологию Debian и систему управления пакетами apt. Стартовый релиз Linux Mint состоялся в 2006-м году. ОС задумывалась как улучшение Ubuntu, использует общие с Ubuntu репозитории.

Разработка операционной системы — сложный процесс, которым надо управлять. Развитием Ubuntu занимается частная компания Canonical под руководством Марка Шаттлворта, а для финансовой поддержки проекта создан резервный фонд Ubuntu Foundation. В команде работают около 500 сотрудников. Canonical зарабатывает деньги на платной поддержке, а также комиссиях за реализованные в магазине приложений платные программы.

Основатель проекта Linux Mint — Клемент Лефевр, главный разработчик и руководитель команды программистов, дизайнеров и тестировщиков. Непосредственно над ОС работают десятки человек, активную помощь оказывают сообщества поклонников в разных странах. Деньги на развитие поступают от спонсоров, партнёров, рекламы и частных пожертвований.

2. Выпуск релизов

Новая версия операционной системы Ubuntu выходит в среднем каждые полгода. Такой график существенно отличается от аналогичного для Debian. Традиционно эти релизы появляются в апреле и ноябре. По сроку техподдержки выпуски делятся на простые и LTS (Long-Term Support). Простые версии сопровождаются в течение 9-ти месяцев, LTS — в течение 5-ти лет. Именно поэтому LTS-версии привлекают к себе особое внимание сообщества. Их можно устанавливать в промышленности, кроме того, для корпоративных пользователей доступна также и платная поддержка.

В названии каждой версии есть четыре цифры, разделённые точкой. Первые две цифры — год выпуска релиза, вторые две — месяц выпуска. Версии с длительной поддержкой дополнительно маркируются аббревиатурой LTS.

У каждой версии есть также и собственное имя. Оно состоит из двух слов, начинающихся с одной и той же буквы. От версии к версии буква меняется согласно латинскому алфавиту. Первое слово — прилагательное, второе — название реального или мифического животного или птицы. Получаются забавные сочетания, вот несколько примеров:

• 04 LTS (весна 2018-го года) — Bionic Beaver (Бионический бобр);
• 10 (осень 2018-го года) — Cosmic Cuttlefish (Космическая каракатица);
• 04 (весна 2019-го года) — Disco Dingo (Дискотечная динго);
• 10 (осень 2019-го года) — Eoan Ermine (Рассветный горностай);
• 04 LTS (весна 2020-го года) — Focal Fossa (Фокусная фосса).

Что же касается Linux Mint, то все версии названы женскими именами. Первая буква в имени мажорного релиза меняется по алфавиту от выпуска к выпуску, последняя буква — всегда «a».

Если сравнивать Linux Mint vs Ubuntu в плане релизов, то здесь есть важное отличие. Все релизы Linux Mint собираются только на базе ядра LTS-версий Ubuntu. Схема нумерации версий следующая. Для первой сборки на базе нового ядра LTS используется двузначное число, а промежуточные версии выходят примерно раз в полгода (обычно в июне и декабре) и получают последовательный номер через точку. Примеры:

• версия 19 — Tara, июнь 2018-го года, базируется на ядре Ubuntu 18.04 LTS;
• версия 19.1 — Tessa, декабрь 2018-го года, базируется на том же ядре;
• версия 19.2 — Tina, август 2019-го года;
• версия 19.3 — Tricia, декабрь 2019-го года;
• версия 20 — Ulyana, ожидается летом 2020-го года, на базе ядра Ubuntu 20.04 LTS.

Различия в процессе выпуска релизов сравниваемых систем есть. Схема для Ubuntu кажется более строгой, а график — предсказуемым.

3. Редакции

ОС Ubuntu адаптирована для самых разных применений. На персональные компьютеры устанавливается Ubuntu Desktop, для серверов предназначена Ubuntu Server. Код портирован на платформы x86, x64, ARM. Для мобильных устройств имеется версия Ubuntu Touch, отдельные сборки существуют и для одноплатных компьютеров, например для Raspberry Pi. На основе Ubuntu можно собрать также и медиацентр (с помощью дистрибутива Kodibuntu).

Список редакций Linux Mint выглядит скромнее. С официального сайта скачиваются дистрибутивы с оболочкой Cinnamon, Mate или Xfce (32-разрядные и 64-разрядные). Как отдельный дистрибутив существует Debian Edition — сборка на основе ядра Debian.

Для производителей оборудования Linux Mint поставляется в форматах CD, DVD, OEM, а также Universal (без проприетарных кодеков).

4. Программное обеспечение

Если в процессе установки Ubuntu выбрать режим обычной установки, то будут установлены браузер, почтовая программа, офисный пакет и музыкальный плеер. Кодеки для просмотра придётся устанавливать вручную.

Начиная с версии 18.04 LTS, оболочка Unity, вызывавшая много споров, заменена на GNOME. Для того, чтобы ей можно было нормально пользоваться, необходимо установить также и расширения gnome tweaks.

Стороннее программное обеспечение доступно в магазине приложений, однако репозитории PPA по-прежнему нужно добавлять вручную, из командной строки.

Основная идея оболочки Linux Mint состоит в том, чтобы пользователь мог сразу же начинать работать с ОС, без утомительного и долгого выполнения операций в терминале. Набор программ, установленных по умолчанию, расширен.

Вид оболочки гибко настраивается, меняются фон, курсоры, шрифты, на рабочий стол можно поместить виджеты. Для Linux Mint написан свой медиаплеер Celluloid, заметки Gnote, программа рисования Drawing, создан свой магазин приложений, репозитории PPA добавляются с помощью отдельного меню.

Система дружественна по отношению к пользователю, контролирует сделанные настройки и показывает пользователю уведомления на панели задач, если что-то необходимо сделать ещё.

Вывод: по умолчанию в Linux Mint устанавливается больше программ, чем в Ubuntu. Часть ПО написана специально для этой оболочки. Для того, чтобы настроить её по своему вкусу, нет особой нужды запускать терминал и выполнять в нём команды.

5. Аппаратное обеспечение

ОС Ubuntu может быть установлена на различные аппаратные платформы. Нормально поддерживаются все процессоры от Intel, AMD, ARM. Ведущие производители компьютеров и ноутбуков часто поставляют своё оборудование уже с предустановленной Ubuntu. Дистрибутив содержит только базовые драйверы. Рекомендуем не успокаиваться на этом, всегда устанавливать вручную проприетарные драйверы с сайта производителя вашего оборудования для выжимания максимальной производительности и для достижения стабильности работы.

ОС Linux Mint распространена не так широко, как Ubuntu. ОС предустанавливается на миникомпьютеры MintBox, а также и на другие новые компьютеры. Для того, чтобы облегчить конфигурацию аппаратуры, разработан Менеджер драйверов, анализирующий оборудование компьютера и предлагающий пользователю установить подходящие драйверы.

6. Сообщество

Когда задаетесь вопросом что выбрать Linux Mint или Ubuntu следует ещё обратить внимание на сообщество и доступность документации. Массовость сообщества, возникающего вокруг операционной системы, определяются масштабами её распространения. В этом отношении Ubuntu, которую используют более 20 миллионов человек, значительно превосходит Linux Mint. Ubuntu уже имеет развитую поддержку, нужно лишь поискать ответ на возникший вопрос на askubuntu.com. Русскоязычные форумы также активны.

С поддержкой и обсуждением Linux Mint дела обстоят хуже. На сайте community.linuxmint.com зарегистрировано 30 тыс. пользователей. Впрочем, благодаря совместимости с Ubuntu, ответы на многие вопросы можно найти также и на форумах Ubuntu.

7. Планы на будущее

ОС Ubuntu продолжает своё развитие с учётом собственных планов и мнений пользователей. По словам Марка Шаттлворта, отдельная команда занимается улучшением оболочки, делая её всё более комфортной. По просьбам сообщества оболочку Unity заменили на GNOME, но и над ней надо ещё поработать. Интерфейс текущей версии 20.04 показывает, что возможности для прогресса ещё очень даже велики.

Команда Linux Mint в части развития пользовательского интерфейса опережает Ubuntu. Начиная с версии 19.3, в базовой поставке появились приложения собственной разработки. Главная цель — избавить пользователя от необходимости использовать всякий раз терминал, сделать так, чтобы все настройки делались с помощью графического интерфейса. Эта ОС должна стать в конечном счёте не менее дружественной к пользователю, чем Windows.

Выводы

Наш обзор Linux Mint vs Ubuntu подошел к завершению. Несмотря на общее ядро, Ubuntu и Linux Mint — разные дистрибутивы. Ubuntu всегда была ориентирована на стабильную работу аппаратуры и ядра, при этом удобство пользователей оставалось на заднем плане.

Разработчики Linux Mint с первого дня разработки заботятся о пользователе, показывая, что данная ОС проста и с ней могут работать обычные неподготовленные пользователи, а не только сисадмины. Итоги сравнения собраны в таблице:

Источник