Вам не нужен linux если

Содержание

Пользователю все это не нужно! Хватит пропагандировать Линукс
Как ведут себя пользователи
Это правило работает всегда
Пользователи Линукса — это продвинутые пользователи
В завершение
Линукс нам не нужен?
Re: Линукс нам не нужен?
Re: Линукс нам не нужен?
Re: Линукс нам не нужен?
Re: Линукс нам не нужен?
Re: Линукс нам не нужен?
Re: Линукс нам не нужен?
5 причин почему не стоит пользоваться Linux
1. Количество дистрибутивов Linux
2. Программное обеспечение
3. Драйвера
4. Игры
5. Глюки
Вывод
Вам НЕ нужен линукс

Пользователю все это не нужно! Хватит пропагандировать Линукс

Обычные пользователи выполняют свои задачи, и иногда во время этого находят новые возможности.

А продвинутые пользователи заранее расширяют свои возможности так, чтобы все будущие задачи в них укладывались.

Эта мысль прекрасно обобщает все отличия обычных пользователей от продвинутых.
На таком уровне абстракции легко понять, почему Линукс не подходит большинству пользователей компьютеров, а нормальных пользователей WhatsApp очень трудно пересадить на Telegram. Почему так? Рассказываю под катом.

Как ведут себя пользователи

Обычный человек включает свой телефон (или компьютер, или любое другое устройство) не для того, чтобы поискать, какое приложение можно поставить. Не для того, чтобы покопаться в настройках одного приложения. Не для того, чтобы изменить цвет какой-то панельки.

Он хочет решить какую-то практическую задачу: связаться с коллегой, погуглить что-то или посмотреть видосики на YouTube. Он просто берет и делает это.

Только в редких случаях человек со скуки может начать листать список приложений в смартфоне, наткнуться на приложение «Погода», подумать: «Опа! И такое, оказывается, у меня есть», и, скорее всего, через пять минут благополучно об этом забыть и продолжать смотреть погоду в браузере.

Но есть некоторые люди, которые ведут себя по-другому. Эти пользователи ищут различные возможности, пытаются выжать максимум из того, что они используют, да и использовать максимум того, что может пригодиться. Они и называются продвинутыми пользователями.

Понимаете, что я имею ввиду?

У обычных пользователей появляются какие-то цели. И они достигают этих целей. Но иногда для этого приходится искать новые возможности.

А продвинутые пользователи ведут себя иначе. Они заранее стремятся расширить свои возможности так, чтобы все их будущие цели укладывались в возможности.

В этом и заключаются все отличия продвинутых пользователей от обычных.

Это правило работает всегда

И подтверждений этому бесконечно много. К примеру:

А есть такие люди, которые, прочитав в новостях о выходе нового мессенджера, сразу же бегут его тестировать: вдруг он «лучше остальных»?

Техногики. «О да! Второй экран в ноутбуке рядом с клавиатурой, как же это классно!» — думают они, увидев новый необычный гаджет (ага, я тоже из таких). Они еще не знают, в чем польза этого новшества, но им нравится. А остальные просто пройдут мимо со словами «Пф, и зачем это мне?». У них еще не было ситуации, где это могло бы быть полезно.

И прочее, прочее, прочее. Более того, это правило касается не только компьютеров, но и реальной жизни тоже.

Когда вам надо найти ближайшую аптеку, кофейню, кинотеатр, вы можете воспользоваться навигатором. А можете вместо этого заранее пройтись по всем улицам вокруг вашего дома и запомнить, какие заведения есть рядом с вами.

В масштабах человеческой цивилизации в роли продвинутых пользователей выступают ученые: они пытаются расширять возможности человечества, насколько это возможно, чтобы оно могло решать как можно больше задач…

Но это меня уже совсем понесло в обобщения.

Пользователи Линукса — это продвинутые пользователи

Пользователи Линукса — очень (самый?) яркий пример этого правила. Вся философия использования Линукса заключается именно в том, чтобы стремиться расширять свои возможности. Так, чтобы любые цели, возникающие у пользователя в будущем, входили в рамки этих возможностей.

Именно поэтому бессмысленна идея популяризации Линукса как универсальной настольной ОС для всех: он был создан про-юзерами для про-юзеров. Обычные пользователи не собираются и не будут заниматься такой ерундой, как поиск, установка и настройка различных инструментов в свободное (и не очень) время. У них нет и не появится никакого желания это делать.

Судя по всему, именно это и имел ввиду mrtux в своей статье «Главная причина, почему не Linux»: большинство пользователей хотят просто решить задачу.

Так что не надо убеждать всех своих знакомых в том, что Линукс — это лучшая система для всех. Лучше подумайте: а хотите ли вы сами заниматься сложной настройкой, чтобы предугадать все, для чего вам может понадобиться компьютер — и использовать Линукс?

Лично я ненавижу моменты, когда мне на Линуксе нужно срочно выполнить задачу, которая не попала в мои «широкие возможности линуксоида». Когда приходится часами сидеть и разбираться в чем-то, что надо сделать прямо сейчас… Особенно ненавижу, когда эта задача делается на Винде из коробки за две секунды.

Обычным пользователям компьютера Линукс не подходит, и никакой «дистрибутив c юзерфрендли интерфейсом» это не исправит. Проблема на уровне строения системы и ее философии!

Да, Виндовс в этом плане тоже очень далека от идеала. Но это хотя бы что-то…

В завершение

Не пытайтесь все время быть «продвинутым» или не «продвинутым пользователем». Принимайте рациональные решения. Если вам в какой-то ситуации нужно выполнить только пару задач, отличающихся от остальных — не тратьте время и силы, используйте метод «обычных пользователей». Но если у вас есть и будет множество разных задач — будьте «продвинутыми», проложите себе для этого все пути.

Но давайте возможность другим людям делать их собственный выбор.

UPD. Не знаю уж, в чем проблема: в неправильно написанной статье или в любителях вечных холиваров, но комментарии переполнены бесконечными спорами про Линукс. На всякий случай хочу обратить ваше внимание на то, что это статья не про Линукс. Обычным пользователям Линукс не подходит — это лишь вывод. Главная мысль выделена выше в желтых рамках: простые пользователи делают все ради конкретных целей, продвинутые — ради возможностей. И каждый человек в каждой ситуации должен сам выбирать, какой стратегии придерживаться.

UPD2. Обратите внимание: я ничего не имею против самого Линукса. Линукс замечателен для тех, кому это действительно надо. Но я против распространения Линукса как универсальной ОС для всего и для всех. И это я обосновал в своей статье. Хотя главная мысль статьи, повторюсь, заключается в другом.

Спасибо всем, кто вдумчиво прочитал статью 🙂

Источник

Линукс нам не нужен?

Мне тут попалась одна статья «Линукс нам не нужен?» И эта статья мне показалась возмутительно не правильная!

1. «Если вы профессионально занимаетесь музыкой (созданием аранжировок, обработкой звука), то будьте гтовы к тому, что вам либо не удастся найти нужный софт, либо операционная система просто откажется работать с вашей суперпрофессиональной звуковой картой.» — Mac для этого больше подходит! Если я не прав скажите! На счет Линукса сейчас существует довольно много софта под эту ОС, так что в линуксе, возможно полноценно работать с музыкой! 2. «Да и вообще, число качественных, полноценно работающих ( не «сырых» ) и конкурентоспособных программ для Linux значительно уступает количеству Windows-аналогов. «Линуксоиды» любят приводить список программ-заменителей, который должен продемонстрировать, что в linux вы можете делать все то же самое, что и в WIndows. Они лишь забывают упомянуть, что в большинстве случаев не будет возможности заменить упомянутую программу на альтернативную. — Сможем заменить упомянутую программу на альтернативную много и много раз! В Линуксе достаточно совта для комфортной работы! Я с 14 лет сижу в Линуксе и никогда не ощушал нехватку софта! 3. «Возможно, вы собираетесь перейти на Linux потому, что эта операционная система обойдется вам совершенно бесплатно? А вы не забыли при этом подсчитать временные затраты и прочие издержки? Допустим, вы потратили пару дней на то, чтобы определиться с выбором дистрибутива, еще два дня выкачивали его из Интернета, потом неделю читали специальную литературу и занимались настройкой системы, и лишь после этого худо-бедно начали выполнять привычные действия.» — А вы не забыли подсчитать сколько обойдется покупка ОС Windows? Помимо этого придется еще качать дополнительный софт, который стоит кучу денег! — Также представьте вы с пеленок сидели в линуксе, и вдруг вы узнали, что есть такая ОС как Windows! Вы потратили кучу денег на покупку этой ОС! Опять же, купили книги, т.к. вы этой ОС не знаете! Потратили определенное колличество времени на изучение этой ОС! И лишь после этого худо-будно начали выполнять «привычные» действия! 4. «Приготовьтесь, что настраивать вам придется каждую мелочь, а множество вопросов, которые вы раньше решали «в два щелчка мышью», станут серьезной задачей. Привыкайте для совершения простейших действий читать длинные тексты на английском языке. — Если бы мне не пришлось настраивать каждую мелочь, я бы никогда не узнал бы как все это работает! Т.к в Windows мы ничего не можем узнать только тупо кликать! Ничего больше! — Если бы не Linux, я бы никогда не выучил английский язык! Намного меньше читал!

Re: Линукс нам не нужен?

> Т.к в Windows мы ничего не можем узнать только тупо кликать!

И это правильно, потому что комп надо использовать по назначению, а не делать из него фетиш.

Re: Линукс нам не нужен?

успокойся и научись ставить точки вместо восклицательных знаков

аргументы в статье вполне здравые, но красноглазым этого не понять.

Re: Линукс нам не нужен?

>а не делать из него фетиш

Ну и кто же из него делает фетиш как не линухоиды?LOR-лучшее тому подтверждение.

Re: Линукс нам не нужен?

> Ну и кто же из него делает фетиш как не линухоиды?LOR-лучшее тому подтверждение.

Ну дык а я о чём? 🙂

Re: Линукс нам не нужен?

На счет «дополнительного софта, который стоит кучу денег» было особенно забавно читать :). Эй, дружок, ты не забыл, что практически весь свободный софт портирован под винду?

Re: Линукс нам не нужен?

Виндовсь ненужен однозначно, а кроме линух не вижу пригодных для повседневного юзанья осей.

Источник

5 причин почему не стоит пользоваться Linux

В этой статье хочу рассказать почему стоит оставаться на Windows, я уже почти год пользуюсь Ubuntu 18.04 и увидел ряд проблем, которые могут оказаться ключевыми в вопросе перехода наLinux.

1. Количество дистрибутивов Linux

Первая проблема с которой вы столкнётесь, это выбор дистрибутива, к примеру, сначала я смотрел kubuntu, она не хотела обновляться и скачивать программы из менеджера приложений, потом решил установить Manjaro, так она вообще не стала устанавливатся, в итоге остановился на Ubuntu и пока что доволен. На мой взгляд лучше бы сообщество развивала 2-3 дистрибутива, но за то бы они все работали хорошо и на всех компьютерах, а так их не реальная большая куча и не все работают так хорошо как хотелось бы, когда Windows 10 одна, работает на всех компьютерах одинаково, единственное на старых или на слабых возможны проблемы, но в крайнем случае можно установить Windows 7, она должна работать нормально.

2. Программное обеспечение

В Linux очень мало популярного профессионального ПО, которое есть на Windows (Кроме ПО для программистов), к примеру, если вы привыкли пользоваться Adobe Photoshop, то вам придётся искать аналоги, но в том дело они не всегда способны заменить его на 100%, так как только Photoshop способен работать с PSD макетам, к нему можно подключить планшет для рисования и т.д., я уверен есть ещё куча подобных примеров, это только один из не многих.

3. Драйвера

В принципе у вас не должно возникнуть проблемы с драйверами если вы используете популярный дистрибутив который использует проприетарные драйвера, но у меня лично возникла такая проблема, на Wi-Fi не хотели устанавливатся драйвера, в итоге мой компьютер остался без него, к счастью у меня кабельный интернет, хотя эту проблему можно решить, но тогда придётся попотеть, также может возникнуть проблема при подключение специфичных устройств, на них просто напросто могут отсутствовать драйвера на Linux, на Windows подобных проблем вообще нет, у вас всё работает так как надо.

4. Игры

На Linux нет крупных игр, а если есть, то очень мало, в принципе можно запускать Windows игры на Linux, но в том дело вам придётся очень сильно запариться над этим и они ещё будут идти не так хорошо как на Windows, даже может вообще не будут запускаться, поэтому если вам нужны игры, то Linux эта не ваша операционная система.

5. Глюки

Linux на самом деле достаточно глючная система, расскажу только о двух самых бесящих глюка, которые я встретил за год использования, первый это вылет на экран блокировки, он был очень редко, в основном когда пытался установить Windows игры, хотя бывало просто так вылетало, второй это периодически переставал работать интернет, приходилось перезагружать его на компьютере, но сейчас первого глюка вообще нет, а второй очень редко, по этому скорее всего год назад Ubuntu 18.04 просто была ещё очень сырая.

Вывод

Если всё выше перечисленные проблемы вас не пугают, то смело устанавливаем и работаем, но если же пугают, остаёмся на Windows и не думаем о Linux, я же всё токи сейчас пользуюсь Ubuntu и меня всё устаревает, также если вам надо подробнее о Linux, то посмотрите статью » Что стоит знать и к чему быть готовым при переходе с Windows на Ubuntu » и подписываетесь на мой канал Яндекс дзен , скора выйдет статья «5 причин почему не стоит пользоваться Windows».

Источник

Вам НЕ нужен линукс

22 May 2020 в 00:55

22 May 2020 в 00:55 #1

Одна из основных проблем общества это фанатики. Они есть везде, начиная от религии (самые страшные, ибо хотят убивать других), заканчивая вполне материальными вещами, такими как автомобили, например. Исследованиями такого поведения занимаются ученые, а простые люди вынуждены сталкиваться с ними и терпеть их поведение. Об одном из видов фанатиков я вам сейчас расскажу, это «линуксоиды». Люди считающие что все обязаны обратиться в их религию – фанатичной преданности (использование не обязательно) операционной системе на базе ядра линукс.

Я являюсь скорее вынужденным пользователем на рабочем компе + на серверах ибо работаю программистом. Пользуюсь линухой на постоянной основе я около 5 лет, а первые эксперименты и опыт был с операционной системой Ubuntu 8.04 в далеком 2008 году.

Чаще всего линуксоиды приводят ряд посредственных плюсов, которые, по их мнению, должны ввести рядовых пользователей в щенячий восторг. Но обычно пользователь не спешит переходить на линукс, тогда, обычно, со временем, полемика линуксоида скатывается к оскорблению пользователя, а-ля «неосилятор», «тупой юзвер» и прочие обидные прозвища. Линуксоиду невдомек, что для большинства пользователей, ОС это среда для запуска рабочих или развлекательных программ, а вот тут линукс чаще всего «не вывозит» ибо нет программ, способных конкурировать с виндовыми на высоком уровне. Поэтому проходится возиться с wine и или виртуалками (хотя достаточно просто перейти на винду).

Тут речь идет не о соревновании винда вс линукс, тут речь идет об соревновании один дистрибутив линукс вс другой дистрибутив линукс. Я не помню чтобы установка в винде была сложнее нажатия кнопки «далее» со времени windows xp. А вот на сколько без проблем линукс установится это другой вопрос. Если у вас известное и не самое новое железо, то проблем возникнуть не должно, а вот если новое железо, ноутбук или новый и игровой ноутбук, то самое мелкое что может не получиться это не заработает wifi или видюха, а то и вовсе может повредиться BIOS ( https://www.linux.org.ru/forum/talks/13901966 ). Кстати, если вам нужно просто поиграться, то действительно достаточно кнопки далее, в противном случае придется возиться с разметкой диска, а тут уже простотой перестает попахивать. А так ли часто вы переустанавливаете операционные системы чтобы это для вас стало плюсом?

Да магазин, да обновления, да без вирусов, нет компьютер не будет работать быстрее если либы занимают меньше места. А так ли часто вы устанавливаете новые программы чтобы для вас это стало плюсом? Но дьявол кроется в мелочах, главное не вирусы, а какие это программы, а это практически всегда опенсорс (проприетарные (с закрытым исходным кодом) можно было раньше найти помоему только в магазине бунты (кстати библиотека отвечающая за обработку mp3 тоже проприетарная)). Опенсорс программ обычно достаточно только для любительского уровня, до профессиональных им как до китая раком, особенно актуально для обработки аудио/видео. Качество их так же не редко оставляет желать лучшего. И самое главное, очень часто эти программы уже портированы на винду. Веслье начинается если вам нужна редкая программа которой нет в магазине. 1) Если вы на бунте можете попробовать найти ppa (пэ пэ а), повозиться с консолькой, подключить его. Ppa это частный репозиторый, так что уже можете перестать расчитывать на отсутствие вирусов и безопасность. Кстати он может быть не рассчитан на вашу версию линухи и банально не работать. 2) deb rmp (особняком snap) и иже с ними, похоже на виндовый инсталятор, но тут уже зависит от автора собирающего пакет, может не хватать библиотек, зависимостей, и банально не устанавливаться, как повезет. Про вирусы и безопасность так же забудьте 3) компиляция – ну ты понел, ./configure && make && make install зависит от версии компилятора, наличия в твоей системе либ, версии системы, погоды на марсе, сразу открывай гугл. 4) sh скрипты, почти как компиляция.
Все что ты устанавливаешь не из магазина ты все делаешь на свой страх и риск

На лицо подмена понятий, если человек не может справится с отключением телеметрии, стоит ли ему устанавливать линукс? А вообще нет, линукс не быстрее, особенно он не быстрее (парадокс) на новейшем оборудовании (процы, видюхи, память) ибо дрова под него завозят в последнюю очередь или не завозят и их пилит сообщество, о качестве умолчим, главное что работает. Ну и совершенство ядра тоже такой же миф и субъективщина. Кстати, если вы фанат настраивать свои девайсы через специальные тулзы (мышки, наушники, подсветки) забудте о них.

Про источники программ я описал выше, а открытость софта не гарантия безопасности, тот же вордпресс открытый на сколько помню, да и постоянно то тут то там выскакивают новости про очередные 0-day уязвимости. Кстати даже из оф источника программа может потереть home директорию, для этого не нужны особые права. Кстати вирусы и всякие шифровальщики на линукс есть.

Если вы идейный, то да, плюс, в ином случае просто факт.

Хз на сколько это плюс, особенно дружить в кастомном интерфейсе gtk и qt программы. Да и опять же, обои я вижу 2 раза в день, когда включаю и выключаю комп. Хз, если вы прям заморочитесь, то настраивать можно больше параметров чем в винде, да.

Как я описал выше, для обычного пользователя плюсы весьма посредственны, но линукс стоит попробывать хотя бы ради интереса.

Так есть ли плюсы у линукса? Да, но для рядового пользователя они ничего не значат. Например огромный плюс это создание конвееров из команд в консоли. Когда данные из одной команды передаются в другую. Например я хочу посмотреть информацию о прецессе моего браузера и скнуть в файл:

ps –a | grep firefox > info.txt

Можно строить очень удобные конвееры по обработке текстовых файлов или вытаскиваню данных с сайтов.

Так же удобство разработки, скорее всего вы найдете и быстро установите (потому что разбираетесь) все нужные вам библухи, поднимите проги ибо консольный интерфейс вам не чужд и все в таком духе.

Так же если у вас есть древний комп или микрокомпьютер на него можно залить линуху и она будет работать.

Если кратко линукс вам стоит ставить если вы разраб или админ (девопс) или если вам интересно просто потрогать (сам понимаешь не основной системой). Да, вы так же можете настраивать систему в более широких пределах, но точно ли оно вам нужно? В противном случае лучше потратьте время более продуктивно, или в доту покатайте.

22 May 2020 в 01:00 #2

какое право имеешь ты говорить мне какой болт я хочу сосать?

22 May 2020 в 01:03 #3

Линукс топ

22 May 2020 в 01:07 #4

Ждём ещё несколько десятков тем про линукс, потому что вы не знаете что такое «ответить в самой теме, а не высирать по теме на каждое сообщение».

22 May 2020 в 01:13 #5

Рабы системы — швиндоус.

22 May 2020 в 01:30 #6

22 May 2020 в 01:50 #7

Одна из основных проблем общества это фанатики. Они есть везде, начиная от религии (самые страшные, ибо хотят убивать других), заканчивая вполне материальными вещами, такими как автомобили, например. Исследованиями такого поведения занимаются ученые, а простые люди вынуждены сталкиваться с ними и терпеть их поведение. Об одном из видов фанатиков я вам сейчас расскажу, это «линуксоиды». Люди считающие что все обязаны обратиться в их религию – фанатичной преданности (использование не обязательно) операционной системе на базе ядра линукс.

Если вы идейный, то да, плюс, в ином случае просто факт.

Можно строить очень удобные конвееры по обработке текстовых файлов или вытаскиваню данных с сайтов.

Так же если у вас есть древний комп или микрокомпьютер на него можно залить линуху и она будет работать.

Полностью согласен. Покрутил в виртуалке убунту. Ничего полезного как для рядового пользователя там для себя не заметил.

Источник