Версия windows для intel core duo
| Цитата |
|---|
| . Disel. пишет: в переводе двойной, т.е. двухядерный. если есть смысл ставь Win-64 |
Ну и что, что он двойной? Мне не кажется, что два раза по 32 — есть 64 в этом случае. Хотя вот тут слышал, что 2 Duo всё-таки каким-то образом поддерживает 64-режим. Но пока лишь это слухи, а хотелось бы конеретнее.
| Цитата |
|---|
| Александр Антипов пишет: о 64-бит драйвера под него ты фиг найдешь |
Вот, это тоже слышал.
| Цитата |
|---|
| Александр Антипов пишет: Идеальный выход тут Windows Vista 64-bit |
| Цитата |
|---|
| *nix+KDE=самая лучшая винда |
Во! Вот это верно. 
И вообще в Win-64 можно поставить хотя бы в целях эксперимента. А потом уже сделать окончательный вывод.
| Цитата |
|---|
| Shad0vv пишет: Т.е. без достойной материнки это лишние слова и деньги на ветер, хотя сам по себе кристалл вроде не плох. |
А разве любая материнка поддерживает 64-битный процессор? Так что Intel Core 2 Duo здесь в тех же условиях, что и 64-разрядные камни, я так понимаю.
| Цитата |
|---|
| 0xfff пишет: И вообще в Win-64 можно поставить хотя бы в целях эксперимента. А потом уже сделать окончательный вывод. |
Как-то не охота. этим заниматься. Хочется стабитьной ОС, которая будет пользоваться всеми преимуществами моего железа
Mans2k,
0xfff,
А ещё лучше, наверное, свой GUI написать? Или, может сразу ОС?
Давайте разложим все по полочкам (и не будем кричать про Никсы):
Есть проц Core Duo — он на сколько я знаю изначально поддерживает EMT64 (она ещё начиная где-то с одноядерных Прескотов поддерживается). в десктопных вариантах Core Duo сам лично его не встречал (делался для буков). он естественна 2-х ядерный с раздельным кэшем 2-го уровня на каждое ядро.
Есть проц Core 2 Duo делался тож для буков, но так пи@то получился (в смысле производительности и нагрева (в отличие от Intel 9xx-сковородок)), что его стали юзать и в десктопах. Естественно он поддерживает 64-х битные инструкции и тож 2-х ядерный с общим кешем 2-го уровня для двух ядер .
О AMD говорить не станем — там и так всё понятно .
Дак вот . что нам даёт 64-х разрядная архитектура (железе):
1. Возможность адресации большего объёма памяти.
2. Дополнительные 8 РОНов.
3.Точность вычислений с плавающей точкой неимоверно увеличивается.
4. Улучшенный блок предсказания переходов в ветвлениях.
ну и т.д. и т.п.
Что это даёт в программном плане:
1. Теоретичеки 64-разрядность — это большой плюс в деле шифрования и дешифрования инфы.
дальнейшие применения лично мне не интересны.
Дак вот если мы ставим 32-х разрядную винду на 64-х разрядный ком то эти Роны (и прочие понты) нам ни хрена не дают.
Если ставим 64-х разрядную Виндозу и на неё 32-х битное приложение (если опять же таки проблем с совместимостью не будет) . то опять получаем НИЧЕГО.
Вывод: софта ещё пока мало . да и применение 64-х разрядности в основном пока идёт только в играх (я не беру в счёт серверные Itaniumы и Opteronы с Хаммерами).
Из винды пока оптимал — это 32-х разрядные XP SP2 или Server 2003.
Версия windows для intel core duo
| Цитата |
|---|
| . Disel. пишет: в переводе двойной, т.е. двухядерный. если есть смысл ставь Win-64 |
Ну и что, что он двойной? Мне не кажется, что два раза по 32 — есть 64 в этом случае. Хотя вот тут слышал, что 2 Duo всё-таки каким-то образом поддерживает 64-режим. Но пока лишь это слухи, а хотелось бы конеретнее.
| Цитата |
|---|
| Александр Антипов пишет: о 64-бит драйвера под него ты фиг найдешь |
Вот, это тоже слышал.
| Цитата |
|---|
| Александр Антипов пишет: Идеальный выход тут Windows Vista 64-bit |
| Цитата |
|---|
| *nix+KDE=самая лучшая винда |
Во! Вот это верно.
И вообще в Win-64 можно поставить хотя бы в целях эксперимента. А потом уже сделать окончательный вывод.
| Цитата |
|---|
| Shad0vv пишет: Т.е. без достойной материнки это лишние слова и деньги на ветер, хотя сам по себе кристалл вроде не плох. |
А разве любая материнка поддерживает 64-битный процессор? Так что Intel Core 2 Duo здесь в тех же условиях, что и 64-разрядные камни, я так понимаю.
| Цитата |
|---|
| 0xfff пишет: И вообще в Win-64 можно поставить хотя бы в целях эксперимента. А потом уже сделать окончательный вывод. |
Как-то не охота. этим заниматься. Хочется стабитьной ОС, которая будет пользоваться всеми преимуществами моего железа
Mans2k,
0xfff,
А ещё лучше, наверное, свой GUI написать? Или, может сразу ОС?
Давайте разложим все по полочкам (и не будем кричать про Никсы):
Есть проц Core Duo — он на сколько я знаю изначально поддерживает EMT64 (она ещё начиная где-то с одноядерных Прескотов поддерживается). в десктопных вариантах Core Duo сам лично его не встречал (делался для буков). он естественна 2-х ядерный с раздельным кэшем 2-го уровня на каждое ядро.
Есть проц Core 2 Duo делался тож для буков, но так пи@то получился (в смысле производительности и нагрева (в отличие от Intel 9xx-сковородок)), что его стали юзать и в десктопах. Естественно он поддерживает 64-х битные инструкции и тож 2-х ядерный с общим кешем 2-го уровня для двух ядер .
О AMD говорить не станем — там и так всё понятно .
Дак вот . что нам даёт 64-х разрядная архитектура (железе):
1. Возможность адресации большего объёма памяти.
2. Дополнительные 8 РОНов.
3.Точность вычислений с плавающей точкой неимоверно увеличивается.
4. Улучшенный блок предсказания переходов в ветвлениях.
ну и т.д. и т.п.
Что это даёт в программном плане:
1. Теоретичеки 64-разрядность — это большой плюс в деле шифрования и дешифрования инфы.
дальнейшие применения лично мне не интересны.
Дак вот если мы ставим 32-х разрядную винду на 64-х разрядный ком то эти Роны (и прочие понты) нам ни хрена не дают.
Если ставим 64-х разрядную Виндозу и на неё 32-х битное приложение (если опять же таки проблем с совместимостью не будет) . то опять получаем НИЧЕГО.
Вывод: софта ещё пока мало . да и применение 64-х разрядности в основном пока идёт только в играх (я не беру в счёт серверные Itaniumы и Opteronы с Хаммерами).
Из винды пока оптимал — это 32-х разрядные XP SP2 или Server 2003.
Требования совместимости ОС Windows и процессоров
Данная спецификация определяет процессоры, которые могут использоваться с операционными системами (ОС) для персональных компьютеров (ПК), включая Windows. В будущем при изменении требований могут быть выпущены обновления этой спецификации.
С каждой из перечисленных здесь версий ОС компании должны использовать только соответствующие процессоры, указанные в таблице ниже. Данные требования распространяются на все случаи, когда версия ОС Windows является предустановленной или предоставляется внешними медиа-ресурсами, включая случаи даунгрейда или использования предыдущих версий программного обеспечения.
Примечание – компании также должны обеспечить соответствие всех процессоров другим требованиям, изложенным в «Минимальных требованиях к аппаратному обеспечению для Windows 10» (Minimum Hardware Requirements for Windows 10), которые доступны на сайте Microsoft.
Если после включения серии процессоров в данную спецификацию указанный процессор становится коммерчески доступным под тем же наименованием или идентификатором, под которым он числится в данном списке, но имеет при этом другие или дополнительные отличительные свойства или функциональные параметры (уже как новый процессор), компании не должны использовать этот процессор с соответствующей версией ОС без предварительного письменного разрешения Microsoft. Если ваша компания считает, что какой-либо процессор не упомянут в данном списке, просьба связаться с OEM компании Microsoft или производителем вашего устройства.
Некоторые из перечисленных ниже версий ОС (или конфигураций «версия Windows + процессор») могут иметь ограниченную поддержку или не поддерживаться вовсе. Информация о поддержке доступна на сайте Microsoft в разделах Microsoft Support Policy и Microsoft Lifecycle FAQ.
Таблица 1 – Пользовательские версии Windows и совместимые с ними процессоры
| Версия Windows | Процессоры Intel | Процессоры AMD | Процессоры Qualcomm |
| Windows 7 и более ранние версии | Intel Core i3/i5/i7-6xxx, Core m3/m5/m7-6xxx и Xeon E3-xxxx v5 – до 6 поколения включительно; Intel Atom, Celeron и Pentium – аналогичные серии | A-серия Ax-8xxx, E-серия Ex-8xxx и FX-870K – до 6 поколения включительно | н/д |
| Windows 8.1 | Intel Core i3/i5/i7-6xxx, Core m3/m5/m7-6xxx и Xeon E3-xxxx v5 – до 6 поколения включительно; Intel Atom, Celeron и Pentium – аналогичные серии | A-серия Ax-8xxx, E-серия Ex-8xxx и FX-870K – до 6 поколения включительно | н/д |
| Windows 10 1507 | Intel Core i3/i5/i7-6xxx, Core m3/m5/m7-6xxx и Xeon E3-xxxx v5 – до 6 поколения включительно; Intel Atom, Celeron и Pentium – аналогичные серии | A-серия Ax-8xxx, E-серия Ex-8xxx и FX-870K – до 6 поколения включительно | н/д |
| Windows 10 Enterprise LTSB 2015 | Intel Core i3/i5/i7-6xxx, Core m3/m5/m7-6xxx и Xeon E3-xxxx v5 – до 6 поколения включительно; Intel Atom, Celeron и Pentium – аналогичные серии | A-серия Ax-8xxx, E-серия Ex-8xxx и FX-870K – до 6 поколения включительно | н/д |
| Windows 10 1511 | Intel Core i3/i5/i7-7xxx, Core m3-7xxx и Xeon E3-xxxx v6 – до 7 поколения включительно; Intel Atom, Celeron и Pentium – текущие серии | A-серия Ax-9xxx, E-серия Ex-9xxx и FX-9xxx – до 7 поколения включительно | н/д |
| Windows 10 1607 | Intel Core i3/i5/i7/i9-7xxx, Core m3-7xxx и Xeon E3-xxxx v6 – до 7 поколения включительно; Intel Atom, Celeron и Pentium – текущие серии | A-серия Ax-9xxx, E-серия Ex-9xxx и FX-9xxx – до 7 поколения включительно | н/д |
| Windows 10 Enterprise LTSB 2016 | Intel Core i3/i5/i7/i9-7xxx, Core m3-7xxx и Xeon E3-xxxx v6 – до 7 поколения включительно; Intel Atom, Celeron и Pentium – текущие серии | A-серия Ax-9xxx, E-серия Ex-9xxx и FX-9xxx – до 7 поколения включительно | н/д |
| Windows 10 1703 | Intel Core i3/i5/i7/i9-7xxx, Core m3-7xxx и Xeon E3-xxxx v6 – до 7 поколения включительно; 8 поколение Intel Core i7-8xxxU; Intel Atom, Celeron и Pentium – текущие серии | A-серия Ax-9xxx, E-серия Ex-9xxx и FX-9xxx – до 7 поколения включительно; AMD Ryzen 3/5/7 1xxx | н/д |
| Windows 10 1709 | Intel Core i3/i5/i7-8xxx – до 8 поколения включительно; Intel Atom, Celeron и Pentium – текущие серии | A-серия Ax-9xxx, E-серия Ex-9xxx и FX-9xxx – до 7 поколения включительно; AMD Ryzen 3/5/7 1xxx | Qualcomm Snapdragon 835 |
| Windows 10 Pro for Workstation 1709 | Intel Core i3/i5/i7-8xxx – до 8 поколения включительно; Intel Atom, Celeron и Pentium – текущие серии | A-серия Ax-9xxx, E-серия Ex-9xxx и FX-9xxx – до 7 поколения включительно; AMD Ryzen 3/5/7 1xxx; AMD Opteron; AMD Epyc 7xxxx | н/д |
Таблица 2 – Серверные версии Windows и совместимые с ними процессоры
| Версия Windows | Процессоры Intel | Процессоры AMD |
| Windows Server 2012 R2 * | Intel Core i3/i5/i7/i9 -7xxxx, Core m3-7xxx, Xeon E3 v6, Xeon SP 31xx/41xx/ 51xx/61xx/81xx, Xeon D 15xx – до 7 поколения включительно; Atom C33xx | A-серия Ax-9xxx, E-серия Ex-9xxx и FX-9xxx – до 7 поколения включительно; Семейство AMD Ryzen; AMD EPYC 7xxxx |
| Windows Server 2016 ** | Intel Core i3/i5/i7/i9 -7xxxx, Core m3-7xxx, Xeon E3 v6, Xeon SP 31xx/41xx/ 51xx/61xx/81xx, Xeon D 15xx – до 7 поколения включительно; Atom C33xx | A-серия Ax-9xxx, E-серия Ex-9xxx и FX-9xxx – до 7 поколения включительно; Семейство AMD Ryzen; AMD EPYC 7xxxx |
* Компании могут отправить на сертификацию (по программе Windows Hardware Compatibility Program) пользовательские системы с установленной Windows Server 2012R2 и идентифицированным процессором до 31 декабря 2017 года; после этой даты получить сертификат будет невозможно.
** Microsoft продолжает составлять список процессоров и возможных дат окончания срока сертификации по программе Windows Hardware Compatibility Program для пользовательских систем с установленной Windows Server 2016 (последнее обновление вышло в сентябре 2017 года).
