Виртуальный принтер pdf для линукс

Untitled_Document_1.pdf: PDF document, version 1.5

Откроем получившийся документ в любом вьювере для чтения pdf-документов.

Результат достигнут, мы научились формировать документы формата pdf с помощью виртуального принтера.

Используйте прокси ((заблокировано роскомнадзором, используйте vpn или proxy)) при использовании Telegram клиента:

Поблагодари автора и новые статьи

будут появляться чаще 🙂

Карта МКБ: 4432-7300-2472-8059

Большое спасибо тем кто благодарит автора за практические заметки небольшими пожертвованиями. С уважением, Олло Александр aka ekzorchik.

Источник

Кунг-фу стиля Linux: PDF для пингвинов

Вначале PostScript представлял собой язык программирования для принтеров. И хотя PostScript-принтеры всё ещё не потеряли актуальности, существует и множество других форматов, в которых можно отправлять данные на печать. Но благодаря PostScript появился Portable Document Format — PDF, который стал невообразимо популярным. Пожалуй, не проходит и дня, чтобы каждый из нас не просмотрел бы какой-нибудь PDF-документ на своём компьютере. Конечно, есть и форматы, конкурирующие с PDF, но им, в сравнении с PDF, принадлежит лишь небольшая доля рынка. Просмотр PDF-файлов в Linux — это не проблема. А как насчёт их редактирования? Как оказалось, это тоже несложно, правда, только если знать о том, как именно это делается.

Графические инструменты

Существует множество инструментов для редактирования PDF-файлов в Linux. Главная проблема тут — качество получаемого результата. Для редактирования PDF-файлов можно воспользоваться, например, LibreOffice Draw, Inkscape или даже GIMP. Эти инструменты, как правило, отлично справляются с простыми задачами, например — когда нужно лишь убрать что-то из документа, перекрыв это белым прямоугольником, или когда надо сделать в документе какое-то примечание. А вот если речь идёт о более сложных изменениях, или о получении документов, элементы которых выверены до последнего пикселя, то эти инструменты для решения таких задач вполне могут и не подойти.

Редактирование PDF-документа в GIMP

Основная сложность тут в том, что большинство подобных инструментов работают с PDF-документами как с изображениями, или, как минимум, как с коллекциями объектов. Например, текстовые колонки, вероятно, будут преобразованы в наборы отдельных строк. Изменение чего-либо, что вызывает переход текста на новую строку, приведёт к необходимости ручного изменения других строк. А иногда то, что выглядит как текст, текстом, на самом деле, не является. Текст может быть представлен изображениями. Это сильно зависит в первую очередь от того, как именно был создан конкретный PDF-файл.

Если вы не против использования онлайн-инструментов, то вам, в деле работы с PDF, может пригодиться PDFEscape — бесплатный и весьма достойный редактор. Среди других вариантов можно отметить Scribus и Okular. Оба эти инструмента, на самом деле, не умеют редактировать файлы, но могут импортировать их в виде изображений, с которыми уже можно работать. Например, в Okular, в режиме предварительного просмотра документов, можно добавлять в документы аннотации, вроде тех, которыми отмечают самое интересное, и элементы, нарисованные от руки.

Неудивительно то, что emacs умеет выводить PDF-файлы при запуске под X. Можно использовать Control+C Control+C для переключения на просмотр текстового представления файла. В конце концов, большинство PDF-файлов представляют собой файлы, содержащие текст, а emacs поддерживает даже работу с бинарными файлами. Поэтому, если вы не против поработать с внутренним содержимым PDF-файлов, которое очень похоже на PostScript, вы можете редактировать PDF-файлы в emacs или в каком-нибудь другом текстовом редакторе.

Существует несколько специализированных платных PDF-редакторов и как минимум один опенсорсный редактор такого рода. Но, конечно, как и для решения большинства задач в Linux, для редактирования PDF-файлов можно пользоваться инструментами командной строки.

Маскировка текста

Проблема работы с PDF-файлами, представленными в виде обычного текста, заключается в том, что, даже при просмотре их emacs, текстовые данные в таких файлах часто сжаты и, в результате, нечитаемы. Например, буквы, из которых состоят слова, могут быть разделены кодом, форматирующим их, или другими данными. Поэтому поискать некий текст в подобных файлах, вполне возможно, не получится.

PDF-файлы можно конвертировать в формат, при использовании которого сжатие не слишком сильно портит текст, но это — тоже не панацея. Например, если открыть следующий фрагмент кода статьи про любительскую радиосвязь и задаться целью изменить слово «convention», то сложно будет понять даже то, где именно находится это слово. Но оно, тем не менее, где-то здесь:

3 0 obj > stream

Волшебство командной строки

Существует такой инструмент — qpdf , который умеет конвертировать PDF-файлы в другие PDF-файлы. Он может оптимизировать эти файлы в расчёте на их размещение в интернете или в расчёте на редактирование текста. Он умеет выполнять простые операции вроде удаления страниц или объединения фрагментов нескольких файлов. Вы можете взглянуть на документацию по нему. В вышеприведённом примере мы воспользовались режимом QDF для создания совершенно нормального PDF-файла, все объекты которого размещены в соответствии с их порядковыми номерами, в котором используется обычный для Unix способ завершения строк. Такие свойства выходных файлов упрощают их редактирование в обычных текстовых редакторах, но, как мы уже видели, это, всё равно, не такая уж и простая задача. Например, довольно-таки сложно удалить объект целиком, но если избавиться ото всех его упоминаний, то можно, воспользовавшись fix-qdf , воссоздать нормальный QDF-файл.

Ещё один способ выполнения простых правок PDF-документов предусматривает использование PDFtk Server (PDFtk, без «Server», это графический набор инструментов для Windows). С помощью PDFtk можно объединять или разделять документы, поворачивать страницы и решать много других распространённых задач. Например — вот как объединить все материалы двух файлов:

Можно сделать то же самое, но пропустив, скажем, страницу №9:

Ещё можно перемешивать страницы объединённых документов, располагая их в нужном порядке:

Путешествие из текста в PDF и обратно

Если нужно, пользуясь инструментами командной строки, преобразовать текст в PDF, решить эту задачу можно разными способами. Например, существует отличный инструмент Pandoc, который позволяет преобразовывать материалы, оформленные с помощью одних языков разметки, в материалы, оформленные с помощью других способов описания документов. В частности, речь идёт о возможности преобразования практически всего чего угодно в PDF.

Ещё можно использовать различные комбинации ps2pdf (вместе с инструментом для генерирования PostScript-данных), pdf2text (этот инструмент входит в состав пакета poppler-utils) или Ghostscript для создания PDF-файлов или для извлечения из них текстовых данных. Надо сказать, что Ghostscript — это весьма мощный инструмент, среди возможностей которого можно отметить преобразование PDF-файлов в различные графические форматы. Это может пригодиться, если нужно, например, выводить их на веб-страницах в виде изображений.

Инструменты для решения особых задач печати документов и другие инструменты

Иногда нужно модифицировать PDF-файл в расчёте на то, что он будет определённым образом выведен на печать. Мы уже говорили, например, о том, как совмещать нечётные и чётные страницы документов, но есть и другие способы подготовки документов к печати:

• pdfxup — инструмент, задействующий возможности pdflatex и Ghostscript для размещения нескольких PDF-страниц (например — двух) на одной печатной странице.
• pdfjam — использует LaTeX для размещения документов на страницах разных размеров или для вывода нескольких страниц документа на одной печатной странице.
• pdfposter — умеет создавать печатные изображения огромных размеров на нескольких страницах, беря за основу одну страницу.

Если вы предпочитаете инструменты с графическим интерфейсом — можете взглянуть на PDFsam Basic. А если вас интересует ПО для работы с PDF, написанное на Java — обратите внимание на Multivalent.

Итоги

В Linux существует множество способов решения одних и тех же повседневных задач. Это справедливо и для задач, связанных с PDF-документами. Но иногда самое сложное заключается не в том, чтобы решить задачу, а в том, чтобы найти инструмент, который идеально подходит под требования и стиль работы пользователя.

Чем вы пользуетесь для редактирования PDF-файлов в Linux?

Источник

Виртуальные принтера

сабж на онтопике
знаю тока cups-pdf и его производные, которые умеют тока в посткрипт да пдф
а желательно чтоб во чтонибудь юзабельное печатал
неужто такое умеет только винда?

чтоб во чтонибудь юзабельное печатал

Можешь печатать в бумагу.
Юзабельность бумаги вроде не вызывает сомнений.

Что имеется ввиду под этим? Чем PDF не «юзабилен»? И во что умеет печатать «винда» кроме pdf и xps?

имею ввиду, что документ после печати можно будет редактировать, сжать в случае если это текст, конвертировать в другой формат
винда умеет практически во всё что угодно, начиная от простого текстовика, заканчивая в xml например
Можно использовать костыли из poplerutils, и конвертировать пдф/пс во что либо, но результат порой отвратителен

А нафейхуа тебе печатать из программы редактора в текстовый файл через виртуальный принтер? Возьми и отредактируй напрямую в программе, в которой набирал документа.

что документ после печати можно будет редактировать

А то, что ты описываешь, это удаление гланд через не то отверстие. У тебя же есть исходный документ, вот возьми и отредактируй его. А так программа, в которой ты его набирал сама должна поддерживать экспортирование в другие форматы.

печать веб-страницы например

Если говорить о документах текстового процессора, т.е. odt, doc, docx и прочих офисных форматах, то у Libre Office Writer есть в меню пункт конвертировать в html или через ключи в командной строке или например у abiword.

Если говорить о текстовых документах, то напиши сам скрипт для формирования из текстового файла html страницы, помещая текст из файла в теги

а в наличии или отсутствии аналогов виндовских виртуальных принтеров в линуксе умеющих не только в пдф/пс.

Ну так напиши, кто тебе мешает?

Та прожка тоже ведь не бесплатна?

Кто же за тебя всё будет делать?

ох лол) Что за детский сад.
я тут просто спрашивал о наличии или отсутствии софта под мои задачи.
Мне не надо доказывать что моя задача говно, и «линукс рулит», я был бы просто благодарен за нормальны ответ, даже если он «отрицательный».
Да и не вопрос денег это, за любой хороший продукт обычно вздымается плата. И самопальное решение есть, нечто вроде интерфейса для принтера. Вкратце

Если, как ты говоришь, по нажатию на определённую ссылку на сайте у тебя отправляется на печать html страница, то возьми посмотри код сайта и попробуй реализовать нажатие на эту ссылку, например curl и обработать полученные данные, заодно можешь отследить по какому адресу отдаётся страница и написать скрипт, который будет сохранять эту html страницу.

откуда взялся именно постскрипт? Если принтер raw (условно говоря без драйвера), то что отправленно на печать, то и придет в виртуальный принтер. Хоть mp3 посылай на печать, а в вирт.принтере запускай проигрыватель.

менеджер печати браузера/офисного пакета/и т.п. отдаст постскрипт

У вас какой тип принтера указан raw или нет?

Сохранить саму веб-страницу не вариант?

ну при использование System V interface scripts только raw и может быть вроде

Какого там качества txt и xml еще вопрос (вполне возможно что на уровне pdf2text), а все остальное PDF, PDF/A, JPEG, TIFF, PNG, EMF, BMP легко и без потери качества получается из postscript’a

нет, писал выше почему

Это слишком просто, пацан решил тут «на слабо» всех взять, не даром же он в каждом сообщении упорно упоминает его любимый виндовс.

А какой «юзабельный» формат нужен?

xps получается отличного качества, проверено. а это уже считай xml
про pdftotext очень подробная статья на хабое есть. Там человек страдал аналогичными проблемами, и даже писал конвертер сам, но что то пошло не так.

ну пока получается. я задаю конкретный вопрос, и всё долго и упорно пытаются мне доказать что я мудак)
Во время вебсёрфинга, удобно печатать в редактируемые форматы пользователям, именно так стояла задача. В силу не сильной трудолюбивости и уровня компьютерной грамотности исполнителя (пользователя), пытаюсь максимально облегчить задачу, чтобы ВСЁ выполнялось одним действием, из браузера, офисного пакета и т.п. Умолчал про это намерено, пытаясь избежать советов сменить «пользователя», что невозможно в населённом пункте в 2 тыс человек.
А пока, как и петросянил вначале thesis , идёт в расход бумага, лес беречь не получается.

peregrine , просто начни читать с начала топика.

greenman , название доставляет)

имею ввиду, что документ после печати можно будет редактировать

Это же маразм! Печать как раз подразумевает получение неизменной, «твёрдой» копии.

долго и упорно пытаются мне доказать что я мудак)

А ты, судя по нику, с этим в корне несогласен.
Я, кстати, пока не пытался.
У тебя, видимо, какая-то довольно узкая задача. Готовых решений в духе вендового примера, похоже, нет, а здешний народ в таких случаях пытается сформулировать частную задачу и радостно ее решить.
А ты подробности скрываешь, как пионер-герой под пытками.

Виртуальные принтеры не проблема, они тут еще до появления винды были.

а желательно чтоб во чтонибудь юзабельное печатал

Печатает, в твоем понимании этого слова, не сервер печати и не вирт. принтеры, а клиентская программа, сервер печати может адаптировать под конкретный принтер или оставить job как есть (raw printer)

Поэтому если браузер/оффис выдают postscript, то лучше уже не будет.

Ну видимо, да, т.к. по нормальному надо в браузере сохранять страницу в html, а не печатать ее и в офисе печатать чтобы потом редактировать это вообще верх извращения. Но я с тобой не спорю. Просто сиди на венде, а мы тут будем страдать отсутствием таких классных возможностей печати.

thesis , да, насчёт подробностей мой косяк.
ну поехали
Вера Павловнва, 56 лет. Её задача искать различные статьи в интернете касаемо пищевой промышленности и процессов производства пищи. Сейчас она находит статью (частенько скачивает документ), печатает, и отдаёт для обобщения данной информации, и очередной распечатки в уже необходимом виде(вручную они перепечатывают или сканируют и вырезают на фрагменты я хз).
Для изменения ситуации и облегчения труда, хочется чтобы Вера Павловна не тратила бумагу и время других людей .и при печати, сразу получали редактируемые форматы, для вышеописанных действий. Но Вера Павловна за n-лет работы, привыкла использовать для всего менеджер печати, и хитроумные сайты так ещё и сделали джава-скрипты «распечатать» не дающие тривиально что либо сохранить.
Единственный выход, сделать чтобы менеджер печати делал это сам. Легче изменить программу, чем человека.

sdio , ладно, не злись, линукс лучший

А швырять этим «другим людям» ссылки вместо пачек бумаги — не решение?

вопрос доверия. «другие люди» будут использовать интернет чтобы сидеть в одноклассниках и скачивать вирусы.

Можно попробовать вместо pdftotext pdf2htmlEX

спасибо, я не про не слышал. попробую.

Я сначала читаю. Но вопрос остаётся прежним. Какой из форматов вашего примера

PDF, PDF/A, JPEG, TIFF, PNG, XML, TXT, EMF, BMP

Подходит под определение «юзабельный»

XML? А какой браузер?

txt или xml iceweasle

Ну и что? Лишь бы работу работать успевали.

Мы ж про линукс. Он пока не настолько популярен.

Ладно, идем далее.
А человечество разве еще не наколбасило какой-нибудь «редактор сайтов», чтобы можно было нарезать контент прямо изнутри браузера? Как, например, умеют это делать firebug и всякие встроенные в браузеры штуки, только более дружелюбный для домохозяек.

Сдается мне, такого добра должно хватать, не расширений так онлайн-сервисов.

А человечество разве еще не наколбасило какой-нибудь «редактор сайтов», чтобы можно было нарезать контент прямо изнутри браузера?

у них винда, какое то там своё проприетарное по, которое только на венду. Да и начальство их скептически настроено насчёт подключения им интернета.
Это маленькое поселение под Тувой, с 2500+ человек, половина из которых геологи, кадровое изобилие на нуле

у них винда, какое то там своё проприетарное по, которое только на венду

О чем и речь, зачем тебе Линукс? Пусть Вера Павловнва, 56 лет, сидит на винде, печатает на встроенный xps принтер и xps файлы отдает «людям». Как ты знаешь xps классный для редактирования формат, так что у людей никаких проблем не будет.

ты им купишь венду и антивирус?

Пользоваться кнопкой «Сохранить страницу» в Firefox не вариант? Как понимаю, при большом желании модно расширение сделать, которое одновременно сохраняет страницу и печатает её на бумагу, если это нужно.

Вам же важен результат и легкость работы, а ваши люди привыкли к особым методам работы и делать иначе не хотят, значит пусть остаются на привычной платформе.

у них винда, какое то там своё проприетарное по

Что, и браузер менять нельзя? IE и точка?

peregrine Повторяю, кнопки «сохранить как» нет при предварительном просмотре печати. Сохраняется он не тривиально, т.е. только особым методом с вызовом контекстного меню, или хоткеем. Сайт, посередине текст, по бокам какая то шняга, при нажатии на кнопку «Распечатать» джава-скрипт выводит окно менеджера печати с предварительным просмотром страницы, без всякой шняги по бокам. Ей придётся 1. закрыть менеджер печати. 2. Выбрать путь сохранения. 3. Выбрать тип сохранения.
Иногда, опять же повторю, скачивается документ в формате rtf,doc,pdf. По разному бывает.
Всё это объединено общей функцией — менеджером печати.
Вы как будто с живыми людьми не работали, чем меньше пользователь делает манипуляций — тем надежнее. Особенно если люди привыкли, как сказал sdio , к «особым методам работы» — печати на бумаге.
thesis насчёт браузера свобода действий. Если на линуксе есть графический браузер с хоткеем передачи uri, как это умеет elinks, то вопрос будет закрыт.

Ну я ж ниже писал другую тему: редактирование веб-страницы внутри браузера.
Мазилин аддон даже вчера сходу нагуглил для этого, потерял уже.

Источник