Все линукс системы для телефонов

Linux для смартфонов, часть 1. Забытое (и не очень) прошлое

Уж сколько раз твердили Хабру, что не в меру интригующие заголовки приводят скорее к противному разочарованию, чем к повышенному интересу читателей — и всё равно здесь появляется статья о том, что готов релиз Fedora Linux для смартфонов. При внимательном прочтении выясняется, что не для смартфонов, а всего лишь для смартфона — причём смартфона довольно редкого и «в любом военторге» не продающегося, к тому же откровенно посредственного в аппаратной части. Правда, разработчики обещают в неопределённом будущем выкатить прошивку ещё для парочки малопопулярных смартфонов, но это принципиально ничего не меняет.

Так, но ведь это один отдельно взятый дистрибутив. Может, есть (или были) какие-то другие, более удачные разработки? Точно были, и точно есть! Ок, давайте посчитаем пингвинов в зоопарке вспомним историю, а заодно оценим перспективы нынешних проектов.

Полусмартфоны от компании Е28

Не каждому первопроходцу в своей области удалось, подобно Гагарину, прославиться и войти в историю. Судьба китайской компании Е28 Limited довольно безрадостна, но несомненно заслуживает того, чтобы вспомнить о ней — ведь именно с неё началась история Linux на мобильных устройствах.

Компания возникла в 2002 году в Шанхае. Её основатель — «отец Linux-смартфонов» тайванец Роджер Кунг — раньше возглавлял Motorola PCS Asia Pacific. Он решительно выступал за применение Linux в смартфонах и в 2002 году покинул Motorola, чтобы заняться развитием своего стартапа. Новая компания получила название Е28 в честь номера школьного класса, где учились её основатель и один из инвесторов из Inventec.

В 2003 году был выпущен первый в мире сенсорный Linux-смартфон с незамысловатым названием Е28 Е2800. Сенсорный 2,4-дюймовый экран, 0,1-мегапиксельная камера, 200-мегагерцевый процессор, 32 МБ оперативки, стилус в корпусе, флип с окошком (прямо как чехлы некоторых современных смартфонов!)… и цена около 700 долларов. Устройство пользовалось неплохим спросом в Китае и США, а в ноябре 2004 года компания получила премию Гонконга за технологические достижения.

Впоследствии компания выпустила на международный рынок ещё несколько аппаратов на собственной сборке Linux, а годом её расцвета стал славный 2007-й. Увы, но кризис 2008 года она не пережила, а официальный сайт был отключён в 2013. Видимо, её основатель (интервью с ним) ушёл в из технологического бизнеса.

Mobilinux

Разработка небезызвестной компании Montavista Software, предназначенная для кнопочных телефонов и смартфонов и появившаяся в 2005 году. По заявлению «лидера коммерциализации встраиваемого Linux», в 2007 году 95% Linux-смартфонов работали под управлением этой системы. Впрочем, развить локальный успех не удалось: началась всеобщая смартфонизация, и кнопочным телефонам осталась ниша простых и дешёвых устройств с базовой функциональностью, где Linux не очень-то и нужен. Даже внедрённая в версии 5.0 (ноябрь 2007 года) поддержка многоядерных процессоров — а их в смартфонах было ещё 3 года не видать — не спасла систему. В 2008 году разработка Mobilinux и его деривативов прекращена.

Что до компании-разработчика, то она успешно существует по сей день, а её основная разработка — Linux Montavista — живёт и потихоньку развивается. Если у вас есть ридер, в характеристиках которого указан некий неуточнённый Linux — очевидно, это именно Montavista.

Openmoko

Вот мы и дошли до момента, когда Linux в смартфонах стал ассоциироваться с гиками и технофанатами! Openmoko — проект с запутанной историей, яркой вспышкой интереса и быстрой кончиной.

Итак, 2006 год. Норвежская компания Trolltech разработала Linux-платформу Qtopia для смартфонов, наладонников и прочих сенсорных устройств. Система нашла применение в серии КПК Sharp Zaurus, мультимедийных наладонниках Sony Mylo и Archos PMA400/PMA430, а также в ряде других устройств.

В 2007 году Trolltech совместно с ODM-партнёром Yuhua Teltech выпустила кнопочно-сенсорный смартфон Greenphone. Характеристики — процессор XScale 312 МГц, 64 МБ оперативной и 128 МБ встроенной памяти, Bluetooth, Wi-Fi. Программной платформой была Qtopia Phone Edition 4.1.4. В комплекте поставлялся и SDK для разработки ПО. Пробная партия аппаратов была выпущена в декабре 2006 года, но этим дело и ограничилось. Завышенная цена ($700) негативно отразилась на продажах — вот и всё.

В 2008 году Qtopia была переименована в Qt Extended, а компания Trolltech интегрирована в Nokia как Qt Software. Финский гигант имел свои наработки в области мобильного Линукса — см. ниже — и 3 марта 2009 года было объявлено о прекращении разработки системы. Но мы ведь в мире open-source, и всё самое интересное происходило параллельно!

В 2007 году Qtopia была форкнута тайваньской компанией First International Computer. Форк получил название Openmoko («Открытые мобильные коммуникации») и стал развиваться как community-driven операционная система. Был выпущен смартфон FIC Neo 1973 — и его характеристики были неплохими на момент выхода (в частности, 400-мегагерцевый процессор Samsung), но маленький 2,8-дюймовый сенсорный экран наряду с полным отсутствием кнопок существенно затруднял использование девайса. Следующим устройством стал FIC Neo Freerunner — тот же дизайн, но более мощный процессор Samsung с графическим ускорителем, 256 МБ оперативной памяти и зачем-то два акселерометра.

Смартфоны под управлением свободной операционной системы Openmoko вызвали оживлённый интерес среди поклонников технологий, но сколь-нибудь широкой популярности они не достигли. FIC отказалась от развития Openmoko, а продвинутое сообщество инициировало мелкосерийный выпуск ещё одного смартфона — GTA04 (тот же дизайн, тот же экран, но гигагерц и полгига). Сама же система, вновь форкнутая как Qtmoko и портированная ещё и на OpenPandora, кое-как развивалась силами нескольких энтузиастов аж до 2013 года, после чего окончательно загнулась.

Появление этой системы в истории мобильного Линукса довольно необычно, ведь Bada — это не совсем Linux, а проприетарная ОС, использующая ядро Linux, да и только. По сей день не утихают дискуссии на тему «Linux ли Android». Так вот, Bada — это ещё меньший Linux, чем Android. Тем не менее, вкратце упомянем и её — просто чтобы не забыть.

Итак, Bada. Система, разработанная Samsung в качестве собственной альтернативы Android и предназначенная для широкого ценового спектра смартфонов: так, самый первый «бадафон» Samsung Wave GT-S5800 считался субфлагманом компании (как ни странно, но в ряде источников встречаются упоминания о том, что Bada якобы предназначалась для бюджетных устройств). Система получилась весьма удачной и была подкреплена ресурсом огромной компании, но проигрывала конкуренцию Android из-за большего количества стороннего софта под него и большей открытости. В итоге через 3 года от неё было решено отказаться, а наиболее полезные наработки были интегрированы в Tizen.

Maemo, MeeGo, Meltemi

Про разработки Nokia сказано очень много, про них всем всё хорошо известно, поэтому обращу внимание лишь на некоторые ключевые моменты.

Первой open-source системой от Nokia была Maemo. Появившаяся в 2005 году, она изначально устанавливалась в немногочисленные КПК, которые почему-то позиционировались как интернет-планшеты. Собственно смартфон на ней был всего один — Nokia N900 (неофициальный слоган: «Нет забот — купи N900») и среди гиков и IT-комьюнити он был очень популярен.

Параллельно с тем с 2008 года Intel совместно с Nokia пилил дистрибутив Linux для нетбуков — MeeGo. Так бы ему и забыться, но в 2011 году его начали портировать на смартфоны. Тогда же ограниченным тиражом вышел Nokia N950 (в продажу не поступал, роздан разработчикам), а в конце года — ставший легендарным Nokia N9. Для своего времени это было одно из лучших устройств, а его ОС вызывала восторженные отзывы журналистов. Увы, но тогдашний топ-менеджер Nokia, а именно глава мобильного подразделения Стивен Элоп, делал всё возможное, чтобы не допустить развития MeeGo и сбагрить компанию Microsoft. Иногда можно встретить упоминания, что неуспех системы связан то ли с её недостатками, то ли с доминированием Android (хотя в 2011 году такового не было, а качество системы и её особенности вполне могли навязать конкурентную борьбу на равных), то ли с «ошибками менеджмента». Ничего подобного: никаких ошибок не было, то, что произошло с MeeGo — это умышленное заказное убийство. И дальнейшая карьера Элопа тому нагляднейшее доказательство.

Пара слов про Meltemi. Этот уничтоженный в зародыше проект, разрабатывавшийся на базе MeeGo, предназначался для смартфонов низшего ценового сегмента. Однако вместо этого Nokia выпустила в 2012 году линейку сверхбюджетных смартфонов Asha, оснастив часть из них старой платформой S40, а часть — адаптированной Smarterphone OS с графической оболочкой от наработок по Meltemi (так называемая «Asha Platform»).

Firefox OS

Разговоры (в основном полушуточные) о том, что обыкновенный браузер способен заменить большинству пользователей компьютера все остальные программы, велись давно. Поэтому сама идея сделать ОС из браузера для бюджетных смартфонов в 2013 году выглядела лишь немного странно. У Mozilla, одного из лидеров open-source движения, получилось привлечь немало внимания к своему проекту Boot to Gecko. Было даже заключено партнёрство со Spreadtrum. Но дальше начало твориться что-то непонятное. Сначала мир не увидел обещанной волны смартфонов за 25 долларов. Затем — вообще перестал видеть что-то новое и интересное. А в 2016 году проект Firefox OS, в который были вложены огромные средства, был признан неудачным и закрыт.

Впрочем, нет худа без добра. Часть кодовой базы FF OS была в виде форка использована для новой системы KaiOS, применяемой в неожиданно обрётших вторую жизнь кнопочных полусмартфонах. Теперь KaiOS — третья мобильная ОС в мире с долей рынка около 5%.

Пожелаем же ей удачи!

Выводы

История прихода Linux на смартфоны интересна и запутана. Увы, но многие интересные проекты так и не достигли состояния, в котором их можно было бы рекомендовать продвинутым пользователям. Некоторые из них, развивавшиеся в полузакрытом режиме производителями аппаратного обеспечения, фактически представляли собой «ещё одну мобильную ОС» без какой-либо опенсорсной идеологической нагрузки и предназначались для обслуживания коммерческих интересов производителя, а потому сошли с горизонта, будучи вытеснены сильными конкурентами (Android, iOS, а в одном случае даже WP). Единственный проект «для гиков» — Openmoko — подвела ужасная реализация: установить систему на широкий ассортимент смартфонов не представлялось возможным, а «родные» устройства от FIH имели неудовлетворительные характеристики (ну прямо как Pinephone!).

Тем не менее, в наши дни существует немало проектов Linux-based системы для смартфонов — некоторые из них поддерживаются гигантами индустрии и могут выстрелить в любой момент, а некоторые развиваются «идеологически верными» методами и имеют все связанные с этим преимущества свободного ПО. О них — в следующей части. Stay tuned!

Источник

Операционные системы Linux для смартфонов

Android использует ядро Linux, но его не причисляют к дистрибутивам Linux. А всё потому, что дистрибутив – это не только ядро, но ещё и службы и утилиты GNU. Android их не имеет, вместо этого используются свои библиотеки, вроде Android Runtime (ART). Поэтому давайте рассмотрим операционные системы, использующие Linux, не зависящие от библиотек Google.

Недавняя история с Huawei показала с какой лёгкостью можно использовать IT-компании в большой политике. С открытым программным обеспечением такой трюк провернуть не получится, а это значит, что свободные операционные системы могут стать основой для смартфонов будущего. Давайте узнаем, какие мобильные операционные системы разрабатываются на сегодняшний день.

Операционные системы для смартфонов основе Linux

1. SailfishOS

Sailfish не разрабатывается с нуля, а продолжает развитие MeeGo. В роли оболочки выступает Sailfish Silica, использующая библиотеки Qt. Несмотря на это, часть приложений будет работать только в этой операционной системе, так как они используют слой совместимости Hebris, позволяющий использовать библиотеку Bionic для Android.

Но это не единственный шаг в сторону Android. В официальных прошивках помимо прочего используется виртуальная машина Dalvik Turbo Virtual Machine, с её помощью можно запускать немало приложений Android. Но не стоит забывать о том, что многие из них завязаны на использование API и сервисов, доступных только на операционной системе от Google. К тому же Dalvik уже устарел и практически вытеснен более современным ART.

На текущий момент SailfishOS принадлежит Ростелекому, но разработчики остались те же. Таким образом она может заменить Android, если появится такая необходимость.

Тут можно вспомнить и о HarmonyOS, разработке Huawei, призванной заменить Android после введения санкций. Но их операционная система пока что не перешла на собственное микроядро и по-прежнему опирается на Android. Иными словами, это будет и не Linux и не Android.

2. Ubuntu Touch

Несмотря на то, что устройства под управлением Ubuntu Touch уже не выпускаются, операционная система по-прежнему разрабатывается. Но Canonical, ответственная за настольную Ubuntu, уже не при делах. Её место заняло сообщество разработчиков Ubports. Стоит напомнить, что Touch-версия операционной системы появилась в то время, когда использовалась оболочка Unity. Эта среда рабочего стола также перешла к сообществу. При его поддержке она развивается по сей день и даже обещают выпустить 8 версию.

К сожалению, сообщество совсем небольшое и Ubuntu Touch практически не изменилась с момента заморозки проекта компанией Canonical. Особенно это заметно по поддерживаемым устройствам, новинок среди них нет. А жаль, ведь оболочка имеет необычный интерфейс, завязанный на управление жестами.

3. Plasma Mobile (KDE)

Plasma Mobile – это среда рабочего стола для смартфонов. К ней прилагается несколько базовых приложений, вроде виртуальной клавиатуры и телефона. Её используют такие дистрибутивы, как postmarketOS и Manjaro ARM.

Пока что она находится на ранней стадии разработки, но планы разработчиков впечатляют. На следующем этапе добавится SDK для создания приложений, потом сами приложения, а финальным шагом будет эмуляция Android. Сейчас для эмуляции предлагают использовать слой совместимости Anbox. Но опять же, многим приложениям требуются родные библиотеки Android.

4. NixOS Mobile

О NixOS Mobile известно не много. Разработка началась не так давно, в 2018 году. На первом этапе было использовано немало решений из postmarketOS. Этот дистрибутив интересен своим менеджером пакетом Nix. Он позволяет сохранить конфигурацию и перенести её на новое устройство. Не совсем понятно, как это будет работать с разнообразием мобильных устройств, начиная процессорами и заканчивая многочисленными сенсорами.

По сути проектом занимается всего один человек и говорить о появлении даже альфа-версии пока рано. Если NixOS Mobile сможет заинтересовать более крупного разработчика, то мы получим систему с продвинутым пакетным менеджером, решающим многие проблемы с зависимостями от библиотек.

5. PureOS

Purism, разработчики PureOS настроены весьма радикально, они не приемлют программное обеспечение с закрытым кодом. Намерения благие, и десктопная версия операционной системы от этого не сильно страдает, для Linux полно приложений, выпущенных под лицензией GNU GPL. Но можете ли вы представить смартфон без мессенджеров и социальных сетей? А ведь практически все такие приложения имеют проприетарный код.

Если же говорить о самом дистрибутиве, то он базируется на Debian и Phosh – адаптированной оболочке GNOME. Предустановленных приложений самый минимум, а в магазине лишь программы для настольной версии, интерфейс которых не рассчитан под управление пальцем.

Операционная система устанавливается на фирменные смартфоны Librem 5, но это скорее концепт, нежели готовое к использованию устройство. Также наработки Purism используются при создании Mobian, мобильной версии Debian, которая практически не предлагает чего-то сверх того, что есть в PureOS.

Выводы

В этой статье мы рассмотрели лучшие операционные системы Linux для смартфонов. Крупные игроки на рынке смартфонов уже доказали то, что мобильная операционная система требует немало вложений. Примеров множество, взять хотя бы Tizen от Samsung и WebOS от LG. Они существуют и по сей день, но перекочевали на более простые устройства, вроде SmartTV и умных часов. А ведь экосистема была готова, популярности и дальнейшему развитию в направлении смартфонов помешал существенный фактор – приложения. Даже Microsoft со своей Windows Phone не смогла поддерживать разработчиков должным образом и получать приложения в свой магазин.

Есть два выхода из сложившейся ситуации: создать слой совместимости или использовать универсальные веб-приложения. С первым всё более-менее понятно. SailfishOS использует виртуальную машину Dalvik, а Plasma Mobile и PureOS могут задействовать Anbox. Но это полумеры, Android не ограничивается одними лишь приложениями, не стоит забывать о сервисах Google и API.

К слову об API, ещё 5-7 лет назад ходили разговоры о создании единого API для SailfishOS, Plasma Mobile и Ubuntu Touch. Но, по всей видимости, что-то пошло не так и сейчас мы имеем несколько разрозненных проектов. Другим решением может стать повсеместное использование прогрессивных веб-приложений. Но и тут есть немало подводных камней. Во-первых, необходимо подключение к интернету, во-вторых, приложения не полностью интегрируются в систему.

И самый главный недостаток – нет такого браузера, который в полной мере может заменить отдельные приложения. Например, Android использует WebView, что в конечном счёте сводится к созданию программы в формате APK. Ведь если бы такой браузер существовал, то с ним и ещё с парой приложений базовых приложений, вроде SMS и контактов, можно было бы получить самодостаточную операционную систему.

А что вы думаете о мобильных операционных системах на базе Linux? Есть ли у них шансы завоевать рынок? По вашему мнению какие условия для этого нужны? Перейдёте ли с Android и iOS на другую операционную систему?

Источник