Все минусы mac os

10 причин забыть о Windows навсегда и перейти на Mac OS X

1. Единый производитель «железа» и ПО

Да, это главный козырь Apple и её путь, выбранный Стивом Джобсом ещё на заре основания компании. Конечно, путь лицензирования своей ОС разным производителям железа экономически выгоднее — и мы это увидели на примере Microsoft. Но когда речь не о выгоде, а об удобстве пользователя — выбор Apple лучше для всех: и для пользователей, которым не нужно беспокоиться о совместимости программ и не нужно метаться между сервисным центром производителя «железа» и техподдержкой разработчика ОС, если что-то не работает.

Apple с самого начала привыкла всё держать в своих руках

За все косяки перед вами ответственна одна компания — Apple. Удобно это и самому производителю — опять же, ему не надо беспокоиться о поддержке неизвестного природе «китайского» железа, не надо ломать голову, в каких немыслимых сочетаниях шибко грамотному пользователю придёт в голову подключить платы расширения и не надо выпускать миллион патчей, исправляющих проблему совместимости с каким-то редким приложением.

2. Автономность макбуков

Как бы странно это ни звучало, но OS X гораздо более энергоэффективна, чем Windows. А значит, компьютер под управлением OS X потребляет гораздо меньше электроэнергии. Вот MacBook Air 13 выпуска второй половины 2013-го года работает аж до 12 часов — и это без всяких там «отключите всё, что можно, выставьте подсветку на минимум и сидите не двигаясь и не дыша перед экраном», а в нормальном режиме работы. Да, процессоры Intel Core 4-го поколения, на которых делаются новые Mac, потребляют меньше энергии, чем 3-го и 2-го (и более ранние, разумеется), но дело не только в этом: PC-ноутбуки на Haswell уже вышли, а работают они всё равно по 5-7 часов.

По автономности работы компьютеры Apple всегда впереди

Но даже если вас интересуют исключительно настольные компьютеры, выгода от использования Mac есть: когда автор этих строк сменил свой настольный Windows-ПК на Mac mini, потребление электроэнергии в его однокомнатной квартире упало на четверть.

Причём, Mac mini — это не какой-то огрызок компьютера, как некоторые думают, а полноценный десктоп на полноценных десктопных процессорах. Разве что, графическая система у него типовая.

3. Универсальность

Иногда бывает так, что вам нужно пользоваться несколькими операционными системами на одном компьютере. И не думайте, что эта потребность возникает только у линуксоидов и маководов. Автор этих строк на прошлой работе столкнулся с тем, что от сотрудника требовалось работать и в Windows и в Mac. И если под Mac работать с Windows легко, то обратная ситуация вызывает множество проблем.

Даже бабушка легко освоит Mac OS X

Конечно, виртуальные машины есть под любую систему. Но настолько эффективные, как Parallels Desktop — только под Mac. Можно работать с любыми Windows-приложениями как если бы они были написаны под Mac. А на Windows такого нет. Ну и какая система теперь более функциональна?

К слову, миф про ограниченность OS X — всего лишь миф. Часто люди, рассуждающие о каком-то там банальном огораживании в OS X, путают эту операционную систему с iOS.

4. Это Unix

Ядро OS X называется XNU, а XNU — это, по сути, доработанная FreeBSD — Unix-подобная операционная система, как и GNU/Linux, например. Операционные системы, называющиеся Unix-подобными, отличаются повышенной стабильностью и высокой производительностью благодаря оптимальному взаимодействию с ресурсами компьютера. Кроме того, любой юниксоид или линуксоид будет чувствовать себя как дома, запустив «Терминал» OS X.

5. Дешевое и качественное ПО

Когда вы устанавливаете себе Windows (или покупаете компьютер с Windows) — какие программы попадают в ваше распоряжение, кроме самой ОС? Ну там Блокнот, Часы, WordPad, Калькулятор… Есть ещё набор программ семейства Windows Live (киностудия Windows Live, почта Windows Live), расширяющие функциональность компьютера, но не многие из них действительно хочется оставить, да и устанавливать их надо отдельно, тратить на это время.

Вообще, Apple считает, что пользователь не должен тратить своё время на настройку компьютера — и мы с этим полностью согласны. «Работа на компьютере» — это не «работа на компьютер». Пользователю нужно писать тексты, считать и анализировать данные, сочинять музыку, рисовать, заниматься монтажом видео, а не устанавливать программы и патчи и не копаться в конфигурационных файлах.

Чтобы получить от Windows-компьютера больше — нужно ставить дополнительное программное обеспечение, часть которого стоит немалых денег. Например, если вы хотите серьёзно заниматься музыкой — придётся приобрести какой-нибудь Cubase за 800 с лишним долларов. Если фотографией: Lightroom за 5500 тысяч рублей и Photoshop за 22 тысячи рублей. Как-то дороговато выходит.

На приложениях для Mac OS X не раззоришься

Офисные приложения — тоже недешёвые. Минимальный комплект Microsoft Office обойдётся от двух с половиной тысяч рублей, ну либо 250 рублей в месяц по подписке.

Но если вы покупаете Mac, то всё по-другому. Только включив компьютер, вы получаете возможность пользоваться и полноценным офисным пакетом от Apple, и приложением для работы с музыкой Garage Band (которого, на самом деле, хватает во многих случаях, но если нужно больше — Logic Pro, полноценная музыкальная студия с большим набором качественных эффектов, виртуальных инструментов и пресетов стоит всего 200 долларов). Также есть и редактор видео iMovie, функциональность которого не идёт ни в какое сравнение с простенькой «Киностудией Windows Live». Причём, всё это уже установлено на ваш компьютер и готово к работе.

Дополнительно можно купить (буквально в два клика в магазине Mac App Store) пакетный RAW-конвертор, по совместительству, каталогизатор Aperture — всего 2500 рублей, что более чем в два раза дешевле, чем аналогичный Lightroom. А приложение Pixelmator, которого будет достаточно подавляющему большинству «мастеров» Photoshop, обойдётся всего в тысячу рублей.

К сожалению, воровать приложения под OS X, как правило, тоже проще, чем под Windows — видимо, среди пользователей OS X больше честных людей. С другой стороны — какой смысл тратиться на разработку серьёзной защиты от пиратов, если большинство нужных программ по карману даже студенту?

6. Единый логичный интерфейс

Microsoft, кажется, до сих пор не может решить, что же лучше: новомодный плиточный Metro или классический «Рабочий стол». От этого страдают пользователи: только привыкнешь к плиткам, стоит запустить приложение, не поддерживающее Metro, как приходится возвращаться к старому. Особенно неудобно пользователям планшетов: в классическом интерфейсе работа пальцами — сплошное мучение.

В OS X такой проблемы нет. Apple не стала смешивать сущности: планшет — это планшет. Он работает под управлением мобильной iOS и управляется пальцами. А ПК — это ПК, на нём стоит «взрослая» OS X с привычным графическим интерфейсом: курсор, окна.

Интерфейс Mac OS X можно преподавать в качестве учебника логики

Не подумайте, что мы против инноваций — возможно, когда-то и в компьютерах появится сенсорный интерфейс. Возможно даже, выпуском таких ПК займётся и Apple. Но это должен быть продуманный интерфейс, такой, чтобы если не любое приложение, то хотя бы 90% всех программ его поддерживали.

Кстати, единая верхняя панель с меню для всех программ в OS X — тоже очень удобная вещь. Все настройки всегда в одном месте.

7. Обновления

OS X, в отличие от Windows, никогда не скажет при выключении или, что ещё важнее, при включении компьютера: «Эй, пользователь, мне плевать на твои дела, мне тут надо обновиться, так что подожди минутку. Или 10 минуток. Или полчаса, ну ты понял, да? Иди, погуляй». Разумеется, автоматические обновления Windows можно отключить, но зачем, ведь иметь всегда актуальную ОС — это удобно и безопасно?

Перезагрузка — это крайний метод при завершении обновления системы

Большинство обновлений OS X ставятся в фоновом режиме и даже не требуют перезагрузки. А если перезагрузка всё-таки потребуется — ОС поинтересуется, не желаете ли вы её выполнить прямо сейчас или ей подождать, пока вы завершите свою работу.

В конце концов, ОС для пользователя, а не наоборот.

8. Можно забыть про вирусы

Нет, разумеется компании, зарабатывающие деньги продажей антивирусов будут вас пугать: ты, пользователь, нигде не сможешь почувствовать себя в безопасности! Тебя атакуют злостные вирусы со всех сторон и на OS X и на iOS и даже твои электронные часы Casio не защищены от злобной заразы!

Антивирусные компании понять можно: рост доли PC постепенно снижается, тогда как рост доли Mac стремительно увеличивается. Вот они и паникуют. Только, во-первых, официальные представители этих компаний часто поступают некрасиво, называя любую вредоносную программу вирусом, хотя сами прекрасно знают (должны знать, если они действительно специалисты, а не самозванцы), что это не так. Просто люди привыкли бояться вирусов, поэтому и используют это страшное слово.

Евгений Касперский пока очень доволен

А во-вторых, эпидемия на OS X была, по сути, всего одна и та поразила сравнительно небольшой процент компьютеров, а точнее даже одну подсеть. Между прочим, специалисты из антивирусных компаний также прекрасно понимают, что измерять нужно не количество заражённых компьютеров (в той истории их было около полумиллиона — этим тоже пугают), а количество заражённых подсетей. Но и этого они вам никогда не скажут и будут тыкать этой уже старой историей, убеждая нет, не отложить переход на Mac, а обзавестись лицензией на антивирус. Ну, скажем, на год. А потом продлить лицензию.

Так вот — перейдите на Mac и забудьте про вирусы и антивирусы. Пусть ваша OS X всегда получает актуальные обновления (ведь, вас это совершенно не будет напрягать, как мы уже выяснили) — и Apple о вас позаботится. Потому, что в отличие от Microsoft, пенять ей не на кого, в случае чего пользователь придёт жаловаться к ним.

9. Дорогой Mac? Дешёвый Mac!

Есть ещё один миф, что компьютеры Apple дорогие. Люди, которые верят в этот миф, либо сами не изучали рынок, либо считают, что компьютер состоит из процессора, жёсткого диска, материнской платы и планок памяти. А экран (если речь о ноутбуке), аккумулятор, корпус — всё это, вроде как, не имеет значения.

Что ж, возможно, кому-то действительно всё равно — какого размера ноутбук или настольный ПК, сколько он весит, какого качества экран и как всё это выглядит, в конце концов. Но какие бы приоритеты ни были у пользователя, всё стоит денег — от этого никуда не деться. Два разных компьютера с одинаковой производительностью будут стоить разные деньги, если один из них компактнее. Компактность стоит денег потому, что очень многие узлы компьютера (тот же жёсткий диск) занимают много места. Впихнуть всё это в компактный корпус да так, чтобы ничего не перегревалось, не так-то просто — это серьёзная задача для инженеров, которым нужно платить деньги. А если компанию не устраивает первое попавшееся решение, как Apple, и она готова раз за разом пересматривать концепт до достижения оптимальных, близких к идеальным, пропорций — это тоже стоит денег.

При поиске альтернативы MacBook нужно запастись терпением и деньгами

Когда вы покупаете машину, в ней важен не только движок и не только наличие встроенной аудиосистемы. Бесшумность, удобство, дизайн — всё это стоит денег. Все прекрасно понимают, почему два автомобиля, развивающие одинаковую максимальную скорость, могут в цене различаться чуть ли не на порядок. С компьютерами то же самое.

Если вы попытаетесь найти конкурентов MacBook Air по всем параметрам, вы обнаружите, что эти конкуренты стоят не меньше, чем сам MBA, а то и дороже. А конкурентов MacBook Pro и iMac по цене, производительности и габаритам вы и вовсе не найдёте. Некоторые производители (не будем в очередной раз показывать пальцем) продают огромные тяжёлые ящики по цене iMac, с гораздо менее качественным экраном при этом.

И не надо думать, что стремление купить красивый компьютер — «понты». Почему купить домой красивую мебель, красивые обои, качественный и симпатичный кухонный гарнитур — это не «понты», а компьютер — «понты»? Неужели стоит тратить большие деньги на красивую мебель, чтобы потом среди этой мебели стоял компьютер, похожий на древний ящик с инструментами?

10. Экосистема

Самое очевидное мы оставили на закуску. У автора этих строк немало знакомых, которые пользуются продукцией Apple только ради экосистемы. Даже если прочие аргументы в пользу Mac вас не убедили, то этот просто обязан.

Все устройства Apple обладают схожим дизайном, принципом работы, а главное — они прекрасно взаимодействуют между собой буквально по нажатию одной кнопки и совершенно без проводов. К примеру, можно легко подключиться к рабочему столу Macbook, стоящего рядом с вашим iMac, и перекидывать файлы с одного рабочего стола на другой как если бы это был один компьютер. А портативные устройства: iPod, iPad и iPhone можно синхронизировать с компьютером также нажатием одной кнопки. Просто отметьте — какие песни, фильмы и программы вы хотите видеть на своём устройстве.

Все устройства Apple крайне легко взаимно интегрируются

Конечно, некоторые аналоги такой экосистемы есть и под Windows, но там, увы, всё далеко не так продуманно и чтобы заставить всё это работать порой нужно нажать не одну, а очень много кнопок. Ещё и постоянно «гуглить» в Интернете — какую именно кнопку нажать, а то сделал всё по инструкции, а оно не работает. Да и сама Microsoft постоянно меняет решения: то выпускает Zune для синхронизации, то заменяет его на приложение Windows Phone.

У Android ещё сложнее: экосистема существует, но наилучшая интеграция «андроидфонов» достигается только с операционной системой Chrome OS, о которой мы, кстати, недавно писали.

Источник

5 плюсов и минусов macOS — личный опыт после Windows

Всякие вещи могут вызывать у нас приятные и не очень ощущения после определенного времени пользования. Так, пользуясь macOS уже достаточно давно я решила собрать 5 причин, из-за которых люблю эту ОС и ненавижу ее одновременно.

Давайте начнем с того, что я явно не из тех, кто откровенно боготворит Apple. Большую часть своей жизни (около 10 лет) я провела пользуясь Windows и Android. Вот их я реально боготворила и не понимала, как люди отдают безумные бабки за «какие-то железки с яблочками». Но в свое время у меня просто не было выбора и ситуация сложилась таким образом, что работа с Mac и iPhone стала неизбежной. Я много плевалась, много страдала из-за перехода, но после определенного времени стала замечать, что уже реально не могу без этой экосистемы.

Поэтому и собрала 5 причин за которые мне хочется любить и ненавидеть macOS взятые из личного опыта.

Преимущества macOS

Начнем, пожалуй с плюсов, которые мне показались значительными.

1. AirDrop

Лично для меня AirDrop стал откровением. Я работаю с социальными сетями, часто нужно заливать фото сделанное с помощью Photoshop в сториз, быстро сбрасывать какие-то фото на коррекцию с iPhone и так далее. Работая с Windows и iPhone я постоянно перебрасывала все это себе в Телегу или пользовалась «по старинке» кабелем/передачей по Bluetooth. Эти процедуры занимали у меня каждый раз довольно много времени, приходилось искать тот же кабель, с Bluetooth постоянно какие-то непонятки, ошибки. В общем — бесило.

Перейдя на Mac передача через AirDrop стала моим спасением. Всего секунда и файлы уже у тебя, быстро откорректировала их и снова передала на iPhone.

2. Резервные копии

Если у вас летит Windows, то она летит бесповоротно. Знаю на своей шкуре, так как стыкалась с этим уже не раз. Да и сейчас мой игровой ноут находится в ожидании полной переустановки Windows, ибо последнее обновление заметно его крякнуло. Естественно, придется перебрасывать все свои файлы куда-то, чтобы сохранить важную информацию. Ибо восстановить ее после переустановки я вряд ли смогу.

А вот с Mac такого нет. Ведь у вас всегда есть Time Machine, которая приходит на выручку если нужно откатиться, если обнова криво установилась и так далее. Несколько нажатий кнопок и у вас все работает, не нужно ничего переносить.

3. Активные углы

Как же я бесилась, когда мне впервые на работе дали Mac, где была включена эта опция. По непривычке это казалось каким-то сумасшествием: нажимаешь на левый нижний угол, а тебе открывается Рабочий стол, нажимаешь на правый угол — добро пожаловать в меню.

Теперь я боготворю активные углы, потому что они реально упрощают жизнь macOS-пользователя.

Как включить активные углы на macOS:

1. Открываем системные настройки через приложение настроек или через «яблоко» вверху.
2. После этого переходим в панель управления Mission Control.
3. Затем жмем на «Активные углы», настраиваем под себя.

4. Встроенный софт

Это фишка Apple. Потому что встроенный софт iPhone одинаково хорош, как и софт Mac. И прикол в том, что ты реально хочешь им пользоваться. Там нет ничего лишнего, ничего что хочется заменить как это было в Windows. К примеру — браузер. Много из вас пользуется Edge? Я использовала его лишь раз и то, чтобы скачать Chrome. А Safari юзать удобно, им хочется пользоваться. То же самое с Календарем, Заметками, Почтой, Сообщениями, Уведомлениями.

Вы используете встроенную почту на Windows? Ни разу ее не открывала, потому что использовала Google почту. С переходом на Mac начала юзать встроенную почту на постоянной основе.

5. Интуитивность и простота

В macOS все так просто, словно ты пользуешься своим телефоном. Настройки выглядят так же как и на iPhone, весь встроенный софт тоже. Интуитивно понятный дизайн позволяет быстро привыкнуть к работе с ОС.

А дизайн — это вообще отдельный фетиш. Особенно в Big Sur. Все эти виджеты, панели управления, меню — возможно для кого-то это явно не причина переходить на Mac, но я реально кайфую от дизайна ОС. И от того, что систему не нужно устанавливать, когда покупаешь новый MacBook, ведь свой игровой ПК я покупала на DOS и приходилось накатывать на него Windows. Да, это не так уж и сложно, но это занимает время, которое можно потратить на что-то более приятное.

Минусы macOS

1. Притирание к системе

По правде сказать, это скорее не минус macOS, это реальность. Операционная система macOS не так распространена как Windows из-за стоимости Mac. Поэтому малый процент детей изучает ее в школах, университетах, да и в жизни если вы идете на работу там больше вероятности увидеть комп работающий на Windows, чем на macOS. Естественно, если только это не офис в Apple или какая-то крутая компания которая может себе подобное позволить. Из этого вытекает то, что покупая Mac, большинство пользователей испытают немного неприятный период притирания к системе.

И в этом есть свой минус. Ведь всегда кажется проще использовать что-то привычное, чем учиться чему-то новому. Тем не менее те, кто не пожалеет своих сил и потратит время на обучение система покажется реально невероятной возможностью прокачать свои скилы.

2. Печаль игромана

Собственно, почему кроме Mac я держу дома еще и ПК на Windows. Из-за игрушек. Вот только не нужно писать про облачные сервисы для игры и то, что на macOS тоже есть игры. Да, они есть, но работают не так как нужно и запускают далеко не все игры. Я заядлый фанат трилогии The Witcher. И если еще и могу запустить вторую часть игры на macOS, то при попытках играть третью Mac скажет мне «пожалуйста не надо». Ибо macOS это немного не для геймеров.

3. Рабочее пространство

Причина по которой мне бывает реально не очень комфортно за macOS, это оформление рабочего пространства. Особенно в полноэкранном режиме, ведь каждая новая открытая программа запускается в новом окне и переход с того же Safari в Photoshop — это как «прыжок» через пространство. И тут уже либо ты работаешь в «маленьком режиме», либо используешь разделение экрана (не везде доступно), либо миришься с прыжками. Управление через F3 и вызов Launchpad немного упрощает задачу, но то ли это дело привычки, то ли что-то еще, но пока я выделяю для себя как минус именно эту маленькую неприятность.

4. Плата за приложения

Ну это уже по классике. Да, за большинство профессиональных приложений нужно платить. Есть возможность поставить версии скачанные с левых сайтов (приложения Photoshop, Lightroom, Sony Vegas и тд уже давно доступны как пиратки на macOS), но с выходом обновлений установить их сложнее. В таком случае нужно откатываться на предыдущую версию, устанавливать приложение, а после обновляться на ту же Big Sur.

Кроме того, так уже заложилось, что для macOS мало приложений. Точнее они довольно ограниченны в своем количестве. Как вы поняли, эта тема тянется начиная от проблемы с играми, платными приложениями и тут также. Бывает, что тебе для работы нужно именно то приложение, которое еще не выпустили для Mac. И тогда приходится не сладко.

К этой же проблеме можно также сюда записать ограниченную работу macOS с 86х. А также наличие большого количества разработчиков непосредственно для программ Windows.

5. Не самое мощное железо за высокую цену

Это так. Устройства на macOS стоят дорого, но поставляются далеко не с самым мощным железом. А еще большая печаль в том, что у вас нет возможности обновить это железо. Да, вы можете поставить себе новый SSD на Mac mini (к примеру) чтобы он стал работать быстрее, но вот поменять видеокарту или установить процессор помощнее нельзя — и это печаль.

Конечно, это скорее всего не касается новеньких MacBook Pro на M1 , которые (как говорят) проходят все тесты производительности с очень хорошими показателями. Но вот пользователям того же Mac mini старых версий должно быть известно, как может тупить эта машинка даже при открытии Photoshop в трио с браузером и видеоредактором.

По правде сказать, чтобы найти недостатки macOS, мне пришлось потратить не один час и то получилось что-то не очень масштабное. Обнаружить минусы не так просто, потому что по после перехода с Windows я все меньше замечаю что-то плохое и радуюсь этому. На macOS меня не тревожат вылеты программ, внезапные перезагрузки, обновления которые на Windows приходят чуть ли не каждый день без объяснений что они обновляют. Нет той кучи программ, которые просто висят в «Пуске» и ни разу не открываются. Простое управление, приятный дизайн. Как человек, который все время говорил о том, что никогда не перейду на Mac, скажу вам что уже подумываю распродать свой ПК, завязать с играми и полностью перейти на эту систему. Ведь все чаще начинаю замечать как вместо Control+C использую Command+C.

Но это мой опыт и мои плюсы/минусы. Ваше мнение насчет этого всего может отличаться, и мне будет очень интересно услышать его в комментариях. Нашли ли вы минусы системы macOS после пользования ею? Почему вы выбрали для себя Windows? Обязательно делитесь своими комментариями!

Источник