What is nas server linux

Сборка недорогой домашней NAS-системы на Linux

Я, как и многие другие пользователи MacBook Pro, столкнулся с проблемой недостачи внутренней памяти. Если говорить точнее, то используемый мной ежедневно rMBP был оснащен SSD объемом всего 256GB, чего, естественно, надолго не хватало.

А когда я плюс ко всему стал записывать видео во время своих полетов, ситуация только усугубилась. Объем заснятых материалов после таких полетов составлял 50+ GB, и мой несчастный SSD на 256GB очень скоро заполнился, вынудив меня приобрести внешний диск на 1TB. Тем не менее, спустя один год, и он перестал справляться с генерируемыми мной объемами данных, не говоря уже о том, что недостаток избыточности и резервного копирования делали его неподходящим для размещения важной информации.

Итак, в один момент я решил собрать NAS большого объема в надежде, что эта система продержится хотя бы пару лет, не требуя очередного апгрейда.

Эту статью я написал в первую очередь как памятку о том, что именно и как я делал на случай, если мне потребуется сделать это снова. Надеюсь, что и для вас она окажется полезна, если вы соберетесь делать то же самое.

Быть может проще купить?

Итак, нам известно, что мы хотим получить, остается вопрос как?

Сначала я ознакомился с коммерческими решениями и рассмотрел, в частности, компанию Synology, которая, как предполагалось, предоставляет лучшие NAS-системы потребительского уровня на рынке. Однако стоимость этого сервиса оказалась достаточно высока. Самая дешевая система с 4-мя отсеками стоит $300+, и при этом жесткие диски в комплект не входят. Кроме того, сама внутренняя начинка такого комплекта не особо впечатляюща, что ставит под вопрос ее реальную производительность.

Тогда я и подумал: а почему бы не собрать NAS-сервер самому?

Поиск подходящего сервера

Если собираешься комплектовать такой сервер, то в первую очередь необходимо найти правильное железо. Для данной сборки должен вполне подойти подержанный сервер, так как для задач хранилища нам не потребуется особой производительности. Из необходимого же нужно отметить большой объем RAM, несколько SATA коннекторов и хорошие сетевые карты. Поскольку мой сервер будет работать в месте моего постоянного проживания, то и уровень шума тоже имеет значение.

Свои поиски я начал с eBay. Несмотря на то, что там я нашел много подержанных Dell PowerEdge R410/R210 стоимостью менее $100, имея опыт работы в серверном помещении, я знал, что эти блоки 1U издают слишком много шума и для домашнего использования не подойдут. Как правило, сервера формата tower чаще менее шумны, но, к сожалению, на eBay их было выставлено немного, и все они были либо дорогие, либо маломощные.

Следующим местом для поиска стал сайт Craiglist, где я нашел человека, продававшего подержанный HP ProLiant N40L всего за $75! Я был знаком с этими серверами, которые даже в подержанном виде обычно стоят в районе $300, так что я отправил продавцу письмо в надежде, что объявление еще актуально. Узнав, что так оно и есть, я, недолго думая, направился в Сан Матео, чтобы забрать этот сервер, который уже с первого взгляда меня однозначно порадовал. У него был минимальный износ и, за исключением небольшого налета пыли, все остальное было отлично.

Фото сервера, сразу после покупки

А вот спецификация приобретенного мной комплекта:

• CPU: AMD Turion(tm) II Neo N40L Dual-Core Processor (64-bit)
• RAM: 8 GB non-ECC RAM (установлен предыдущим владельцем)
• Flash: 4 GB USB Drive
• SATA Connectors: 4 + 1
• NIC: 1 Gbps on-board NIC

Стоит ли говорить, что несмотря на возраст в несколько лет, спецификация этого сервера по-прежнему превосходит большинство вариантов систем NAS, предлагаемых на рынке, особенно по оперативной памяти. Несколько позже я даже сделал апгрейд до 16 GB ECC с увеличенным объемом буфера и повышенной защитой данных.

Выбор жестких дисков

Теперь у нас есть отличная работоспособная система и осталось подобрать для нее жесткие диски. Очевидно, что за те $75 я получил только сам сервер без HDD, что меня не удовлетворило.

Проведя небольшое исследование, я выяснил, что для работы с NAS-системами в круглосуточном режиме 24/7 лучше всего подходят HDD WD Red. Для их покупки я обратился на Amazon, где приобрел 4 экземпляра объемом по 3 TB. По сути, вы можете подключить любой предпочтительный HDD, но обратите внимание, чтобы они были одинакового объема и скорости. Это поможет вам избежать возможных проблем с производительности RAID в перспективе.

Настройка системы

Думаю, что многие будут использовать для своих NAS-сборок систему FreeNAS, и в этом нет ничего плохого. Однако, несмотря на возможность установки этой системы на своем сервере, я предпочел использовать CentOS, поскольку система ZFS on Linux изначально подготовлена к продакшен-среде, и вообще управление Linux-сервером мне более знакомо. Кроме того, меня не интересовал модный интерфейс и функции, предоставляемые FreeNAS – мне было достаточно массива RAIDZ и совместного использования AFP.

Установить CentOS на USB достаточно просто – достаточно указать USB в качестве источника загрузки, и при запуске мастер установки проведет вас по всем ее этапам.

Сборка RAID

После успешной установки CentOS я также установил ZFS on Linux, следуя перечисленным здесь шагам.

По завершении этого процесса я загрузил модуль ZFS Kernel:

И создал массив RAIDZ1 при помощи команды zpool :

Обратите внимание, что здесь я использую ID жестких дисков вместо их отображенных имен ( sdx ), чтобы уменьшить шанс сбоя их монтирования после загрузки из-за смены буквенного обозначения.

Я также добавил ZIL и кэш L2ARC, выполняющиеся на отдельном SSD, разбив этот SSD на два раздела: 5GB под ZIL и остаток под L2ARC.

Что касается RAIDZ1, то он может выдержать отказ 1 диска. Многие утверждают, что данный вариант пула не следует использовать из-за вероятности выхода из строя второго диска в процессе пересборки RAID, что чревато потерей данных. Я же пренебрег этой рекомендацией, поскольку регулярно делал резервные копии важных данных на удаленном устройстве, и выход из строя даже всего массива может повлиять лишь на доступность данных, но не их сохранность. Если у вас нет возможности делать резервные копии, то лучше будет использовать решения, наподобие RAIDZ2 или RAID10.

Убедиться в успешности создания пула можно, выполнив:

По умолчанию ZFS монтирует только что созданный пул прямо в / , что, как правило, нежелательно. Изменить это можно, выполнив:

Отсюда вы можете выбрать создать один или несколько датасетов для хранения данных. Я создал два, один для бэкапа Time Machine и второй для общего хранилища файлов. Объем датасета Time Machine я ограничил квотой в 512 GB, чтобы предупредить его бесконечный рост.

Оптимизация

Эта команда включает поддержку сжатия ZFS. Сжатие задействует минимум мощности CPU, но может существенно улучшить пропускную способность I/O, поэтому всегда рекомендуется к использованию.

С помощью этой команды мы уменьшаем количество обновлений до atime , чтобы уменьшить генерацию IOPS при обращении к файлам.

По умолчанию ZFS on Linux использует для ARC 50% физической памяти. В моем случае, когда общее число файлов невелико, этот объем можно безопасно увеличить до 90%, так как другие приложения на сервере выполняться не будут.

Затем при помощи arc_summary.py можно убедиться, что изменения вступили в силу:

Настройка повторяющихся задач

Я использовал systemd-zpool-scrub для настройки systemd-таймеров на выполнение очистки раз в неделю и zfs-auto-snapshot для автоматического создания снимков состояния каждые 15 минут, 1 час и 1 день.

Установка Netatalk

Netatalk – это открытая реализация AFP (Apple Filing Protocol). Следуя официальной инструкции по установке для CentOS, я буквально за пару минут получил собранный и установленный пакет RPM.

Настройка конфигурации

Обратите внимание, что vol dbnest является в моем случае серьезным улучшением, так как по умолчанию Netatalk пишет базу данных CNID в корень файловой системы, что было совсем нежелательно, поскольку моя основная файловая система выполняется на USB, в связи с чем работает относительно медленно. Включение же vol dbnest приводит к сохранению базы данных в корне Volume, который в этом случае относится к пулу ZFS и уже на порядок производительнее.

Включение портов в Firewall

sudo firewall-cmd —permanent —zone=public —add-port=afpovertcp/tcp
Если все было настроено верно, то ваша машина должна отображаться в Finder, и Time Machine тоже должна работать.

Дополнительные установки
S.M.A.R.T мониторинг

Рекомендуется отслеживать статус ваших дисков с целью предупреждения их отказа.

Демон для ИБП

Мониторит заряд ИБП APC и выключает систему, когда заряд становится критически мал.

Аппаратный апгрейд

Спустя неделю после настройки системы, я начал все больше беспокоиться о том, что в сервере установлена память без ECC. К тому же в случае с ZFS дополнительная память для буферизации будет весьма кстати. Поэтому я снова обратился к Amazon, где приобрел 2x Kingston DDR3 8GB ECC RAM за $80 каждый и заменил десктопный RAM, установленный предыдущим владельцем. Система с первого раза загрузилась без каких-либо проблем, и я убедился в том, что поддержка ECC была активирована:

Результат

Результат меня очень порадовал. Теперь я могу постоянно загружать 1Gbps LAN соединение сервера копированием файлов, и Time Machine работает безупречно. Так что, в общем и целом, настройкой я доволен.

1. 1 * HP ProLiant N40L = $75
2. 2 * 8 GB ECC RAM = $174
3. 4 * WD Red 3 TB HDD = $440

Итого = $689

Вот теперь я могу сказать, что цена того стоила.

Источник

5 Best Open Source Linux NAS Servers.

In the modern world, data is one of the main driving forces. Simply put- data is important. One of the best ways to store data is by using Linux NAS(Network-attached storage). A NAS unit is a computer that is connected to a network that provides only file-based data storage services to other devices on the network. There are tons of Open Source Linux NAS systems that you can use in your home and work environment.

One of the main reasons to setup a NAS device is to back up data. A NAS server allows all the computers on the network easy access to a central backup solution. Linux offers many open source NAS software, five of which are outlined here.

Top 5 open source Linux NAS Servers

In this article we will outline the top 5 open source Linux NAS servers. We have gathered this list based on many criteria like development status, popularity etc. You may have your own requirements for the setup that you are working on, we advise you to select the NAS Servers based on your requirements.

1. Open Media Vault

Open Media Vault is an NAS solution based on Debian Linux. It is our choice for the best open source Linux NAS server. As it works on Debian stable, there is little to no chance of your build getting bricked. This ensures your server is going to work all the time and won’t stop working after some changes.

Open Media Vault runs out-of-the-box. Nothing about it is complex, you don’t need to have a lot of Linux or server knowledge in order to work with it. Open Media Vault supports services like RSync, SSH, (S)FTP, SMB/CIFS, DAAP media server, BitTorrent client etc. It can also be enhanced by using plugins.

If you are new to Linux and NAS servers and are only looking for a solution that works and is well supported, openmediavault is for you.

2. Amahi

“Powerful, Simple, Home Server”- as the tagline says, Amahi is simple yet powerful. Amahi makes it easy for both noobs and experts to setup and run a featureful home server with relatively less time and work. It also provides a intuitive graphical web interface. Amahi is an incredibly robust software. It also has a dedicated app and plugin store that lets you to customize it the way you want.

Some of the features of Amahi include disk pooling, secure backups, file sharing and software integrations. Amahi comes with many backup options like full disk backup or scheduled backups and community driven support and documentations.

3. Rockstor

Rockstor is based on CentOS Linux and the BTRFS file-system. It also has a web UI like all the other softwares on this list. Some of the feature of Rockstor include open-source BTRFS file-system storage, Rest API for application developers, instant cloning, fast vertical scaling, featureful dashboard, plugins that are called “Rock-ons” and more. Rock-ons include OwnCloud, Bittorrent Sync, Discourse etc.

All of the softwares on this list have plugins, but Rockstor implements them differently inside docker containers, which means you can easily install complex plugins.

If you prefer RedHat base over a Debian base for your NAS, this is the software to go with.

4. Openfiler

Openfiler is more focused on enterprise and professional solutions. It provides features like CISF, NFS, HTTP. It is also build on top of CentOS. The web interface of Openfiler makes it easy to administer while allowing heavy storage operations. It is licensed using GNU GPL 2 license, which allows people to modify it according to their requirements.

If you are looking for a NAS solution for you enterprise then Openfiler is the software to go with. Because it is a solid NAS solution in terms of performance and supports the latest CPU, networking, and storage hardware.

5. FreeNAS

FreeNAS is based on FreeBSD operating system and uses OpenZFS file-system. It claims to be world’s #1 storage OS with more downloads than any other NAS solution. All the functionalities in this software are well curated which makes it useful for both new users and old veterans.

Replication, snapshots, file sharing, and easy web interface are some of the features of FreeNAS.

If you are looking for extreme data protection, this is the NAS solution for you. It implements the OpenZFS file-system so smartly that your data will be very protected.

Источник