What is stdin stdout stderr in linux

Для получения дополнительной информации об алгоритме base64 следует обратиться к стандарту rfc 3548.

Неоднозначное перенаправление потоков ввода/вывода

Быстрая очистка содержимого файла

Практическое задание: перенаправление потоков ввода/вывода

1. Активируйте параметр командной оболочки noclobber .

2. Проверьте, активирован ли параметр noclobber , повторив вызов команды вывода содержимого директории ls для директории /etc с перенаправлением данных из стандартного потока вывода в файл.

3. Какой из символов представляет параметр noclobber в списке всех параметров командной оболочки.

4. Деактивируйте параметр noclobber .

5. Убедитесь в том, что вы имеете доступ к двум командным оболочкам, открытым на одном компьютере. Создайте пустой файл tailing.txt . После этого выполните команду tail -f tailing.txt . Используйте вторую командную оболочку для добавления строки текста в этот файл. Убедитесь в том, что эта строка была выведена в первой командной оболочке.

6. Создайте файл, содержащий имена пяти людей. Используйте команду cat и механизм перенаправления потоков ввода/вывода для создания файла, а также структуру here document для завершения ввода.

Корректная процедура выполнения практического задания: перенаправление потоков ввода/вывода

1. Активируйте параметр командной оболочки noclobber .

2. Проверьте, активирован ли параметр noclobber , повторив вызов команды вывода содержимого директории ls для директории /etc с перенаправлением данных из стандартного потока вывода в файл.

3. Какой из символов представляет параметр noclobber в списке всех параметров командной оболочки.

4. Деактивируйте параметр noclobber .

5. Убедитесь в том, что вы имеете доступ к двум командным оболочкам, открытым на одном компьютере. Создайте пустой файл tailing.txt . После этого выполните команду tail -f tailing.txt . Используйте вторую командную оболочку для добавления строки текста в этот файл. Убедитесь в том, что эта строка была выведена в первой командной оболочке.

6. Создайте файл, содержащий имена пяти людей. Используйте команду cat и механизм перенаправления потоков ввода/вывода для создания файла, а также структуру here document для завершения ввода.

Источник

Что такое stdin, stdout и stderr в Linux?

stdin , stdout и stderr — это три потока данных, которые создаются при запуске команды Linux. Вы можете использовать их, чтобы определить, передаются ли ваши скрипты по конвейеру или перенаправляются. Мы покажем вам, как это сделать.

Потоки объединяются в две точки

Как только вы начнете знакомиться с Linux и Unix-подобными операционными системами, вы столкнетесь с терминами stdin , stdout и stederr . Это три стандартных потока, которые устанавливаются при выполнении команды Linux. В вычислениях поток — это то, что может передавать данные. В случае этих потоков эти данные являются текстовыми.

Потоки данных, как и водные потоки, имеют два конца. У них есть источник и отток. Какая бы команда Linux ни использовалась, она обеспечивает один конец каждого потока. Другой конец определяется оболочкой, запустившей команду. Этот конец будет подключен к окну терминала, подключен к каналу или перенаправлен к файлу или другой команде в соответствии с командной строкой, запустившей команду.

Стандартные потоки Linux

В Linux stdin — это стандартный поток ввода. Это принимает текст в качестве ввода. Текстовый вывод команды в оболочку доставляется через поток stdout (стандартный вывод). Сообщения об ошибках из команды отправляются через поток stderr (стандартная ошибка).

Итак, вы можете видеть, что существует два выходных потока, stdout и stderr , и один входной поток, stdin . Поскольку сообщения об ошибках и нормальный вывод имеют свой собственный канал для передачи их в окно терминала, они могут обрабатываться независимо друг от друга.

Потоки обрабатываются как файлы

Потоки в Linux, как и почти все остальное, рассматриваются как файлы. Вы можете читать текст из файла и записывать текст в файл. Оба эти действия включают поток данных. Так что концепция обработки потока данных в виде файла не так уж и сложна.

Каждому файлу, связанному с процессом, присваивается уникальный номер для его идентификации. Это называется файловым дескриптором. Всякий раз, когда требуется выполнить действие над файлом, дескриптор файла используется для идентификации файла.

Эти значения всегда используются для stdin , stdout, и stderr :

Реакция на каналы и перенаправления

Чтобы облегчить знакомство с предметом, часто используют упрощенную версию темы. Например, в грамматике нам говорят, что правило — «I до E, кроме C.» Но на самом деле исключений из этого правила больше, чем случаев, которые ему подчиняются.

Аналогичным образом, говоря о stdin , stdout и stderr , удобно использовать общепринятую аксиому о том, что процесс ни знает, ни заботится о том, где заканчиваются три его стандартных потока. Должен ли процесс заботиться о том, идет ли его вывод на терминал или перенаправляется в файл? Может ли он даже определить, поступает ли его ввод с клавиатуры или поступает в него из другого процесса?

На самом деле процесс знает — или, по крайней мере, может узнать, если решит проверить, — и может соответствующим образом изменить свое поведение, если автор программного обеспечения решил добавить эту функциональность.

Мы можем очень легко увидеть это изменение в поведении. Попробуйте эти две команды:

Команда ls ведет себя иначе, если ее вывод ( stdout ) передается другой команде по конвейеру. Это ls , который переключается на вывод с одним столбцом, а не преобразование, выполняемое cat . И ls делает то же самое, если его вывод перенаправляется:

Перенаправление stdout и stderr

Есть преимущество в том, что сообщения об ошибках доставляются выделенным потоком. Это означает, что мы можем перенаправить вывод команды ( stdout ) в файл и по-прежнему видеть любые сообщения об ошибках ( stderr ) в окне терминала. При необходимости вы можете реагировать на ошибки по мере их возникновения. Это также предотвращает заражение сообщениями об ошибках файл, в который был перенаправлен stdout .

Введите следующий текст в редактор и сохраните его в файл с именем error.sh.

Сделайте скрипт исполняемым с помощью этой команды:

Первая строка скрипта выводит текст в окно терминала через поток stdout . Вторая строка пытается получить доступ к несуществующему файлу. Это приведет к появлению сообщения об ошибке, которое доставляется через stderr .

Запустите сценарий с помощью этой команды:

Мы видим, что оба потока вывода, stdout и stderr , были отображены в окнах терминала.

Попробуем перенаправить вывод в файл:

Сообщение об ошибке, доставленное через stderr , по-прежнему отправляется в окно терминала. Мы можем проверить содержимое файла, чтобы увидеть, попал ли вывод stdout в файл.

Вывод из stdin был перенаправлен в файл, как и ожидалось.

Символ перенаправления > по умолчанию работает с stdout . Вы можете использовать один из числовых дескрипторов файла, чтобы указать, какой стандартный поток вывода вы хотите перенаправить.

Чтобы явно перенаправить stdout , используйте эту инструкцию перенаправления:

Чтобы явно перенаправить stderr , используйте эту инструкцию перенаправления:

Давайте еще раз попробуем провести наш тест, и на этот раз мы воспользуемся 2> :

Сообщение об ошибке перенаправляется, и сообщение stdout echo отправляется в окно терминала:

Посмотрим, что находится в файле capture.txt.

Сообщение stderr находится в файле capture.txt, как и ожидалось.

Перенаправление как stdout, так и stderr

Конечно, если мы можем перенаправить либо stdout , либо stderr в файл независимо друг от друга, мы должны иметь возможность перенаправить их обоих одновременно в два разных файла. ?

Да мы можем. Эта команда направит stdout в файл с именем capture.txt и stderr в файл с именем error.txt.

Поскольку оба потока вывода — стандартный вывод и стандартная ошибка — перенаправляются в файлы, в окне терминала нет видимого вывода. Мы возвращаемся в командную строку, как будто ничего не произошло.

Давайте проверим содержимое каждого файла:

Перенаправление stdout и stderr в один и тот же файл

Это замечательно, у нас есть каждый из стандартных выходных потоков, идущих в отдельный выделенный файл. Единственная другая комбинация, которую мы можем сделать, — это отправить и stdout , и stderr в один и тот же файл.

Мы можем добиться этого с помощью следующей команды:

Давайте разберемся с этим.

• ./error.sh: запускает файл сценария error.sh.
• > capture.txt: Redirects the stdout stream to the capture.txt file. > is shorthand for 1> .
• 2> & 1: здесь используется инструкция перенаправления &>. Эта инструкция позволяет вам указать оболочке, чтобы один поток попал в то же место назначения, что и другой поток. В этом случае мы говорим «перенаправить поток 2, stderr , в то же место назначения, куда перенаправляется поток 1, stdout ».

Нет видимого вывода. Это обнадеживает.

Давайте проверим файл capture.txt и посмотрим, что в нем.

Оба потока stdout и stderr были перенаправлены в один файл назначения.

Чтобы вывод потока перенаправлялся и автоматически отбрасывался, направьте вывод в / dev / null .

Обнаружение перенаправления в сценарии

Мы обсудили, как команда может определить, перенаправляется ли какой-либо из потоков, и может соответствующим образом изменить свое поведение. Можем ли мы сделать это в наших собственных сценариях? Да мы можем. И это очень простой метод для понимания и применения.

Введите следующий текст в редактор и сохраните его как input.sh.

Используйте следующую команду, чтобы сделать его исполняемым:

Самое интересное — это тест в квадратных скобках. Параметр -t (терминал) возвращает истину (0), если файл, связанный с файловым дескриптором, завершается в окне терминала. Мы использовали файловый дескриптор 0 в качестве аргумента теста, который представляет stdin .

Если stdin подключен к окну терминала, тест подтвердится. Если stdin подключен к файлу или каналу, тест завершится неудачно.

Мы можем использовать любой удобный текстовый файл для генерации ввода в скрипт. Здесь мы используем файл dummy.txt.

Сценарий распознает, что его ввод передается по конвейеру. Или, точнее, он еще раз распознает, что поток stdin не подключен к окну терминала.

Давайте запустим скрипт без каналов и перенаправлений.

Поток stdin подключен к окну терминала, и сценарий сообщает об этом соответствующим образом.

Чтобы проверить то же самое с выходным потоком, нам нужен новый скрипт. Введите следующее в редактор и сохраните как output.sh.

Используйте следующую команду, чтобы сделать его исполняемым:

Единственное существенное изменение в этом скрипте — тест в квадратных скобках. Мы используем цифру 1 для обозначения дескриптора файла для stdout .

Давай попробуем. Мы передадим вывод через cat .

Сценарий распознает, что его вывод не идет напрямую в окно терминала.

Мы также можем протестировать сценарий, перенаправив вывод в файл.

Нет вывода в окно терминала, мы молча возвращаемся в командную строку. Как и следовало ожидать.

Мы можем заглянуть внутрь файла capture.txt, чтобы увидеть, что было захвачено. Для этого используйте следующую команду.

Опять же, простой тест в нашем скрипте обнаруживает, что поток stdout не отправляется непосредственно в окно терминала.

Если мы запустим сценарий без каналов или перенаправлений, он должен обнаружить, что stdout доставляется непосредственно в окно терминала.

И это именно то, что мы видим.

Потоки сознания

Знание того, как определить, подключены ли ваши скрипты к окну терминала, каналу или перенаправляются, позволяет вам соответствующим образом корректировать их поведение.

Вывод журнала и диагностики может быть более или менее подробным, в зависимости от того, идет ли он на экран или в файл. Сообщения об ошибках можно записывать в файл, отличный от обычного вывода программы.

Как это обычно бывает, чем больше знаний, тем больше возможностей.

Источник