Widi для mac os

Miracast в Mac OS X — AirPlay на MacBook Air и Pro — Подключение Макбука к Телевизору Samsung и LG по WiFi

Итак друзья, продолжаю развивать тему технологии миракаст. Сегодня покажу, как можно подключить макбук к телевизору по WiFi — у Apple это называется AirPlay. Несмотря на то, что у меня MacBook Air 2011 года производства, на нем прекрасно себя чувствует Mac OS X, в которую поддержка трансляции экрана на монитор или ТВ встроена в оболочку по умолчанию. Причем подключиться можно также и с Pro, iMac или Mac Mini к абсолютно любому телевизору, будь то Samsung, LG, Philips и т.д. без всяких приставок, типа Apple TV.

Подключение Макбука к телевизору по Miracast в Mac OS X

Все что нужно, чтобы работать с miracast на Mac OS X — это телевизор, который имеет поддержку стандарта wifi связи AirPlay, который является аналогом миракаста от Apple. Это может быть либо встроенный модуль, либо внешний адаптер. О том, как подключить беспроводной адаптер к Самсунгу или LG и настроить на прием сигнала я уже писал, поэтому прочитайте сначала первую часть, так как здесь речь пойдет непосредственно о подключении самого макбука к телевизору по вай-фай.

Соединение происходит напрямую, минуя всякого рода маршрутизаторы или репитеры. ТВ с миракаст адаптером с поддержкой АирПлей раздает беспроводной сигнал, а макбук к нему подключается. Это удобно, так как не отнимает лишних ресурсов и не тормозит роутер, который может быть занять другими сложными задачами, типа раздачи файлов по сети или онлайн игры.

Как включить Airplay в Mac OS на MacBook Air?

Процесс подключения по AirPlay не сложный. Прежде всего нужно присоединиться к беспроводному сигналу с телевизора. Для этого жмем на иконку wifi и выбираем сеть «MiraScreen»

После коннекта появится значок «AirPlay» — нажимаем на него и снова выбираем МираСкрин.

Источник

Intel Wireless Display: избавляемся от проводов

Введение

За последние 10 лет беспроводные технологии завоевали огромную популярность. Почти каждое уважающее себя заведение украсило себя гордой табличкой «Бесплатный Wi-Fi». Технология успешно проникает во все области нашей жизни. Где её только не встретишь – теперь даже в холодильниках. Проводов становится меньше, а наша жизнь – проще.

Многим такая идея бытового устройства может показаться дорогостоящей и неоправданной. Но избавиться от лишних проводов в мониторах, колонках, клавиатурах и даже телевизорах и домашних кинотеатрах точно мечтал каждый.

Чем сложнее оборудование – тем сложнее решить проблему подключения и удобной эксплутации. Для решения таких сложностей, специалисты компании Intel разработали технологию Wireless Display (WiDi) – метод беспроводной передачи видео и аудио с ноутбука на экран телевизора или монитора.
О беспроводной передаче видео начали говорить довольно давно. В 2006 году был создан консорциум Wireless HD, в который на настоящее время входит более 40 компаний, таких как Broadcom, Intel, LG, Panasonic, Samsung, Philips, Toshiba и другие. В начале 2008 года была утверждена спецификация WirelessHD 1.0, а в 2010 году – принята Wireless HD Next Gen.

Компания Intel пошла своим путём, и на Consumer Electronics Show 2010 продемонстрировала в действии технологию Wireless Display собственной разработки.
Вторая версия Wireless Display была выпущена одновременно с процессорами Sandy Bridge в январе 2011 года, а третья ожидается вместе с мобильными процессорами Ivy Bridge, которые должны быть выпущены уже весной этого года. В настоящее время технология поддерживает Full HD видео (1080р), звук Dolby 5.1 Surround и стандарт HDCP (High-Bandwidth Digital Content Protection, технология защиты медиаконтента). По версии издания PC Magazine, Intel WiDi была названа «самой прорывной технологией» 2010 года, а сотрудники Popular Science объявили Intel Wireless Display одной из лучших технологических новинок года.

По результатам CES 2012, производители бытовой техники анонсировали следующие решения, так или иначе связанные с WiDi:

• Samsung включит Intel WiDi в некоторые из своих SmartTV и мониторов; ориентировочное время выхода – начало 2012 года.
• LG включит WiDi в свои CINEMA 3D Smart TV, проекторы и мониторы; ориентировочное время выхода – начало 2012 года.
• Netgear планирует включить поддержку Intel WiDi в свои будущие медиаплееры линейки NeoTV.
• AT&T предоставит возможность использования Intel WiDi пользователям AT&T U-verse.
• Такие производители ПО как Rovi, ArcSoft, CyberLink, EdgeRunner, Corel и Greetech собираются включить поддержку Intel Wireless Display в своих приложениях.

Также, Intel WiDi будет поддерживаться многими устройствами, работающими со стандартом DLNA (Digital Living Network Alliance). Разумеется, WiDi поверх DLNA не будет предоставлять полного спектра функциональности, но основную свою функцию – просмотр контента на экране вашего ТВ – выполнить сможет.

Заглянем под капот: как работает WiDi?

В основе технологии Wireless Display лежит стандарт Wi-Fi 802.11n. Графический чип создаёт виртуальный монитор, сигнал с которого передаётся по Wi-Fi технологией Intel My Wi-Fi. Таким образом, для использования Intel Wireless Display, необходимо иметь соответствующий беспроводной чипсет из линейки Intel Centrino, поддерживающий Intel My Wi-Fi. На стороне телевизора или монитора установлен приёмник, который принимает сигнал, соответствующим образом обрабатывает его и передаёт на телевизор, домашний кинотеатр или проектор. Приёмники бывают как в виде отдельного устройства, так и встроенные, например, непосредственно в телевизор.

Наверняка, многие из вас вспомнили технологию DLNA (Digital Living Network Alliance), которая тоже позволяет совместимым с ней устройствам передавать и принимать по домашней сети различный медиа-контент. Разница между DLNA и Intel WiDi состоит в том, что технология DLNA позволяет передавать только лишь медиа-контент (изображения, видео или музыку); а Intel WiDi выступает, как второй монитор для компьютера — на него точно также можно расширить рабочий стол или продублировать основной экран.

Что необходимо для использования WiDi?

Как вы, наверное, уже догадались, вам понадобится ноутбук с процессором Intel Core второго поколения. Также Intel Wireless Display предъявляет жёсткие требования к беспроводному чипсету и немного более лёгкие – к графике. Если графический чип должен принадлежать к серии Intel HD Graphics, то с беспроводными картами всё не так просто. В вашем ноутбуке должен быть один из следующих Wi-Fi адаптеров:

• Intel Centrino Wireless-N 1000
• Intel Centrino Advanced-N 6200, 6205, 6230 или 1030
• Intel Centrino Advanced-N + WiMAX 6250 или 6150
• Intel Centrino Ultimate-N 6300

Данное ограничение связано с тем, что только эти Wi-Fi адаптеры поддерживают технологию Intel My Wi-Fi, которая необходима для полнофункциональной и корректной работы Intel WiDi.
Однако, касательно видеоподсистемы также есть небольшое замечание. Владельцам ноутбуков с гибридной графикой (дискретная видеокарта совместно со встроенной в ядро процессора) придётся переключаться на встроенную; а если производитель Вашего ноутбука отключил встроенное видеоядро от Intel – то такой ноутбук не сможет работать с WiDi.

На данный момент WiDi работает только под управлением Windows 7, начиная от редакции «Домашняя базовая», она же «Home Basic».Что касается другой, не-компьютерной стороны вопроса — на рынке в настоящее время присутствуют следующие приёмники для ТВ, поддерживающие Intel WiDi:

• D-Link DHD-131 TV Adapter
  
• NETGEAR Push2TV HD Adapter
  
• Belkin ScreenCast TV Adapter
  

Ноутбук есть, телевизор есть, адаптер WiDi есть. Что дальше?

Настройка связи между компьютером и адаптером очень простая, и выполняется буквально в несколько шагов.

Шаг первый: включить телевизор, адаптер – и выбрать на ТВ источник сигнала. Если источник сигнала выбран корректно, то вы должны увидеть на экране ТВ нечто вроде такой картинки. Это свидетельствует о том, что адаптер загружается.

А вот эта картинка говорит о том, что адаптер готов к работе и ожидает входящего соединения от ноутбука.

Шаг второй: запустить на ноутбуке программу Intel Wireless Display. Если в ноутбуке установлен один из вышеназванных Wi-Fi адаптеров и стоят все необходимые драйвера, то вы увидите ваш адаптер в списке доступных к подключению.

Соответственно, после нажатия «Подключить» произойдет подключения ноутбука к WiDi-адаптеру.

Шаг третий: Пользоваться. С экраном, подключенным по WiDi, можно делать всё то же самое, что и с обычным – расширить на него рабочий стол, менять разрешение, и так далее.

Заключение

Технология оказалось работоспособной, и хотелось бы заметить, что она может серьезно облегчить использование домашнего ТВ в качестве универсального медиацентра. Факт лёгкой настройки играет в этом не последнюю роль. Intel немало поработала над тем, чтобы Wireless Display стала технологией, дружественной к потребителям. После первоначального соединения ноутбука с телевизором, программное обеспечение от Intel берёт на себя всё последующее взаимодействие.

Основным минусом можно считать то, что для использования WiDi предъявляются жёсткие требования к аппаратному обеспечению – и это самое аппаратное обеспечение, к сожалению, иногда бывает сложно найти. Производители ноутбуков редко когда указывают конкретную модель Wi-Fi адаптера, а ведь это один из критичных факторов для использования Wireless Display. Но это является минусом только в том случае, если у вас ещё нет ноутбука с необходимым «железом». А если ноутбук есть – осталось только приобрести адаптер и скачать соответствующее ПО с сайта Intel. Безусловно, обычный HDMI кабель стоит немного дешевле WiDi адаптера – но, как говорится, за удобство нужно платить.

И напоследок — демонстрационное видео, в котором наглядно показано использование WiDi (на английском, но даже не знающим языка суть понять можно):

Источник

Question: Q: Intel Wireless Display

Macbook Pro 2011 17″ and 13″, Mac OS X (10.6.7)

Posted on Mar 29, 2011 10:13 AM

Helpful answers

Intel say’s it an MS Windows product only, so the answer is no assuming you do not have MS Windows running on your MBP. I’d recommend getting an Apple TV it will do the same thing.

Please read the specifications for the product at:

Mar 29, 2011 11:00 AM

There’s more to the conversation

Loading page content

Page content loaded

Intel say’s it an MS Windows product only, so the answer is no assuming you do not have MS Windows running on your MBP. I’d recommend getting an Apple TV it will do the same thing.

Please read the specifications for the product at:

Mar 29, 2011 11:00 AM

I’m interested in somebody actually confirming this either way, too. From my reading Intel does seem to suggest that WiDi should work purely by having the new i core chips, but like Roger says, I think the OS has to support it too (and OSX doesn’t seem to).

And on that note, WiDi has two distinct advantages over Apple TV in that no additional hardware is required between your computer and large display . and if my reading is correct, the spec of WiDi suggests that anything your WiDi computer can display can be displayed on a WiDI capable display. The current media devices like Apple TV are restricted in this sense, as they are concerned about making revenue from streaming services and thus are harder to control when sourced from a non-restricted source like a computer.

That said, I have not seen it in action personally, although I do recall a prototype being displayed on Youtube somewhere that demonstrated how it worked. So with that said, I would also welcome any OSX or Windows users who have been able to get WiDi working through their Macbook Pro.

Something else that makes me think this won’t work in Windows on the Macbook, is that WiDi requires Intel HD Graphics . which apprently Apple have yet to support on dual graphics Macbooks. Perhaps to deliberately hinder anybody wanting to use WiDi rather than Apple TV?

Источник

Intel WiDi. Инструкция по применению

Подбор совместимого железа

Технология WiDi принадлежит к разряду аппаратно зависимых, для ее работы требуется выполнение ряда требований. Кратко эти требования можно сформулировать так:

• Процессор Intel Core i3/i5/i7 второго или третьего поколения (не любой, см. ниже);
• Графическая подсистема Intel HD Graphics, как мы знаем, встроенная в вышеперечисленные процессоры;
• Wi-Fi адаптер Intel Centrino с поддержкой 802.11n.

Полный список совместимого оборудования можно посмотреть на сайте Intel.
Список совместимого оборудования постоянно расширяется, рекомендуем вам внимательно изучить его, если вы хотите иметь дело с WiDi. Ваш покорный слуга собственноручно встал на эти грабли, выбирая себе ультрабук для тестов – он оказался знатен и хорош собой, но имел несовместимый Wi-Fi адаптер. Все получилось только со второй попытки, то бишь второго ультрабука. Его характеристики, в принципе, значения не имеют, скажу лишь, что в нем использована платформа Intel третьего поколения; установленная ОС – Windows 8.
Кстати, хочу мимоходом отметить, что в первый раз ПО Intel сразу после запуска инсталлятора честно предупредило, что на данном ультрабуке WiDi работать не будет и дальше ставиться отказалось, чем сберегло мое время и нервы. Такой же подход реализован и в других аппаратно зависимых технологиях, например, Smart Response.

Приставка Netgear Push2TV HD

Итак, с ультрабуком разобрались, рассмотрим теперь обратную сторону WiDi, то есть приемник. Существует ряд мониторов и телевизоров со встроенным WiDi, в частности, линейка комбо-устройств от Samsung, ряд телевизоров LG и Toshiba и, кроме того, некоторые медиа плееры и игровые приставки. Однако в большинстве телевизоров нет ни WiDi, ни Wi-Fi, и для них необходимо приобрести приставку. Приставок также выпущено несколько видов: от D-Link, Belkin и других производителей. В нашем тестировании использовался адаптер Netgear Push2TV HD; есть ощущение, что всё нижесказанное будет применимо и к другим приставкам.

Установка и настройка

Начать знакомство с технологией имеет смысл с домашней странички WiDi на сайте Intel — ее чтение, без сомнения, будет полезным для дальнейших изысканий. К сожалению, самая полезная информация, а именно, где брать ПО WiDi, на ней отсутствует, но я вам подскажу. Вторым шагом стоит зайти в секцию скачивания сайта Intel, где можно очень просто обновить драйвера, ответственные за работу WiDi – поверьте на слово, это будет не лишним. Там же мы найдем непосредственно ПО WiDi. Для облегчения использования WiDi имеется специальный виджет, хотя можно обойтись и без него.

Обновление ПО на адаптере WiDi

Установка ПО WiDi происходит быстро и неинтересно – буквально, скриншот не с чего снять. А вот первый запуск у меня не обошелся без легких приплясываний, хотя до варгана, в свое время подаренного мне Intel, опять дело не дошло. Итак, приставка включена и подсоединена к телевизору через HDMI порт (кроме него, на ней есть еще компонентный). Запускаем на ультрабуке сканирование адаптеров и почти сразу находим наш. Нажимаем «подключиться» и… не подключаемся. Процесс обрывался несколько раз на различных этапах с различными ошибками, пока, наконец, не удалось неким образом соединить два адаптера. Сразу после этого началось обновление ПО приставки. Приставка сама по себе выхода в интернет не имеет, поэтому идея обновляться через ультрабук кажется здравой. Замечу, что и ультрабук в тот момент не был подключен к интернет, значит, обновление содержится в программном обеспечении WiDi. После обновления приставка перезагрузилась, и больше проблем со спариванием не возникало.

Ввод пароля при спаривании

Только что включенная приставка находится в состоянии ожидания соединения – экран ожидания показан на первой картинке. В процессе установки соединения после удачной инициализации на ТВ высвечивается случайное число-пароль, которое надо ввести на ультрабуке. Вслед за этим на телевизоре появляется изображение рабочего стола. Wireless Display является полноценным вторым дисплеем, который, как и проводной второй, может работать в двух режимах: клонирования и расширения. ПО Intel рекомендует использовать второй вариант. Разрешение ТВ автоматически выставилось на 1080р в обоих режимах.

Тестирование функциональности

После легких приключений с настройкой я занялся непосредственно тестированием. В качестве медиа контента было выбрано несколько фильмов, как в HD, так и в более низком разрешении. Ощущение от просмотра можно выразить так. Видео не-HD разрешения идет просто «на ура», буквально пару раз были замечены следы от неких цифровых помех. При просмотре видео высокого разрешения иногда видно еле заметное подергивание картинки, чаще всего – при плавном повороте камеры. Такой ж эффект мне приходилось видеть, когда телевизор подключен к DLNA серверу через Wi-Fi; сам я предпочел по-стариковски использовать провод.

Телевизор запрашивает DLNA-соединение

Кстати, о DLNA. Софт ультрабука умеет работать в режиме, который я бы назвал «WiDi без WiDi», когда телевизору не требуется WiDi приставка; он получает картинку с ультрабука через DLNA. В документации разработчики честно предупреждают, что этот режим работает не со всеми DLNA клиентами, однако мой телевизор Samsung 5300 подключился без проблем. Однако пользы от такой «эмуляции» не очень много: качество картинки намного хуже, HD разрешение не поддерживается и вообще все порядочно тормозит. Кроме того, из-за привычки DLNA кэшировать контент, подключенный таким образом ТВ не получается использовать в качестве монитора, так как мышь отказывается ползать в реальном времени.

Соединение с приставкой установлено. Слева — виджет WiDi

Виджет Wi-Di выполняет две функции. Во-первых, он позволяет одним кликом подключить Wireless Display, соединение с которым было уже один раз настроено и в свойствах которого указано «подключаться автоматически». Во-вторых, в режиме расширенного монитора виджет позволяет переключать приложение из одного монитора в другой. Штука, в принципе, хорошая, если бы не непонятные мне ограничения в функциональности. Например, некоторые приложения она способна перемещать между экранами, а некоторые нет; по какому принципу осуществляется выбор, мне установить не удалось. Помучавшись немного, я перешел на «ручное управление» окнами и быстро к нему привык.
От интенсивного использования Wi-Fi при просмотре фильмов на ультрабуке быстро разряжается аккумулятор: если в обычном офисном режиме он работает 5-6 часов, то здесь заряда едва хватает на фильм. Это, конечно, трудно назвать недостатком. Вообще реальных, бросающихся в глаза недостатков технологии выявлено не было. Соединение (на небольшом, конечно, расстоянии) держалось устойчиво, программных сбоев также замечено не было. На мой взгляд, WiDi вполне годится в качестве альтернативы DLNA, имея перед последним даже преимущество в виде универсальности: WiDi совершенно безразлично, что доставлять на удаленный дисплей, кроме того, пропадает потребность в транскодировании. Есть все основания предполагать, что в ближайшее время Wi-Fi обоснуется во всех без исключения ТВ приемниках, а не только в топовых моделях, как сейчас. Вот тогда у WiDi может открыться второе дыхание, особенно если принципиальным образом расширится семейство устройств, способных передать картинку на Wireless Display.

Источник