32-битная vs 64-битная Windows. Что выбрать?

Для многих всё ещё остаётся открытым вопрос, что такое разрядность системы и причём тут 32 и 64 бита. В этой статье разберёмся в этом вопросе. Поехали!

Разрядность? What is it!

Выбор 32 битной и 64 битной Windows напрямую связан с вопрос о разрядности процессора. Что же это такое?

Разрядность — количество битов (разрядов) данных, одновременно обрабатываемых устройством за 1 такт, в нашем случае в качестве такого устройства выступает процессор. Процессор постоянно обменивается данными с оперативной памятью, поэтому от разрядности зависит сколько данных за 1 такт будет передано в оперативную память.

Несколько трюков с арифметикой. Имеем обычный 32-разрядный процессор (какой-нибудь AMD Sempron 2004 года). Он может одновременно передать 2 ^ 32 = 4 294 967 296 бита = 4 Гб. Отсюда следует простой вывод, что будь у вас хоть 32 Гб оперативной памяти, процессор физически не может оперировать таким количеством информации.

Ну ладно, сейчас на дворе уже 2019 год, в основном у всех 64-разрядные процессоры. А на что способны они? — Считаем.

2 ^ 18 446 744 073 709 551 616 бит = 16 Еб (16 * 1024 Тб)

В общем это огромный объём данных, которой в ближайшие лет 100 вряд ли будет задействован. К тому же это теоретический предел, на деле более реальны цифры в терабайты (что-то около 16 Тб), что всё равно чертовски много.

Кстати, чтобы определить разрядность вашего процессора, достаточно зайти в свойства системы и обратить внимание на эту строку (выделена на картинке ниже).

32-разрядная архитектура обозначается как x86, 64-разрядная — как x64.

Также данная инфа есть на сайте производителя или на странице в магазине (обычно записи остаются). Там обаятельно указывается о поддержке 64 битных инструкций.

Возвращаясь к Windows

Разрядность должна поддерживаться не только на аппаратном уровне, но и на программном. Поэтому выпускается 2 версии Windows: 32-битная и 64-битная. Думаю эти названия полностью отражает суть версий систем.

32-битная Windows умеет работать с 4 Гб оперативной памяти максимум. На деле всё несколько хуже, обычно доступно примерно 3,5 Гб. Стоит заметить, что имея 64-разрядный процессор, вы можете поставить Win32bit и получить всё тот же обрезок в 3,5Гб, но наоборот уже не получится.

64-битная Windows поддерживает более 4 Гб. Максимум в разных версиях Windows разный. Приведу официальные цифры для наиболее популярных сейчас систем.

• Windows 7 Home Basic x64: 8 Гб
• Windows 7 Home Premium x64 : 16 Гб
• Windows 7 Professional x64 : 192 Гб
• Windows 7 Ultimate x64 ) : 192 Гб

• Windows 10 Home x64 : 128 Гб
• Windows 10 Pro x64 : 512 Гб

Как вы могли заметить, владельцам данных систем вообще можно не парится об ограничениях на объём оперативки.

Весь остальной софт аналогично делится на 2 категории: для 32-битных систем и для 64-битных систем.

• На 32-битную систему без вариантов ставить только 32-битную версию программы.
• На 64-битную систему лучше ставить 64-битные программы. 32-битные версии программ устанавливайте только в том случае, если эти программы вообще не имеют 64-битных версий.

Что выбрать по итогу

А теперь пришло время ответить на самый главный вопрос, какую версию Windows выбрать. Есть несколько вариантов:

Если у вас 32-разрядный процессор или меньше 2 ГБ ОЗУ, то выбора нет: на вашей системе нормально будет работать только 32-битная ОС.

Если у вас 64-разрядный процессор и от 2 ГБ ОЗУ, устанавливайте 64-разрядную версию Windows как более современную и эффективную.

Ещё небольшой момент. Он касается перехода с версии на версию. Предположим у вас 64-битный процессор, но установлена 32-битная Windows (странно конечно, но всё таки). В таком случае вам придётся выполнить чистую установку Windows с 64-битного образа.

На этом у меня всё. Надеюсь данная статья была вам полезна и интересна.

Понравилась статья? Ставьте лайки. Подписывайтесь на канал, полезная информация гарантирована. Делитесь публикацией с друзьями, кнопки «поделиться» ждут ваших кликов.

Какую Windows ставить на слабый компьютер

2 Гб — это очень малый объём оперативной памяти для компьютера по сегодняшним меркам. Такой ПК или ноутбук вряд ли можно использовать для решения серьёзных задач, но он вполне сгодится как устройство для веб-сёрфинга, воспроизведения медиа, выполнения офисных задач и т.п.

Если такой ПК или ноутбук может быть подвержен апгрейду в плане увеличения оперативной памяти, конечно, лучше выполнить такой апгрейд. Нишевый уровень компьютера от этого не изменится, но он будет чуть-чуть лучше выполнять те задачи, на которые рассчитан его процессор. Если же апгрейд невозможен, можно прибегнуть к программной оптимизации, и один из эффективных способов таковой – выбор правильной операционной системы.

Давайте рассмотрим несколько выпусков Windows, которые лучше других подойдут для маломощного компьютера с 2 Гб «оперативки» на борту.

Но прежде парочка общих нюансов по теме малого объёма оперативной памяти.

Если память невозможно увеличить хотя бы до 4 Гб, возможно, на маломощный ПК или ноутбук можно установить жёсткий диск типа SSD как минимум с объёмом, необходимым для работы операционной системы (120/128 Гб). SSD-диск с SATA-подключением – это в любом случае не выброшенные на ветер деньги, это универсальный компьютерный компонент, который впоследствии, к примеру, после выхода из строя или продажи компьютера, может быть использован на другом компьютере. Причём на любом его типе — ПК или ноутбуке, любого поколения, в связке с любыми иными комплектующими.

Чего слудует ожидать от установки SSD-диска:

• во-первых, он в целом ускорит работу операционной системы;
• во-вторых, улучшит её взаимодействие конкретно с оперативной памятью. Windows, как известно, устроена так, что в своей работе использует расширение оперативной памяти – виртуальную память, она же файл подкачки. Этот файл играет роль временного буфера, куда выгружаются данные запущенных, но неактивных процессов, и откуда эти процессы потом выгружаются при обращении к ним пользователя. И если движение данных из оперативной памяти в файл подкачки и наоборот будет происходить в условиях быстрых скоростей работы диска SSD, это, соответственно, ускорит быстродействие программ и исключит тормоза при обращении к свёрнутым окнам и фоновым процессам.

Также желательно, чтобы для самого файла подкачки в настройках Windows был установлен оптимальный размер. Для 2 Гб «оперативки» он составляет удвоенный показатель её самой, т.е. 4 Гб.

Ну а теперь приступим непосредственно к рассмотрению темы оптимального выпуска Windows для компьютеров с 2 Гб оперативной памяти.

Любая 32-битная Windows 7, 8.1 и 10

На компьютер с 2 Гб «оперативки», в принципе, можно установить любую редакцию любой версии Windows из числа актуальных – 7, 8.1 и 10, но только с 32-битной архитектурой.

Почему принципиально с 32-битной?
Ну понятно, что 64-битная Windows не нужна, ибо нет 4 Гб оперативной памяти, которые должна увидеть эта операционная система. Но тут дело в другом.

В числе компьютеров, не позволяющих увеличить их объём памяти минимум до 4 Гб, в подавляющем большинстве будут находиться маломощные ноутбуки со слабыми характеристиками прочих комплектующих, в частности, со слабым процессором.

И также в этом числе будут любые компьютерные устройства, где вариант с апгрейдом памяти не имеет смысла и не стоит трат из-за слабости прочего железа, опять же, процессора в частности. А на компьютерах со слабым процессором, если его тактовая частота не превышает 2,4 ГГц, 64-битная Windows будет работать в целом медленнее, чем 32-битная.

При работе с 32-битными программами 64-битной операционной системе придётся задействовать режим совместимости. И вот из-за этого при работе с 32-битными программами в условиях малых процессорных мощностей 64-битная Windows будет проигрывать в производительности 32-битной минимум вдвое. Ну а программ, не имеющих 64-битные версии, имеющих только 32-битные, в обывательском сегменте, на который рассчитаны маломощные компьютерные устройства, пока ещё очень много.

Если же вам принципиально не нужна определённая функциональная редакция Windows, рассмотрите возможность установки специальных редакций для слабых компьютеров. Что это за редакции?

Windows 7 Starter.

В числе редакций Windows 7 Starter является базовой, она ниже редакции Home. И существует Windows 7 Starter только в выпуске с 32-битной архитектурой. Её особенность заключается в том, что она поддерживает максимум 2 Гб оперативной памяти. Это специальная урезанная сборка «Семёрки» для маломощных нетбуков эпохи этой операционной системы, а вышла таковая, напомним, в 2009 году. Т.е. это решение даже для самых днищенских компьютеров.

Starter облегчена в части оформления системного интерфейса: у неё нет эффектов Aero, переключения активных окон по Alt+Tab, настроек персонализации. И у Windows 7 Starter нет некоторых функций, которые есть в редакции Home — Windows DVD Maker, Windows Media Center, функции создания домашней группы, скриншотера «Ножницы», записок-стикеров, штатной поддержки ТВ-тюнеров и некоторых прочих возможностей. Во всём остальном это ничем не ограниченная операционная система, очень шустрая, оживит любой слабый компьютер.

Windows 7 Embedded.

Ещё один выпуск «Семёрки», оптимизированный под маломощные компьютерные устройства — Windows 7 Embedded. Это индустриальный выпуск операционной системы, сборка для производственных компьютерных устройств типа терминалов, кассовых аппаратов, точек самообслуживания, медицинского, финансового, прочего промышленного оборудования. Но эту сборку можно использовать и на обычных домашних компьютерах.

Windows 7 Embedded в меньшей степени оптимизирована под работу маломощных компьютеров, чем Windows 7 Starter: в Embedded присутствуют все эффекты и возможности системного оформления, облегчение операционной системы же осуществлено за счёт удаления отдельных служб, системных компонентов и драйверов.

«Семёрка» Embedded поставляется в двух выпусках: Embedded Standard, это функциональный аналог редакции Pro, и Enterprise, это, соответственно, аналог корпоративной редакции Enterprise. Если нужно решение для слабого компьютера на уровне функциональности редакций Pro и Enterprise, можно их попробовать в формате индустриальной сборки Windows 7 Embedded.

Windows 8.1 Embedded.

Прекрасный вариант для слабого компьютера – выпуск Windows 8.1 Embedded. Это такая же урезанная индустриальная сборка операционной системы, как мы рассмотрели выше, только в версии Windows 8.1.

В целом любой из рассмотренных выпусков Windows 7, конечно же, будет немного шустрее себя вести, чем индустриальная Windows 8.1, но эта версия всё же новее, функциональнее, а, главное, безопаснее. Так, Microsoft будет её поддерживать в части поставки обновлений безопасности до 2023 года. Тогда как, напомним, Windows 7 более не обновляемая система, её срок поддержки создателем истёк.

В то же время Windows 8.1 – это стабильная система, которую Microsoft не тиранит функциональными обновлениями, как она это делает с Windows 10. Следовательно, она не глючит, не сбоит и не тормозит, как Windows 10.

Windows 10 Home.

Устанавливать Windows 10 на компьютер с 2 Гб «оперативки» нежелательно вообще, особенно на HDD-диск, если нет SSD-диска. Но можно, если в этом есть принципиальная необходимость. Windows 10 – грузная, ресурсоёмкая операционная система, у неё нет реально оптимизированных под слабое железо выпусков. Потому в случае с Windows 10 можно просто брать 32-битную базовую редакцию Home.

Какую версию операционной системы выбрать 32 или 64 битную?

Этот вопрос очень часто затрагивает пользователей при выборе операционных систем, как Windows, так и Linux.

И тут не все так просто как кажется. Если у вас слабый компьютер или ноутбук, то я рекомендую его про апгрейдить.

Но что делать если это невозможно?

Если ваша платформа физически устарела, конечно, можно было бы поменять на новую, но в современных реалиях это сделать довольно не просто. Выросший доллар, который на прямую влияет на ценообразования и не только компьютерной техники, но и на остальные категории товаров и даже на б/у.

Встречаются и новые модели ноутбуков, у которых процессоры и оперативная память припаяны к материнской плате как правило в бюджетном и среднем сегменте, а может быть вы используете миниатюрное устройство, которое ограничено площадью, и туда навряд можно разместить много оперативной памяти, и супер-мощные CPU и GPU.

И тут выбирать уже не приходится. Только 32х битные системы.

К примеру, 32х битная Linux потребляет в среднем 400-500 Мб оперативной памяти, 64 битная в среднем 600-800 Мб.

Это зависит от архитектуры конкретного дистрибутива и интерфейса, который там используется.

32-ух битная Windows потребляет в среднем 800-1000 Мб, 64 битная 1000 Мб и более.

Тут нужно помнить, что 64 битная Windows имеет свойство расползаться. То есть чем больше будет оперативной памяти, тем больше Windows будет резервировать для себя.

Так же нужно помнить, если у вас нет дискретной видеокарты, графика, встроенная в процессор или распаяна на материнской плате, будет также заимствовать из оперативной памяти.

По моим ощущениям 4Гб оперативной памяти достаточно лишь для 32 битной системы Linux, для 32х битной Windows уже маловато, так-как присутствует запаздывание интерфейса, да и вообще современную Windows лучше устанавливать на SSD накопитель, так-как она менее отзывчива, из-за наличия старого кода, который нужен для эмуляции старых программ. Что затрудняет отладку и оптимизацию системы.

64 битные системы я не рекомендую устанавливать вообще если у вас 4Гб оперативной памяти. Без апгрейда тут явно не обойтись.

Обратная сторона медали 32х битных систем, заключается в том, что вы лишитесь современных игр и софта.

Понятное дело если у вас 4Гб оперативной памяти, то навряд ли вы будите играть. Но иногда хочется. Наверняка найдется пару не сильно требовательных проектов, это могут быть современные инди проекты или кибер дисциплины которые затачиваются на максимальное количество железа. Но вот лишится софта, особенно если вы следите за актуальностью программного обеспечения не допустимо.

И эта проблема затрагивает не только Windows, но уже и Linux. Так-как всё больше и больше разработчиков ПО, отказывается от 32х бит. Из-за ограниченности кода.

32х битная система не способна задействовать более 4Гб оперативной памяти.

Вот и получается с одной стороны нам не хватает ресурсов, а с другой стороны мы лишаемся софта и его поддержки.

Подводя итог, хочется сказать, что в реалиях 2020 года, ставить 32 битные системы скорее приходится от безысходности. Чем от выгоды меньшего потребления ресурсов.