15 тысяч рублей за Windows 10? Переход с Windows 7 всё ещё можно сделать бесплатно

Microsoft продолжает закрывать глаза на работающую годами уловку

Компания Microsoft официально прекратила поддержку операционной системы Windows 7 почти год назад — 14 января 2020 года, а программа бесплатного перехода на Windows 10 закончилась ещё 29 июля 2016 года. Тем не менее, неофициально пользователи всё ещё могут перейти на более современную Windows 10 бесплатно.

Судя по всему, Microsoft знает об этом трюке, который пользователи Windows 7 и Windows 8.1 применяют годами для бесплатного перехода на Windows 10, но в компании предпочитают закрывать глаза на это.

И не удивительно, ведь по состоянию на конец октября 2020 года по статистике NetMarketShare доля Windows 7 всё ещё составляла 20,41% на фоне 64,04% у Windows 10 и 9,72% у macOS.

Если просто зайти на сайт Microsoft и попытаться «проапгрейдить» старый настольный ПК или ноутбук, то за переход с Windows 7 на Windows 10 версии Home (Домашняя) придётся отдать 139 долларов в США и 199 долларов в России, что составляет почти 15 тысяч рублей по текущему курсу.

При этом бесплатный метод довольно прост. Пользователю требуется загрузить и запустить официальную утилиту Media Creation Tool от Microsoft, а затем выбрать опцию с немедленным обновлением ПК с сохранением файлов. Метод с Media Creation Tool не срабатывает при чистой установке Windows 10. То есть, необходимо выбрать опцию «Обновить этот компьютер сейчас», а не «Создать установочный носитель для другого компьютера».

5 причин, по которым я окончательно перешел с Windows 10 LTSB\LTSC на Windows 10 Pro

На нашей конференции, в ветке о Windows 10, периодически начинаются жаркие споры о том, какая версия Windows 10 лучше — Pro или корпоративные версии, LTSB и LTSC. Иногда встречаются дискуссии и на тему, какая версия Windows 10 Pro лучше, например, 1903 или 1809.

реклама

И даже встречались посты, где автор призывал к использованию версии Windows 10 Home, аргументируя это тем, что это самая минималистская версия, где вырезано все, что можно. И надо сказать, в этом есть доля здравого смысла.

Как видите, зоопарк версий Windows 10 очень большой и выбрать есть из чего. Но сегодня я хочу поговорить о версиях LTSB и LTSC. А конкретнее — об их минусах, которые подтолкнули меня к окончательному переходу на актуальную версию Windows 10 Pro.

реклама

Ценятся эти версии в первую очередь за простоту, стабильность и отсутствие UWP-приложений. И надо сказать, если у вас старое «железо» а играете вы мало, версии Windows 10 LTSB и LTSC будут отличным выбором. Последнее время я пользовался версией LTSB и в целом придраться к ней тяжело — ПК работает стабильно и предсказуемо, никакие лишние сервисы и службы не дергают накопители и процессор.

Но у игрового ПК есть важные требования к Windows, в которых LTSB оказывается в пролете. И это будет первой причиной, по которой я отказался от использования корпоративных версий Windows 10.

Причина первая — игры требуют актуальную версию Windows 10

Большинство игр прекрасно идет и на LTSB и LTSC, но иногда выходит новинка, не поиграть в которую никак нельзя. И как назло, моя версия Windows 10 слишком старая для нее. На этот раз такой игрой оказалась Horizon Zero Dawn. У меня игра просто вылетала с критической ошибкой. В версии игры 1.03, которая вот-вот вышла, разработчики добавили проверку на версию Windows 10, которая должна быть не менее 1809.

Вроде мелочь, но когда даже подумывал о покупке PlayStation 4 ради этой игры, ясно, что уж Windows меня точно не остановит. Понятно, что случай частный, но таких игр становится все больше, например — Forza Horizon 4 и Age of Empires: Definitive Edition. Пользователи Windows 7, 8.1 и старых версий Windows 10 с этими играми оказываются в пролете.

Причина вторая — техническая отсталость

реклама

В Windows 10 постоянно добавляется техническая составляющая более высокого уровня. Даже Windows Display Driver Model, оказывающий явное влияние на производительность в играх, у LTSB (1607) остановился на версии 2.1, а у LTSC (1809) — на версии 2.5.
А у Windows 10 May 2020 Update версия WDDM уже 2.7 и в нее входят такие важные функции, как планирование графического процессора с аппаратным ускорением, поддержка DirectX 12 Ultimate и много других функций.

реклама

Поддержка новых версий процессоров не менее важна и появляется в актуальных версиях Windows 10. У версии LTSB, к примеру, в профилях энергопотребления не появляется профиль AMD Ryzen Balanced.

Про эти мелочи разработчики могут уже даже не упоминать, потому, что последняя версия Windows 10 стала стандартом для нового железа.

Windows 10 1903 в планировщик Windows внесли изменения, дающие прирост производительности процессорам AMD Ryzen в некоторых бенчмарках, в LTSC это появилось лишь спустя полтора года после выхода Windows 10 1903.

Причина третья — слишком куцый функционал для домашнего ПК

Развитие Windows 10 не стоит на месте и сейчас это уже совсем другая система, чем которая была в 2015 году. Постоянно добавляются новые функции и приятные мелочи, улучшающие работу и досуг за ПК.

После того, как попользуешься Pro версией Windows 10, на LTSB и LTSC начинает не хватать элементарных вещей, таких как, например, таймеры и будильники. Замещать отсутствующий функционал сторонними решениями можно, но пока найдешь тот же удобный будильник и таймер, приходится перелопатить кучу подозрительного и устаревшего софта.

Чего еще мне не хватает на LTSB — ночного света и приложения «Ваш телефон».

Причина четвертая — безопасность хуже, чем у Pro версии

Защитник Windows или Microsoft Defender не стоял на месте все эти пять лет и постепенно превратился в довольно качественный антивирус, который сделал ненужными сторонние продукты, особенно бесплатные.

Преимущества встроенного антивируса в том, что он не показывает вам рекламу, не ставит в систему корневые сертификаты и драйвера и не шпионит за вами.

При этом у LTSB версии функционал Microsoft Defender остался на уровне Windows 7 и не имеет защиты папок или защиты от шифровальщиков. Обновления актуальных антивирусных баз он, конечно, получает, но степень защиты в целом гораздо ниже.

Причина пятая — корпоративная версия, это не защита от «багов»

LTSB и LTSC остаются версиями Windows 10 с многими ее недостатками. Особенно неприятно то, что багов не меньше, чем у обычных, Pro версий. Я сталкивался с несколькими багами, которые исправить мне не удалось. До Windows 7 по стабильности и надежности этим версиям все равно очень далеко.

Выводы

Вот таков был мой опыт с LTSB и LTSC версиями Windows 10, после которого я решил окончательно перейти на Pro версию. Тем более, что недостатки Pro версии, в частности, в плане контроля обновлений, можно легко компенсировать простейшими средствами, о чем я недавно писал в блоге про обновления Windows 10.

Примечание

При написании блога использовались пробные, 90-дневные версии LTSB и LTSC.

Пишите в комментарии, какой версией Windows пользуетесь вы и довольны ли вы ей?

Перешел на Windows 10. Это АД

Конец января стал переломным в истории Microsoft: бесплатная Windows 10 стала окончательно платной. И очень дорогой (но это не точно).

До 16 января все пользователи более ранних версий Windows имели возможность обновить систему с помощью официальной утилиты. Я не стал исключением.

Один ключ отложил для возврата на «семерку», 160 рублей за дополнительный лицензионный ключ Windows 7 Professional, полчаса на установку свежей системы. Еще полчаса — и на борту компьютера свежая лицензионная версия Windows 10 Pro.

Лучше бы я этого не делал.

Настройка и впечатления от нее

За десятилетия использования «винда» научила: поставил систему — вырежи все лишнее. Благо, в «семерке» все под рукой. Зашел в «Администрирование», выключил необходимые службы, получил профит в виде повышения производительности.

Перед настройкой не лишним почитать мануалы, определить необходимые системные функции. Это требует внимательности и немного знаний.

По всей видимости, разработчики Windows 10 решили упростить первичную настройку для широкой массы пользователей. И спрятали возможность отключения ненужных системных приложений. Если знаешь, где это располагается — все тоже самое. Может оказаться неочевидно.

Зато панель управления очень красивая. Ослепительно красивая. Дизайн выше всяких похвал. Правда, половина из необходимого для тонкой и подробной настройки спрятано намного глубже — в тех пунктах меню, которые никак не изменились со времен Win XP.

Казалось бы, с современными широкоформатными мониторами и обилием свободного места на экране можно было бы скомпактифицировать меню. Зачем в настройках 3-6 ветвей в глубину, если можно обойтись 2? Зачем нужен десяток экранов на похожую тему, если все настройки, которые в них содержатся, уместились бы на 1 странице?

Создается ощущение, что разработчики осилили только внешние элементы, дальше которых среднестатистический юзер не пойдет. Но в чем модернизация, Microsoft?

Так еще и не все можно выпилить стандартными средствами. Кажется, я ошибся дистрибутивом.

Если в прежних версиях для эффективной работы в сложных сетях и разработки требовался дистрибутив версии Professional/Ultimate, то лучший вариант «десятки» — версия для промышленности. Без магазина Windows, без слежки, без лишних графических наворотов.

Почему NIX-системы стали приятнее Windows

Предыдущая версия Windows одназначно пыталась убедить пользователей в необходимости сенсорных экранов. Не получилось. Но плиточный интерфейс остался, как и явная трансляция идей дизайнеров.

Как объяснить разработчикам, что я не работаю на планшете? Текущий вид всех операционных систем Microsoft помогает работать пальцем или стилусом.

Win 10 великолепна на маленьких сенсорных экранах. Но я не хочу видеть плитки на десктопе — хотя бы потому, что они здесь не нужны.

Почему бы не сделать гладкий, аккуратный вид иконок и шрифтов. Если сравнивать «семерку», OS X и «десятку», то последняя смотрится топорной. Сглаживание есть — а эффекта от него нет. Как будто весь интерфейс проектировался с исключительной целью: упростить масштабирование.

Это пресловутое масштабирование действительно отлично работает на любых, самых экстравагантных, разрешениях. Под рукой у меня HD, Full HD и 4K панели с соотношением сторон 16:9 — разницы между интерфейсом системы нет. То есть, она абсолютно одинаково выглядит на 3 мониторах. И еще паре экранов с другим отношением сторон. Здорово.

Но что толку, если тот же пресловутый Mint работает как минимум не хуже. А выглядит намного приятнее без каких-то дополнительных фишек. Просто потому, что дизайнеры сделали удобный внешний вид. Тогда как Windows 10 состоит из одних квадратов, как будто ее рисовали Малевич и Ко.

Может быть пора учиться у других компаний? Apple или Cannonical, например. Да и Material Design от Google, хотя и задуман простым, смотрится намного приятнее. Главное, что все NIX системы показывают куда лучшую рисовку элементов.

Отдельно пройдусь по пуш-уведомлениям. В «семерке» уведомления закрываются сами. В «десятке», если система их вывела на глаза — закрывай сам.

Зачем, Карл? Да еще размером с пол-экрана (они НЕ МАСШТАБИРУЮТСЯ).

Microsoft! Верни мне мой 2007!

Подлость гиганта подкралась незаметно. Хотя масштабирование должно работать во всех программах — этого не происходит. Так еще и обратной совместимости с Win XP/7 просто нет! А как же DOS?

Такой подход удобен для современных гаджетов. Обновилась система — меняй железо. Но если дело касается промышленных интерфейсов, устаревших и уже не поддерживаемых аппаратных систем и допотопных приложений разработки свободных энтузиастов, поневоле начинаешь нервничать.

Из 10 COM-устройств в Windows 10 с последними апдейтами у меня завелось 3. После длительных танцев с бубнами удалось запустить драйвера еще на 5. Оставшееся придется менять — или откатываться на предыдущую ОС.

Примерно та же картина с программным обеспечением. Ок, Microsoft. Я понимаю, для чего это делается в мобильных платформах. Но покупка в App Store или Google Play не требует оплаты после каждого обновления. Купил 1 раз — пользуйся, пока приложение живо.

Если я купил софт за пару тысяч «зеленых», и он не запускается в новой системе, я не буду покупать свежую версию. Во-первых, она потребует переобучения. Во-вторых, ни один разработчик не сможет гарантировать мне обратную совместимость проектов. В-третьих, зачем менять то, что уже работает и является достаточным для выполнения текущих задач?

С Windows 7 было проще: даже DOS-приложения запускались. Что мне, виртуалку ставить для ПО, которое готово сожрать любой объем оперативной памяти? Ад.

…Зато быстрее

В чем нельзя отказать «десятке», так это в скорости работы. Со всеми наворотами графики, кучей программ в автозагрузке, тяжеловесными апдейтами она работает намного быстрее любой предыдущей версии системы. Почти так, как OS X или мой любимый Linux Mint.

Скорость загрузки превосходна. Если «семерка» включалась до рабочего стола за 2 минуты, Windows 10 с тем же набором софта справляется за 14,5 секунд. Из которых почти 7 — системные тесты до загрузки операционной системы.

Браво, Microsoft! На том же железе быстрее запускается только Mint.

Ради этого стоило обновиться. Осталось перелопатить кучу мануалов, и отключить оставшиеся бесполезные функции. Или окончательно перейти на OS X?

Николай Маслов

Инженер-пилотажник/аудитор/физик/музыкант. Просто о сложном, новые тренды и mindful consumption.

Ставим любой трек из Apple Music на будильник в iPhone

Этот тест пройдет только настоящий фанат Apple

👀 Читайте также . Всё по теме

• 

ФБР разблокировало айфон стрелка из Сан-Бернардино с помощью маленькой австралийской компании

AliExpress выпустил специальное приложение для России с новым интерфейсом

Nvidia заявила, что дефицит видеокарт не прекратится в 2021 году

Apple представит новый Apple Pencil на презентации 20 апреля

Epic Games позвала Microsoft в суд против Apple, но Apple протестует

• 

Как блокировать всплывающие окна в Safari на Mac и iPhone

Spotify для Mac получил масштабный редизайн

Приложение для стриминга игр Steam Link появилось в Mac App Store

🙈 Комментарии 106

Откуда у вас в 2018 году 10 COM-устройств? UART-устройства подключаются через специальные переходники в USB, который эмулируют наличие в компе COM-порта. Если вы пользуетесь таким – а скорее всего вы им пользуетесь, поскольку аппаратные COM-порты пропали в современных компьютерах лет 10 назад, то есть смысл озаботиться поиском драйверов для вашего USB-переходника под 10-ку.

@Winter_mute , тоже удивился этому факту. И ещё парочке. Но ком – это жесть. Интересно, что там у автора такого дома запасено?)

@Winter_mute , у меня китайский миниписи Histou. Там 8 ком-портов по умолчанию. И это несмотря на 8гбрам и приличный проц i7

@Winter_mute , не пропали. У меня материнская плата на Z77, еще есть в виде доп.планки.

В дополнение к ним – да, UART – но не для всего. Сижу, ищу, бедую. Russian PLC – вот откуда COM

@Winter_mute , позавчера привезли Неттоп HP ProDesk 400 G3 Mini (Core i5-7500T, 8GB DDR4-2400, 128GB SSD, W10 Pro) – и в нём COM-порт (правда, мне он не нужен).

И можно смеяться, но у меня даже флоппи-дисковод с подключением по USB постоянно используется, ибо дискеты с пресетами вставляются в отличный синтезатор YAMAHA.

Поставил linux mint на маленький китайский PC и ОФИГЕЛ.
Сисема во время установки САМА установила дрова и настроила вифи,
Оформление и плавность – на уровне MacOS, стабильность невероятная, установка максимум минут десять, софта море, все бесплатно…

Для меня это самое значимое личное открытие прошлого года в сфере IT.
Крайне рекомендую всем хотя бы попробовать!

@fimoz , можно подумать любой другой дебиан или убунту-based дистр в наши времена этого делать не умеет
Сам я лично в гораздо большем воссторге от Elementary OS
Однако так как работаю с маком- то Макось

@Anton23 , думать можно чего угодно… Это был мой первый опыт после не совсем удачного в, кажется, 2005 году c мандривой.
Мой посыл в другом – чтобы люди хотя бы попробовали, пусть даже без установки, с флешки – оно того стоит!

@fimoz , плюсую. Если не геймер и не мега-эксельщик, я хз зачем венда нужна
Другое дело что на сам мак 2016/2017 нормально линукс пока не установить, хотя мне лично он очень нужен.

@fimoz , нашли с чего начинать) мандрива весьма своеобразна.
Я вот соглашусь с человеком выше – Elementary OS весьма вкусная система! Попробуйте! 🙂

@jBo , это было более десяти лет назад

@fimoz , “море софта”, как и 15 лет назад – 100 текстовых редакторов, но нечем открыть эксель с формулами. Не надоело открытия делать? )

Корпоративно винда имеет Мак во все щели. Увы.
Дома только Мак))

Ну да… Все переходят срочно на Mac.. Всего то делов 150000 рублей. И это будет компьютер без возможности апгрейда сроком на 3 года, пока apple не отправит вам уведомление что операционная система на вашем компьютере больше не поддерживатеся, а новую поставить невозможно))) Бегите в магазин за новым Macbook.
Для примера MacbookPro mid 2009,работать может еще лет двадцать, на Snow Leopard разумеется))) Но банально фотографии с телефона iPhone невозможно перекинуть… Не поддерживается)))

@iknyazhev , ну положим винду или линукс туда поставить вполне себе можно, да и виртуалки никто не отменял.

@iknyazhev , яндексмаркет тебе в помощь сколько на самом деле стоят маки

@Anton23 , Да три копейки стоят.. 110000 за 15 дюймов образца 2015 года))) как раз на пару лет, пока операционная система устареет)))

@iknyazhev , 6 лет моему iMac и операционная система до сих пор в актуальном состоянии. Апгрейд сделан по оперативной памяти до 32гб, SSD в 1Tb, и если совсем приспичит, то можно i7 заменить на более свежий. Не пишите чепухи. А вот стариковский PC бук 6-летний только XP и тянет.

@Casiopea , PC буки тоже разные бывают. А с таким же апдейтом (32гб, 1Тб SSD), да и в той же ценовой категории, то будут бодро и через 6 лет работать и даже фору дадут.

@iknyazhev ,
> 150000 рублей
Моноблок? iMac 5k 27 дюймов?
> И это будет компьютер без возможности апгрейда
А вы что каждый год апгрейдите?
> сроком на 3 года
Сейчас таким является Mac’и 2011 года. 3 года? Точно?
> а новую поставить невозможно
Ну так то все прекрасно возможно, люди macOS High Sierra и на 2009 годов ставят, просто процесс установки там уже через флешку.
> Бегите в магазин за новым Macbook.
Ну обычно, когда компьютеру исполняется достаточный срок, а 5 и больше, это не плохой срок – покупают новый компьютер.
> Для примера MacbookPro mid 2009,работать может еще лет двадцать
Ну пусть работает, macOS Sierra от хорошо себя чувствует.

@iknyazhev , читайте внимательно статью. Я не с OS X переходил, а с семерки

@Николай Маслов , не были вы на семерке, иначе бы знали что после всех обновлений 7-ка превращает даже самый мощный комп в тормозящую хрень.

@iknyazhev , мак про 2009 года? ? так ему ш 10 лет почти, скажите спасибо что вообще работает, у моих родителей стоит PC которому примерно столько же, с топовым железом на тот момент, так вот сейчас на нем в сапёра страшно играть. (Немного утрировал)

@spam891 , ну да, совсем немного утрировал, ага.
У меня самосбор стоит как раз такого года на i7 первого поколения с 12 гигами оперативки и ссд (это я добавлял чуть позже), всё летает на десятке до сих пор и даже в игры с тогдашней топовой нвидией прилично играть можно, не в самые тяжёлые конечно, но в ведьмака 3 на средних настройках играл, всё летало.
Вот на маке 2009 года только в сапёра и играть, это верно. 🙂

@galan , так ваш мак 2009 года на устаревших кор2 дуо, а маки на кор i (сандали и айви бридж) поддерживают новые мак ос уже много лет. Другая архитектура процессора. Хотя последняя мак ос поддерживает маки до 2010 года. 8 лет уже.

@natsuki , да нет у него мака и не было. Поэтому желчью тут брызжет :))

@galan , зачем вы врете? Mid 2009 поддерживает 10.11.6 – это Эль Капитан, отличная стабильная и свежая система!! Что у вас там не перекидывается с телефона?

@natsuki , Руки и мозги у него не перекидываются

@natsuki , Ставили уже ваш Капитан, ноутбук превратился в овощ, с постоянной загрузкой процессора процентов на 50

@iknyazhev , а накинуть памяти и SSD?

@iknyazhev , можно поставить 10.8 горного льва – там уже почти весь софт поддерживается современный.

@natsuki , ну вообще-то моё утрирование было ответом на утрирование того, кому я отвечал. Мол виндовый комп 9го года ни на что не годится. Ещё как годится. И мак 9го года тоже многое ещё может, если туда докинуть памяти и ссд.

Впрочем, поиграть на маке нормально всё равно не выйдет, тут я не утрировал. 🙂

@spam891 , Работает прекарасно как и должен))) Новый вентилятор, новый аккумулятор, нормальная магнитная зарядка, 2Tb гибридный диск и прекрасно все работает на Snow Leopard.

@iknyazhev , MacBook Pro 2013го года, все ещё обновляется система)

@iknyazhev , странно. У меня iMac 9-10 годов. До сих пор обновляется, стоит актуальная ОС, соответственно поддерживает все те же функции что и Air. Которому то же лет так… ну 5 наверное)

@Sha , да понятно же что у него явно нет мака и не было, вот и утешает себя мифами.

@iknyazhev , у меня макбук про 2009 год) – до капитана обновлен) все шустро работает с SSD ) и фотки перекидываюся с айфона ))

@iknyazhev , не помню чтобы после покупки ноута приходилось делать апгрейд (Про Windows модели). Покажите мне ноут 2009 года с последней windows 10 и всеми работающими функциями? По себе скажу за время владения Macbook 2010 года, я так же поменял уже 3 модели Windows ноута.

@iknyazhev , не пишите ерунды про три года. маки пашут очень долго(если ими не играть в футбол). Помните беленький макбук? Год точно не скажу, где-то 2004-2005. Работает) Текстовые доки редактировать не проблема, серфить, запускать музыку какую-то. Макбук 2008 года в бережном пользовании сейчас работает на ура. Макмини 2012 года вообще моя боевая лошадь! А вот ПК стоимостью 1200$ купленный в 2007 году, года так четыре служит подставкой для кота, чтобы на подоконник залазить. У меня всё.

@ibananov2013 , Я писал не про то, как они работают. А про то, что невозможно установить современную операционную систему на старое оборудование. Проблема единственная что телефон Apple не подключается к ноутбуку же Apple. При этом MacbookPro5,5 2009 года может работать еще лет 20. Производительности его достаточно.

Пользуюсь 10-й с первого дня, всё понятно и нормально работает.
Не работал с Мак-Ось, так что ваш негатив не уместен.

@iMrbs , у вас с автором разные степени пользования операционной системой)

Вот это бред, вас где таких по объявлению набрали ? Хватит пороть чушь. Я про mac os такого бреда могу по навыдумывать не меньше. Бля ну хватит уже самим то не стрёмно ? Был нормальный ресурс с новостями я сейчас хер поймёшь чего, жёлтая пресса отдыхает. Все работает и дос программы и приложения win7/xp в мелкософте люди работают поумней тебя в десять раз если не больше. Ну откуда, откуда в голове этот бред хватит позорится или это на идиотов рассчитано ?

@Futurist , если статьи пишут те кто живут за счет написания статей – то они и пишут про то, что им нравится – про макось (не путать с железом мак). Для серьезных приложений макось вообще непригодна. Например для командной работы. Конечно можно использовать веб интерфейс, но тогда причем тут ось? юзабилити макоси заточено на американского потребителя который ничего не производит. Как известно почти все производит и уже разрабатывает Китай. Там макось вообще не в ходу кроме школьников мажоров. Американцы (обычное население) давно живут в своей иллюзии исключительности и ничего не создают. Для поддержания стабильности общества печатаются доллары и вбрасываются в экономику, где работники по сути создают пустоту, а реальные товары закупаются заграницей.

Почитал только заголовок и скажу так! у меня есть и mac и pc! Pc с windows 10 на ноуте которому 5 лет работает в разы лучше и быстрее mac. Так что не нужно гнать на pc.

@Pavel Sh , Я тоже статьи не читаю, это норм тут )

@Pavel Sh , конечно на железо смотреть не надо? Щас выснится что древний мак на медленном жестком против винды на ссд. На ссд все летает. Вообще реч в статье не шла о скорости работы, а о самой системе. У меня тож и винда и мак и линуПс и все летает.

@Pavel Sh , я так то не с MACOS сравнивал.а с семеркой. У макоси для меня еще больше проблем, вангую.

Хотелось бы посмотреть, как автор будет подключать 10 COM-устройств к Маку. Или даже к РС с Линуксом.

Win 10 – Отличная система для своих задач. Mac OS – отличная система для своих задач. Статья – отличный вариант похайпить автора для его заработка. Done.

Автор. Твое мнение, так старательно изложенное в этой статье, крайне уныло. И грустно даже не то, что ты никчемный журналист (если вообще это слово можно применить в имеющемся контексте), а то, что сайт этот пропускает такие статьи.

@Serj , ни одной проблемы у macOS. У Винды хоть отбавляй – начиная с дебильного движения курса и далее.

Винда – тупиковая ветвь развития ос, раскрученная изначально и теперь по инерции держащая свою популярность. С каждым новым релизом ей что-то перепиливают, как будто вставляют протез вместо прогнившей конечности. Но протез собран из говна и палок на коленке.

@gravitiq , Согласен на все 100. Залил свой МБП, сдал в ремонт и пока на Виндовс 10. Год им не пользовался, только временами, но за эти пару дней уже возненавидел. Хотя пользуюсь МакОС только год.

Вот поэтому у меня отдельно ноут с 7-32бит для ковыряния с программатором в старых устройствах и отдельно с 10-64бит для нормальной повседневной работы. Макбукпро тоже имеется.
Короче, нет универсальности – не беда, заведем отдельный инструмент для каждой группы задач.

Ну вы блин даёте! Если так смотреть на мир, то ХР до сих пор самая годная ось!

Ад же – это на МакБуке фотки из Программы Фото выковыривать на внешний диск, после того, как Фото за..рала весь винт.

@[email protected] , а в настройки заглянуть не судьба?

@Lefechka , да да, экспорт фото. Непонятно в какой последовательности и с тучей нафиг не нужных системных файлов.

Про то, что mac не поддерживает NTFS, c которой по умолчанию продаются все диски, я уже молчу 😉 Все для людей 😉

У меня ноут Асус g73 и спасибо производителю что драйвера есть только под Windows 7, под новый ОС Асус посчитал не нужным подогнать драйвера. С учётом того что в свое время этот ноут стоил как МакБук. Но не в этом суть. Установил 10ку и скажу что единственно чем не понравилось это что на ней выскакивает синий экран смерти. BSOD. Хотя в остальном все летает. Майкрософту стоит подлать немного эту ОС.

Ох уж эти двойные стандарты.
В случае с OSX пользователь привыкает ко всем неудобствам.
В случае с Windows обязательно хейтит.

@Invisible , потому что в macOS нет неудобств, вот и все тут.

Как бы автора назвать помягче что бы не обидеть, ну вы поняли )
Mак ось бесплатная 8%, винда платная 90% ….
Ставил винду десятую человеку на ноут за 13 тыс. с программами какие есть на мак, работает не хуже мака.

Дома 3 компа. Все на виндах десятках. Компам по 4-5 лет. Все они для разных задач. Работают в режиме 24/7 без отключений. Ни одной проблемы в техническом разрезе и одно сплошное удовольствие по скоростным характеристикам.
Есть 4-ый комп, мак-мини. Сколько раз пытался начать на нем хоть что-то делать – не идет. Для меня это очень неудобно, начиная от крестиков в левом верхнем углу и заканчивая общей детской логикой.
А эти рукожопые журналисты, высасывающие несуществующие проблемы просто утомили.

@MegaBrain2 , вот вы точно все описали… эти крестики и тьма времени тратиться на управление интерфейсом.

О боже, ещё один “афтаритетный иксперд” поделился своим очень важным мнением. Как говорится: не нравится – не ешь. Windows 10 отличная система, достаточно ей попользоваться дольше, чем длится период адаптации, и ты понимаешь, что многие вещи удобны, уведомления надстраиваются, не нужно каждые пол года переустанавливать систему (как это было с windows 7) и ещё много чего интересного и полезного. Для работы, среди виндовозов – Windows 10 максимально подходящая, потому что она очень стабильна, конечно, если руки из правилного места растут.

Не согласен с автором. Переход с 7ки на 10ку по началу просто теряешься, это как из своей квартиры приходишь в гости. Где чего лежит непонятно без вопроса хозяевам (мануал), потом привыкаешь-запоминаешь. Я через две недели уже полностью разобрался, чего
и Вам желаю 🙂 Есть конечно небольшие косяки в планировке 🙂

Винда лучше и универсальней…нет проблем с выбором программ для любых задач, по сравнению с мас

Не нравится интерфейс win10? Нет проблем! Есть Куча твиков возвращающих интерфейс XP или Win7. Аналогично и с системными настройками. Вовсе не обязательно бродить по бесконечным меню – все правится напрямую в реестре. Опять же куча твиков в помощь.

@veronikamailad , не, это не вариант. Система должна “искаропки” работать по-человечески, чтоб с костылями не заморачиваться. Старый комп с виндой – привет несовместимость и кривые драйвера. Новый – выгреби кучу предустановленного гэ, чтобы начать работать без тормозов.

@Kaji , Старый комп с виндой – привет несовместимость и кривые драйвера.
——————————————————————————–

Чего, чего? В сети на винду дрова есть даже на пень первый в отличии от мак. )

@ya ne robot , а на старые аудиокарты – нет(

@veronikamailad , Основная проблема: во время обновления с семерки десятка перетащила драйвера. Пока дошло, что они не работают, поэтому нет сетевых интерфейсом и USB 3.0 не заводятся – потратил оченб много времени и нервов. Но это уже совсем частности

@Николай Маслов , это к сожалению обычная история, ведущая свое начало еще с Win95. Мне приходилось держать отдельный комп на win98 до 2010 из-за отсутствия драйверов и новой версии софта. А теперь, по той же причине, живет комп с XP. ((

Вот бы в 2018 году сидеть на 7…

@Anton Zvontsov , вот бы в 2018 сидеть на винде

@natsuki , на минте надо, по-видимому

@Anton Zvontsov , а в чем проблема?

Видно ФСБ по скрывало половину сообщений. )))

У меня макбук про мид 2012. 8рам, 256ссд, 1тб. Все отлично, мак ос летает. Винда на виртуалке нормально работает. В игры не играю, для работы- за глаза. Сейчас такое чудо бу можно за 35-37к купить. Всем советую)

@bigbox1983 , с убитой батареей? Ещё и маком на борту? Нет. Благодарю.

@Bulat Raw , ?!
1) Батарея держит 4 часа при нормальной работе по вафле. Может и стоит поменять.
2) Так макос лучше винды. Звонки и смс, все с компьютера делаю. Винда в параллели. Заглючило- просто удаляю и беру файл бекапа винды. Винда работает в параллелях отлично.

@Bulat Raw , А какая сложность взять отвертку и поменять батарею на новую? Автолюбителей видимо мало на форуме.

@bigbox1983 , за 40, если хорошо постараться, можно найти XPS 15 в неплохой конфигурации

@Николай Маслов , ещё и с виндой на борту? Нет. Благодарю.

@Николай Маслов , винду нужно очень сильно любить, чтобы она была основной системой. Ну или редко спдиться за компьютер. Ненадежная она, от слова совсем(

Статья для статьи. Вся суть в комментах))
С детства живу в Москве. С 90-х работал исключительно в Windows, начиная с 3.11. А до этого MS-DOS и Norton Commander было “наше все”.
Последние 4 года работаю на ноутах, ибо из государственной перешел в иностранную (американскую) компанию, где приоритетом являлась мобильность (чтобы и в командировках можно нормально работать. Так я познакомился с ноутбуками Dell Latitude E6430, которыми очень проникся (Вин7). Через некоторое время компанию поменял, но для работы приобрел ноут Делл, диагональю поменьше (12,5″) для командировок (также на Вин7). И на этом личном Делл уже обновлялся до Вин10. Отметил со временем, что Панель управления вроде бы и новая, но часто выскакивает в старый дизайн. Сложность в поиске некоторых настроечных элементов. Где-то год пользовался Вин10. Баловался с установкой Убунту. В итоге год назад решился и пересел на MacBook Pro 2016 с ToughBar. Это был мой основной рабочий комп. Отметил, что все компании подсели на Microsoft Office, и полный отказ от него не возможен, ибо Page не всегда адекватно открывает файлы DOC или DOCX. Впрочем и к другим элементам ПО тоже относится. Сначала использования MacOS было непривычно, конечно знал основы, но все же другая логика. За год полностью освоился, нравится базовый софт от Apple, работает как мне надо, Заметки в разы лучше для меня, чем Google Keep. До Заметок пользовался Notability, но когда на пару лет пересел на Android, пришлось искать кросс-платформенные альтернативы. Сейчас продолжаю пользоваться MacOS, Microsoft Office for Mac. А через Parallels Desktop поставил Вин7 Про, на которой настроил работу с электронными торговыми площадками (участие в тендерах), ибо в госкомпаниях все еще главенствует Internet Explorer, Microsoft Office и Вин7. В дополнение поставил Компасс-3Д и SolidWorks (по работе чертежи исправлять нужно). Вин10 не стал ставить)) Ею наелся. Действительно, Микрософт последнее время “костыли с протезами” прикручивает к своей системе.
Основное, что мне нужно нашел под Мак (Office, Adobe Acrobat Pro), Вин7 только для конструкторских программ и работы в Internet Explorer на торговых площадках.
Отмечу, что в альтернативу Заметкам стал коситься на Microsoft OneNote, плюсом у подписки на офис это 1ТБ облачного пространства. Приятное дополнение к уже имеющемуся 1Тб в Дропбокс, который отлично интегрирован в MacOS.