Защитник Windows – лучший антивирус для Windows 10? Нужен ли сторонний антивирус?

С выходом Windows 8 в 2012, Microsoft стала снабжать свои операционные системы предустановленным антивирусным решением под названием Защитник Windows, который был основан на более раннем продукте компании, известном как Microsoft Security Essentials.

После выхода Windows 10, Защитник Windows претерпел значительные улучшения. Многие пользователи, которые не нуждаются в сторонних решениях безопасности, полностью полагаются на бесплатный встроенный системный антивирус.

Если говорить об эволюции Защитника Windows в последние годы, то серьезные изменения можно заменить сразу после запуска операционной системы.

В Windows 10 Creators Update, Windows 10 Fall Creators Update и Windows 10 April 2018 Update Защитник Windows стал центральной частью расширенной панелью управления функциями защиты под названием «Центр безопасности Защитника Windows». Данное приложение объединяет все инструменты безопасности операционной системы, включая родительский контроль и настройки брандмауэра. Это означает, что Microsoft решила не ограничивать продукт только функциями защиты от вредоносных программ и старается сделать его единственным средством безопасности для Windows 10.

На данный момент, Защитник Windows предлагает необходимый пакет функций безопасности, которые также доступны в сторонних решениях, в частности защиту реального времени, регулярное обновление и поддержку сканирования по расписанию. Кроме того, защитное решение уже интегрировано в Windows 10, что позволяет минимизировать воздействие на производительность.

Защитник Windows — лучший антивирус для Windows 10?

Защитник Windows становится одним лучшим решением для защиты, что подтверждается новейшими лабораторными тестами. Недавно немецкая лаборатория AV-Test провела тестирование, которое наглядно показывает, что Защитник улучшил свои возможности обнаружения и ликвидации угроз. Теперь он надежно справляется с новейшими угрозами «нулевого дня» в Windows 10.

Для примера, Защитник Windows заблокировал 98 процентов угроз нулевого дня в мартовском испытании и 100 процентов в апрельском. Средний уровень обнаружения по индустрии равен 99,5%. Что касается идентификации известных вредоносных программ, то продукт Microsoft заблокировал 100% и 99,9% образцов тестовой коллекции соответственно, в то время как средний показатель по индустрии равен 99,9%.

Защитник Windows также получил высокий балл в тесте на удобство использование, потому что практически не выдал ложных срабатываний. Среднее количество ложных срабатываний среди всех протестированных продуктов равнялось 10, а Защитник Windows ошибся только 4 раза в двух тестах.

Нужен ли сторонний антивирус в Windows 10?

Некоторые пользователи предпочитают доверять защиту своих данных сторонним антивирусным решениям преимущественно из-за их репутации и расширенного набора функций.

Однако, остановить свой выбор на Защитнике и соблюдать простые правила безопасности иногда бывает более эффективной стратегией, чем использование стороннего антивирусного продукта, который, как считается, «блокирует все угрозы». Пользователи должны уделять внимание самым основным рекомендациям по безопасности: избегать сомнительные сайты, которые имеют плохую репутацию распространения вредоносных программ и не загружать приложения из источников, которым вы не доверяете.

Правильнее будет сказать, что Защитник Windows — это идеальное решение безопасности для пользователей Windows 10, которые знают, как защитить свои данные. С другой стороны, тот факт, что приложение интегрировано в саму операционную систему и защищает все устройства Windows 10, делает его правильным выбором для новичков.

Рано или поздно, Защитник Windows станет еще более продвинутым продуктом безопасности, но не обязательно благодаря улучшенным антивирусным функциям, а потому что все функции безопасности Windows 10 будут построены вокруг него. Windows 10 постепенно становится самой распространенной системой для десктопной платформы, а значит будет интересно узнать, сколько пользователей по-прежнему захотят использовать сторонний антивирус.

Нужен ли антивирус, когда есть защитник Windows 10

Windows 10 не требует от пользователей установки антивируса, так как начиная с виндовс 8 операционная система имеет встроенную систему безопасности. Но действительно ли это наилучшее решения для обеспечения надежной защиты компьютера? Давайте разберемся, достаточно ли защитника Windows 10 или нужен другой антивирус.

Windows Defender – это современная версия программы Microsoft Security Essentials, которая является бесплатным продуктом компании Microsoft. Изначально он существовал в качестве отдельного компонента, однако теперь он встроен в ОС и гарантирует всем ПК с операционной системой виндовс 10 хороший уровень защиты от различных угроз.

Особенности защитника

Как мы уже сказали ранее, он включен в систему по умолчанию. Утилита в автоматическом режиме проводит проверку запускаемых программ, обновляет базы данных через «Центр обновления» и обладает интерфейсом для полноценной проверки системы.

Но насколько эффективный защитник windows 10, сможет ли он обеспечить должный уровень защиты или все равно необходимо устанавливать антивирус? Нужно признать, что данная разработка хоть и не намного, но отстает от своих конкурентов, о чем говорят сравнительные тесты. При этом он потребляет минимальное количество системных ресурсов, не слишком назойлив и не требует денежных вливаний, чего нельзя сказать о других утилитах. Также не собирает данные о пользователях и не использует их для своей выгоды, как это делают некоторые бесплатные утилиты.

В целом, утилита надежно защищает систему ПК. При регулярном обновлении (что делается автоматически), использовании современного браузера и избегании опасных плагинов – это отличный способ защиты, и ваш компьютер будет в безопасности. В этом случае вопрос, нужно ставить другой антивирус или нет, теряет свою актуальность. Тем более, что соблюдая стандартные рекомендации и правила безопасности, которых необходимо всегда придерживать, Defender полностью справится со своей основной задачей.

Результаты тестов по уровню обнаружения угроз

По итогам специализированного теста AV-Test, Defender получил крайне низкий бал, но он распознал 88% атак нулевого дня (Real-World Testin) и 99.8% преобладающих и широко распространенных угроз (Reference set), при этом Касперский имеет показатели в 100% и 100%, соответственно. Однако Defender все равно справляется и работает на высоком уровне.

Решая, что лучше для Windows 10, Защитник, Avast или любой другой антивирус, учитывайте тот факт, что у данной операционной системы есть дополнительные средства защиты. Например, фильтр SmartScreen, препятствующий загрузке и запуску вредоносных компонентов. Более того, в современных браузерах есть уникальная функция Google Safe Browsing, блокирующая активность большинства вредоносных утилит.

Для большинства пользователей, при условии здравого смысла и минимальных знаний в области безопасности, Windows Defender’a будет достаточно. Но если вы ведете рисковую деятельность, имеете дело с пиратским программы обеспечением, то лучше воспользоваться какой-то другой программой, которая будет максимально эффективно справляться со всеми имеющимся угрозами.

Преимущества и недостатки

Если вы все еще не знаете, в пользу какой программы сделать выбор, то следует рассмотреть основные свойства защитника.

К его преимуществам можно отнести :

• Глубокая проверка ОС.
• Минимальный процент ложных тревог.
• Минимальные требования.
• Отсутствие рекламы и ненужных функций, тормозящих работу ПК.
• Не требует активации.
• Не собирает данные о пользователях для своей выгоды.

Что касается недостатков, то они имеются, как и у любой другой программы:

• Иногда пропускает вредоносное ПО.
• Остается в плане надежности и мощности.
• Нет вкладки для проверки файлов в контекстном меню.

Как вы можете увидеть, минусов немного, они совсем незначительные и являются не столь важным на фоне целого ряда достоинств.

MalwareBytes Anti-Exploit

Дополнительно мы рекомендуем использовать бесплатную программу «Anti-Exploit» для защиты от эксплойтов. Благодаря ей вы обезопасите свой браузер и плагины, которые крайне часто подвергаются атакам. Данная утилита крайне схожа с Microsoft EMET, но считается более удобной и имеет намного больше полезных функций. Она позволяет блокировать любые эксплойты, в том числе атаки нулевого дня, неизвестные ранее. А благодаря низким требованиям к железу, она не будет тормозить компьютер.

Windows Defender и Anti-Exploit – это наилучшее и абсолютно бесплатное сочетание для обеспечения максимальной безопасности среднестатистического компьютера. Данные программы дополняют друг друга, находят любые потенциальные угрозы и прочий мусор, который зачастую упускают стандартные средства защиты. Поэтому если вы спросите, нужен ли защитник windows, если у вас уже установлен другой антивирус, стоит задуматься, ведь он может оказаться более эффективным.

Вce «зa» и «пpoтив»

Тщательно проанализировав всю информацию о защитнике, можно с уверенностью сказать, что он обеспечивает достойный уровень безопасности. Учитывая постоянное обновление баз данных и использование исключительно надежных браузеров – программа легко справится с поставленными перед ней задачами.

Несмотря на низкий балл, полученный во время проведения тестов, о чем мы говорили выше, данный антивирус легко распознает любые угрозы и вирусы. Именно это свидетельствует о высокой его надежности. По словам разработчиков, их усилия в первую очередь были ориентированы на создание программы, которая максимально быстро и эффективно реагирует на самые распространенные угрозы в Интернете, и им удалось это сделать.

Опираясь на то, что в ОС Windows 10 кроме стандартного антивируса есть дополнительные средства защиты, отвечая на вопрос, «Может ли защитник windows заменить антивирус?», можно с уверенностью сказать, что да. Это оптимальный вариант для подавляющей массы пользователей. Не загружайте опасное и вредоносное программное обеспечение, не велите рисковую деятельность и вы сможете убедиться в том, что ваш ПК в полной безопасности.

Однако, если вы выбираете защитник только потому, что он бесплатный и менее требовательный к системным требованиям, мы рекомендуем ознакомиться с еще более легкими утилитами, которые возможно подойдут вам больше и будут работать быстро даже на самых слабых устройствах.

Как его включить

Если же вы решили пользоваться Windows Defender, то стоит его активировать. Способов включения существует достаточно много, но мы разберем самый простой:
1. Заходим в меню «Пуск», затем в «Параметры».
2. В открывшемся окне переходим в раздел «Обновление и безопасность».
3. В левой части окна выбираем соответствующий раздел и нажимаем по кнопке «Включить».
4. В этом же окне включаем дополнительные опции «Защита в реальном времени» и «Автономный защитник…».

Теперь информация на вашем компьютере или ноутбуке будет надежно защищена от различных угроз и хакерских атак.

Не смотря на то, какой антивирус у вас установлен, всегда проводите дополнительную проверку специальными сканерами и придерживайтесь простых правил безопасности в сети.

Если вы все же решите установить комплексный антивирус, то присмотритесь к этим вариантам, они получили большее количество голосов пользователей, чем заслужили определенный уровень доверия.

Обзор «Защитник Windows» (Microsoft Windows Defender)

Содержание

Введение

Если Вы используете Windows 8 или Windows 8.1, Вам не нужно беспокоиться об установке антивируса, потому что данная функция уже встроена в операционную систему, ведь так? На самом деле, реальная ситуация отличается. Действительно, «Защитник Windows» пытается вас защитить, но испытания независимых лабораторий и собственные тесты PC Magazine свидетельствуют о том, что Вам нужно нечто большее.

Ранние версии Windows также содержали инструмент под названием «Защитник Windows», но он был предназначен исключительно для защиты от шпионских программ. Если пользователю нужна была антивирусная защита от Microsoft, он устанавливал Microsoft Security Essentials. Новый «Защитник Windows» предлагает точно такой же уровень защиты, поэтому вам даже не нужно устанавливать Microsoft Security Essentials на системы Windows 8.x.

Базовая защита

Все отслеживаемые интернет-порталом PC Magazine независимые антивирусные лаборатории включают продукты Microsoft в программу тестирования в той или иной форме. В то время как ICSA Labs и West Coast Labs сертифицировали Microsoft за обнаружение вредоносного ПО и очистку. Тем не менее, обе лаборатории тестировали защиты корпоративного уровня от Microsoft. Virus Bulletin тестировал непосредственно «Защитник Windows», но из 12 последних тестов продукт получил награду VB100 лишь единожды.

Microsoft стал единственным продуктом из 10 протестированных в последнем тесте Dennis Technology Labs решений, который не получил сертификацию ни на одном из уровней. Из 300 максимальных баллов Microsoft в итоге набрал отрицательные 86 баллов. Тем не менее, антивирус не выдал ни одного ложного срабатывания, что означает, что ни одна надежная программа не была заблокирована.

Лабораторий AV-Test оценивает продукты по трем критериям: защита, производительность и юзабилити. В каждой категории оценки тестируемый антивирус может получить до 6 баллов. «Защитник Windows» получил 6 баллов за юзабилити и 3,5 балла за производительность. За защиту продукт не получил ни одного балла. В то время, как уровень обнаружения большинства протестированных решений находился в диапазоне от 95 до 100 процентов, Microsoft заблокировал менее 75 процентов угроз.

Общее количество баллов, набранных в тестировании защиты, производительности и юзабилити

Отчеты AV-Comparatives четко заявляют, что исследователи лаборатории расценивают Microsoft только как базовую линию защиты. Отчеты не содержат рейтинга продуктов Microsoft. Как бы то ни было, в некоторых случаях, несложно увидеть, какой рейтинг потенциально бы получил системный антивирус. В тесте на очистку системы, зараженной известными антивирусному движку угрозами, Microsoft мог бы получить рейтинг STANDARD. C другой стороны, в тесте на файловое обнаружение и в динамическом испытании в условиях, максимально приближенных к реальным, антивирус не смог бы набрать даже проходной рейтинг.

Представители Microsoft занимают оборонительную позицию. Они утверждают, что данные синтетические тесты не отражают реальной эффективности «Защитник Windows». По их заявлениям антивирус хорошо противостоит реальным угрозам, с которыми сталкиваются пользователи при повседневном использовании компьютера. На самом деле, прошлым летом, Microsoft заказала у AV-Comparatives повторное тестирование на файловые обнаружения на базе данных распространенности, предоставленных Microsoft. Без поправок результат Microsoft был самым низким из 22 протестированных решений, но после внесения изменений продукт оказался на 6 строчке сверху в итоговой таблице.

Тем не менее, лучшие современные антивирусы получают отличные оценки от лабораторий баз каких-либо корректировок. В частности лаборатории хорошо оценивают Panda Free Antivirus 2015 и Bitdefender Antivirus Free Edition (2014).

Слабая блокировка вредоносного ПО

В тесте на блокировку вредоносных программ «Защитник Windows» показал слабый результат. При открытии папки, содержащей текущую коллекцию вредоносных образцов, антивирус сразу же принялся ликвидировать обнаруженные угрозы. Тем не менее, продукт обнаружил только 46 процентов зловредов на данном этапе. Baidu Antivirus 2015 обнаружил и устранил 75 процентов вредоносных программ еще до открытия папки с образцами.

Продолжая тестирование, были открыты образцы, оставшиеся после первой очереди блокировок. Таким образом, «Защитник Windows» получил шанс проанализировать поведение зловредов и очистить установленные следы. Только треть оставшихся образцов была распознана, и две вредоносные программы смогли установить исполняемые файлы на тестовую систему.

Что еще хуже, некоторые из пропущенных образцов были действительно чрезвычайно опасными. Один из них представлял программу-вымогатель, которая заблокировала тестовую систему и требовала оплату, несмотря на активную защиту «Защитник Windows». Другой зловред пытался создать на тестовой системе ботнет-узел. Прежде чем удалось восстановить систему до первоначального состояния, в панели управления провайдера появилось предупреждение о трафике ботнета.

Общий результат «Защитник Windows» в 6,1 является откровенно слабым, хотя и не на столько плохим, как 1,3 балла, полученные IObit Malware Fighter 3. Другие три продукта, протестированные с относительно новым набором образцов, показали более высокий результат, чем «Защитник Windows».

При тестировании с предыдущей коллекцией вредоносного ПО, Webroot SecureAnywhere Antivirus (2015) обнаружил 69 процентов зловредов на ходу. Остальные угрозы были перехвачены при попытке запуска, таким образом Webroot набрал 10 баллов из 10 возможных. Среди бесплатных антивирусов, лучше всех отработал Comodo Antivirus 8, набравший внушительные 8,3 баллов.

Возможно, лучшим способом избежать атаки со стороны вредоносной программы является полная блокировка вредоносных сайтов, содержащих зловреды. В тесте на блокировку вредоносных ссылок используется коллекция новейших URL-адресов, предоставленная лабораторией MRG-Effitas. Каждая ссылка последовательно открывается, битые ссылки отбрасываются. В каждом отдельном тестовом случае фиксируется реакция антивируса: предотвращение доступа, очистка загруженного исполняемого файла или игнорирование угрозы. Испытание продолжается, пока не будет зарегистрировано 100 тестовых случаев с рабочими ссылками.

«Защитник Windows» практически не предотвращает посещение опасных ресурсов с вредоносным ПО — он просто это не делает. В тесте продукт заблокировал только 3 процента вредоносных загрузок, что является одним из самых худших результатов среди всех протестированных решений, наряду с показателями IObit и Spybot — Search & Destroy +AV. Наивысший результат в данном испытании принадлежит McAfee AntiVirus Plus 2015 — 85 процентный уровень обнаружения.

Защита от фишинга

Предполагается, что пользователи Windows Defеnder оставляют контент-фильтр Smartscreen включенным в браузере Internet Explorer. На практике данная функция не помогла заблокировать сайты с вредоносным содержимым, URL-адреса оказались слишком новыми для нее. Internet Explorer все же пытается обнаружить и отразить определенное количество мошеннических сайтов.

Совсем недавно эксперт по компьютерной безопасности PC Magazine Н. Дж. Рубенкинг проанализировал большой объем информации тестов антифишинга, чтобы определить, какая встроенная защита работает лучше всего. Chrome оказался здесь безусловным лидером. Проработав результаты испытаний, оказалось, что уровень обнаружения Internet Explorer в среднем на 47 процентов отстает от эталонной защиты Norton Security. Internet Explorer на 39 процентов отстает от Chrome и на 24 процента от Firefox. Более трети протестированных продуктов оказались эффективнее контент-фильтра Internet Explorer.

Этого недостаточно

Все основные независимые антивирусные лаборатории включают Windows Defеnder в программу тестирования в том или ином качестве, но общий результат продукта можно обозначить как большой жирный ноль. Это не худший антивирусный продукт, протестированный PC Magazine за последнее время, но он делал действительно фатальные ошибки в собственных тестах. Дать шанс программе-вымогателю полностью заблокировать систему — это не тот уровень защиты, в котором можно быть уверенным.

Panda Free Antivirus 2015 является “Выбором редакции” в категории бесплатных антивирусов. На самом деле, любой бесплатный антивирус будет защищать ваш компьютер эффективнее — самые худшие протестированные решения, как ни странно, являются коммерческими.

Обзор «Защитник Windows»: Оценка PC Magazine

• протестирован большим количеством независимых лабораторий;
• поставляется интегрированным в Windows 8 и 8.1.

• очень слабый совокупный результат от независимых лабораторий;
• низкая эффективность в собственном тесте на блокировку вредоносного ПО;
• мизерный результат в тесте на блокировку вредоносных ссылок;
• посредственная защита от фишинга (на базе технологии Internet Explorer).

«Защитник Windows» пытается защитить вашу систему Windows 8 и 8.1, если Вы не стали устанавливать антивирусы сторонних вендоров. Тестирование показало, что выбрав практически любой бесплатный антивирус, Вы получите более эффективную защиту, чем предоставляет данное интегрированное системное решение.