Процессор AMD Athlon 64 X2 3800+

Продолжаем серию материалов, посвященных современным процессорам, и на этот раз наш взор обращен на модель Athlon 64 X2 3800+, которая теперь стала еще более привлекательной. К тому же встречается она сейчас везде и повсеместно в двух вариантах с пониженным энергопотреблением, с маркировками ADO3800IAA5CU и ADO3800IAA5CS, причем вторая модификация является более новой и отличается обновленной ревизией ядра, поэтому на ней и остановимся в первую очередь.

Athlon 64 X2 3800+

Тактовая частота, МГц

Частота шины, МГц

Объем кэша L1, Кб

Объем кэша L2, Кб

MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, x86-64

Напряжение питания, В

Рассеиваемая мощность, Вт

Критическая температура, °C

Cool’n’Quiet, Enhanced Virus Protection

Также у нас оказался в распоряжении процессор предыдущей ревизии BH-F2 с маркировкой ADO3800IAA5CU, который имеет точно такие же характеристики и внешний вид.

Судите сами, по скриншотам CPU-Z.

Да и по производительности, после нескольких тестов, отличий нет – иначе бы процессоры имели разные рейтинги. Изменения кроются только внутри кристалла и имеют, вероятнее всего, косметический характер.

Тестируемый Athlon 64 X2 3800+ имеет маркировку ADO3800IAA5CS, которая расшифровывается примерно следующим образом: ADO – процессор Athlon 64 для рабочих станций с тепловым пакетом до 65 Вт, 3800 – рейтинг процессора, I – тип корпуса 940 pin OµPGA (он же Socket AM2), A – напряжение питания ядра может изменяться в пределах 1,20-1,25 В, A – максимально допустимая температура корпуса может находиться в пределах 71-72°C, 5 – суммарный размер кэш-памяти второго уровня 1024 Кб (по 512 Кб на ядро), CS – ядро Winsdor ревизии JH-F2.

Все вышеизложенное компактно предоставляет на обозрение утилита CPU-Z.

Процессоры с тепловым пакетом до 65 Вт (маркировка начинается с ADO) считаются более подходящими для разгона, благодаря меньшему изначальному тепловыделению, особенно модели ревизия JH-F2, как утверждают опытные оверклокеры. Что ж, проверим.

Попавший на тестирование процессор ADO3800IAA5CU в материнской плате ASUS M2N-SLI Deluxe смог стабильно заработать на частоте 2800 МГц при поднятом до 1,5 В напряжении питания (неплохой результат — +40%).

А вот модель ADO3800IAA5CS в тех же условиях показала немного лучший результат 2900 МГц (разгон 45%), что и ожидалось, хотя это и нельзя назвать однозначной победой, т.к. испытания проводились всего на паре процессоров различных ревизий.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD)	ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD)	ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel)	GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel)	ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel)	ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры	Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память	2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты	EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания	Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Выберите с чем хотите сравнить AMD Athlon 64 X2 3800+

Судя по полученным результатам, процессоры Athlon 64 X2 3800+ полностью оправдывают свой модельный номер, в большинстве случаев показывая чуть лучший результат, чем Athlon 64 X2 3600+ с вдвое меньшим объемом кэш-памяти второго уровня. Наиболее серьезными противниками от Intel, для этого процессора, будут недавно вышедшие процессоры Pentium E (Pentuim Dual-Core).

Процессор AMD Athlon 64 X2 3800+ уже не так блещет результатами, как в момент своего появления на рынке, но и не сильно сдает позиции, благодаря умелой, или вынужденной, ценовой политике производителя. Такой процессор подойдет в качестве основы для игровой или рабочей системы среднего уровня, а также пользователям желающим сэкономить, т.к. практически всегда, и не зависимо от ревизии, можно будет получить около 40% «бесплатной» производительности.

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленное для тестирования оборудование.

Выражаем благодарность ООО «Компании «Интеллект-Днепр» г. Днепропетровск за предоставленный процессор ADO3800IAA5CU.