Выясняем, что лучше для слабых компьютеров — Windows 7 или Windows 8.1

В своем блоге про Windows Embedded Standard 7 я подробно описал эту замечательную операционную систему, протестировав ее на своем железе в реальных условиях эксплуатации.
Но, так как меня последнее время очень интересует ОС Windows 8.1, которую многие, как я считаю, незаслуженно забыли и пропустили, я захотел сравнить ее с Windows Embedded Standard 7.
Опять же, в реальных условиях, на очень слабом железе.

реклама

Недолго думая, я сделал образ системы и приступил к тестам. Я использовал WinRAR 4.50, EVEREST Ultimate Edition 4.60.1562 Beta и штатные утилиты ОС Windows. Вот, что у меня получилось.

После загрузки Windows Embedded Standard 7 потребляет около 760-900 МБ оперативной памяти. Загрузка процессора в простое незначительная.
Вот такие процессы работают на чистой системе.

На диске свежеустановленная система с минимальным файлом подкачки занимает 12.5 ГБ.

Теперь тест производительности WinRAR, 1421 КБ/сек. Ужасающе медленный ноутбук. Ему далеко даже до десктопных Core 2 Duo, которые большинство пользователей уже списали в утиль.

реклама

Теперь несколько тестов из EVEREST Ultimate Edition 4.60.1562 Beta.

Чтение из памяти — 4968 МБ/сек.

CPU Queen — 8440.

CPU FotoWorxx — 4843.

реклама

FPU Julia — 2724.

Ну что же, тесты проведены, скриншоты сохранены, делаю бэкап образа системы и заливаю на флешку образ Windows 8.1. Для такого древнего железа флешка должна быть записана как MBR, а не UEFI.
Установка Windows 8.1 происходит быстрее, чем Windows Embedded Standard 7 и просто Windows 7 Professional.
Посмотрим же, что она покажет в тестах. Не забывайте, что ноутбук настолько медленный, что уже с трудом осиливает интернет-серфинг. Для него каждый сэкономленный мегабайт ОЗУ — это важно.

Запуск диспетчера задач преподносит первый сюрприз. Система по умолчанию потребляет всего лишь 605 МБ оперативной памяти! Это впечатляет, даже ОС Windows 10 1607 с вырезанным всем, что только можно, потребляла больше.

Вот список процессов. Учтите, что на Windows 8.1 уже вполне приличный встроенный антивирус, на антивирус из Windows 7 я бы не стал полагаться.

На диске занимает всего лишь 8.9 ГБ! Даже меньше, чем Windows Embedded Standard 7. И это не урезанная система, а полностью функциональный образ. Да еще со всеми установленными обновлениями!

Интересно, сколько же места займут Lite-сборки на основе Windows 8.1.

Теперь можно переходить к тестам.

WinRAR — 1428 КБ/сек. На Windows Embedded Standard 7 было 1421 КБ/сек.

Теперь тесты из EVEREST Ultimate Edition 4.60.1562 Beta. Результаты Windows Embedded Standard 7 я буду писать в скобках.

Чтение из памяти — 4976 МБ/сек, (4968 МБ/сек).

реклама

CPU Queen — 8454, (8440).

CPU FotoWorxx — 4791, (4843).

FPU Julia — 2704 (2724).

Что можно сказать по тестам? Идут ноздря в ноздрю, но Windows 8.1 занимает меньше места на жестком диске и в оперативной памяти. Для такого слабого железа — это очень важно!

По субъективным ощущениям — улучшился отклик системы. Скорость загрузки и выключения возросла. Не забываем, что у Windows 8.1 работает приличный антивирус и есть куча удобных UWP приложений.
Да и в целом Windows 8.1 смотрится вполне современно и мало отличается от Windows 10.
Много полезных мелочей уже есть в ней, которые нужно доустанавливать в Windows 7.

Например: работа с .iso файлами, автоматическое сохранение скриншотов, разнообразный UWP софт, который нужен всегда, типа календаря и будильников.

Я решил оставить на древнем ноутбуке именно Windows 8.1. Она производит очень приятное впечатление.

Windows 10 VS cтарый ноутбук VS древний Windows 7. Практика

Я говорил, что больше не буду писать, но не удержался и написал прощальный, заключительный блог.

В этом блоге я развею мифы консерваторов, нео-луддитов и ретроградов, которые винят во всех своих бедах с компьютером Windows 10. Буду ставить Windows 10 на древний ноутбук, для которого даже нет драйверов под Windows 10. Ставить древние игры, которые не всякий и на Windows 7 запустит.

Еще не будет никакой копипасты, только практика, только свое. Меня обвиняли в том, что мой 1-й блог «не ахти». Я немного подтянул матчасть, почитал бегло книги Марка Руссиновича, почти целиком блог Вадима Стеркина, и даже немного Криса Касперски.

реклама

И сейчас я покажу, что простой, но опытный пользователь, может разбираться в Windows и писать блоги почти на уровне Вадима Стеркина

В общем, этим блогом я докажу некоторым несмышленышам, что все дело в прямых руках и голове, которая не закостенела и открыта всему новому. Но, обо всем по порядку, придется написать вступление, о том, как ко мне попал этот ноутбук.

Глава 1. Я остался без компа.

Тут будет довольно длинное вступление, можете сразу переходить ко 2-й главе, кому лень читать, но тут будет много интересного.

У меня был вот такой комп: проц Intel Core i5 3570, материнка ASUS P8H67, видеокарта Gigabyte 1060 G1 Gaming 6G, память 16gb ddr3. Вполне еще бодрый комп, все игры тянул на ура, но были глюки с материнкой под Windows 10. Я об этом писал на форуме.

Теперь выяснилось, что это просто материнка сдыхала, последнее время пошли BSOD, спонтанные перезагрузки, зависания. Несколько дней назад комп вообще не включился. В мастерской сказали, что ремонтировать смысла нет.

Я устал от компа, мне надоело с ним возится и играть надоело, поэтому я не особо расстроился и решил пересидеть на планшете и смартфоне до нового поколения Ryzen и докупить RTX 2070-2080 и купить сразу нормальный комп, когда захочется.

Я — обеспеченный человек и могу прямо сейчас пойти и купить 8700К или 2700X, но мне не нужно. Лучше подожду новых райзенов.
Проц, память и видеокарту я недорого продал другу. Сделал ему апгрейд века. У него был i3 3220+650 ti. Накопители и корпус оставил для своего нового компа.

Но через день мне что-то стало тяжело на планшете и крайне неудобно. Хотя комп адски надоел, без него какая-то ломка началась. На 2-й день я уже лез на стену. Сначала даже были мысли взять 8700К и сидеть на встройке, но переборол себя.

Решил на авито взять что-нибудь недорогое и занимающее мало места, на время. На новый ноут немного жалко денег и долго ждать доставки. У нас в рознице они втридорога, город небольшой. Хоть деньги на новый комп отложены, но времена сейчас тяжелые и переплачивать рука не поднимается.
У меня в городе на авито мало что продают, и ноутов было всего 3 шт. в продаже. Более менее нормальный был Acer Emachines e720. Проц Intel® Pentium® T3200, 2 ядра по 2 ГГц., 4 ГБ памяти, винт на 160 ГБ. Цена 9000 руб, но удалось сторговаться за 8000 руб.

Принес, включил, все работает.
На ноуте стояла свежая Windows 7 Домашняя, лицензия. Есть наклейка. Потом обновлю до Windows 10 лицензионной и смогу использовать этот ноут на работе. Проверки не страшны. Прежде чем снести копролит Windows 7 к чертям, решил сделать сравнение Windows 7 и Windows 10 на старом железе, потому что многие на форуме пишут, что Windows 10 тормозит на старом железе.

Глава 2. Сравнение Windows 10 и Windows 7 на ноуте из 2009 года.

В общем, недавно я поработал с Windows 10 1607 прямыми руками с инструментами MSMG ToolKit и Dism++, сделал Lite сборочку, идеальную под старое железо. Ее и буду сравнивать с Windows 7.

Я уже писал, что не надо верить скриншотам. Скриншоты можно в паинте сделать. Поэтому я сделал живое видео. Съемку вел смартфоном.

Начнем с Windows 7. Хотя меня обвиняют, что я не пользовался Windows 7, я прекрасно в ней разбираюсь и знаю, что в Windows 7 Домашняя нет ничего лишнего и она самая шустрая для такого ноутбука.

Вот видео. Ест 637 Мб памяти. Запустил тест CPU-Z.

ТОП 5 систем для слабого ПК

Всем привет!
У каждого есть такие случаи, когда старенький комп на своей древней системе начинает дико лагать, зависать, не сохранять данные и т.д., что несомненно взбесят любого пользователя ПК. Соглашусь, что гораздо разумным решением будет покупка более мощного ПК, чтоб уж на долго хватило, а старый комп и вовсе на помойку отнести. А вот тут, мой дорогой читатель, притормози. Не стоит брать и выкидывать старую технику, когда можно дать ей 2-ую жизнь и использовать как файлохранилище. А вот какую систему для этого использовать, мы посмотрим в данной подборке.

Итак, начнем с разбора каждой системы.

И наш топ открывает Windows 7 Lite .
Данная система имеет классический стиль Windows — Aero, который полюбился всеми, когда «семерка» завоевала сердца многих пользователей. В данной системе вы не найдете всех ненужных служб, оставлены только те, которые необходимы системе. А вес самого образа, заставит удивиться, едь для его установки достаточно 4 гиговой флешки. Да и системные требования маленькие. Для такой установки хватит компьютера от 512MB оперативной памяти, процессор от 1Ггц, да и диск от 10 GB. А скорость системы с базовыми службами, оживит любой старый компьютер, когда Vista, или XP надоела, что слов нет.

Стоит заметить, что активация этой Windows не требуется, ключ будет установлен в автоматическом режиме.

Скачать этот дистрибутив можно здесь .

Думаю, что каждый знаком с такой системой как Windows 8.1, но практически никто не знает о его корпоративном брате, речь пойдет о Windows 8.1 Embedded Industry Pro .

Согласен, такое название отпугнет любого, но эта система берет надежностью и стабильностью в сфере безопасности, что позволит использовать компьютер не только в серфинге интернета и работе с документами, но и поиграть в какие-никакие игрушки. Да, требования у такой системы чуть выше чем у «лайтовой семерки»: от 1GB оперы для x32-битной системы, и от 2GB — для x64-битной соответственно.

Такая система может порадовать вас скоростью работы вне зависимости на какой накопитель вы его установите.

Немаловажное замечание, что для дальнейшей установки этой системы потребуется ввести ключ, который можно найти здесь . К сожалению пропустить ввод ключа не получиться.

Скачать этот дистрибутив можно здесь .

Думаю, что будет большой ошибкой то, что я пропущу и такой софт, который основан на ядре Unix, который поможет дать «хороший пинок» в производительности и быть не хуже Windows.

Начну с такой системы как Linux Mint с окружением рабочего стола Xfce.

Linux Mint — это развивающийся бесплатный дистрибутив системы, где главная особенностью системы является легкость, простота в использовании, мощной системой безопасности, элегантным дизайном.

Окружение такого стола как Xfce позволит использовать такую систему на компьютерах с 512MB оперы и выше, ну об предустановленных драйверах и говорить нечего, будет работать исправно сразу после установки системы.

Да, у такой системы есть несколько окружений рабочего стола, таких как:

Но советую именно с Xfce, так как это окружение рабочего стола не пожирает ресурсы компьютера, что делает такую систему более быстрой по сравнению такой системы с другими окружениями.

Скачать эту систему с рабочим столом Xfce можно здесь .

Далее такой системой с простым интерфейсом будет Linux Xubuntu.

Xubuntu — операционная система, основанная на Ubuntu. С окружением рабочего стола Xfce, такая система имеет минималистичный дизайн, который не нагружает систему в режиме простоя. Такая система, так же как и с Linux Mint, проста в использовании, а минималистичный дизайн такой системы — позволит настроить ее как вам угодно.

Скачать Xubuntu можно здесь .

Ну а последней системой я назову Lubuntu — с окружение рабочего стола LXQt.

Это легковесная и энергоэффективная система для слабых компьютеров и нетбуков, имеющая минималистичный дизайн как и Xubuntu. Система мало весит, и не займет много места на диске так же, как и Xubuntu. Система Lubuntu элегантна и проста в исполнении, а красивые обои не оставят равнодушными даже самого превередчивого пользователя.

Скачать Lubuntu можно здесь .

Какую систему выбрать для старого ПК, выбирает только сам пользователь. Я лишь в общих чертах рассказал о системах, которые я лично использовал на своем слабом компьютере, и ни разу не усомнился в выборе этих систем. Удачи!

Эксперимент: Windows 10 на старом ноутбуке

Есть у меня ноутбук, который был куплен в далеком 2008 году, и на сегодняшний момент ему без малого 7 лет. Работает до сих пор, для базовых задач его хватает, поэтому я иногда им пользуюсь, когда не хочется включать большой настольный компьютер. Собственно, характеристики у моего старого ноутбука недалеко ушли от современных бюджетных лаптопов, так что, думаю, эта статья будет интересна и тем, кто хочет обновиться до Windows 10 на таких машинах.

Итак, что же у нас имеется?

Краткие характеристики ноутбука Acer Extensa 5620Z:

Дисплей: 15,4 дюйма, 1280х800 пикселей
Процессор: Intel Pentium Dual-Core 1,86 ГГц
Оперативная память: 2 Гб DDR2, 667 МГц
Жесткий диск: 120 Гб 5400 об/мин
Видеокарта: Intel GMA x3100, встроенная

Вот такой чемоданчик:

На этом ноутбуке изначально была установлена Windows Vista Home Premium, которую потом сменила «семерка» (когда-то давно я даже сравнивала их по производительности), затем — 8.1, и вот теперь «приехала десятка». Так что этот ноутбук повидал многое, да и вообще я отношусь к нему, как к старому боевому товарищу, который никогда не подведет (вот наверняка «сглажу» его, и завтра он сломается).

Ну, как видим, исходные характеристики у нас не ахти, но уж что имеем, то имеем. Будем пользоваться этим. Естественно, установка Windows 10 производилась с нуля, так как ну люблю я чистые установки, к тому же «восьмерка» у меня стояла «сами знаете какая». О том, как произвести установку с нуля, читайте в этой статье, там же — и побольше сведений о новой Windows.

Установка

Здесь меня не ждало никаких сюрпризов. Все устанавливалось так же, как и в случае с другими Windows — медленно и занудно, зато стабильно. Проблемы с разбитым на секторы жестким диском не возникло, как это было у меня с большим компьютером (по ссылке выше я подробно об этом рассказываю). Вся установка заняла минут 35, после чего меня встретил новый интерфейс Windows, который тут же был переделан по моему собственному вкусу и сейчас выглядит примерно так:

Как привести все в такой вид, рассказано в этой же статье.

Драйвера

Конечно же, если ваше устройство выпущено позже 2008 года, то можно и не заморачиваться с родными драйверами, Windows 10 сама все опознает и найдет. Но у меня — не тот случай. Не работала прокрутка на тачпаде, параметры экрана были какие-то странные. Но вот в чем проблема — многие драйвера выпущены максимум для «восьмерки», а часто даже и вообще для «семерки». Ну что тут поделать? Ставить, что есть.

Обязательно ставьте только самую свежую версию драйвера — вы удивитесь, но некоторые обновления для них датированы этим годом. У меня подошли все драйвера, а те, которых я не нашла, нашла за меня «десятка». Так что и прокрутка заработала, и параметры экрана стали такие, как надо.

Где искать драйвера вручную? Можно в Яндексе/Гугле по запросу «название_ноутбука драйвера». Можно на сайтах официальной и неофициальной техподдержки. Можно на сайтах производителя железа (но тогда нужно точно знать, какие именно у вас компоненты внутри — для этого можно воспользоваться программами CPU-Z или AIDA).

Общие впечатления

Конечно, если я скажу, что никаких тормозов не наблюдается, я слукавлю. Но это те же самые подтормаживания, что были и на предыдущих операционках, а в чем-то ноутбук даже стал работать быстрее (это при том, что он у меня шустрым никогда не был).

Особенно все начинает захлебываться, когда запускаешь какую-то программу установки и при этом пытаешься работать еще в каком-то приложении. Да и сильно много окон в браузере тоже не надо открывать. Но это, опять же, больше касается ноутбука, чем операционки.

А вообще впечатления очень положительные. На мой взгляд, Windows 10 гораздо удобнее даже той же «семерки». Мне в ней работается легко, все интуитивно понятно, а что не понятно — так в гугле меня не забанили, и ответы находятся довольно легко. Загружается система где-то за полторы минуты, выключается — за 25 секунд.

СтОит или нет?

Обновлять ли старый ноутбук до Windows 10? Если сидите на «семерке», то мой вам совет — продолжайте сидеть. Хотя бы меньше проблем с драйверами. Если, конечно, хочется чего-то новенького, то можно попробовать. Я вот не жалею, что поставила Windows 10 — компьютер не тормозит, работает стабильно, выглядит она стильно. Ну а вы смотрите сами.