Обзор ноутбука HP Compaq 6735s
Обзор ноутбука HP Compaq 6735s — платформа AMD Puma в действии
Ноутбук HP 6735s построен на новой платформе AMD Puma, являющейся первым полнофункциональным аналогом Intel Centrino — до этого компания предлагала производителям ноутбуков лишь отдельные компоненты. Из рекламных релизов следует, что теперь ноутбуки на базе процессоров AMD быстрее, меньше потребляют энергии, меньше греются и шумят, а встроенное в набор микросхем графическое ядро в 4-5 раз быстрее, чем Intel X3100, а также поддерживает DirectX 10 и интерфейс HDMI. Попробуем выяснить, насколько это соответствует действительности.
Технические характеристики, заявленные производителем
Комплект поставки включает сам ноутбук, зарядное устройство, массу разнообразных брошюр и листовок на различных языках, диск с пробной версией Microsoft Office 2007, диск восстановления ОС Windows XP (а на восстановительном разделе жесткого диска находится образ Windows Vista Business) и диск с драйверами и утилитами для Windows XP. Хоть комплект поставки и не изобилует разнообразными кабелями, сумочками, «мышками» и т.п., но его вполне можно назвать весьма приличным, ведь ноутбук комплектуется сразу двумя версиями лицензионной ОС Windows, что не свойственно для ноутбуков в ценовом сегменте до 1000 долларов. К тому же, наличие восстановительного диска Windows не свойственно ноутбукам HP, в комплекте которых зачастую вложен только буклет, сообщающий о том, что пользователь должен сам создать восстановительный образ системы.
Дизайн и эргономика
Разработка дизайна портативного компьютера — это достаточно сложная задача, особенно если диапазон стоимости различных модификаций одной и той же модели позволяет отнести ее к различным сегментам рынка. Стоимость базовой модификации HP 6735s составляет всего 660 долл., наиболее дорогой — более 1000 долл. Естественно, от ноутбука за 660 долл. не ожидают многого, но к модели за 1000 долл. у потенциального покупателя уже появляется масса требований.
Дизайн HP-Compaq 6735s — это золотая середина. В нем многое напоминает о недорогой модели HP 530, но в тоже время он смотрится несколько богаче, благодаря применению иных материалов и вниманию к деталям. Крышка дисплея и рабочая поверхность выполнены из пластика с матовой поверхностью, на которой практически не заметны отпечатки пальцев. К царапинам поверхность довольно устойчива, а появившиеся все же царапины едва заметны. К качеству сборки претензий нет, качество изготовления высокое. Придраться можно разве что к резиновому буферу, расположенному на верхнем правом углу рамки дисплея, который при складывании ноутбука неплотно прилегает к корпусу. Шасси корпуса жесткое, а пластик панелей толстый, поэтому при попытках скручивания корпус совершенно не поддается. При давлении в центр крышки дисплея она хоть и неохотно, но прогибается и при этом немного поскрипывает.
На переднем торце все элементы уместились у левого края: гнездо для карт памяти, индикатор обращений к жесткому диску и пара стандартных 3,5-мм аудиоразъемов.
Слева размещены следующие элементы: разъем RJ-11, вентиляционная решетка, порт VGA, гнездо подключения внешнего питания, разъем RJ-45, пара USB-портов и гнездо для плат расширения ExpressCard/54. Сразу же хочется отметить неудобное расположение разъема подключения внешнего питания — гораздо удобнее, когда этот разъем расположен на задней стенке или на боковой панели рядом с петлями крышки.
На правой панели расположена пара USB-портов, лоток накопителя для оптических дисков и ушко для замка безопасности. Тыльная сторона полностью занята аккумулятором.
Днище ноутбука абсолютно ровное. Вентиляционных отверстий не много, а размер их невелик. Это достаточно странно, ведь внутри — горячий процессор AMD Z82. Пользователю доступны три отсека: жесткого диска, модулей памяти и плат расширения. В последнем отсеке по умолчанию установлен адаптер беспроводной сети. В накладках вокруг клавиатуры и на рамке дисплея используется пластик с гладкой поверхностью. Конечно, внешне ноутбук от глянцевых вставок только выигрывает, но глянцевая поверхность быстро покрывается отпечатками.
Клавиатура полноразмерная — все клавиши стандартной ширины — с шагом алфавитных клавиш 18,5 мм. Ход клавиш — чуть более 2,5 мм. Нажатие мягкое, с четко обозначенным моментом срабатывания, но при этом клавиши довольно шумные. Символы и кириллицы, и латиницы нанесены белой краской и лишь немного отличаются по размерам.
Границы сенсорной панели визуально расширены, но на самом деле чувствительная область невелика — 75х35 мм. Клавиши манипулятора закреплены таким образом, что при нажатии опускается лишь одна сторона (ближе к пользователю). Нажатие клавиш мягкое и тихое, а вот ширина их невелика, из-за чего пользоваться ими не очень удобно.
Над клавиатурой размещена пара клавиш с пиктограммами-индикаторами — беспроводная сеть и питание.
В ноутбуке установлена 15,4-дюймовая широкоформатная (1280×800 точек) матрица производства AU Optronics — B154EW08. Более подробно с характеристиками матрицы можно ознакомиться на сайте производителя.
У матрицы средние углы обзора, невелик и контраст. Запас яркости достаточен для работы в любых условиях, а матовая поверхность дисплея позволяет вполне комфортно работать даже при ярком солнечном свете. При помощи «горячих» клавиш яркость подсветки изменяется в больших пределах. Уровней яркости подсветки всего 11.
За звук отвечает интегрированный кодек Analog Devices AD1984A, который в ноутбуках HP встречается довольно часто. Он имеет две пары АЦП (192 кГц) с заявленным уровнем сигнал/шум 96 дБ и две пары ЦАП — 90 дБ. Кроме того, предусмотрены S/PDIF-выход и двухканальный вход микрофона. С более подробными характеристиками можно ознакомиться на сайте производителя.
Звучание встроенной акустики ноутбука среднее — звук чистый и громкий, при ударе басов не «давится», но охватываемый частотный диапазон узок, а звук пустой. При подключении наушников или качественной акустики HP 6735s уже годится для прослушивания мелодий.
Тестирование аудиотракта производилось в популярном тестовом пакете RightMark Audio Analyzer 6.0.6. (далее RMAA) при помощи звукового интерфейса Creative E-MU 0202 USB. Настройки эквалайзера по умолчанию. По умолчанию в настройках активирована технология обработки звука Sonic Focus, которая теоретически должна улучшать звук. Но так ли это на самом деле?
Режим работы: 16-бит, 44 кГц.
Данное тестирование в очередной раз подтвердило то, что разнообразные программные оптимизаторы звучания лучше отключать. В целом, качество звучания неплохое, и особой необходимости в приобретении внешнего звукового интерфейса нет.
Тут все в полном соответствии современным требованиям — есть и Bluetooth, и Wi-Fi-модуль. Ноутбук не имеет никакого отношения к Intel, поэтому в нем использован Wi-Fi-модуль Broadcom BCM4310. Каких-либо фирменных утилит по настройке беспроводных соединений нет, поэтому возможно использование лишь стандартных системных настроек.
Уровень шума и тепловой режим
Ноутбуки на базе процессоров AMD всегда заметно нагревались и шумели, поэтому мы ожидали, что HP 6735 — это настоящая печка. Первое включение — и вентилятор радиатора сразу же раскручивается до максимальных оборотов, уровень шума при этом составляет впечатляющие 46,5 дБ. Однако, по завершению проверки системы обороты плавно снижаются, и к моменту полной загрузки ОС вентилятор едва движет лопастями. Уровень шума при работе в офисном режиме или при невысоких нагрузках составляет 35,5 дБ — не лучший результат, но и шумным ноутбук не назовешь. При возникновении высоких нагрузок скорость вращения лопастей вентилятора резко увеличивается, растет — до 38,2 дБ — и шум. А при длительных высоких нагрузках — до 39,9, но подобное случается крайне редко. При температуре окружающей среды в 21 градус добиться от вентилятора максимальных оборотов получится, только если немного разогнать процессор.
Температура воздушного потока у вентиляционной решетки составляет 54,3 градуса Цельсия, что на несколько градусов превышает средний показатель ноутбуков на базе Intel Core 2 Duo. Но в остальном температурный режим особо не отличается: клавиатура — 25,9-30,3 градуса, сенсорная панель — 30,9 градуса, днище — от 29,7 до 39,4 градуса. В заключение хочется отметить, что новая платформа AMD Puma оказалась менее горячей, чем мы ожидали.
В качестве оппонента был выбран ноутбук MSI EX600, который построен на базе процессора с такой же частотой, как и у героя материала (2,2 ГГц), но с одним «маленьким» отличием — процессор не AMD, а Intel, модель Core 2 Duo T7500. Аналогичная ситуация и с видеоподсистемой: у HP 6735s — ATI Radeon HD 3200 256 Мб, у MSI EX600 — NVIDIA GeForce 8400M G 256 Мб. Так что сражение предстоит сразу на двух фронтах. Не стоит забывать, что ATI Radeon HD 3200 по сути является встроенным в чипсет решением, которое в принципе должно конкурировать не с дискретной графикой начального уровня, а с такими решениями, как Intel X3100/X4500.
Сразу стоит отметить, что MSI приблизительно на 25% дороже HP.
| Производительность | MSI EX 600 | HP Compaq 6735s |
| PCMark05 | 4451 | 3671 |
| CPU | 5650 | 3902 |
| Memory | 4607 | 2548 |
| Graphics | 2035 | 2016 |
| HDD | 4033 | 4198 |
| HDD XP Startup | 6,319 MB/s | 7,8 MB/s |
| Physics and 3D | 131,521 MB/s | 99,9 FPS |
| 2D Transparebt Windows | 4090,780 FPS | 2512,8 Windows/s |
| 3D Pixel Shader | 24,965 FPS | 54,9 FPS |
| Web Page Rendering | 1,991 pages/s | 1,0 Pages/s |
| File Decryption | 63,576 MB/s | 32,6 MB/s |
| Graphics Memory — 64 lines | 463,358 FPS | 353,1 FPS |
| HDD – General Usage | 4,360 MB/s | 4,6 MB/s |
| Audio Compression | 2154,887 KB/s | 1364,0 KB/s |
| Video Encoding | 403,114 KB/s | 380,5 KB/s |
| Text edit | 131,543 pages/s | 98,7 Pages/s |
| Image Decompression | 30,252 Mpixel/s | 23,1 MPixels/s |
| File Compression | 5,010 MB/s | 4,3 MB/s |
| File Encryption | 27,184 MB/s | 20,3 MB/s |
| HDD – Virus Scan | 23,365 MB/s | 21,8 MB/s |
| Memory Latency – Random 16 MB | 9,219 MAccesses/s | 8,0 MAccesses/s |
| File Compression | 10,284 MB/s | 6,7 MB/s |
| File Decompression | 151,745 MB/s | 105,4 MB/s |
| File Encryption | 60,748 MB/s | 35,8 MB/s |
| File Decryption | 62,404 MB/s | 32,5 MB/s |
| Image Decompression | 32,764 Mpixel/s | 21,8 MPixels/s |
| Audio Compression | 2935,186 KB/s | 2062,8 KB/s |
| File Compression | 9,674 MB/s | 7,8 MB/s |
| File Encryption | 58,177 MB/s | 43,6 MB/s |
| File Encryption | 71,532 MB/s | 60,3 MB/s |
| File Decryption | 29,272 MB/s | 17,1 MB/s |
| Audio Decompression | 1120,497 KB/s | 880,9 KB/s |
| Image Decompression | 15,237 MPixel/s | 11,9 MPixels/s |
В среднем, 20-процентное превосходство MSI.
| 3DMark 2006 | MSI EX 600 | HP Compaq 6735s |
| 3DMark Score | 1068 3DMarks | 1344 3DMarks |
| GT1 — Return To Proxycon | 3,018 FPS | 3,277 FPS |
| GT2 — Firefly Forest | 3,508 FPS | 4,124 FPS |
| CPU Score | 1934 CPUMarks | 1544 CPUMarks |
| CPU Test 1 | 0,609 FPS | 0,480 FPS |
| CPU Test 2 | 0,982 FPS | 0,795 FPS |
| Fill Rate (Single-Texturing) | 627,264 MTexels/s | 479,382 MTexels/s |
| Fill Rate (Multi-Texturing) | 764,695 MTexels/s | 1952,875 MTexels/s |
| Pixel Shader | 22,568 FPS | 45,984 FPS |
| Vertex Shader — Simple | 90,853 MVertices/s | 53,320 MVertices/s |
| Vertex Shader — Complex | 20,348 MVertices/s | 16,153 MVertices/s |
Не зря представители AMD заявляли, что интегрированное решение ATI HD3200 в четыре-пять раз быстрее Intel X3100, ведь в 3DMark 2006 он посрамил даже NVIDIA GeForce 8400M, обогнав его с 25% отрывом.
Тестирование жесткого диска проводилось во встроенном «бенчмарке» пакета EVEREST и пакете HDTune 3.10.
