Windows или linux для предприятия

Windows или Linux: что лучше для предприятия?

Прежде всего хочу заметить, что статья не писалась ради очередного «холивара». Это просто попытка трезво посмотреть на ситуацию.

Итак, пройдемся по ОС и постараемся быть объективными.

«плюсы» Windows-систем

Прежде всего — огромное количество специализированных решений. Вторым фактом можно отметить «брендовость» компании-поставщика ОС. Третий факт: огромное количество специалистов различного уровня подгтовки.

«минусы» Windows-систем

Довольно жесткие ограничения в некоторых сферах. Необходимость использовать сторонний софт для решения многих задач, стандартные средства для этого малопригодны.

«плюсы» Linux-систем

Возможность конфигурировать начальную систему именно под решение задачи. Большинство начального софта пригодно для решения конкретных задач. Linux-системы лидеры на рынке серверных ОС.

«минусы» Linux-систем

Неузнаваемость бренда, увы, но Linux все-еще не так распространён как он этого заслуживает. Малое количество специалистов среднего уровня, которые могут его обслуживать.

Выводы

Если кратко, то каждое из решений имеет свои «плюсы» и недостатки. Если ИТ-инфраструктура внедряется с нуля, то для Linux есть большие шансы стать основной ОС. В случае модификации скорей всего придется столкнуться со многими проблемами (несовместимость сервисов и т.п.). В последнем случае надо подходить с умом и без фанатизма.

Отдельным словом хочу упомянуть поддержку системы. Проблема в наличии на рынке труда специалистов, которые будут ее обслуживать. В случае с Windows найти таких несложно, ведь наши ВУЗы выпускают их пачками. В случае с Linux может так получиться, что придется пользоваться ит услугами сторонней организации. Собственно в этом ничего старшного нету, просто в наших странах к этому еще не привыкли.

Надеюсь, что вы поняли главную мысль: нету идеального рецепта в этом деле, и всегда приходится делать какой-то компромис в выборе.

Жду ваших интересных мыслей по этому поводу.

Источник

Windows Server или Linux-дистрибутивы? Выбираем серверную ОС

Операционные системы — это краеугольный камень современной индустрии. С одной стороны они потребляют ценные ресурсы сервера, которые можно было бы пустить на что-нибудь более полезное. С другой — операционная система выступает оркестратором для приложений сервера и позволяет сделать из однозадачного вычислительного комплекса многозадачную платформу, а также облегчает взаимодействие всех заинтересованных сторон с оборудованием. Сейчас основной мейнстрим серверных ОС — это Windows Server + несколько Linux-дистрибутивов различной направленности. Каждая из этих операционных систем имеет свои плюсы, минусы и ниши применения. Сегодня мы кратко поговорим о тех системах, которые поставляются вместе с нашими серверами.

Windows Server

Эта операционная система крайне популярна в корпоративном сегменте, хотя большинство рядовых пользователей и ассоциируют Windows исключительно с десктопной версией для ПК. В зависимости от задач и необходимой к поддержке инфраструктуры сейчас в эксплуатации компаний находятся сразу несколько версий Windows Server, начиная с Windows Server 2003 и заканчивая последней версией — Windows Server 2019. Мы поставляем серверы со всеми перечисленными операционными системами, то есть это Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 и 2019.

Windows Server 2003 используется, в основном, для поддержки корпоративных систем и сетей, построенных на базе Windows XP. Удивительно, но снятая около пяти лет назад с поддержки версия десктопной ОС от Microsoft до сих пор находится в эксплуатации, так как под нее в свое время было написано много проприетарного ПО для производства. То же касается и Windows Server 2008 R2 и Windows Server 2016 — они наиболее совместимы со старым, но рабочим программным обеспечением и поэтому используются по сей день.

Основные плюсы серверов под управлением Windows — относительная простота администрирования, достаточно большой пласт информации, мануалов и ПО. Кроме того, вы не сможете обойтись без сервера на Windows, если в экосистеме компании есть программное обеспечения или решения, использующие библиотеки и части ядра систем Microsoft. Также сюда можно добавить технологию RDP для доступа пользователя к серверным приложениям и общую универсальность системы. Кроме того, Windows Server обладает облегченной версией без GUI с ресурсопотреблением на уровне Linux-дистрибутива — Windows Server Core, о которой мы писали ранее. Все серверы под управлением Windows мы поставляем с активированной лицензией (для новых пользователей она бесплатная).

В минусы Winserver можно записать сразу два параметра: стоимость лицензии и потребление ресурсов. Среди всех серверных ОС Windows Server наиболее прожорлива и требует минимум одно ядро процессора и от полутора до трех гигабайт оперативной памяти просто для работы ядра и стандартных служб. Эта система не подходит для маломощных конфигураций, а также имеет ряд уязвимостей, связанных с RDP и политиками групп и пользователей.

Чаще всего Windows Server предназначена для администрирования интранетов компаний и обеспечения работоспособности специфического ПО, работы баз данных MSSQL, инструментов ASP.NET или другого созданного специально для Windows ПО. При этом это все еще полноценная ОС, на которой можно развернуть маршрутизацию, поднять DNS или любую другую службу.

Ubuntu

Ubuntu — один из наиболее популярных и стабильно развивающихся дистрибутивов семейства Linux, выпущенный впервые в 2004 году. Некогда «линь для домохозяек» в оболочке Gnome, со временем Ubuntu стала дефолтной серверной ОС за счет обширного коммьюнити и непрекращающейся разработки. Последняя популярная версия — 18.04, но мы поставляем сервера и под 16.04, а около недели назад состоялся релиз версии 20.04, в которую завезли множество вкусностей.

Если Windows Server использовалась как ОС для поддержки специфического и windows-ориентированного ПО, то Ubuntu как Linux-дистрибутив — это история про open source и веб-разработку. Так, именно линуксовые серверы используют для размещения веб-серверов на nginx или Apache (в противовес Microsoft IIS), для работы с PostgreSQL и MySQL или популярными сейчас скриптовыми языками разработки. На сервер с Ubuntu отлично встанут и службы маршрутизации и управления трафиком.

В плюсы стоит записать и меньшее потребление ресурсов, чем Windows Server, а также нативную для всех unix-систем работу с консолью и пакетными менеджерами. Кроме того, Ubuntu, являясь изначально «десктопным домашним юниксом» достаточно дружелюбна к пользователю, что облегчает ее администрирование.

Основной минус — это unix, со всеми вытекающими. Пусть и Ubuntu и дружелюбна — но лишь относительно других Linux-систем. Так что для работы с ней, особенно в полноценной серверной конфигурации — то есть исключительно через терминал — потребуются определенные навыки. Кроме того, Ubuntu больше ориентирована на персональное использование и не всегда подходит для решения корпоративных кейсов.

Debian

Иронично то, что Debian — это прародитель крайне популярной и упоминаемой нами ранее Ubuntu. Первый билд Debian был опубликован более 25 лет назад — в далеком 1994 году и именно код Debian лег в основу Ubuntu. По сути, Debian является одним из старейших и при этом хардкорных дистрибутивов среди семейства Linux-систем. При всей схожести Ubuntu, в отличие от своего «наследника», Debian не получила того уровня доброжелательности к пользователю, как младшая система. Однако это дает и свои преимущества. Debian — более гибок по сравнению с Ubuntu и может подвергаться более глубокому конфигурированию и эффективнее решать ряд специфических задач, в том числе и корпоративного характера.

Основной плюс Debian — большая секьюрность и стабильностью по сравнению с Ubuntu и, тем более, с Windows. Ну и конечно же, как и у любой Linux-системы — низкое потребление ресурсов, особенно в форме серверной ОС под управлением терминала. Кроме того, Debian-сообщество это open source, так что эта система, в первую очередь, ориентирована на корректную и эффективную работу с бесплатными решениями.

Однако за гибкость, хардкорность и безопасность приходится платить. Debian разрабатывается open source-сообществом без четкого ядра через систему мастеров веток, со всеми вытекающими. В один момент времени у Debian есть сразу три версии: стабильная, нестабильная и тестовая. Проблема в том, что stable-ветка разработки серьезно отстает от тестовой, то есть часто в ядре могут встречаться уже устаревшие части и модули. Все это выливается в ручную пересборку ядра или вообще в переход на тестовую ветку, если ваши задачи обгоняют возможности стабильной версии Debian. В Ubuntu таких проблем с разрывом версий нет: там раз в два года разработчики выпускают стабильную LTS-версию системы.

CentOS

Ну и закончим наш разговор о серверных ОС RUVDS на CentOS. На фоне более массивных Ubuntu и, тем более, Debian, CentOS выглядит подростком. И хотя система стала популярна в массах не так давно, как Debian или Ubuntu, релиз ее первой версии состоялся в один момент с Ubuntu, то есть еще в 2004 году.

В основном CentOS используется для виртуальных серверов, так как еще менее требовательна к ресурсам, чем Ubuntu или Debian. Мы поставляем конфигурации под управлением двух версий этой ОС: CentOS 7.6.1810 и более старой CentOS 7.2.1510. Основной сценарий использования — корпоративные задачи. CentOS — это история про работу. Никогда не являясь системой домашнего пользования, как это было, например, с Ubuntu, CentOS сразу разрабатывалась как RedHat-подобный дистрибутив на базе открытого исходного кода. Именно наследственность от RedHat и дает CentOS ее основные преимущества — ориентированность на решение корпоративных задач, стабильность и безопасность. Самый частый сценарий использования системы — это веб-хостинг, в котором CentOS показывает лучшие, чем у других Linux-дистрибутивов результаты.

Однако есть у системы и ряд минусов. Более сдержанный цикл разработки и обновлений, чем у той же Ubuntu, приводит к тому, что в какой-то момент вам придется мириться с уязвимостями или уже решенными в других дистрибутивах проблемами. Также отличается и система самих обновлений и установки компонентов: никакого apt-get, только yum и RPM-пакеты. Также CentOS не совсем подходит для размещения и работы с контейнерными решениями Docker/k8s, в которых Ubuntu и Debian ее очевидно превосходят. Последнее важно, так как виртуализация веб-серверов и приложений через контейнеризацию в последние годы все набирает обороты в среде DevOps. Ну и конечно же, у CentOS намного меньшее коммьюнити по сравнению с более популярными Debian и Ubuntu.

Вместо вывода

Как видно, любая ОС имеет свои плюсы и минусы и получила собственную нишу. Особняком стоят серверы под управлением Windows — в Microsoft-среде, так сказать, своя атмосфера и правила работы.
Все Linux-дистрибутивы схожи между собой в плане потребления ресурсов, но имеют свои специфические черты и отличия в зависимости от поставленной задачи. Ubuntu проще в использовании, Debian — более тонко конфигурируется. CentOS может выступать как замена платному RedHat, что немаловажно, если вам нужна полноценная корпоративная ОС в unix-исполнении. Но при этом она слаба в вопросах контейнеризации и виртуализации приложений.В любом случае, вы можете связаться с нашими специалистами и мы подберем для вас необходимое решение и конфигурацию исходя из ваших задач.

Источник

Начало: Переход c Windows на Linux в организации в реальном режиме (#LinuxDAY)

Почти два месяца я готовился к серии статей под названием и тегом #LinuxDay, в которой я хотел описать все сложности и подводные камни с которыми я как системный администратор столкнулся при переходе с Windows на Linux.

подписывайтесь на мой канал Яндекс дзена!Вы будете первым узнавать о новых материалах!

В данной статье вы узнаете:

1. причину перехода (и может это подтолкнет вас и вашего работодателя на данный переход)
2. плюсы и минусы от перехода с Windows от Linux для организации
3. какой дистрибутив Linux выбрал и почему
4. ваш корыстный интерес от данной процедуры (получение бесплатных сертификатов по Linux системам)
5. эта статья будет постоянно дополняться новыми шагами, но каждый шаг будет как отдельная статья

Кому нужна консультация по переводу на linux организаций или компаний, пишите мне на почту!

Я думаю переход компаний на отечественный софт таких как: государственных организаций, государственных компаний, детские сады, заводы, предприятия, фирм и компаний на Линукс скоро станет очень востребованным!

Почему я решил развернуть Linux на предприятии

Я работаю в большой строительной организации с количеством 160 рабочих мест и около 6 серверов, на протяжении года я пытался любыми правдами и неправдами заставить купить хотя бы 10-20% лицензий, но денег не давали, по причине их отсутствия((

Я за это время написал ни одну докладную записку на имя генерального директора на покупку и приобретение лицензионного программного обеспечения (кому нужен шаблон докладной записки на приобретение ПО пишите в комментариях, я вам вышлю)

Наказание за использование нелицензионного программного обеспечения

Кому интересно, то можете рассказать своему начальству об ответственности и чем грозит использование нелицензионного ПО в организации (может оно будет более разговорчиво чем мое):

Использование нелицензионного программного обеспечения является нарушением авторских и смежных прав и влечет за собой:

1. административную (ст. 7.12. КоАП РФ)
2. уголовную (ст. 146 УК РФ) и гражданско-правовую ответственность

Административная ответственность

Административная ответственность статья 7.12. КоАП РФ предусматривает наложение штрафа с конфискацией оборудования (компьютеры, ноутбуки и сервера) на которых установлено нелицензионное программное обеспечением (в дальнейшем ПО):

• на граждан в размере от 1 500 до 2 000 рублей в том случае, если вы используете ПО как частное лицо;
• на должностных лиц — от 10 000 до 20 000 рублей, распространяется на: генерального директора, ИТ-директора, системного администратора или другого сотрудника, чья вина будет доказана;
• на юридических лиц — от 30 000 до 40 000 рублей.

Уголовная ответственность

Уголовная ответственность статья 146 (Нарушение авторских и смежных прав) наступает, если это деяние причинило крупный ущерб автору или правообладателю,

под крупным ущербом понимается общая стоимость нанесенного ущерба более чем на 100 000 рублей.

К примеру одна лицензия Windows + Office уже ровна 30 тыс рублей (если у вас более 3х станций, то можете сушить сухари)) )

Уголовная ответственность применяется только к физическому лицу и предусматривает:

• штраф в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до 18 месяцев
• обязательные работы на срок до 480 часов либо
• исправительные работы на срок до двух лет либо
• принудительные работы на срок до двух лет либо
• лишение свободы на срок до двух лет.

Уголовная ответственность (по сговору группой лиц)

Уголовная ответственность при использование нелицензионного программного обеспечения которая будет доказана, что была совершенна группой лиц (системный администратор, ИТ-директор и генеральный директор) в особо крупном размере

особо крупный размер — понимается общая стоимость использования по на сумму более 1 000 000 рублей

• принудительными работами на срок до пяти лет
• лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Поэтому как Вы сами поняли я очень переживаю не только за себя, но и за руководство! И я принял решение перетаскивать контору на свободное ПО.

В чем выгода перехода для организации на Linux?

Для того что бы не утомлять Вас большим количеством букв, давайте просто посчитаем сколько на среднестатистический компьютер сотрудника приходится выкладывать денег за лицензии (цены беру с популярного сайта по продаже ПО на 28 сентября 2019 года)?

1. Microsoft Windows 10 Professional — 15 тыс рублей
2. Microsoft Office Home and Business 2019 — 15 тыс рублей
3. Антивирус — 1 тыс рублей

итак, получается самый минимальный комплект ПО для работы на компьютере уже должен быть обеспечен лицензиями на 30 тыс рублей.

НО !

если у вас компания в которой есть Сервер и компьютер входит в домен, то прибавляем к общей сумме:

1. Microsoft Windows Server Standard 2019 (OEM) — 85 тыс рублей
2. Microsoft Windows Server CAL 2019 — 1,5 тыс рублей (на каждый компьютер подключенный к серверу)

Думайте все?)) а вот и нет! если у вас есть бухгалтерия или юридический отдел, то как минимум они используют в работе след программы:

1. Adobe Acrobat Pro — 15 тыс рублей
2. Adobe Photoshop CC — 30 тыс рублей (но тут спорный момент для некоторых, но я его все равно включил )

на этом пока можно остановится, хотя можно было бы включить winrar, radmin и другое ПО, но моя задача была показать минимальный пакет ПО который мы используем в организации.

А теперь (пока кратко) я вам скажу, что все это на Linux будет Вам стоит 0 рублей ))) (но об этом дальше в статье)

Какой дистрибутив Linux лучше выбрать для развертывания в организации?

Перед тем как внедрять Linux мы с моим коллегой Димой (Maz_ik) решили выбрать каждый по одному дистрибутиву и посмотреть какой лучше и проще с внедрением, и приятный по использованию.

Но перед тем как начать мы подготовили небольшой план и задачи какие хотим решить на первой волне внедрения:

1. Найти нулевых — под ними мы понимали тех сотрудников которые работают только в Microsoft Office
2. Обучить работе в новом office
3. Подключить сетевые папки

После этого мы взяли неделю, что бы найти дистрибутив который уже будет обкатывать в боевом режиме.

• Дима (maz_ik) — взял Ubuntu
• Я (nibbl) — взял дистрибутив Simply Linux (Alt Linux)

Мой выбор пал на данный продукт исходя из следующих моментов:

1. Этот дистрибутив «Российского производства»
2. Имеет свое большое комьюнити и большой форум на котором, в любое время дня и ночи, кипит общение и поддержка со стороны разработчиков (ООО «Базальт СПО») и вам всегда помогут!!
3. Так как мы относимся к гос структуре, то рано или поздно импортозамещение дойдет и до нас и всех обяжут переходить на Российское ПО, поэтому мой шаг был изначально рассчитан на перспективу)
4. Alt Linux имеет «родственные связи» от такого гиганта как RedHat (хотя Alt Linux за полтора десятка лет уже считается самостоятельным продуктом) + пакетный менеджер RPM
5. Так совпало, что у меня за недолго до этого момента было знакомство с человеком который имел опыт внедрения именно этого продукта у себя на предприятии:-)

Исходя из всего этого, я выбрал и поддержал отечественного производителя Alt Linux ( https://www.altlinux.org/ ) и теперь будем внедрять данный продукт и помогать его развивать и продвигать на Российском рынке!

В чем выгода для системного Администратора при внедрении Linux?

Этот абзац точно понравится Вам, потому как я вам даю подсказку, а для некоторых неплохие перспективы для карьерного и профессионального роста) При внедрении Linux вы как минимум экономите миллионы рублей своему работодателю, но что получаете в замен? Одного спасибо тут недостаточно! И что бы получить с этого максимальную выгоду, объясните своему начальнику, что при внедрении и поддержки данной системы вам как минимум нужно получить обучение в каком нибудь центре, для того что бы поддерживать этот продукт на предприятии, а при правильно написанной докладной записки вам оплатят не только обучение, но и в выход на работу в выходные дни (а это еще + деньги)

так что личный интерес от внедрения Линукса:

1. это огромный опыт
2. хорошая строчка в резюме)))
3. сертификаты!

Так что если вы смекалистый и не боитесь работать, то этот пункт вас точно замотивирует!

#LinuxDay в шагах

Тут я буду описывать этапы нашего внедрения.

1. Установка и обновление Simply Linux
2. Установка Яндекс Браузера
3. Выбор и установка офиса WPS office
4. Ввод в домен
5. Подключение сетевых дисков
6. ПО для редактирования пункта меню (убираем лишнее ПО)
7. Настройка почты Thunderbird + подключение адресной книги по LDAP
8. Настройка и установка принтеров
9. Настройка RDP
10. Настройка поиска файлов
11. Настройка архиваторов (иероглифы при разархивировании)
12. Настройка раскладок клавиатуры при авторизации и на рабочем столе по умолчанию
13. Проигрывание Видео в Яндекс браузере

На этом все! Удачи вам

Нет похожих записей.

По своему опыту скажу — Для ЮрЛиц необходима лицензия, для ФизЛиц — не важно.
Лучшие варианты это Mint или Xubuntu (cinnamon) и Alt или Astra. Убунту не рекомендую из-за Униты. На работе стоит Хубунта — два монитора, две панели задач, дома Минт.
Для пользователя всегда была проблема с установкой ПО и зависимостей.
Альтернативное ПО.
Krita (PhotoShop) https://krita.org/en/
Double Commander (Total Commander) https://doublecmd.sourceforge.io/
Balena Etcher (Запись Флэх) https://www.balena.io/etcher/
WPS (Офис) + фонты (здесь есть как установить) Либру в топку
Remmina (RDP)
VLC
Gigolo (Шары)
OwnCloud (Облако-клиент) свой сервер Nextcloud
SimpleScan
Gparted
Guake Terminal
VNC (для управления удаленными пользователями) TeamViewer не использую.
Evolution (Почта) Outlook
Telegram
ICQ
Zimbra
Wine не ставил, нет необходимости
И т.д. этого достаточно. На самом деле очень много ПО на Ваш вкус.
В Минте и Альте уже много предустановлено.

спасибо за подборку

Здравствуйте. Можно выслать шаблон докладной записки на приобретение ПО

я сейчас в отпуске, напишите мне в понедельник вышлю

Тема с выбором дистрибутива совсем не раскрыта! Будет ли сравнение с Убунту, которое взял коллега?
Из всех 5 преимуществ на мой взгляд только 3 и 5 имеют какое-либо значение.

сравнение с убунтой будет до конца февраля на моем youtube блоге https://www.youtube.com/c/nibbl так что подписывайтесь что бы это не пропустить

В ближайшее время предстоит переход.. с ужасом об этом думаю.
300+ рабочих станций 50 из них это 1С бухглатерия+кадры, Сбис, Госзакупки с криптопровайдерами и драйверами рутокен которые и под виндой что через пень колоду работают.
250 это рабочий станции врачей и медсестер которые 2 года «обучались» при переходе с 2003 офиса на 2010… Слава богу, хоть 2012 сервер пока не снимают с поддержки. То что вы пишите про winrar, Adobe Acrobat Pro и прочее это все ерунда полная, 7Zip и FoxReader ставим и не паримся, вместо дорогого Радмина юзам RMS, он дешевле и лицензируется клиент, а не сервер. При покупке корпоративной цены ниже на 50% чем вы указали. Переход обусловлен Приказ ФСТЭК РФ №55 от 03.04.2018). Вот к примеру, как прописать route по аналогии route add 12.16.0.92 mask 255.0.0.0 192.168.20.244 -p с виндой? Как разрулить, чтобы шлюз для OS был один, а интерент работал через прокси, а дополнительный браузер смотрел через прописанный роутом маршрут? Как организовать централизовано развертывание дистрибутива Linux? Кст, цена для корпоративных целей на линуксы почти в 2 раза выше чем на виндовс. Плюс организация обучения администраторов и саппорта. А как настроить VipNet Client на Linux? Права доступа к хранилищу NAS разграничиены через домен, как подключить к Windows домену какой ни будь Alt или Astro linux? Будут ли работать сетевые сканеры? Есть ли замена FineReader? У нас окало 20 моделей разных производителей принтеров и мфу(от HP1200 до Koycera p2135), сомневаюсь что под все будут драйвера. Как организовать на 1 компьютере 2 рабочих места с 2мя мониторами 2 мышками и 2 клавами? Как централизовано ограничивать пользователям доступ к USB носителям, за исключением допустимых? Вот так примерно перечень самых первых вопросов которые приходят на ум. А цена, на самом деле вторичный вопрос. Например для образовательных учреждений у Microsoft вообще продукция бесплатная. А еще это покупать снова лицензии на SicretNet, КриптоПро, на счет каспера не уверен общая ли у них лицензия или отличается. ой и еще забыл, как подлючатся для удаленной помощи пользователю, нужен какой то аналог радмина или RMS.

Уххх как я вам сочувствую! Все это делается не одним махом, а если это так, то руководство полные чайники! Я сам заранее спровоцировал проблему и начал ее разбирать в спокойной обстановке, но этот вопрс как я понял для вас уже не важен )
вопрос такой:
1)какой вы выбрали дистрибутив?
2)аналог радмин есть(сделаю инструкцию по приеду в москву)
3)подключение сетевых принтеров — там все просто, но у мня на Альте отваливаются иногда
4)сканеры не юзал, но думаю там тоже нет проблем, у нас все по сети и по юсб никто не пользуется
5)доступы к серверам у нас пока тоже на винде, но нас я прикупил и тоже буду пробовать пару станций перекинуть на нас и посмотреть как это работает

Как вариант у меня почта есть в контактах, пишите буду на связи и буду вам помогать чем смогу!
жду ответа

Почему то другие статьи например #LinuxDay4 — Вводим ALT Linux в домен Windows не открываются, показывается только картинка и все, сама статья не отображается

Офигеть!, сейчас посмотрим.
Я вчера обновлял шаблон и может что то поломалось!

спасибо большое что написали. Сейчас все исправим!

проблема была в модуле Crayon Syntax Highlighter похоже ему не понравилось php 7 версии!
Спасибо болм еще раз большое.

Идея отличная, но есть ряд подводных камней и вопросов.
Во первых переобучение сотудников для работы в Линукс, почему это монетизировали в расчете?
Во вторых, совместимость документов?
В третьих, какие сертификаты, если у организации нет денег?

1) переобучение на лету, все вопросы решали максимально быстро и записывали их в базу данных после чего обучали остальных (если будет время выложу их)
2) совместимость документов по работе с документами я писал статью Linuxday3 сделайте все по шагам и будет как на винде
3) про какие сертификаты идет речь? я имел ввиду что таким способом можно админам выбить на сэкономленные деньги учебу ))))

Источник