Мнение: Windows 7 и в 2020 году остается самой надежной, быстрой и отзывчивой ОС

Многие читатели уже обратили внимание, что я часто перехожу с одной версии Windows на другую и в начале блога я хотел бы объяснить, почему так происходит.

реклама

Во-первых, из-за того, что я блогер, геймер и просто бережливый человек, через мой компьютер проходит множество самого разнообразного софта и игр, скаченных не только из Steam.

Во-вторых, я постоянно делаю какие-то эксперименты с настройками и оптимизациями Windows.

реклама

В-третьих, я очень требователен к Windows и когда чувствую, что что-то в ней стало работать хуже, чем раньше, или появляется какой-либо баг, меня это начинает неимоверно бесить.

реклама

В результате среднее время жизни Windows на моем компьютере составляет около трех месяцев, после чего я безжалостно сношу ее с компьютера и устанавливаю какую-нибудь экзотику, типа Windows Embedded Standard 7 и история повторяется.

В таком образе обращения с Windows есть и свои плюсы, я уже писал об этом — система остается в довольно свежем состоянии, все вредоносы, руткиты и трояны, которые не обнаруживаются антивирусом, сносятся вместе с Windows.

Свои минусы в этом тоже есть, на установку и настройку всех программ у меня уходит целый рабочий день и если бы я не описывал эти переустановки в блогах, а вы, мои дорогие читатели, не придавали бы мне сил свой конструктивной критикой и ценными советами, я бы не решался переустанавливать Windows так часто.

реклама

Этот блог, можно сказать, родился в муках аж тройной переустановкой Windows и сейчас я по порядку объясню почему.

Дело в том, что я был большим приверженцем ОС Windows 10, но с течением времени, за те долгие пять лет, что она обрастала багами, распухала в объемах и системных требованиях, я охладел к ней. Мало того, она стала раздражать и бесить меня. Когда зависает меню «Пуск» или на пустом месте система что-то начинает делать, показывая мне значок ожидания.

Про мелочи, типа забагованного UWP приложения «Будильники и часы» или долгой загрузки, я вообще молчу.

Причем бесит и раздражает это не только меня, то один, то другой известный блогер периодически издает крик души, когда его особо достает самая популярная операционная система.

И вот настал момент, когда Windows 10 версии 1909 достала меня окончательно. Особенно остро я почувствовал, когда установил Windows 7 для написания другого блога.

Windows 7 сразу дала почувствовать быстрый отклик системы, четкую работу без самодеятельности, когда ОС обслуживает свои нужды, а не нужды пользователя. Ради интереса я замерил задержки системы программой LatencyMon и прогнал бенчмарк Assassin’s Creed Odyssey. Вы наверное уже догадались, что Windows 7 была лучше и там, и там. Но скриншоты тестов я выложу ниже, когда сравню Windows 7 и 10 с Windows 10 LTSB.

Но в этот момент у меня еще не сформировалась мысль сделать основной системой Windows 7, ведь поддержка ее уже закончилась, да и в некоторых играх Windows 10, бесспорно, будет заметно быстрее за счет более свежих версий WDDM. Ну и DirectX 12, конечно же, не сказать, что он особо нужен, но все же.

Поэтому первым делом у меня возникло желание вернутся во времена, когда на Windows 10 было все хорошо, то есть на версию 1607. Но, просто так использовать эту версию вам уже никто не даст, ее поддержка давно закончилась, поэтому я решил установить пробную версию Windows 10 LTSB. Пробного периода как раз хватит на время жизни Windows на моем компьютере.

Почему не LTSC? Я пробовал LTSC и не заметил разницы с обычной Windows 10 1807, причем баги, типа слетающих ассоциаций файлов были и там, и там.

Я сделал бэкап, снес опостылевшую Windows 10 версии 1909 и быстренько «накатил» Windows 10 LTSB. Установка прошла как по маслу, однако уже на этапе установки драйверов меня ждали сюрпризы.

Драйвера на встроенную звуковую карту Realtek заявили, что система не поддерживается и слишком старая. Звук конечно шел и со стандартными драйверами, но настроек эквалайзера и использования наушников как дополнительного устройства я оказался лишен.

Новый драйвер Nvidia WHQL 445.75 не смог установиться, панель настроек Nvidia теперь ставится только через магазин Windows. Вот так, изящно, Microsoft сгоняет всех пользователей нового железа на последние редакции Windows 10.
Конечно, можно было бы интегрировать магазин Windows в LTSB, что-то придумать с драйверами, но стоят ли такие жертвы полученного результата? Вряд ли.

Вот в этот момент я и решил попробовать Windows 7 в качестве основной системы. И сейчас, спустя 2 дня, установив все программы и игры, я не заметил, что я чего-то лишился. Система работает быстро, стабильно и без самодеятельности. Думаю, что проживет она у меня гораздо дольше, чем три месяца.

А под конец, сравнение трех версий Windows в LatencyMon, все системы без твиков и настроек, просто фоновый софт выключен:
Windows 7

Windows 10 LTSB. Результат хуже.

Windows 10 версии 1909. Самый худший результат.

А теперь, тестирование в бэнчмарке Assassin’s Creed Odyssey, максимальные настройки, 1080p:
Windows 7. Самый высокий максимальный и средний FPS.

Windows 10 LTSB. Чуть лучше по минимальному FPS.

Windows 10 версии 1909. Самый худший результат. Много провалов кадровой частоты.

Напомню железо, на котором тестировал: AMD Ryzen 5 1600 AF без разгона, 2х16 Гб CRUCIAL Ballistix Sport LT BLS16G4D30AESC@3333 МГц, GeForce GTX 1060 6 Гб. Система и игра на SSD.

Вот так, неожиданно для себя, я оказался в 2020 году на Windows 7 и вполне доволен результатом. А как складываются отношения с Windows у вас?

Сравниваем производительность Windows 10 Pro и LTSC — загрузку процессора, ОЗУ и накопителя

В блоге «Сравниваем производительность Windows 10 Pro и Home — загрузку процессора, ОЗУ и накопителя» мы столкнули лбами две версии Windows 10 — Pro и Home, и выяснили, что разница в их производительности минимальна, и специально ставить Windows 10 Home, чтобы получить более шустрый отклик системы — смысла нет.

реклама

А вот сравнить корпоративную Windows 10 LTSC и обычную Windows 10 Pro будет гораздо интереснее, ведь из LTSC «вырезано» очень много функций, UWP-приложения и отключены или не существуют целые группы служб. Но вы должны учесть, что на Windows 10 LTSC не смогут запуститься некоторые новые игры, список которых я привел в блоге «Игры все чаще требуют новую версию Windows 10 или почему Windows 10 LTSC не годится для игр».

Но не всем нужны новые игры, а чаще нужна стабильная и надежная ОС без «выкрутасов» я «самодеятельности», а 99.5% существующих игр прекрасно пойдут и на LTSC. Учесть стоит еще и то, что скачивание дистрибутива Windows 10 Pro с официального сайта крайне проста и удобна, а вот получение пробной версии Windows 10 LTSC, которая будет работать 90 дней, уже посложнее. Но если пользователь настолько продвинут, что знает аббревиатуру «LTSC» то, как правило, с ее скачиванием и установкой проблем не возникает.

реклама

Думаю, стоит ответить и критикам из комментариев, упрекавших меня в предвзятости к определенной ОС и неправильной методике тестирования.

Назвать меня предвзятым к определенной ОС — может только не читавших моих блогов человек. Я — энтузиаст, постоянно ищущий идеальную ОС и экспериментирующий с ними, и тесты и сравнения я делаю не только для вас, но и для себя. Моей критики досталось всем видам Windows — и Windows 7 и, особенно, Windows 10. А единственная ОС, которая не вызвала негативных эмоций, так как сочетает в себе достаточную функциональность, быстроту работы, и при этом имеет официальную поддержку — Windows 8.1, которой уже никто не пользуется, к сожалению.

реклама

Пуск в Windows 8.1 — худшее изобретение человечества, но легко «лечится» сторонними утилитами

Методика тестирования на слабой виртуальной машине с HDD накопителям, имитирующая недорогой ноутбук, призвана выявить разницу более наглядно и помочь в выборе ОС обладателям устаревших ПК и слабых ноутбуков. Если у вас процессор с шестью и более ядрами, 16-32 Гб ОЗУ и быстрый SSD, то разницу в скорости работы разных версий Windows вы увидите лишь в виде более быстрого отклика на ваши действия.

Сами посудите — есть ли большая разница, загружается Windows 10 на SSD 14 секунд или 18? Для практического применения — нет, но эта разница в 28%, которая на слабом ноутбуке с HDD выльется в десятки секунд ожидания. А с HDD до сих пор продаются и средние модели ноутбуков, например — LENOVO IdeaPad S340-15API.

реклама

Не говоря уже о недорогих, таких как ASUS VivoBook A540BA-DM489.

ASUS VivoBook A540BA на двухъядерном процессоре AMD A4 9125 и с 4 Гб ОЗУ — идеально имитируется виртуальной машиной из блога.

Поэтому в этот раз мы опять используем виртуальную машину из блога про сравнения Pro и Home: с двумя ядрами, 4 Гб ОЗУ и 60 Гб накопителем, выделенным из обычного HDD. Но я решил расширить тестирование, используя комплексный тест PCMark 10, который имитирует повседневную работу на ПК: серфинг интернета и видеоконференции, обработку изображений и видео, редактирование электронных таблиц и офисных документов.

Давайте начнем с Windows 10 Pro и теста PCMark 10. Я использовал Futuremark PCMark 10 Basic Edition версии 2.1.2508, в котором нет некоторых функций, но они нам и не понадобятся. Проблема с запуском теста на скриншоте вызвана недостаточными графическими мощностями виртуальной машины.

Windows 10 Pro набрал 3384 балла Productivity, а вот и развернутый результат:

Посмотрим, сколько набирает Windows 10 LTSC. 3930 балла Productivity, что на 16% больше, чем Windows 10 Pro! Я посмотрел немало блогов про сравнение версий Windows 10 и это самая большая разница в тестах, которую я видел.

Развернутая оценка показывает преимущество во всех тестах, иногда почти двукратное, и никакого «чуда» здесь нет, что я покажу далее.

Переходим к обычным тестам, и для начала — волнующий многих обладателей старых машин вопрос загрузки ОЗУ. Windows 10 Pro — занято 1.7 Гб из 4! Не многовато ли на «пустую» Windows, при системных требованиях в 2 Гб для 64-разрядных систем?

Скриншоты Windows 10 Pro взяты из прошлого блога, так как система не менялась.

А вот Windows 10 LTSC использует всего 1 Гб ОЗУ! Напомню, что я ничего не делал с системами, никаких настроек, все по умолчанию.

Windows 10 Pro постоянно «дергает» процессор фоновыми приложениями даже спустя почти 4 минуты после загрузки. Запущено 130 процессов.

У Windows 10 LTSC всплесков загрузки процессора гораздо меньше, хотя прошло меньше минуты после загрузки ОС, запущено всего 92 процесса.

Но главное, что отражается на комфортности работы Windows 10 LTSC — низкая нагрузка на накопитель. Windows 10 Pro использует накопитель гораздо активнее, не считаясь с его загруженностью, что приводит к жутким тормозам на слабых машинах, о чем я писал в блоге «Сравнение работы Windows 10 20H2 и Linux Mint 20.1 на слабом ПК: Core i3-2100, 8 Гб ОЗУ, HDD».

HDD в Windows 10 LTSC отдыхает

Windows 10 Pro занимает на диске 18.2 Гб с файлами подкачки и гибернации, а загружается до «Рабочего стола» примерно за 19 секунд.

Windows 10 LTSC занимает всего 11.4 Гб, загружается за те же 19 секунд.

Вот и весь секрет быстрой работы Windows 10 LTSC — отсутствие UWP-хлама, Кортаны, OneDrive, Магазина Windows и прочих «архиважных» функций. На слабой машине это дает свободную ОЗУ, процессорное время и не загруженный накопитель, что и выливается в 16% преимущества в PCMark 10. Но главное — повышение отклика системы, посмотрите скорость перезапуска приложений в PCMark 10 — на Windows 10 LTSC она быстрее почти в два раза!

Казалось бы, вот она, идеальная ОС для геймеров, но Microsoft так не считает и предлагает Windows 10 LTSC только для организаций, а игроделы «затачивают» новинки под новые версии Windows 10. Но есть выход из этой «западни» — в одном из следующих блогов мы вырежем почти весь хлам прямо из образа Windows 10 Pro, стараясь получить более шуструю и отзывчивую систему, чем Windows 10 LTSC, при этом сохранив «Магазин Windows» и возможность играть в любые игры.

Пишите, что вы думаете по поводу Windows 10 LTSC и о том, в каком направлении движется развитие Windows 10 Pro?

С какой версией Windows 7 компьютер будет работать быстрее всего

Система Windows 7 неизменно пользуется спросом у большинства пользователей. Почему? Она проверена временем и опытом, считается одной из наиболее удобных и гармоничных версий по наполнению. Как правило, не всем нравится новая восьмая версия, кто-то попросту привык к семёрке, не хочет её обновлять. Что касается десятой версии ПО, она окружена спорами и сплетнями, ведь одни считают её лучшим продуктом от Microsoft, другие пользователи упорно находят её недостатки.

Какая Windows 7 работает быстрее?

Но тех, кто решил установить «семёрку», интересует один вопрос — какая Windows 7 самая быстрая? Однозначно ответить на этот вопрос не получится — всё зависит от того, откуда вы загружаете программное обеспечение, какой набор возможностей вам требуется, насколько у вас мощный компьютер.

Давайте разберёмся, чем отличаются разные виды Windows 7, какая будет самой быстрой на ПК, и зачем знать о различии между x64 и x86.

С какого источника вы устанавливаете систему

От этого напрямую зависит, насколько быстро и надёжно функционирует программное обеспечение. Почему? Существует два вида продуктов — лицензионные и любительские или пиратские сборки. В первом случае, чтобы получить лицензионную сборку, вы или покупаете её либо достаёте из надёжных источников. Оригинальная Windows содержит только добавленные создателями элементы, минимум ошибок.

Есть другие сборки, любительские — это, по сути, такая же сборка, но со сторонними элементами. Они представляют собой, например, дополнительные функции, которых нет в чистом ПО, или сторонние файлы, способные навредить компьютеру.

Если вы будете скачивать первую попавшуюся сборку, рискуете получить архив с массой ошибок. Соответственно, это отобразится на безопасности ваших данных, скорости выполнения задач.

Советуем устанавливать оригинальные сборки — купите вы её или получите на установочной флешке от знакомого, остаётся вашим личным делом. Но повторимся, сторонние сборки, скачанные из ненадёжных источников, содержат ошибки самого обеспечения, дополненные другими проблемами и неполадками, не отличаются более высокой скоростью работы.

Какие есть виды Windows 7

Каждая система, выпускаемая Microsoft, поставляется в разных вариантах:

• Базовая;
• Домашняя обычная и расширенная;
• Профессиональная;
• Корпоративная;
• Максимальная.

Базовая версия сразу отпадает для установки из-за своей ограниченности — к примеру, в ней вы даже фон рабочего стола не сможете изменить. Она, скорее, создана для ознакомления, проверки компьютера.

Чем отличаются простая домашняя и расширенная версии? Простая домашняя версия станет лучшим вариантом для нетребовательных пользователей, в ней есть поддержка только до 8 ГБ оперативной памяти, нет поддержки домена, удалённого рабочего стола, можно только присоединиться к локальной группе. В расширенной версии доступно управление такой группой, поддерживается память объёмом до 16 ГБ.

В базовой домашней системе нет Media Center, который поможет превратить компьютер в полноценный развлекательный центр. Поэтому чтобы получить больший функционал, стоит выбирать расширенную домашнюю версию.

Но не спешите останавливаться именно на ней — профессиональная сборка обладает полнейшим набором возможностей, их вполне хватит для обычного пользования. Намного увеличен объём доступной оперативной памяти — до 128 ГБ, можно поставить эмулятор устаревшего XP, подключиться к удалённому рабочему столу и многое другое.

Соответственно, Корпоративная версия пригодится для офисов и больших компаний, а Максимальная включает все возможные функции всех вышеперечисленных видов, но очень дорогая. Однако если вы максималист и не хотите выбирать между преимуществами разных вариантов — остановитесь на этом виде.

Так какая сборка Windows 7 самая быстрая? По правде, они имеют одинаковую скорость функционирования, а зависит всё от разрядности системы.

Что такое разрядность системы

Существуют 32 и 64-битные системы, это относится ко всем видам, кроме базового варианта Windows. Какая будет самой быстрой?

Как правило, 32-битные системы (они ещё обозначаются как x86) ставятся на ПК с оперативной памятью до 4 ГБ. Это обеспечение лучше воспринимается при средних характеристиках, работает быстро и эффективно.

Система 64-bit (x64) отличается немного высшей скоростью работы в некоторых приложениях, но для её корректного отображения требуется более четырёх гигабайт оперативной памяти. В случае, когда компьютер обладает такими данными, у него мощный процессор, x64 раскроет его потенциал по максимуму.

Если же компьютер слабее, имеет всего пару гигабайт оперативной памяти, лучше не утруждать его обеспечением x64 — поставьте 32-битную версию, которая будет соответствовать его «начинке».

Отметим, что хотя x64 считается более мощной, на практике это ПО показывает практически такую же скорость работы. Версия с меньшей разрядностью не хуже справляется с поставленными задачами.

Таблица – сравнение характеристик версий Windows 7

Сравнение версий удобнее проводить по таблице. Здесь приведены самые важные отличия.

Начальная	Домашняя базовая	Домашняя расширенная	Pro	Макси-мальная	Корпора-тивная
Максимальный объём памяти (32 бит)	2 Гб	4 Гб	4 Гб	4 Гб	4 Гб	4 Гб
Максимальный объём памяти (64 бит)	Нет	8 Гб	16 Гб	192 Гб	192 Гб	192 Гб
64-битная версия	Нет	В OEM-версии	Есть	Есть	Есть	Есть
Процессоров поддерживает	1	1	1	2	2	2
Центр восстановления	Нет	Нет	Нет	Есть	Есть	Есть
Домашняя группа	Присоеди-нение	Присоеди-нение	Есть	Есть	Есть	Есть
Мультимонитор	Нет	Есть	Есть	Есть	Есть	Есть
Windows Aero	Нет	Базовая тема	Есть	Есть	Есть	Есть
Фон рабочего стола	Не меняется	Меняется	Меняется	Меняется	Меняется	Меняется
Windows Media Center	Нет	Нет	Есть	Есть	Есть	Есть
Режим презентации	Нет	Нет	Нет	Есть	Есть	Есть
Windows XP Mode	Нет	Нет	Нет	Есть	Есть	Есть
Мультитач	Нет	Нет	Есть	Есть	Есть	Есть

Как видите, младшие сборки имеют меньше возможностей. Поэтому при выборе нужно исходить из того, что именно вам понадобится в будущем и для каких целей будет использоваться компьютер.

Какая версия Windows 7 лучше

В младших сборках – Начальной и Домашней Базовой отключены многие функции. Но при этом они требуют и меньше ресурсов, а потому могут лучше работать на слабых компьютерах с 32-битным процессором или малым объёмом оперативной памяти. Это особенно актуально для некоторых ноутбуков. Для таких компьютеров это будет лучшая сборка Windows 7.

На компьютер, имеющий 64-битный процессор и объём оперативной памяти 4 Гб, вполне можно установить версию Professional. Она будет работать достаточно быстро, конечно, если не играть в «тяжёлые» игры.

Если памяти больше – 8 Гб или более, можно использовать и любые другие сборки, кроме Профессиональной – Максимальную и Корпоративную. Конечно, ничто не мешает установить и любую другую, но при этом вы лишитесь части возможностей.

Кроме того, старшие сборки, особенно Корпоративная, имеют даже излишний функционал для домашнего применения. Если вы не программист и не собираетесь строить большие сети, он вам никогда не потребуется. Поэтому во многих случаях вполне достаточно Профессиональной или Максимальной сборки. Они в рейтингах считаются самыми востребованными и до сих пор входят в ТОП популярных систем.

Поэтому ответом на вопрос, какая Windows 7 самая быстрая будет таким — та, которая соответствует объёму оперативной памяти и мощности процессора.

По сути, не существует никаких секретов производительности — все виды Windows 7 работают одинаково быстро. И, конечно, ещё раз советуем вам выбирать оригинальную сборку или проверенный архив от сторонних разработчиков, если вы загружаете «пиратское» ПО. В целом вышеприведённых знаний о различиях между разрядностью и видами обеспечения будет более чем достаточно для взвешенного выбора.