suhorukov.com

Сравнение операционных систем Mac OS, Linux и Windows

Споры о том, какая из этих операционных систем лучше, наверное, не прекратятся никогда. Самыми распространенными и популярными среди ОС считаются Windows, Linux и Mac OS. Попробуем сравнить их.

Начнем с того, что Linux принадлежит к семейству открытых и свободных систем. Что это значит? Вы можете совершенно бесплатно, а главное, законно произвести установку ОС на своем ПК или ноутбуке. В свою очередь Mac OS и Windows относятся к закрытому (проприетарному) семейству операционных систем. Их копии необходимо приобретать для установки. Широко распространены пиратские версии.

Теперь кратко о каждой из названных ОС:

Windows. Еще недавно самая распространенная операционная система. По данным статистики, она установлена на 85% устройств: планшеты, ноутбуки, компьютеры. Используются как дома, так и на предприятиях. С распространением мобильных устройств – смартфонов, Linux начала теснить Windows. Ведь именно она стал основой для Android.
Самые главные плюсы – отличная совместимост ь и распространенность.

Linux из семейства операционных систем Unix. Однако существуют различные дистрибутивы, которые имеют ядро в зависимости от версии, и заточены под определенные цели. Они подходят и для работы на десктопах для домохозяйкам, и для мощных кластерных серверных систем. Более 80% серверов в Интернете работают на базе одного из дистрибутивов Linux, FreeBSD или другой Unix-подобной системы. Про основу под Android мы сказали выше.

Достоинство – оперативная доработка недочетов и неточностей благодаря открытому исходному коду.

Mac OS. Система, которая была разработана компанией Apple. Это сопутствующее ПО для выпускаемых этой корпорацией устройств. Основана на FreeBSD, исходный код закрыт. В настоящий момент занимает менее 20% рынка и считается второй по популярности.

Преимущества – стабильность и производительность.

Сравним ОС по нескольким параметрам.

Системные требования. Конечно, на данный параметр сейчас обращают гораздо меньшее внимание, чем каких-нибудь 7–8 лет назад. Однако количество приложений, которым для работы необходимы серьезные ресурсы, увеличивается. Это значит, что и свободное место на вашем ПК или другом устройстве будет не лишним.

Windows. Для стабильной работы системы последних версий вам понадобится процессор с двумя ядрами, 1 Гб оперативки (а если берете 64-битный дистрибутив, то еще больше), не самая плохая видеокарта.

Linuх. Здесь ситуация проще. Достаточно одноядерного процессора, 256 Мб оперативки (сразу приготовьтесь докупить планку) и абсолютно любой видеокарты. Естественно, этого будет недостаточно для быстрой работы приложений и легкого серфинга в Интернете. Но минимальные требования именно такие. Отметим, что плюсом будет модуль ядра Zram, который позволяет сжимать данные с помощью zip перед сохранением в оперативной памяти.

Mac OS. Так как система закрыта, то однозначного вывода сделать не получится. Теоретически данную ОС получится запустить с 512 Мб оперативки, одноядерным процессором с частотой 1 ГГц и 9 свободными Гб памяти на жестком диске.

Безопасность/защищенность от вирусов. Большинство пользователей хранят на своих компьютера личную информацию, фото, осуществляют денежные переводы, общаются и т. д. Вся эта информация требует защиты. Насколько устойчивы выбранные для сравнения ОС:

Windows. Считается, что это ОС наиболее уязвимая. Это можно объяснить очень просто: над последними версиями работают менее квалифицированные сотрудники. Подобное подтверждается многочисленными ошибками в коде. Если вспомнить Windows NT и Windows XP, то процесс разработки был организован хорошо, отсюда и стабильность. Именно поэтому хакеры придумывают все новые и новые вирусы под эту оболочку. Также специалисты из Microsoft устраняют крайне мало уязвимостей, а если делают это, то через месяц или больше.

Linux. Если посмотреть на Linux, то «дыры» латаются за считанные часы. Все продукты семейства Unix имеют очень мало изъянов. Есть возможность шифрования данных, но чтобы это выполнять, потребуются определенные навыки. Что касается всплывающих блокираторов – про них можно забыть.

Mac OS. Наиболее безопасная ОС, за ее взлом даже назначают неплохую награду на некоторых хакерских сайтах. Помогает поддерживать систему в стабильности за счет шифрования данных и распределения их на личные и системные. К тому же новая Mac OS переписана с нуля и не совместима с предыдущими версиями. Это значит, что искать пути взлома стало еще труднее.

Процесс установки и настройки ОС. Тут сравниваемые проявляют себя по-разному: кто-то « настроен дружелюбно » , а кто-то доставит немало хлопот.

Windows. Как показывает практика, поставить ее может даже начинающий пользователь компьютера. Ход всей операции понятен на интуитивном уровне. Минус – придется искать некоторые программы для полноценной работы системы.

Linux. Процесс установки мало отличается от вышеописанного, а порой установить ПО будет даже проще. Это касается именно десктопной версии. Если вам нужна большая кастомизация системы и экономии диска, то для установки необходимо иметь хотя бы общее представление о пакетах системы и их взаимодействии.

Mac OS. Процесс установки можно сравнить с аналогичной операцией у Windows. Чтобы настроить систему, используются уже готовые программы System Preferences.

Стабильность. Рассмотрим различия в процессе работы.

Windows. Да, устаревшие версии действительно часто выходили из строя. На современных вариантах ОС такого нет. Синие экраны смерти появляются теперь крайне редко.

Linux. Пожалуй, самая стабильная система из всех троих.

Mac OS. Сбои случаются примерно с той же периодичностью, что и у Windows. Это чаще всего происходит из-за использования несовместимых со стандартами Apple программи.

Поддержка ПО. Сейчас сравним, как «относятся» к стороннему софту представленные операционные системы.

Windows. Так как данная ОС самая распространенная, то и ПО чаще всего пишется именно под нее. Можно найти очень много платного и бесплатного софта.

Linux. С каждым годом появляется огромное количество программ, совместимых с этой системой, и практически все они бесплатные. Кроме того, в данной ОС есть эмуляторы Wine и Mono, которые позволяют запустить большую часть Windows-приложений прямо из Linux.

Mac OS. Программ достаточное количество. Минус – устанавливать их можно только из AppStore.

Удобство в использовании. Все разработчики стремятся сделать свои продукты максимально простыми и доступными в применении, но не у всех это получается.

Windows. Тут без вопросов. Интерфейс понятен (если не считать Windows 8). Работа за компьютером не вызывает сложностей.

Linux. Каждый дистрибутив разрабатывается группой единомышленников из разных стран, а не отдельными людьми или фирмами. Любой может подобрать дистрибутив, исходя из рекомендаций других пользователей, с учетом своих знаний и вкусов.

Mac OS. Тоже удобная и простая система, в ней учитываются все мелочи. Работа с ней будет понятна даже непосвященному.

Вместо заключения. Хочется отметить, что выбор должен основываться на запросах. Определитесь, что вам нужно. Windows простая и понятная система, которая идеально подойдет начинающему пользователю. Mac OS отлично оптимизирована, приятна в работе, производительна. Linux активно развивается, ее применяют уже «вооруженные» люди и профильные специалисты, также и все чаще устанавливают на домашние компьютеры. Берите то, что подходит вам. От себя рекомендуем пройти курс «Системный администратор Linux»​ в нашей Академии.

Подписка

Выберите рассылки, на которые вы хотите или не хотите быть подписанным.

Стоит ли перейти с Windows на другую ОС, чтобы защитить компьютер от вирусов?

Вирусы и другие типы вредоносного кода в основном сосредоточены на программной среде Windows. Задумывались ли вы когда-нибудь насколько уязвимы другие операционные системы?

«Вирусы» могут обнаруживаться в составе приложений, алгоритмов, расширений, надстроек и даже в виде отдельного программного обеспечения, постоянно угрожая банковским данным и личной информации.

Почему большинство вирусов нацелены на Windows?

В Windows действительно больше вирусов, чем у Mac и Linux. И тому есть несколько причин.

1. Популярность платформы — хакеру проще замести следы и достичь большей выгоды из-за огромного числа потенциальных жертв.
2. Исторически сложилось так, что Windows никогда не разрабатывалась для серьёзной кибербезопасности в отличие от UNIX-подобных систем.
3. Платформа Microsoft имеет культуру установки программного обеспечения путем поиска в Интернете и загрузки его с веб-сайтов, когда как на других платформах есть защищённые магазины приложений.
4. Даже Linux имеет централизованную установку программного обеспечения из безопасного источника в виде менеджеров пакетов.

Есть ли вирусы у Mac?

Вирусы на устройствах Apple — явление нечастое. Когда они появляются, то об этом сразу же разносится ошеломляющая новость.

Mac, безусловно, не обладает какой-либо гарантированной защитой от вредоносных программ и тоже может быть заражён вредоносным кодом, написанным специально для экосистемы Apple.

В истории антивируса Dr.WEB зафиксирован случай, как в 2012-м году более 650 000 компьютеров Mac через Java-плагин к Safari заразились трояном Flashback. С тех пор Маки перестали включать Java-скрипты.

Защита программной среды Apple проводится запретными мерами:

1. Нельзя устанавливать приложения не из App Store.
2. Запрет на ПО без подписки Gatekeeper (проверка на подлинность).
3. Барьер в виде чёрного списка XProtect (файловый карантин) для известных вирусов.

Маки не защищены от всех вредоносных программ. В мире фиксируются атаки, когда кто-нибудь пытается скачать пиратские приложения и отключает функции безопасности. В то же время Mac находится в гораздо меньшей опасности перед вредоносным кодом, чем Windows.

Как обстоят дела с вирусами на Android?

Нужен ли на Android-телефоне антивирус? В действительности такое приложение поможет вам обезопасить некоторые действия, но Андроид-смартфоны и планшеты с самого начала обладают достаточно мощной защитой.

По умолчанию Android настроена на установку приложений из Google Play Маркет, где автоматически проверяется всё программное обеспечение на наличие вредоносного кода.

Если устанавливать приложение не из Google Play (из сторонних источников), то даже в этом случае Android по-прежнему защищает ваше устройство. Операционная система предложит сканировать загруженные исполнительные файлы при попытке установки.

Но как тогда Android заражается вирусом? Большинство вредоносных программ атакуют платформу Google через приложения из-за пределов Google Play (вы их можете скачать из SMS-сообщения, например). В статистике самых страшных атак числятся только пиратские программы и игры.

Пока вы устанавливаете что-то из официального магазина (либо таких источников, как Яндекс.Store, Amazon App Store), ваш телефон и планшет Android находятся в относительной безопасности.

Насколько лучше защищены iPad и iPhone?

Мобильная платформа Apple iOS в «айпадах», «айфонах» и «айподах» обладает ещё большими ограничениями, чем Mac и Android. Это самая закрытая операционная система в настоящий момент. Пользователи вынуждены получать свои приложения исключительно из специального сегмента App Store, где разработчики программ проходят строжайшую модерацию.

В отличие от автоматического сканирования приложений в Google Play, компания Apple вручную просматривает и тестирует каждое приложение магазина.

К тому же замкнутая среда iOS значительно затрудняет существование вирусов. Даже если вредоносное приложение может быть установлено на iPad, iPhone или iPod, оно не сможет отслеживать, что вы набрали в своем браузере, и неспособно зафиксировать информацию онлайн-банкинга без глубокой уязвимости системы.

Разумеется устройства iOS не идеальны. Исследователи доказали, что можно создавать вредоносные приложения и скрывать их в процессе просмотра магазина приложений. Однако, если обнаружено вредоносное приложение, Apple вытащит его из магазина и немедленно удалит со всех устройств.

Google и Microsoft тоже имеют способность насильно удалять опасные приложения из экосистемы в Android (через Google Play) и Windows 10 (для программ из Windows Store).

Существуют ли вирусы для Linux?

Антивирус в Linux — лишняя служба. Авторы вредоносных программ не склонны ориентироваться на десктопы с такой операционной системой из-за малой распространённости платформы и отсутствия какой-либо явной выгоды взлома. Пользователи настольных компьютеров Linux, скорее всего, будут настолько продвинутыми, что вряд ли поведутся на очевидные уловки.

Как и в случае с Mac, большая часть приложений устанавливается в Linux из единственного источника — менеджера пакетов.

Вместо того, чтобы загружать программы и игры с веб-сайтов, в Linux предусмотрены надёжные поставщики ПО. Вирусы для Windows не работают здесь — исполнительные файлы не поддерживаются.

Локальные атаки крайне редки на Linux, но встречаются. Одна из наиболее известных — троян Hand of Thief («Рука вора»). Он опасен для большинства дистрибутивов Linux и десктопных окружений. Передаётся в качестве вложения к электронным письмам, запускается в фоновом режиме и нацелен на банковскую информацию пользователя.

Что насчёт «Хромбуков» и онлайн-ОС?

Хромбук (Chromebook) — это ноутбук с интернет-ориентированной операционной системой Chrome OS от корпорации Google. В будущем ожидается значительное увеличение популярности подобных платформ. Они действительно хорошо защищены от вредоносных программ благодаря режиму «песочницы», то есть искусственного ограждения исполнительных файлов от внешнего воздействия.

Фактически Chrome OS — это браузер с интерфейсом классической операционной системы, для которого в настоящий момент не существует ни одного вируса.

Теоретически заразить хромбуки можно, если обмануть пользователя с установкой вредоносного расширения браузера из-за пределов веб-магазина Chrome (тоже самое касается и одноимённого браузера для Windows). Система позволяет исполнять плагины в фоновом режиме, что создаёт угрозу вашим паролям и учётным данным онлайн-банкинга.

В 2018-м году все платформы уязвимы перед вредоносными программами. Вы всегда должны соблюдать меры предосторожности. Чтобы защитить офис или предприятие от вирусных атак и хакерских взломов обратитесь в компанию ИТ-аутсорсинга, где разработаны уже готовые решения по созданию высокотехнологичных барьеров для вредоносных программ.