Отличие Windows Mobile от Android

Ситуация в мире такова, что люди при покупке телефона отдают симпатию гаджетам с какой-нибудь операционкой, нежели простым кнопочным телефонам. Сегодня существуют такие мобильные ОС: Android от Гугл, Windows Phone и пока еще существующая Windows Mobile от Майкрософт. Предлагаю вашему вниманию провести сравнение ОС от Google и младшей мобильной системы от Майкрософт, и расскажу вам про главные различия между этими двумя системами, для тех юзеров, кто сомневается, стоит ли перекочёвывать на популярные сегодня Aндроид телефоны.

Что лучше Android или Windows 8: Видео

ОС Android от Google

Производительность – скорость работы данной ОС растет с каждым следующим релизом, потому как создатели этой ОS убирают все лишние детали, которые могут нагружать процессор.

Плюсы:

Производительность – скорость работы данной ОС растет с каждым следующим релизом, потому как создатели этой ОS убирают все лишние детали, которые могут нагружать процессор.

Андроид – ОS с открытым кодом, которая не имеет практически никаких ограничений. Все это предоставляет огромные возможности в разработке игр и программ. С доступностью программ нет проблем, поэтому каждый день в магазине появляется новый качественный и бесплатный софт, который так же можно скачать и установить с альтернативных источников.

Эта система работает почти без ошибок, ее можно отнести как одну из самых стабильных среди существующих, поэтому многие ее ценят именно за это.

Также в этой системе очень удобный и приятный пользовательский интерфейс, в нем есть много гибких настроек, которые позволят работать с устройством так, как этого захочет пользователь.

Так же преимущество этой системы в том, что ее родной браузер считается один из самых быстрых во всем мире. А Internet Explorer в Windows Мobile даже не нужно сравнивать, потому что он намного медленнее. Еще один из плюсов в Андроиде, это то, что есть поддержка Флеш.

Минусы:

В Aндроид маркете есть некоторые недостатки. Там можно встретить приложения, которые при установки на устройство имеют доступ к данным пользователя устройства. Из-за этого люди боятся переходить на эту платформу, из-за страха потерять свои данные, скачав приложение, сделанное мошенниками.

Что лучше Android или Windows: Видео

Windows Mobile

Теперь рассмотрим плюсы операционной системы Windows.

Плюсы:

Эта система имеет старый добрый софт, такой как Exel, Outlook, World и другие, с тем же функционалом и возможностями.

Нет совсем проблем в синхронизации с программами, что нельзя сказать про андроид. Простота программирования, широкая функциональность и многозадачность.

Минусы:

Виндовс мобайл почти ничем не отличается в сравнении со своими предшественниками. Да и на сегодня эта система уже, так сказать устарела.

Стандартная клавиатура, сделана не самой удобной, а браузер работает медленно, в сравнении с Aндроидом.

Интерфейс не до конца оптимизирован, да и сделан не совсем для пальцев, во многих случаях без стилуса приходится очень неудобно.

Вам были представлены основные сильные и слабые стороны обеих систем, а что лучше Android или Windows mobile остается решить каждому для себя.

Что лучше Android или Windows Phone: Видео

5 вещей, которых не хватает в современных в смартфонах после Symbian и Windows Mobile

«Полноценная» многозадачность

Сегодня в любом смартфоне можно получить доступ к списку открытых приложений — в Android для этого даже зарезервирована отдельная системная клавиша. Только вот с реально работающими приложениями этот список имеет мало общего — даже ваш смартфон с 4 Гбайт оперативной памяти заботливо «усыпляет» почти все открытые приложения и запускает их заново, как только вы к ним обращаетесь.

Вы не можете набить оперативную память смартфона «на все деньги», потому что система постоянно избавляется от фонового софта, если это не мессенджер, «неприкасаемая» системная функция или аудиоплеер. И освободить память полностью тоже не можете — после очистки списка запущенных приложений многие из них продолжают фоновую работу. Именно поэтому все заявления о рекордном объёме ОЗУ гроша выеденного не стоят следует воспринимать скептически — смартфоны с 6 Гбайт часто уступают в многозадачности даже конкурентам с 4 Гбайт.

Раньше смартфоны и КПК давали понять, сколько памяти доступно для новых приложений. И не трогали приложения, пока ОЗУ не переполнялась

Почему в смартфонах нельзя набить память под завязку, как в компьютерах? Потому оказалось, что проще организовать систему автоматического «смыва», чем научить людей, извините, убирать за собой. И проще сделать так, чтобы «оперативка» никогда не заканчивалась, а «запущенные» приложения в списке выключались автоматически. Потому что никто не хочет прикидывать в уме, хватит ли ему для запуска нового приложения оставшейся ОЗУ, как и разбираться, почему обновление ленты приложения «В Контакте» в фоне съело столько трафика и заряда аккумулятора. А вот тыкать пальцем в iPhone, который при более слабом «железе» работает быстрее (пусть и без способности тянуть в себе множество приложений) все горазды. Поэтому имеем то, что имеем.

Вытесняющая многозадачность была в смартфонах с древних времён, и становилась «наглее» с каждым годом (в Symbian S60 2 nd памятью можно было распоряжаться на своё усмотрение, S60 3 rd уже отключала приложения, если память заканчивалась). Но только в iOS и Android загруженность оперативной памяти полностью легла на систему, а «неприкасаемые» приложения ушли в прошлое.

Сегодня список запущенных приложений Android и iOS врёт даже на смартфонах с 4 Гбайт ОЗУ и больше

Заставить смартфон удерживать в памяти необходимые приложения можно и сегодня — для этого нужно добывать root и указывать злым механизмам освобождения ОЗУ «вот это приложение не трогай!» вручную, или с помощью приложения. Но в «заводском» состоянии любой айфон/андроидофон будет решать за вас, какие приложения нужны вам в фоне, а какие — нет.

Чтобы пользователи не загадили всю ОЗУ по глупости, в WIidows придумали SWAP. А в Android зверствует вытесняющая многозадачность

Поддержка «альтернативных» приложений

Старые смартфоны были крутыми не за счёт камеры, доступа в интернет или работе приложений в фоне (это умели и обычные мобильники) — они умели работать и со «смартфонными» приложениями для Symbian, а недостающие приложения компенсировали поддержкой Java-игр и программ. В современных умных мобильниках каждая экосистема «тянет одеяло на себя», поэтому Android-мобильники не умеют запускать приложения от Windows Phone, а эксклюзивы iPhone остаются эксклюзивами iPhone всегда.

Браузеры и клиенты для Symbian долгое время были ужасными

Некоторое время конструировать смартфоны с поддержкой нескольких экосистем пытались разработчики для Nokia, а затем и собственноручно BlackBerry — не взлетело.

Иногда софт и игры для Java были лучше, чем родные для смартфонов приложения. Да и вообще, была альтернатива

Сегодня альтернативные приложения — это установочные файлы apk, которые владельцы андроидофонов устанавливают «из неизвестных источников», и а единой платформы, которая бы одинаково хорошо работала на Android и iOS (как это было с Java в эпоху Symbian) больше нет. Промежуточное решение — сторонние эмуляторы для Android различной степени «колхозности».

Много информации на экране

С тех пор, как смартфоны стали поголовно сенсорными и ориентированными на управление пальцами, количества полезной информации на экранах убавилось. А с тех пор, как с Андроидом случилась революция под названием Material Design (начиная с версии 5.0), ситуация только усугубилась. Огромные значки, огромные ЗАГОЛОВКИ, залитые градиентом сверху и внизу, мало текста и «воздух» с промежутках между надписями. Причём на смартфонах с большими диагоналями мы видим столько же текста и столько же элементов графики, как и в компактных моделях. В итоге на 6-дюймовой пальцеориентированной лопате помещается примерно столько же информации, как на коммуникаторах с 3,5 дюймами резистивной матрицы. До недавнего времени изменить в этом балагане можно было только размер шрифта — в итоге вы разглядывали огромные надписи на ещё больших расстояниях между собой.

Что лучше выбрать: смартфон на Windows Mobile, Symbian, Android и почему?

Symbian умирает, Windows Mobile давно уже умерла в том виде, в котором она была изначально.
У Windows Phone 7 системные требования как у iPhone 4, поэтому я сомневаюсь что будет смарты дешевле 30000 рублей на этой ОС. Если е сама ОС не бесплатна для производителей.
Вам нужно мультимедиа и интернет, я правильно понял? Под это больше всего заточены iOS и Android. Но Android весьма нещадно жрет ресурсы, из-за этого батарея больше одного дня редко живет. Поэтому iPhone 3Gs или 4 будет оптимальным выбором, при наличии средств на них)

Sanctum Officium ненавидит Андроид, сам утверждает, что владеет HTC Legend на Андроиде, притом однажды прокололся — у него Windows Mobile)
1) Тормознутось — это свойственно как раз Symbian и Windows Mobile, У Android с этим гораздо лучше. Хотя и медленнее iOS
2) Глюки — Android отнюдь не быстро выпущен — он разрабатывался с 2005 года. Прошивки целиком и полностью на совести производителей. И WP7 отнюдь не соперник Андроиду из-за системных требований. А глюки есть и у айфона, тут с этим все в норме — лучше чем на винде.
3) Реклама. iAd — слышал об этом? Это Appple’овский вариант рекламы в приложениях. В приложениях для Microsoft Zune HD также присутствует реклама, так что есть все основания полагать, что и в WP7 эта реклама будет. Это будущее приложений, от него не уйти.
4) Я сам синхронизирую все с гуглом. Думаешь, твоя информация им так важна?
5) Расход трафика. Здесь соглашусь, не меньше чем айфон жрет трафик. Вот только вопрос — в какой деревне ты живешь? Даже у нас трафик уже не проблема.
6) Приложения. В App Store давно заглядывал? Там тоже всякой хрени немало. На другие ОС их еще больше, только магазина приложений у них нет ( Ovi Store — жалкое подобие)
7) Многозадачность тоже соглашусь, но замечу — в Windows Phone 7 ее и в таком виде нет. Это уже скорее тенденция.

bada еще сырая. Windows Mobile умерла. Windows Phone 7 кроме интерфейса ничего нет — даже поддержка карт памяти ограниченна, а многозадачность отсутствует как класс. Symbian старая и тормознутая, ее плюс в сохранении нормальной многозадачности и тем оформления. Android тоже не идеал — не полная многозадачность (стандартными средствами на большинстве смартфонов, исключение — Samsung Galaxy S с версией 2.2), большой расход трафика и энергии. Решать вам, что больше притянет. Тут лучше самому все попробовать, подержать в руках, а потом уже решать.

Пользовался всеми Ос кроме андроид

Однозначный совет: не берите Windows mobile! С ним стока геммору, нервы дороже.

Симбиан мб и старенький, но мне нравится: простой и удобный без излишеств

ios: без комментарив

bada: пока еще сыровата, через годик поднимется

iPhone или Android? Я выбираю Windows Phone!

Каково, а? Хорош заголовок? Вы думаете, это троллинг?

Нет, я не настаиваю, это лишь скромное личное мнение, но с аргументами. Давайте, пройдёмся по этим аргументам и сравним устаревший телефон на “мёртвой” системе с Айфоном.

Кстати сказать, это моя первая статья на iphones.ru. Возможно, последняя, т.к. вряд ли я смогу добавить что-то новое к многочисленным темам и исчерпывающим обзорам, которые публикуются на данном ресурсе. Но вот именно с предлагаемого ракурса на вечную проблему “iPhone vs Android” смотрят редко. Тем более теперь, когда Microsoft отказалась развивать Windows Mobile. Сразу предупрежу – я поклонник фирм Apple и Microsoft. Только бы не Андроид! Правда, с Apple у меня недолгий опыт. Лишь в прошлом году купил iPad и ещё iMac взамен надоевшего PC на Windows 10, и сразу влюбился в Apple. В систему, в философию, вот в это вот всё такое… аккурантенькое, чёткое, гладкое, удобное – начиная с мышки и кончая сочетаний клавиш и возможностями штатных приложений. А вот Microsoft люблю за их Office- 365 (хотя и предыдущие версии весьма хороши), а ещё за их Windows – Phone !

Так вот смартфон у меня такой: Microsoft Lumia 950 XL Dual Sim. Куплен в 2016 году за несколько месяцев до того, как модель исчезла из магазинов. То есть уже в 2016 году он не считался новинкой и стоил гораздо дешевле 50 тысяч рублей (примерно такая была первоначальная стартовая цена). С рук в то время можно было купить такой телефон за 25 т.р. в идеальном состоянии.

Купил я его на замену своему Samsung Galaxy S2 ( SGS 2) на Андроиде, с которым проходил несколько лет в ожидании достойного флагмана. Вы спросите, что же я ждал, ведь у Самсунга такие блестящие телефончики! Мне нужна была существенно большая память (оперативная и постоянная), существенно лучшая камера, две (две-е-е!) сим-карты, слот под карточку (отдельный, а не вместо одной из сим-карт!), FM -радио и устойчивый к падению корпус. Всё перечисленное – это функционал, то, чем пользуешься каждый день. А перламутровый стеклянный корпус и прочие внушённые нам «преимущества» – это не функционал. Ждал-ждал я от Самсунга замены своему SGS 2 и так и не дождался, возненавидев Андроид и сервисы Гугла за постоянные мучительные обновления. Зато дождался Microsoft Lumia 950 XL Dual Sim! Давайте я просто перечислю то, что мне в нём нравится до сих пор. Поехали!

1. Корпус с поликарбонатной крышкой, как у SGS 2! Тонкая, лёгкая, прочная. Да, не блестит и не переливается на солнце, но зато при падении не превращается в красивую сеточку из трещин и всем этим кредитом коту под хвост.

2. Две сим-карты и плюс к ним (плюс к ним!) слот под карту памяти! Вообще, считаю, что изобретение совмещённого слота «или сим или память» – издевательство над потребителями. Вот объясните мне, как одно с другим связано? Нет, я понимаю, что технически связано, так проще. Но вот с точки зрения потребителя. Какая может быть ситуация, чтобы я подумал: «Так, мне надо будет звонить со второго телефона, поэтому дополнительная память не понадобится». Вы можете придумать ситуацию, с таким логическим умозаключением? Кинокомедия про некоего идиота не в счёт. Реальная ситуация возможна? А зачем нам тогда предлагают эти недо-слоты? Да ещё во флагманах! Сэкономить хотят? Во флагманах?

3. Камера! В Lumia 950 XL имеется 20-мегапиксельная камера от Carl Zeiss, которая даёт просто шикарные снимки! Я признаюсь, что до сих пор жду iPhone или Samsung Galaxy с камерой хотя бы 20 мегапикселей, но с 2016 года не могу дождаться такой камеры у топовых моделей уважаемых производителей! Вы скажете: «Не всё определяют мегапиксели». Да, но у Lumia 950 XL честные хорошие мегапиксели. Вы скажете: «Зачем тебе 20 МП, используй двойную камеру. Если надо приблизить, используй зум». Я понимаю эту логику, но в огромном количестве случаем меня выручает «зум» после фотографирования. Когда ты сделал фото и через день-два, год… вдруг тебе надо рассмотреть конкретный участок фотографии. Тогда разница есть, извините, 12 мегапикселей или 20. Мегапиксели – это честный «железный» функционал. А всё остальное – это более дешёвые хитрости ради экономии производителей.

4. AMOLED дисплей! Да в прошлом году Apple сподобилась наконец-то поставить Амолед-дисплей в свой флагман. Но в SGS 2 он был у меня уже в 2011 году! Однако в Lumia 950 XL не просто Амолед, а с функцией «Always On», которая почти не потребляет энергию. На выключенном экране постоянно горит время и дополнительная информация на выбор. У меня – последний заголовок письма и число непрочитанных писем. В любое время можно глянуть на телефон и узнать сколько времени. Не поверите, но это удобно! Настолько удобно, что я теперь поменяю свой телефон только на модель с такой же функцией. Можно задать ночной режим, когда буквы становятся менее яркими и горят зелёненьким или синеньким, или красненьким светом.

5. Разблокировка двойным тапом по экрану, а блокировка двойным тапом в нижней области между экранными кнопками. Не надо тянуться к кнопкам сбоку, сзади и ещё где-то, не надо таращиться, прикладываться и прочее. Это настолько удобно, что я теперь поменяю свой телефон только на модель с такой же функцией!

5.1. Кстати, тут есть Windows Hello – разблокировка и подтверждение личности по радужной оболочке глаз, но я эту функцию не использую.

6. FM -радио! Кто-то не знает, что это такое? Ах, да, производители сделали всё возможное, чтобы люди забыли про эту штуку. Потому что дополнительный модуль, затраты… А это независимое радио, которое работает, когда включены проводные наушники – провод выполняет роль антенны. Не тратится интернет-трафик, не нужен Wi – Fi , во время Конца Света вы всегда сможете быть в курсе последних новостей. Я-то слушаю его по дороге на работу. FM -приёмник у Lumia 950 XL чуть менее чувствительный, чем у Samsung Galaxy S2, но всё равно большинство станций ловит без проблем.

7. Быстрая зарядка. У новых Айфонов она тоже есть, только блок питания кладут медленный, да? Ну а здесь всё как надо из коробки.

8. Барометр. Игрушка, конечно, но приятно. Не у всех есть. Чувствует разницу в высоту стола, кстати.

9. Время работы: 1-2 суток. Как правило, спокойно 1.5 суток при разговорах 1-2 часа, периодическом просматривании почты и интернет.

10. Windows Mobile 10. Да, да, «мёрвая» не поддерживаемая система. Майкрософт предала, бросила, кошмар-кошмар, бида-бида… На эту мёртвую систему до сих пор приходят обновления. Да, это только обновления безопасности и повышение стабильности. Кстати, никакого замедления с новыми прошивками не происходит. А то ведь знаете, какие слухи ходили про иных производителей… Здесь компания честно продолжает заботиться о своих устройствах, хоть и открестилась от них публично. Да, новый функционал не появляется, но мне ничего особо нового и не нужно (см. п.п. 1-9). Зато у Windows – Mobile 10 есть гигантское преимущество перед Андроид… см. далее.

10.1. Не нужен антивирус! Это правда. У меня его нет! Новости о том, что “миллионы смартфонов атакованы очередным вирусом”, я читаю спокойно. За всё время ни разу не столкнулся с проблемами вирусов и т.п. Даже специально открывал подозрительные ссылки. Видимо, вирусы просто не знают, что делать с такой операционной системой.

10.2. Не нужна очистка памяти и прочая оптимизация. Я ни разу не видел и не ставил подобные программы. Тут 3 Гб оперативной памяти, которой с лихвой хватает на повседневную плавную работу всего. Ещё 32 Гб встроенной, и ещё я поставил карту памяти на 64 Гб. Синхронизация фотографий с OneDrive . Не особо важные фото и тяжёлые видео-файлы можно оставить только в облаке, а на телефоне будут отображаться их превьюшки с загрузкой по одному щелчку.

Я не перечисляю многие приятные мелочи. Это только крупные важные пункты. Функционал, действительно нужный каждый день. Который требует наличия соответствующего «железа», а не заменяется программным кодом или маркетинговым гипнозом.

Скажите, какие телефоны сейчас имеют то же самое? А чтобы все пункты вместе?

Неужели Lumia 950 XL – идеальный телефон? Вообще никаких недостатков?

Нет, конечно. То есть, да, недостатки есть.

1. Батарея. Это слабое место 950 XL. При активном использовании (тяжёлые игры) она примерно за год изнашивается, распухает и телефон начинает периодически зависать. Если Вы владелец этого телефона с 2015-2016 года, то наверняка, уже поменяли батарейку на новую из Китая. Цена вопроса 1-2 т.р.

2. Камера. Нет, снимает она прекрасно, но не долго )) Если Вы быстро-быстро сделаете 15-20 снимков, то почти гарантировано получите зависание камеры с надписью «подождите». Если будете фотографировать со включенным HDR , то получите зависание ещё быстрее. Может быть, если ждать очень долго, то всё «развиснется», но у меня терпения ни разу не хватило. Такое впечатление, что не достаточно мощности процессора или оперативной памяти. Я знаю этот недостаток, и не делаю слишком много снимков подряд, в результате прихожу с сотными отличных фотографий с дней рождений, концертов и иных мероприятий. Но работать спортивным фотографом с этим телефоном я бы не стал ))

3. То, что называют «экосистема». Да, Майкрософт перестала думать над дальнейшим развитием Windows – Mobile , а над интеграцией с Андроид или iOS думает! «Начните работать на компьютере, продолжите на Андроиде или Айфоне». Эй, Майкрософт, а Windows – Mobile ? Мы твои дети, Майкрософт! На кого ты нас кинула, а-а-а! На самом деле тут прекрасный вариант всех офисных программ: Excel, Word, Outlook, PowerPoint, OneNote, отличная интеграция с OneDrive . Это то, чем я пользуюсь, есть и другие фирменные программы. Файлы на телефон я закидываю через кабель или через облака. Но хотелось бы тоже какой-то «магии» что ли.

Ну и зачем это всё написал?

Зачем я это всё написал?

Во-первых, хочу напомнить, что появляются иногда телефоны-легенды. Действительно хорошие, сделанные на совесть, над которыми создатели работали честно, без компромиссов и лукавств. Такие, которые даже устаревшие, и «забытые» самим производителем продолжают радовать своими возможностями.

Во-вторых, немного надеюсь, а вдруг это письмо дойдёт когда-то до производителей, они подумают-подумают, и сделают свои устройства чуточку лучше, а мир станет чуточку добрее. Ну, как, трогательная у меня получилась вот эта последняя фраза, а? Нет, я понимаю, что никто из гигантов не раскается и не очистится в слезах от этой статьи. Частая смена телефонов – залог финансового успеха производителя. А где финансы – там инновации. Я это всё понимаю. А всё равно… (см. последний абзац).