Windows пен linux айырмашылы ы мен састы ы

Салыстырмалы таңдау: Linux, Mac немесе Windows

Share This Post

Көптеген адамдар Windows-ты бір қарапайым себеппен пайдаланады: ол көбірек таныс. Бірақ таңдау бар әрқашан бар екенін ұмытпаңыз. Бұл жағдайда бұл тек талғамға ғана емес, сонымен қатар кәсіпқойлыққа қатысты мәселе.

Бұл операциялық жүйенің ядросы барлық бағдарламалардың жұмысын бақылайтын маңызды компонент болып табылады, деп жазды Финляндияның бағдарламаушысы Линус Торвальдс. Бүгінгі таңда Linux негізіндегі көптеген әртүрлі ОЖ бар.

Linux-тің ерекшелігі – қолданушы жүйені өздері үшін толығымен өзгерте алады. Сонымен қатар, параметрлермен тәжірибе жасап қана қоймай, өзіңіздің Linux-қа негізделген ОЖ-ны құруға болады.

Мысалы, дизайнды футуристікке өзгерте аласыз немесе Linux Mint-ді Windows-тың таныс интерфейсінде жұмыс істей аласыз.

Linux-та тіпті хакерлік дистрибутивтер бар. Олардың ішіндегі ең әйгілі – Kali Linux. Бұл сізге Wi-Fi-ны бұзуға, сервердің осалдығын табуға, парольдерді таңдауға, желілерді қарап шығуға мүмкіндік береді және ақпараттық қауіпсіздік саласындағы көптеген басқа пайдалы бағдарламаларды қамтиды.

Әр дистребутивта терминал бар. Сыртқы көріністе бұл түсініксіз болып көрінеді, бірақ компьютер мен серверлерді басқару процесін GUI(Қолданушының Графикалық Интерфейсі) бағдарламаларына қарағанда жылдамырақ етеді. Қазір сайттардың көпшілігі Linux серверлерінде жұмыс істейді.

Артықшылықтары мен кемшіліктері

+ Linux көмегімен сіз өзіңізге қажетті барлық құралдар мен әзірлеу үшін БЖ(Бағдарлама Жасақтамасы) ету. Операциялық жүйелер қауымдастығы, сонымен қатар жеке бағдарламашылар да көптеген аналогтарды шығарады.

+ Linux мүлдем тегін таратылады. Оны шағын компаниялар да, Microsoft сияқты алыптар да қолдайды.

– Кейбір таныс бағдарламалар Linux-қа арналмаған. Мысалы, iTunes және Adobe өнімдері, атап айтқанда танымал Photoshop. Steam-да барлық ойындар іске қосыла бермейді.

Дегенмен, танымал бағдарламалар мен ойындардың аналогтары жағдайды сақтайды. ITunes-ке керемет балама – Spotify музыкалық сервисі. Wine көмегімен сіз Linux-те осы жүйеге арналмаған көптеген өнімдерді іске қоса аласыз. Steam да ерекше режимі бар: параметрлерде бірнеше өзгерістер болады, ойындарда да проблемалар туындамайды.

Енді Apple-дің ОС-ны қарастырайық. Сіз оны заңды түрде өндірушінің компьютерінде ғана орната аласыз.

MacOS-тің Linux-пен көп ұқсастықтары бар, себебі бұл Unix-ке ұқсас амалдық жүйе, тек бастапқы код жабық. Егер сіз Linux терминалымен және функционалдығымен таныс болсаңыз, сізге үреншіктенуге оңай болады.

Артықшылықтары мен кемшіліктері

+ MacOS үшін көптеген бағдарламалар бар. Осы ОЖ көмегімен сіз веб-әзірлеумен де, iOS құрылғыларына арналған мобильді қосымшалар жасауға да қатыса аласыз. Егер сіз iPhone-ға арналған өнімдерді жазып, оларды App Store-ға орналастыруды бастағыңыз келсе, сіз MacOS-ке ауысуға тура келеді.

+Бұл жүйені веб-әзірлеу үшін қолдануға ыңғайлы: көптеген қолайлы құралдар мен БЖ бар. Егер кодты жазу кезінде сіз үзіліс жасап, ойын ойнағыңыз келсе, таңдаудың көп мүмкіндігі болады, өйткені көптеген танымал ойындар MacOS-қа бейімделген.

+Әлемдегі әзірлеушілер MacOS-ті сенімді және ыңғайлы болғандықтан пайдаланады. MacBook пернетақтасы(клавиатура) арқылы кодты теруге өте ыңғайлы.

-Құны жоғары. Бірақ оның ұзақ өмір сүруіне байланысты ақтауға болады. Сонымен қатар, құрылғыны дұрыс пайдалану арқылы сіз кез-келген уақытта оны оңай сата аласыз, өйткені MacBook ұзақ уақыт бойы қайталама нарықта сұранысты жоғалтпайды.

Windows

Windows-пен барлығы жақсы таныс, сондықтан қысқаша негізгі артықшылықтарға назар аударыңыз және мүмкін болатын кемшіліктерді анықтауға тырысайық.

Артықшылықтары мен кемшіліктері

+Windows – ең танымал ОЖ. Сондықтан ол үшін көптеген бағдарламалар бар, ол барлық белгілі құрылғылармен жұмыс істейді.

-Үлкен танымалдылықты кемшілік ретінде қарауға болады өйткені Windows-та Вирус кең таралады олар БЖ жарнамалар және криптовалютті майнерлер және т.б.

+Windows-та әртүрлі кодтық редакторлар мен арнайы бағдарламалау құралдарын таба аласыз. Бірақ, Linux-қа қарағанда, олардың кемшіліктері бар. Мысалы, Windows-та Home, функционалды тұрғыдан, толығымен жұмыс істемейді.

+Көбінесе компьютерлер Windows-пен бірге келеді.

-ОЖ басылымдары тез ескіреді және енді кейбір мәселелерді шешуге жарамсыз болады. Сондықтан сізге үнемі жаңа нұсқаны алу керек.

• Қолданысқа жарамдылығы – 5 балл;
• Әмбебаптылық (ойындарды, бағдарламалық қамтамасыздандыруды қолдау) – 3 балл;
• Кастомизация (сіздің қажеттіліктеріңізге бейімдеу) – 5 балл;
• Құны – ақысыз.

• Қолданысқа жарамдылығы – 5 балл;
• Әмбебаптылық (ойындарды, бағдарламалық қамтамасыздандыруды қолдау) – 4 балл;
• Кастомизация (сіздің қажеттіліктеріңізге бейімдеу) – 3 балл;
• Құны – ақысыз (сіз заңды түрде тек Mac құрылғыларына орната аласыз).

• Қолданысқа жарамдылығы – 4 балл;
• Әмбебаптылық (ойындарды, бағдарламалық қамтамасыздандыруды қолдау) – 4 балл;
• Кастомизация (сіздің қажеттіліктеріңізге бейімдеу) – 3 балл;
• Құны – ақылы.

Источник

Терминальный офис: Linux vs Windows — holy war: Part I

Преамбула: Есть типичные офис, на 15 локальных пользователей + 5 удалённых, круг задач прост: 1С + Офис + Интернет + Почта + Печать. Задача сделать устойчивое и недорогое (т.к. Кризис на дворе) решение.

Собственно решений-то всего 2: Терминальный сервер на Windows || Терминальный сервер на Linux. Standalone PC мы не рассматриваем, т.к. это не решение, а гемморой сплошной.

Сразу определимся с железом для терминального сервера: CPU 2 Quad Xeon 5405, 6Gb RAM, RAID 1 SATA 1 Tb (знаю, что плохо, но на SAS денег нет, тем боллее, что БД это отдельный сервер). Почему такое железо — задача хорошо параллелиться, чем больше ядер, тем лучше. Памяти 20 юзеров * 200-250 Мб (1С и офис её любят) + система. Договоримя, что и настройка/поддержка Windows и Linux — стоит одинаково

С терминальным сервером под виндовс — всё понятно, вариантов там нет (citrix не предлагать, см. преамбулу). Вопрос только в стоимости, т.к. памяти нам нужно много, то standart edition x32 не подходит, придётся брать на 64 бита. По стоимости получается около:

* 26.000 руб. за Windows Server R2 Standart x64 2003 с 5-ю CAL лицензиями
* 17.000 руб. за 15 клиентских лицензий (CAL, хорошую вещь калом не назовут)
* 70.000 руб. за 20 лицензий для терминального сервера (TS User CAL)

ИТОГО: только за ОС и возможность доступа к голому серверу, без всякого софта — 113.000 руб., значительно больше стоимости самого сервера.

Стоимость Linux = стоимости болванки на которую он записан, но клиентская часть 1С не работает под Linux, надо ставить WINE@Etersoft Network за 5600 руб.

ИТОГО: ОС и софт для запуска бизнес приложений 5600 руб.

Пару слов об WINE@Etersoft… Это не эмулятор виндовс, но предоствляет WinAPI для приложений. Раньше считал “кривым поделием”, но ребята показали завидный прогресс и действительно ОНО работает, то есть позволяет запускать ряд приложений. Проверено на себе.

Но выбор терминальных технологий под *NIX шире чем под Windows, надо выбирать:

* X Window System — классика жанра. Для тех, кто не знаком с терминалогией: X Server — это там, где рисуется картинка, т.е. клиент, а X Client — это там где выполняется приложение, т.е. сервер. Для домашнего ПК, и сервер и клиент работают на одной машине, но ничто не мешает им работать на разных как и было изначально заложено в концепцию X Window System. Преимущества данного решение: минимальные настройки сервера и клиента, всё уже есть в практически любом дистрибутиве. Минусы: не сохраняет сессию пользователя в случае умирания клиентской машины/обрыва связи; любит широкую полосу, через интернет не комфортно работать — только в локальной сети.
* X Window + Nomad. В OpenSuSE 11.1 появилась вкусная фишка Nomad, которая является прокси для X11, и позволяет сохранять сессии и гонять удалённо тяжёлые приложения, типа эффекты рабочего стола compiz. Более того, Nomad позволяет соединяться к X-сам стандартным виндовым rdp-клиентом.
* VNC — и сервер и клиент могут работать как на Linux, так и на Windows, хорош для удалённого управления, как замена RAdmin, но отрисовка экрана довольно медленная, а это будет раздражать пользователей. Но не требователен к полосе.
* NX Nomachine — сильно модифицированный X-протокол, который с одной стороны позволяет работать на тонких линиях, а с другой позволяет сохранять сессию на сервере. Очень похоже на X+Nomad. При этом авторизация клиента на сервере происходит по ssh. Для работы нужен специальный клиент. Открытая и бесплатная версия сервера называется FreeNX.
* XRDP — открытая версия RDP для Linux, клиент или rdesktop или стандартный виндовый клиент. Использует на стороне сервера VNC как бэкенд.

И всё вышеперечисленное — бесплатно!

О настройке собственно терминального сервера под Linux и клиентов для него, во второй части.

з.ы. перенёс в Linux для всех
з.з.ы. отхабракатил

Источник

Самые лучшие дистрибутивы Linux для десктопа в 2020 году

Логотипы пяти лучших дистрибутивов для начинающих пользователей Linux

Linux традиционно считается операционной системой для инженеров и программистов, но уже давно прикладываются реальные усилия, чтобы сделать Linux привлекательнее для остальных людей. Это очень важно, поскольку неустранимые архитектурные проблемы безопасности Windows и закрытая экосистема Apple не позволяют рассматривать их как надёжные варианты для массового использования.

Linux представлен в разных видах. Здесь невероятные возможности настройки, поэтому дистрибутивы разрабатываются исходя из разных потребностей и интересов пользователей. Например, кто-то переходит с Windows или macOS — и есть дистрибутивы, которые в точности повторяют их интерфейс. Другие сосредоточены, например, на максимальной безопасности или эффективном использовании ресурсов.

Посмотрим на самые популярные дистрибутивы Linux в 2020 году для домашнего десктопа, что рекомендуют для начинающих пользователей, опытных специалистов и на легковесные варианты для старых машин x86. И проголосуем за самый популярный дистрибутив.

Содержание

В интернете можно найти много рейтингов Linux-дистрибутивов от разных изданий. Здесь представлен кумулятивный рейтинг, который рассчитан по базе из пяти упомянутых по ссылкам выше. В конце проголосуем и попробуем составить рейтинг самых популярных дистрибутивов на Хабре.

В целом выбор конкретного дистрибутива зависит от того, что нам нужно: графический интерфейс, похожий на Windows или macOS? Лучшая безопасность? Возможность тщательной настройки ядра и всех аспектов системы?

Разные дистрибутивы Linux предназначены для конкретных типов пользователей. Например, Ubuntu проста в использовании, потому что предназначена для новичков. С другой стороны, Arch Linux создана для опытных пользователей, которые любят вводить команды в консоли. Давайте пройдёмся по разным категориям.

Лучшие дистрибутивы для начинающих

Ubuntu

Во многих рейтингах на первом месте для домашнего десктопа стоит Ubuntu. Несомненно, это один из самых популярных вариантов (посмотрим результаты голосования на Хабре). Система проста в использовании, у неё комфортный GUI. Внешний вид элементов легко настраивается, поддерживаются темы, хотя этим сейчас никого не удивишь.

Самое главное, что у Ubuntu большое сообщество, на Хабре раньше даже был отдельный хаб «Убунтариум». Но и сейчас легко найти многочисленные форумы, где можно попросить совета и просто пообщаться с единомышленниками. Главный ресурс — Форум русскоязычного сообщества Ubuntu. С этим сообществом вряд ли может кто-то может сравниться.

Linux Mint

В течение нескольких лет Linux Mint лидировал в счётчике Distrowatch, сейчас он опустился на третье место после MX Linux и Manjaro.

Среднее за сутки количество заходов на страницу Distrowatch за последние 6 месяцев
1	MX Linux	3713
2	Manjaro	2567
3	Mint	2313
4	Ubuntu	1615
5	Pop!_OS	1498
6	Debian	1355
7	elementary	1300
8	Fedora	1011
9	Solus	1011
10	Zorin	885

Цель проекта Linux Mint — предоставить пользователю «современную, элегантную и удобную операционную систему, которая одновременно является мощной и простой в использовании».

Linux Mint с окружением MATE

Дистрибутив обеспечивает полноценную поддержку форматов мультимедиа, включает некоторые проприетарные программы и поставляется в комплекте с обширным набором опенсорсных приложений. Linux Mint очень понравится новым пользователям Linux, потому что интерфейс похож на Windows 7. Все программы сгруппированы по категориям.

Систему можно собрать с окружением Cinnamon, MATE или Xfce. Linux Mint работает быстро, отлично подходит для старых компьютеров. Сделан на базе Ubuntu и Debian, использует те же репозитории.

Elementary OS

Многие дистрибутивы приспосабливают графический интерфейс для удобства пользователей, которые привыкли к Windows. А вот Elementary OS — один из немногих, который ориентирован на пользователей macOS, то есть очень похож на интерфейс «маков». Поэтому его называют одним из самых красивых дистрибутивов Linux.

Эта система тоже основана на Ubuntu LTS, что означает высокую стабильность. Используется среда рабочего стола Pantheon (на основе GNOME), которая копирует macOS. Приложения Pantheon — либо форки приложений GNOME, либо написаны с нуля на Vala (компилируемый язык программирования).

В комплекте установки идёт совсем немного программ, включая браузер Epiphany, почтовый клиент и несколько инструментов. Всё необходимое придётся устанавливать самостоятельно из AppCenter. Это единый центр для установки и обновления приложений.

Manjaro

Manjaro Linux

Дистрибутив Manjaro основан на Arch Linux. Хотя в основе лежит система, которая ориентирована на опытных специалистов, сам Manjaro на самом деле хорошо подходит для новичков. Простой и дружественный интерфейс, много GUI-приложений в комплекте.

В качестве среды рабочего стола можно установить Xfce, KDE или GNOME. Также официально поддерживается Net-версия без графического окружения для более опытных пользователей, желающих создать рабочее окружение на свой вкус.

Zorin OS

Zorin OS

Zorin OS — ещё один дистрибутив на базе Ubuntu, который входит в число самых простых в использовании, интуитивно понятных и красивых. Графический интерфейс особенно улучшился после выхода версии Zorin 15 в прошлом году. Целевой аудиторией являются начинающие пользователи Linux, привыкшие работать в Windows.

Zorin OS выпускается в четырёх редакциях: Lite, Core, Education и платная Ultimate. Автор дистрибутива — Артём Зорин, молодой парень из Дублина. Его родители — русские, переехавшие из Украины в Ирландию много лет назад. Над операционной системой Артём работает с 2008 года вместе с братом Кириллом. Они зарегистрировали коммерческую компанию и продают платные версии Zorin OS и другие продукты.

Авторы дистрибутива Кирилл и Артём Зорины в 2010 году. Фото: podcast.ubuntu-uk.org

Лучшие дистрибутивы для опытных специалистов

• Gentoo Linux
• Arch Linux
• Debian
• Fedora
• Slackware

Некоторых опытных пользователей раздражает интерфейс для новичков — они хотят лучшего контроля над своей машиной. Это возможно только тогда, когда у вас максимальный контроль над операционной системой.

Идеальный дистрибутив для опытных пользователей — это тот, который поощряет интенсивное взаимодействие со всеми аспектами ОС и помогает достигнуть главной цели — построения идеальной системы. У пользователя полный контроль, какие пакеты устанавливать в систему.

Arch и Gentoo при инсталляции даже не предлагают вариантов по умолчанию, так что нужно вручную выбрать текстовый редактор, веб-браузер, читалку PDF и т. д. В остальных дистрибутивах есть настройки по умолчанию, но туда не включены кодеки и плагины для медиафайлов, их надо добавить самостоятельно.

Одно из главных преимуществ этих дистрибутивов заключается в том, что они легко настраиваются. Конечно, во всех дистрибутивах вы можете изменить фон рабочего стола, тему значков, определить сочетания клавиш, настроить управление питанием и внести множество других изменений во внешний вид и поведение всех. Но эстетическая конфигурация — это лишь малая часть общей картины. Представленные здесь дистрибутивы идут дальше, предлагая пользователям возможность вносить не только косметические изменения, но и настраивать практически всё, что можно настроить, в соответствии с вашими конкретными потребностями, включая ядро. Это резко контрастирует с обычными дистрибутивами, где вы проходите через процесс установки, а потом удаляете ненужные пакеты и настройки. Так никогда не получится собрать такую же хорошую (оптимизированную) систему, как построенную с нуля в соответствии с вашими спецификациями.

Например, Gentoo — это единственный дистрибутив, который во время инсталляции позволяет проверить ядро и удалить из него ненужные функции.

Fedora — это испытательный стенд инструментов и технологий, которые затем попадают в Red Hat Enterprise Linux. Это идеальный дистрибутив для тех, кто хочет быть на переднем крае разработки.

В то время как Slackware, Gentoo и Arch заставляют использовать консоль для многих задач настройки, у Fedora отличные инструменты GUI для настройки сети, брандмауэра и т. д. Fedora легко настроить как игровую станцию, медиасервер для стриминга контента или даже как веб-сервер.

Slackware стремится создать самый доступный Unix-подобный дистрибутив и ставит главными приоритетами стабильность и простоту использования, хотя многие жалуются на трудность в освоении. Нужно отметить, что у Slackware нет нормального репозитория и баг-трекера, то есть разработчики не следуют общепринятой методологии опенсорса.

Debian — чрезвычайно стабильная система, что делает её идеальной для серверов. Стабильность достигается благодаря тому, что ОС поставляется с более старыми пакетами, поэтому система не очень подходит для десктопа.

Как и Gentoo, дистрибутив Arch даёт доступ ко всем внутренностям системы, но считается попроще в использовании, чем Gentoo. Философия минимализма отличает Arch от большинства других дистрибутивов, которые стараются стать самыми функциональными и красивыми. Кроме ядра, Arch больше не предлагает никаких пакетов по умолчанию при установке, позволяя пользователям сформировать дистрибутив с нуля. Это даёт возможность собрать гораздо более быструю систему.

У Arch и Gentoo отличная система управления пакетами, в то время как Slackware здесь выделяется в худшую сторону.

Перечисленные пять дистрибутивов сильно отличаются по модели обновления. Fedora выпускает новый релиз раз в шесть месяцев, Debian — раз в два года, и процесс перехода на новую версию болезненный и времязатратный. Slackware выпускает новую версию без расписания, когда накопится достаточное количество новых функций (раз в несколько лет). Наконец, Arch и Gentoo применяют плавающий релиз (rolling release), постоянно обновляя систему по мере выхода новой версии каждого пакета. То есть пользователь устанавливает систему — и навсегда забывает об обновлениях, которые выполняются постоянно в фоновом режиме. Это просто отличная вещь.

Самые легковесные варианты для старых машин x86

• Lubuntu
• Linux Lite
• Puppy Linux
• TinyCore
• Ubuntu MATE

Современные дистрибутивы типа Ubuntu ориентированы на массовую аудиторию пользователей, работающих на современном железе. В результате они стали слишком раздутыми и «тормозными» для старых машин, даже если вручную провести установку и удалить ненужные пакеты. Без большого объёма оперативной памяти и мощного CPU они не показывают хорошей производительности.

К счастью, есть много легковесных дистрибутивов, которые усечены и настроены опытными специалистами. Они способны вдохнуть новую жизнь в старое оборудование.

Lubuntu

Дистрибутив Lubuntu рекомендуют почти в каждом обзоре. Многие знают, что это официальный вариант Ubuntu (как и другой легковесный дистрибутив Ubuntu MATE). Благодаря этому Ubuntu и Lubuntu пользуются одним и тем же программным обеспечением и репозиториями.

Lubuntu с рабочим столом

Это быстрый и лёгкий дистрибутив, который отлично подходит для старых компьютеров. К сожалению, с версии 18.10 перестали выходить 32-битные образы. Последняя Lubuntu 20.04 LTS работает с минималистичным рабочим столом LXQt. В системе реализовано эффективное энергопотребление, так что её можно рекомендовать для установки на ноутбуки. Минимальные системные требования: процессор Pentium 4, Pentium M, AMD K8 или выше, 1 ГБ оперативной памяти.

Linux Lite

Linux Lite также можно рекомендовать как вариант для новых пользователей. Не так давно он был одним из самых быстрорастущих дистрибутив. Если нужен дистрибутив, который одновременно прост в освоении, работает на старых ПК и приятно выглядит, то это идеальный вариант.

Linux Lite 5.0

Это отличная легковесная ОС, основанная на выпусках Ubuntu LTS. Она поставляется со всеми популярными и полезными приложениями. Linux Lite также считается одним из лучших дистрибутивов для тех, кто переходит на Linux с Windows (то есть он похож на Windows). Минимальные требования: процессор 1 ГГц, 768 МБ оперативной памяти, разрешение экрана 1024×768.

Puppy Linux

Puppy Linux — один из ветеранов среди легковесных дистрибутивов с 15-летней историей. Сейчас выпускаются различные версии в зависимости от базовой среды, например, версия Puppy Linux 8.0 (Bionic Pup) основана на Ubuntu Bionic Beaver (18.04), а Slacko Puppy 6.3.2 — на Slackware 14.1.

Puppy Linux

Создатель дистрибутива Барри Каулер отошёл от основного проекта, а теперь занимается смежным проектом под названием Quirky — это версия Puppy Linux, собранная «волшебными», как он их называет, скриптами Woof-CE. Скрипты могут скачивать пакеты некоторых других дистрибутивов, обрезать их прямо в Puppy-размер, а затем собирать Puppy Linux live-CD — и делать всё это полностью автоматически.

В дистрибутиве очень много разнообразных приложений, которые устанавливаются по желанию. В том числе довольно нестандартных, как Homebank для управления финансами или Samba для управления общими ресурсами. Версия Bionic Pup совместима с репозиториями Ubuntu, предоставляя доступ к обширной коллекции софта от родительского дистрибутива. Но если ограничиться минимальным набором пакетов, то Puppy Linux занимает на диске около 300 МБ.

Минимальные системные требования: процессор 600 МГц, 256 МБ оперативной памяти.

TinyCore

TinyCore — пожалуй, самый крошечный дистрибутив Linux. Самая лёгкая версия Core весит всего 11 МБ и идёт без GUI.

Базовая система TinyCore размером 16 МБ предлагает на выбор графические среды для рабочего стола FLTK или FLWM.

Можно установить CorePlus весом 106 МБ, там уже более продвинутые оконные менеджеры, такие как IceWM и FluxBox, есть поддержка Wi-Fi и другие необходимые нормальному человеку функции.

Этот минималистский дистрибутив не содержит большого количества приложений. После установки нет практически ничего, кроме терминала, базового текстового редактора и менеджера сетевых подключений.

TinyCore

TinyCore экономит на размере, требуя подключения к сети во время первоначальной настройки. Минимальный объём оперативной памяти 64 МБ, рекомендуемый — 128 МБ, процессор — i486DX. Выпускаются 32-битные и 64-битные версии, а также PiCore для устройств ARM, таких как Raspberry Pi.

Ubuntu MATE

Ubuntu MATE — это самый тяжёлый из легковесных дистрибутивов Linux. Его системные требования: процессор 1 ГГц, 1 ГБ оперативной памяти и 8 ГБ свободного места на диске.

В последней версии Ubuntu MATE 20.04 LTS реализована масса новых функций и улучшений, включая несколько вариаций цветовых тем, установка в один клик, экспериментальный ZFS и игровой режим от Feral Interactive.

Ubuntu MATE 20.04

MATE — одно из лучших окружений для десктопа, наряду с GNOME, KDE и Cinnamon. То есть это самый красивый вариант Linux, который можно установить на относительно старом железе.

Кроме всех упомянутых, нужно отметить самые быстрорастущие в последнее время дистрибутивы MX Linux и Linux Lite, однозначный выбор для приватности и безопасности Tails, для пентестинга Kali Linux, серверную систему CentOS (по сути, бесплатная версия RedHat Enterprise) и лучший дистрибутив для Raspberry Pi — Raspbian.

Стоит ещё добавить, что по своей архитектуре Linux фундаментально превосходит Windows в вопросах информационной безопасности. Это относится к любому дистрибутиву.

Что ж, теперь посмотрим на результаты опроса ниже. Победит ли ожидаемо Ubuntu или хабражители выберут другой вариант?

На правах рекламы

Арендуйте сервер любой конфигурации в течение минуты, с любой операционной системой (есть возможность установить ОС со своего образа). Используем только современное брендовое оборудование и лучшие ЦОД-ы. Эпичненько 🙂

Источник