Windows Server 2012 R2 with Update (Оригинальные образы) [November 2014] English

Версия программы: 6.3.9600.17415.winblue_r4.141028-1500
Официальный сайт: MicroSoft
Язык интерфейса: English
Лечение: требуется, но отсутствует

Системные требования:
— Процессор: 1,4 гигагерц (ГГц) 64-bit
— ОЗУ: 2Gb
— Свободное место на жестком диске: 32 ГБ
— Графический адаптер: Super VGA (1024 x 768)

Описание:
Windows Server 2012 R2 — это проверенная масштабируемая платформа корпоративного класса для облачных сред и центров обработки данных, на которой можно разместить самые ресурсоемкие рабочие нагрузки и использовать широкие возможности восстановления для защиты от перебоев в обслуживании. Это позволяет ускорить процесс получения прибыли за счет упрощения основной инфраструктуры, а также сократить издержки благодаря использованию оборудования отраслевого стандарта. Windows Server 2012 R2 помогает быстро разрабатывать, развертывать и масштабировать приложения и веб-сайты, а также обеспечивает гибкость при распределении рабочих нагрузок между локальными средами и облаком. Это позволяет предоставлять гибкий, удаленный доступ к корпоративным ресурсам, одновременно управляя удостоверениями в центре обработки данных и удостоверениями, включенными в федерацию, в облаке, а также помогает защитить важную для бизнеса информацию.

Доп.информация:
Установка очень проста. Как и в Windows Server 2012, R2 имеет два варианта установки: полный графический интерфейс или командную строку Server Core.

Server 2012 R2 стартует через экран загрузки, хотя есть возможность выбора загрузки на рабочий стол. Вы также можете отключить поддержку «горячих уголков» для навигации в стиле Windows 8.
Windows Server 2012 R2 конфигурируется как и Server 2012, с помощью Server Manager. Это настольное приложение дает возможность увидеть со своей панели запущенные сервисы, а также запускать привычные инструменты управления Windows Server.

Контрольные суммы:
= Windows Server 2012 R2 with Update (x64) — DVD (English)
Имя файла: en_windows_server_2012_r2_with_update_x64_dvd_6052708.iso
Языки: English
SHA1: 865494E969704BE1C4496D8614314361D025775E

= Windows Storage Server 2012 R2 and Windows Server 2012 R2 Foundation with Update (x64) — DVD (English)
Имя файла: en_windows_storage_server_2012_r2_windows_server_2012_r2_foundation_with_update_x64_dvd_6052810.iso
Языки: English
SHA1: C1B62327A36FA4F25A3336246B7D963B086AA140

= Windows Server 2012 R2 VL with Update (x64) — DVD (English)
Имя файла: en_windows_server_2012_r2_vl_with_update_x64_dvd_6052766.iso
Языки: English
SHA1: 247EAEE5628850A41F0C51471656AAFB2492EA08

= Windows Server 2012 R2 Essentials with Update (x64) — DVD (English)
Имя файла: en_windows_server_2012_r2_essentials_with_update_x64_dvd_6052824.iso
Языки: English
SHA1: FFDE99A43C31ACB97F9F12FE300AD686A3B2E5F1

= Windows Server 2012 R2 Language Pack with Update (x64) — DVD (Multiple Languages)
Имя файла: mu_windows_server_2012_r2_language_pack_with_update_x64_dvd_6066969.iso
Языки: English, Japanese, Korean, Arabic, Bulgarian, Czech, Danish, German, Greek, Spanish, Estonian, Finnish, French, Hebrew, Croatian, Hungarian, Italian, Lithuanian, Latvian, Dutch, Norwegian, Polish, Portuguese-Brazil, Romanian, Russian, Slovak, Slovenian, Serbian, Swedish, Thai, Turkish, Ukrainian, Chinese — Hong Kong SAR, Chinese — Simplified, Portuguese-Portugal
SHA1: F1FFAB14AE2CB0253DEB43D2F4F1CF2D2AB7AD9F

Windows server 2012 r2 на русском

В торрент раздаче присутствует 19 образов с разными языками в том числе и русская Windows Server 2012 r2 x64 оригинальный образ от Microsoft. Установка Windows server 2012 r2 даёт выбрать 4 варианта установки сервера. Такие как
Windows server 2012 r2 standard с графическим интерфейсом и без(с использованием командной строки) и
Windows server 2012 r2 datacenter с графическим интерфейсом и без.
Все варианты виндовс сервера доступны только на 64 bit системе x64.
Весь торрент весит 96,5 GB это очень много и навряд ли кому нужны образы со всеми девятнадцатью языками. По этому при скачивании через торрент клиент не забываем убрать все галочки и при выборе файла с ru Windows Server 2012 на русском ставим галочку только на ru образе. Образ iso весит немного больше 5 Гиг и закачается быстро нежели вся папка со всеми образами.

Язык интерфейса: Русский, Английский, Немецкий и др
Лечение: KMSAuto но лучше купить лицензию Windows Server 2012 r2 всего каких то 800 бакинских.
Размер русского ISO: 5,32 Gb

Системные требования
Процессор: минимум 1,4 гиг (ГГц) 64-bit
Оперативная память ОЗУ: минимум 2Gb
Свободное место на HDD или SSD жестком диске: не меньше 32 ГБ
Графический адаптер: минимум Super VGA (1024 x 768)
Минимальные требования это скорей условные значения. Как правило Серверную Windows ставят на мощное железо. Так как задачи нужно выполнять ресурсоёмкие.

После установки Windows Server 2012 вы увидите следующие картину

Что такое сервер: Windows Server 2012 R2 — это стабильная масштабируемая 64 битная платформа корпоративного уровня для центров обработки данных и облачных сред, которая позволяет разместить самые ресурсоёмкие нагрузки и использовать широчайшие возможности в том числе и восстановления для защиты от перебоев питания и в обслуживании. Это повышает процесс получения прибыли за счет простоты основной инфраструктуры. Настройка Windows Server 2012 R2 помогает быстро развертывать, разрабатывать и масштабировать веб-сайты и приложения, а также обеспечить гибкость при распределении нагрузок между облаком и локальными средами. Что позволяет предоставлять удаленный доступ к корпоративным ресурсам, управляя одновременно удостоверениями в центре хранения и обработки данных с удостоверениями, включенными в федеративный реестр, в облаке данных, а также надёжно защищает важную для бизнеса и частную информацию.

Настройка Windows Server 2012 доступна опытным пользователям, в двух словах не расскажешь. В первую очередь нужно понять для чего тебе сервер виндовс, это не для игрушек и не для залипания в интернете. Это спец средство для конкретных целей и решения поставленных задач. Скачать Windows Server 2012 torrent бесплатно можно с нашего сайта. А вот чтоб работать с этой операционной системой на предприятии скорей всего придётся купить лицензию ключ Windows server 2012 у компании Microsoft.

Пароль windows server 2012
Небольшое замечание, там об этом не написано. При установке Windows Server 2012 запросит указать и повторить ваш админский пароль. Так вот обязательно пароль должен содержать латинские буквы и маленькие и большие и еще цифры и ко всему нужно чтоб содержались символы типа ( !, $, #, %). В общем четырехуровневый пароль. Это всё для вашей же безопасности. В ISO образах допускаются некоторые пользовательские изменения по умолчнию для браузера Chrome, каждый может без проблем изменить настройки браузера на свои предпочтительные. Все авторские сборки перед публикацией на сайте, проходят проверку на вирусы. ISO образ открывается через dism, и всё содержимое сканируется антивирусом на вредоносные файлы.

Скачать Windows Server

Windows Server 2019 Standard и Datacenter

Самая новая серверная редакция 2019 года. Скачать официальный дистрибутив Windows Server 2019 Standard и Datacenter.

Windows Server 2019 Essentials

Скачать официальный дистрибутив Windows Server 2019 Essentials на русском и английском языке.

Windows Server 2016 Standard и Datacenter

Скачать официальный дистрибутив Windows Server 2016 Standard и Datacenter на русском и английском языке.

Windows Server 2016 Essentials

Скачать официальный дистрибутив Windows Server 2016 Essentials на русском и английском языке.

Windows Server 2012 R2 Standard и Datacenter

Скачать официальный дистрибутив Windows Server 2012 R2 Standard и Datacenter на русском и английском языке.

Windows Home Server 2011

Скачать официальный дистрибутив Windows Home Server 2011 на русском и английском языке.

Windows Server 2008 R2 Standard, Datacenter, Enterprise

Данная ОС рассчитана на поддержки малого и среднего бизнеса. Система имеет широкий функционал и хорошее быстродействие, и несмотря на новые версии WS, данная ОС не сдает свои позиции благодаря своей стабильности.

Скачать Windows Server

Купить лицензионные ключи для Windows Server

В интернет-магазине SoftComputers Вы можете приобрети лицензионные ключи активации к дистрибутиву Windows Server. После оплаты моментально, в автоматическом режиме Вы получите лицензионный ключ на Вашу электронную почту.
Но мало того, что у нас дешевые ключи, но еще Вы их можете оплатить в пару кликов мышкой. Наш магазин поддерживает все популярные виды электронных платежей и Вы определенно сможете подобрать самый удобный для Вас вариант!

Готовое решение для организации серверной инфраструктуры SMB

Непростые экономические условия, в которых вынужден существовать современный бизнес, вынуждают думать скорее не о развитии и расширении имеющейся ИТ-инфраструктуры, а о грамотном использовании базовых продуктов, без которых не обойтись. Одним из таких продуктов является Windows Server – популярная серверная операционная система, часто применяемая в крупных организациях. К сожалению, компании, относящиеся к малому и среднему бизнесу, от Windows Server часто отказываются, считая, что он:

• стоит дорого;
• предлагает слишком много всего ненужного.

Попробуем сегодня развеять эти заблуждения. Давайте вместе посмотрим, что из себя представляет Windows Server, и как его могут оптимально использовать небольшие организации.

Для начала поговорим о том, для чего нужен Windows Server.

В первую очередь это, конечно, построение единой инфраструктуры для организации любого размера. На основе такой инфраструктуры могут работать приложения различной сложности, разворачиваться дополнительные локальные и веб-службы.

Windows Server также успешно применяется для аутентификации и авторизации пользователей. Часто небольшие организации (от 25 ПК) отказываются использовать Windows Server, считая, что обойдутся ноутбуками, и никакое централизованное администрирование им ни к чему. А ведь здесь встает один из самых основных вопросов при управление компьютерными пользователями: предоставление доступа к конкретной информации. Безусловно, существуют случаи, когда организации нет нужды ограничивать доступ к информации (все живут в идеальном мире, никто ничего без спроса не правит, не удаляет, не передает конкурентам).

В реальности доступ к определенной информации все же нужно ограничивать (ну, как минимум, к бухгалтерской и финансовой отчетности). Второй момент: пользователю может понадобиться получить доступ к своим файлам с соседнего компьютера: чтобы их распечатать, показать руководству, представить потенциальным клиентам организации. Наконец, третье. Один из используемых компьютеров может просто выйти из строя. И если сам ноутбук заменить можно относительно безболезненно, то информация на нем может быть утеряна навсегда. Без Windows Server задачи аутентификации и авторизации пользователей, а также вопрос сохранения данных значительно затрудняется. Можно создавать рабочие группы, настраивать вручную все права. Но это занимает много времени. А потом всеми этими настройками очень сложно объективно и своевременно управлять.

Windows Server с помощью Active Directory, групповых политик и функции управления файлами позволяет в разы упростить эту задачу

Последней версией на момент написания этой статьи является Windows Server 2012 R2. Несмотря на то, что система вышла в свет в октябре 2013 года, она не теряет своей актуальности.

По сравнению с предыдущими версиями, система претерпела ряд изменений для того, чтобы предоставить пользователям максимально востребованную функциональность. Среди основных нововведений представлено расширение возможностей виртуализации, хранение и обработки данных, репликации. Была расширена функция работы с сетевыми настройками, управление серверами и настройками автоматизации, повышены возможности обеспечения безопасности имеющейся инфраструктуры.

О том, какие функции были представлены в Windows Server 2012 R2, написано много статей, еще больше представлено материалов о том, как систему настраивать и эти функции использовать. Проблема заключается в применении знаний на практике. Причем дело не столько в технической настройке, сколько в необходимости выбора подходящей редакции Windows Server, которая будет максимально отвечать потребностям организации, и при этом не будет требовать лишней переплаты за ненужные возможности.

Windows Server 2012 R2 чаще всего предлагают приобрести в одной из двух редакций: Standard и Datacenter. Единственное их отличие заключается в том, что, имея лицензию Standard, можно бесплатно развернуть до двух виртуальных машин Windows. Если же вы приобрели лицензию Datacenter, то в количестве виртуальных машин, которые можно развернуть, вы не ограничены. При этом лицензирование Microsoft в редакциях Standard и Datacenter может потребовать дополнительных затрат.

С точки зрения правильного лицензирования необходимо также приобрести лицензии на клиентский доступ (Windows Server CAL) на количество пользователей (или устройств), которые в вашей организации используют компьютер. А если вы хотите предоставить своим сотрудникам возможность удаленного подключения к серверу, то необходимо также приобрести лицензии на удаленный доступ (Windows Server Remote Desktop CAL). Сумма набегает приличная. Особенно неприятно, когда не нужны даже те две виртуальные машины, которые позволяет без дополнительных лицензий стандарт.

Как итог, получаем значительные расходы на продукт, большая часть возможностей которого нам не нужны. В связи с этим обратите внимание на две редакции Windows Server 2012 R2, о которых рассказывают реже, но они намного привлекательнее для небольших организаций. Это редакции Windows Server 2012 R2 Foundation и Windows Server 2012 R2 Essentials.

Возвратимся теперь к одному из заблуждений, которое было обозначено в самом начале.

Очень часто небольшие компании не используют для администрирования сети именно серверную операционную систему из-за слишком высокой цены. Это справедливо, если вы выбираете между Windows Server Standard и Windows Server Datacenter. Их стоимость составляется из лицензии на сервер (в сервере не больше двух процессоров) плюс лицензии на клиентский доступ плюс лицензии на удаленное подключение. Такие затраты в большинстве случаев совершенно не вписываются в бюджет небольшой организации или стартапа, численность которых не превышает 25 пользователей.

Тем не менее, серверная система намного удобнее для реализации основных задач администрирования и управления системой, сетью, пользователями. Windows Server представлен в двух редакциях, которые отвечают этим требованиям – поддерживают необходимые функции и не бьют по бюджету: Windows Server Foundation и Windows Server Essentials.

Теперь, когда с лицензированием вопрос более или менее понятен, можно переходить к следующему шагу. А именно, решать, какие функции нам нужны, а какие нет. Это, например, касается такой функции, как Server Core – возможности устанавливать и использовать Windows Server в режиме консоли. Как показывает практика, такая возможность малым компаниям кажется слишком сложной.

А вот невозможность интеграции редакции Foundation с Office 365 может стать своеобразным камнем преткновения. В том случае, если интеграция с Office 365 критически важна, выбирать нужно Essentials.

Итак, Windows Server позволяет оптимизировать расходы на инфраструктуру. Широкий набор моделей лицензирования, а также вариантов приобретения лицензии позволяет подобрать тот вариант, который будет приносить организации пользу, при этом не переплачивать за неиспользуемые функции и ненужные нововведения.

Дешевые версии не означают, что они неприменимы в реальных условиях. Функциональность уменьшена обдуманно, при этом все нужные компоненты и даже некоторые встроенные дополнения присутствуют в редакции Foundation и Essentials. Пусть в Essentials нет роли Hyper-V; в то же время редакция поддерживает возможность интеграции с облачными приложениями и сервисами (Microsoft Azure и Office 365). Т.е. приобретая Essentials, вы получаете как качественно подготовленную инфраструктуру для вашей организации, так и возможность интеграции с ключевыми продуктами Microsoft, которые необходимы в повседневной современной работе – как на своем рабочем месте, так и удаленно.

В реальных рабочих условиях в каждой организации при построении инфраструктурных решений системные администраторы отдают предпочтения обкатанным и хорошо протестированным версиям. Поэтому Windows Server 2012 R2 своей актуальности еще долго не потеряет.

Ниже представляем вам список партнеров, которые помогут вам с внедрением Windows Server в вашей организации:

Комментарии 24

процессе установки Essentials будет установлена не только роль AD, но и DNS, File Service (файловые службы), IIS Web Service и Remote Desktop Service

Хочу System Center Essentials.
Ну или вернуть лицензирование отдельных компонентов.

А то мне нужен только DPM, а ради него приходится весь SC лицензировать. 60 тысяч за каждую пару виртуалок в год.

Оно вроде как и недорого (по сравнению с тем же Symantec, например), но всё равно — какой-то яростный оверкилл.

потому что бэкап SQL и файлопомойки обходится в 120 тысяч\год.

Других серьёзных решений в эти деньги не найти, а несерьёзных не хочется.

У него есть хотелки по повышению удобства юзеров, например всякие роуминговые профиля.

Это не такое уж и большое удобство там сильно много думать надо, чтобы лишнего не таскать. Обычно проще пару-тройку каталогов перенаправить на сервер.

От восьмёрки они дружно плюются.

Во-первых, уже десятка на дворе. Во-вторых, восьмерка практически ничем не отличается от семёрки, особенно если поставить какую-нибудь замену для меню «пуск».

Дома вин сервер нахер не сдался, проще засетапить фрю/линух и там поднять самбу для файлопомойки и торенто качалку с вебгуем, и много чего интересного ещё.

Вы слегка неправы, думаю.
Есть множество задач, для решения которых Windows — отнюдь не оптимальный вариант.
У меня дома, например, есть маленькая цифровая АТС (на базе tp-link mr3020). Рабочий, два мобильных, международка — вот это всё. Openwrt, Asterisk. Кстати, связка CentOS 6 + asterisk отлично зарекомендовала себя в плане надежности, интегрируемости и простоты сопровождения.

Интернет-шлюзы — тут вообще без вариантов. Squid + sslbump — отличное решение для полного мониторинга корпоративного трафика.

Активно используем *nix сервера с кучей дисков в качестве ISCSI-таргетов в качестве бюджетной СХД для оперативных бэкапов в DPM, например. Инициатор — Hyper-V Server 2012 R2, если что.

В общем — не нужно думать, что решения Microsoft — это панацея и «далее-далее-готово». Для них просто более дорогие брендированные напильники нужны. Тот же Exchange, например, мало просто запустить — его нужно и чем-то бэкапить, а штатные средства (в виде отдельно покупаемого System Center DPM за $900 в год) бэкапят только БД целиком, и вытащить случайно удаленное письмо не могут. А повершелл, например, в 2015-м году не умеет работать с длинными именами файлов.

В общем, при внимательном рассмотрении платформа от MS оказывается не такой уж и целостной.

Есть множество задач, для решения которых Windows — отнюдь не оптимальный вариант.

Так я и не говорю, что windows — это лучший вариант для всего. Нельзя на работе быть фанатом чего-то одного, это плохо для бизнеса. 🙂
Для системы одной задачи — а вы как раз перечислили такие — винда будет перебором. Это можно делать только тогда, когда для вас однообразие ценится выше, чем лицензии на windows сервер. Но это могут себе только действительно крупные фирмы позволить, большинству остальных приходится ставить приоритеты по другому. И windows server на шлюзе мелкой конторы — это экзотика. Разве что это единственный сервер вообще и админ не думал головой при его настройке.

В общем, при внимательном рассмотрении платформа от MS оказывается не такой уж и целостной.

Идеального в этом мире ничего нет. Потому затыкать все встречаемые дырки одной и той же любимой пробкой вредно. Надо думать и выбирать подходящее решение.

PS. Про бэкап эксчейнжа ничего не скажу, нету его у меня. Почта обычно как раз на линуксе, когда ей занимаюсь я. Ну или на фре, как на текущем месте работы (ей занимаюсь не я).

Windows Server на шлюзе экзотичен только потому, что Forefront был убог, ну и в итоге его закопали попросту.

Напротив — замены Active Directory, Office, Exchange (да-да-да!) для SMB попросту нет. Напомню, что Exchange — это не только, и не столько «просто почта».

На данный момент Lync — не конкурент для Asterisk не потому, что дорого или плохо, а потому, что весовые категории разные слегка. Линк скорее цисковский CUCM выжимает (при этом не имея физических аппаратов, вот такие дела).

А для гейтвеев есть всякий там Kerio, и связка из какого-нибудь начального хьюлета, виндовс сервера и этого самого керио может обойтись дешевле соответствующей циски если не в приобретении, то в обслуживании точно.

Я уже делал в другом месте роуминговые профиля.

И как с размером боролись?

Другой вариант там же был это превратить всё в тупые терминалы с RDP клиентом, а всех загнать на сервер. Но тоже дохрена дорого получается.

Если покупка windows server — это «дохрена дорого», то терминалы будут стоить минимум в 2-3 раза дороже, от количества рабочих мест зависит. Да и сервер терминалов аппаратно тоже штука недешевая.

Восьмёрка вся насквозь упорота плиточным интерфейсом

Да какой насквозь? Он там только в одном месте.

бегать и ставить там какие то замены пуска — они не так много платят.

Зачем бегать? Если домен — то установить через групповые политики, если нет домена — удаленное управление.
Кстати, тут недавно пробегала статья на тему, что самба4 уже может из себя почти полноценный КД изображать. Якобы даже групповые политики почти полностью поддерживаются.
Если так, то не нужно денег на лицензию windows server тратить.

можно выбирать с какими опциями собирать пакет, например ту же самбу я собираю без WINS и прочей хрени нужной для доменной сети.

Аппаратно сервер там особый какой то не нужен был, 16-32 гб, и7 и 4 винта

А под простой контроллер домена такая машинка совсем не обязательна. Вполне хватило бы и целерона с 4-8 гигов оперативки. обошлась бы раза в два дешевле. Если уж самосбор.

переключение между рабочими столами одного юзера через кнопку пуск просто с ума сводит.

Какими еще рабочими столами?

Удалённое управление тоже никто не настраивал. После событий годичной давности там вообще денег еле хватает на поддержание существующего уровня.

Удаленное управление — это первое, что настроит любой нормальный саппорт. Без дополнительной оплаты, исключительно для своего собственного удобства.

В линуксе все плюются и брезгуют собирать что то сами, некоторые даже компилятор в системе не держат, я вот про таких людей/дистрибутивы.

Вот как. Это для меня небольшое открытие, спасибо.

Давно ставлю с флешки.

Вообще дешевизна это спорный вопрос. Если говорить откровенно: в большинстве обычных офисов Виндовс Сервер используется реально с двумя целями: (1) централизованно рулить пользоателями и доступами; (2) ради удалённого рабочего стола (rdp).

В наших реальных рыночных условиях сервер стоит почти $9500, а терминальные лицензии: $94-$126 в зависимости от типа лицензии, что при умножении на 25 мест из примера: $2350-$3150. Цены брались из средних розничных цен по Киеву. На одну только винду с rdp:

$12000. А ещё офис. Причём не простой, а Office for Business. Он дороже. А в том, что дешевле лицензия прямо запрещает использовать его в коммерции. И опять же в наших реалиях онлайн версии не помогут — интернет ещё не перешёл на рельсы 24/7 99% Uptime. Да, звучит как сюрреализм, но реальный опыт показывает, что даже оптика от трёх разных провайдеров не даёт гарантий — до сих пор бывают случаи, когда на пару часов падают все, хоть они и разные. Нужны оффлайн версии — это дороже. Цен честно не помню, но 25 офисов — тоже хорошо бьют по карману.

И это только Windows и базовый офисный пакет. И заметьте — я рассматривал вариант, когда у сотрудников свои ноутбуки с предустановленной лицензионной виндой. Ибо если нет — ещё 25 клиентских лицензий.

Не знаю кому как, но для мелкого бизнеса, который только строит свои процессы — это серьёзный удар по бюджету.

А ведь здесь встает один из самых основных вопросов при управление компьютерными пользователями: предоставление доступа к конкретной информации. Безусловно, существуют случаи, когда организации нет нужды ограничивать доступ к информации (все живут в идеальном мире, никто ничего без спроса не правит, не удаляет, не передает конкурентам).

Я считал, что новомодная (сравнительно) фишка «домашние группы», которая пришла на смену сетевым папкам — как раз решает именно эту проблему. Владелец файла может передать права на просмотр, на редактирование, полный доступ любому в сети, кто состоит в группе, как и отобрать эти права в любой момент. Да, централизованности нет. Но и удара по карману нет тоже.