Windows server против linux

Windows Server или Linux-дистрибутивы? Выбираем серверную ОС

Операционные системы — это краеугольный камень современной индустрии. С одной стороны они потребляют ценные ресурсы сервера, которые можно было бы пустить на что-нибудь более полезное. С другой — операционная система выступает оркестратором для приложений сервера и позволяет сделать из однозадачного вычислительного комплекса многозадачную платформу, а также облегчает взаимодействие всех заинтересованных сторон с оборудованием. Сейчас основной мейнстрим серверных ОС — это Windows Server + несколько Linux-дистрибутивов различной направленности. Каждая из этих операционных систем имеет свои плюсы, минусы и ниши применения. Сегодня мы кратко поговорим о тех системах, которые поставляются вместе с нашими серверами.

Windows Server

Эта операционная система крайне популярна в корпоративном сегменте, хотя большинство рядовых пользователей и ассоциируют Windows исключительно с десктопной версией для ПК. В зависимости от задач и необходимой к поддержке инфраструктуры сейчас в эксплуатации компаний находятся сразу несколько версий Windows Server, начиная с Windows Server 2003 и заканчивая последней версией — Windows Server 2019. Мы поставляем серверы со всеми перечисленными операционными системами, то есть это Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 и 2019.

Windows Server 2003 используется, в основном, для поддержки корпоративных систем и сетей, построенных на базе Windows XP. Удивительно, но снятая около пяти лет назад с поддержки версия десктопной ОС от Microsoft до сих пор находится в эксплуатации, так как под нее в свое время было написано много проприетарного ПО для производства. То же касается и Windows Server 2008 R2 и Windows Server 2016 — они наиболее совместимы со старым, но рабочим программным обеспечением и поэтому используются по сей день.

Основные плюсы серверов под управлением Windows — относительная простота администрирования, достаточно большой пласт информации, мануалов и ПО. Кроме того, вы не сможете обойтись без сервера на Windows, если в экосистеме компании есть программное обеспечения или решения, использующие библиотеки и части ядра систем Microsoft. Также сюда можно добавить технологию RDP для доступа пользователя к серверным приложениям и общую универсальность системы. Кроме того, Windows Server обладает облегченной версией без GUI с ресурсопотреблением на уровне Linux-дистрибутива — Windows Server Core, о которой мы писали ранее. Все серверы под управлением Windows мы поставляем с активированной лицензией (для новых пользователей она бесплатная).

В минусы Winserver можно записать сразу два параметра: стоимость лицензии и потребление ресурсов. Среди всех серверных ОС Windows Server наиболее прожорлива и требует минимум одно ядро процессора и от полутора до трех гигабайт оперативной памяти просто для работы ядра и стандартных служб. Эта система не подходит для маломощных конфигураций, а также имеет ряд уязвимостей, связанных с RDP и политиками групп и пользователей.

Чаще всего Windows Server предназначена для администрирования интранетов компаний и обеспечения работоспособности специфического ПО, работы баз данных MSSQL, инструментов ASP.NET или другого созданного специально для Windows ПО. При этом это все еще полноценная ОС, на которой можно развернуть маршрутизацию, поднять DNS или любую другую службу.

Ubuntu

Ubuntu — один из наиболее популярных и стабильно развивающихся дистрибутивов семейства Linux, выпущенный впервые в 2004 году. Некогда «линь для домохозяек» в оболочке Gnome, со временем Ubuntu стала дефолтной серверной ОС за счет обширного коммьюнити и непрекращающейся разработки. Последняя популярная версия — 18.04, но мы поставляем сервера и под 16.04, а около недели назад состоялся релиз версии 20.04, в которую завезли множество вкусностей.

Если Windows Server использовалась как ОС для поддержки специфического и windows-ориентированного ПО, то Ubuntu как Linux-дистрибутив — это история про open source и веб-разработку. Так, именно линуксовые серверы используют для размещения веб-серверов на nginx или Apache (в противовес Microsoft IIS), для работы с PostgreSQL и MySQL или популярными сейчас скриптовыми языками разработки. На сервер с Ubuntu отлично встанут и службы маршрутизации и управления трафиком.

В плюсы стоит записать и меньшее потребление ресурсов, чем Windows Server, а также нативную для всех unix-систем работу с консолью и пакетными менеджерами. Кроме того, Ubuntu, являясь изначально «десктопным домашним юниксом» достаточно дружелюбна к пользователю, что облегчает ее администрирование.

Основной минус — это unix, со всеми вытекающими. Пусть и Ubuntu и дружелюбна — но лишь относительно других Linux-систем. Так что для работы с ней, особенно в полноценной серверной конфигурации — то есть исключительно через терминал — потребуются определенные навыки. Кроме того, Ubuntu больше ориентирована на персональное использование и не всегда подходит для решения корпоративных кейсов.

Debian

Иронично то, что Debian — это прародитель крайне популярной и упоминаемой нами ранее Ubuntu. Первый билд Debian был опубликован более 25 лет назад — в далеком 1994 году и именно код Debian лег в основу Ubuntu. По сути, Debian является одним из старейших и при этом хардкорных дистрибутивов среди семейства Linux-систем. При всей схожести Ubuntu, в отличие от своего «наследника», Debian не получила того уровня доброжелательности к пользователю, как младшая система. Однако это дает и свои преимущества. Debian — более гибок по сравнению с Ubuntu и может подвергаться более глубокому конфигурированию и эффективнее решать ряд специфических задач, в том числе и корпоративного характера.

Основной плюс Debian — большая секьюрность и стабильностью по сравнению с Ubuntu и, тем более, с Windows. Ну и конечно же, как и у любой Linux-системы — низкое потребление ресурсов, особенно в форме серверной ОС под управлением терминала. Кроме того, Debian-сообщество это open source, так что эта система, в первую очередь, ориентирована на корректную и эффективную работу с бесплатными решениями.

Однако за гибкость, хардкорность и безопасность приходится платить. Debian разрабатывается open source-сообществом без четкого ядра через систему мастеров веток, со всеми вытекающими. В один момент времени у Debian есть сразу три версии: стабильная, нестабильная и тестовая. Проблема в том, что stable-ветка разработки серьезно отстает от тестовой, то есть часто в ядре могут встречаться уже устаревшие части и модули. Все это выливается в ручную пересборку ядра или вообще в переход на тестовую ветку, если ваши задачи обгоняют возможности стабильной версии Debian. В Ubuntu таких проблем с разрывом версий нет: там раз в два года разработчики выпускают стабильную LTS-версию системы.

CentOS

Ну и закончим наш разговор о серверных ОС RUVDS на CentOS. На фоне более массивных Ubuntu и, тем более, Debian, CentOS выглядит подростком. И хотя система стала популярна в массах не так давно, как Debian или Ubuntu, релиз ее первой версии состоялся в один момент с Ubuntu, то есть еще в 2004 году.

В основном CentOS используется для виртуальных серверов, так как еще менее требовательна к ресурсам, чем Ubuntu или Debian. Мы поставляем конфигурации под управлением двух версий этой ОС: CentOS 7.6.1810 и более старой CentOS 7.2.1510. Основной сценарий использования — корпоративные задачи. CentOS — это история про работу. Никогда не являясь системой домашнего пользования, как это было, например, с Ubuntu, CentOS сразу разрабатывалась как RedHat-подобный дистрибутив на базе открытого исходного кода. Именно наследственность от RedHat и дает CentOS ее основные преимущества — ориентированность на решение корпоративных задач, стабильность и безопасность. Самый частый сценарий использования системы — это веб-хостинг, в котором CentOS показывает лучшие, чем у других Linux-дистрибутивов результаты.

Однако есть у системы и ряд минусов. Более сдержанный цикл разработки и обновлений, чем у той же Ubuntu, приводит к тому, что в какой-то момент вам придется мириться с уязвимостями или уже решенными в других дистрибутивах проблемами. Также отличается и система самих обновлений и установки компонентов: никакого apt-get, только yum и RPM-пакеты. Также CentOS не совсем подходит для размещения и работы с контейнерными решениями Docker/k8s, в которых Ubuntu и Debian ее очевидно превосходят. Последнее важно, так как виртуализация веб-серверов и приложений через контейнеризацию в последние годы все набирает обороты в среде DevOps. Ну и конечно же, у CentOS намного меньшее коммьюнити по сравнению с более популярными Debian и Ubuntu.

Вместо вывода

Как видно, любая ОС имеет свои плюсы и минусы и получила собственную нишу. Особняком стоят серверы под управлением Windows — в Microsoft-среде, так сказать, своя атмосфера и правила работы.
Все Linux-дистрибутивы схожи между собой в плане потребления ресурсов, но имеют свои специфические черты и отличия в зависимости от поставленной задачи. Ubuntu проще в использовании, Debian — более тонко конфигурируется. CentOS может выступать как замена платному RedHat, что немаловажно, если вам нужна полноценная корпоративная ОС в unix-исполнении. Но при этом она слаба в вопросах контейнеризации и виртуализации приложений.В любом случае, вы можете связаться с нашими специалистами и мы подберем для вас необходимое решение и конфигурацию исходя из ваших задач.

Источник

Windows Server или Linux-дистрибутивы? Выбираем серверную ОС. Серверные операционные системы

Оглавление:

При заказе VPS или аренде выделенного сервера вы обязательно столкнетесь с проблемой выбора серверной ОС. В отличие от десктопной версии ОС, в дистрибутив серверной операционной системы включен дополнительный арсенал, необходимый системному администратору для управления сервером. Сейчас нам предстоит разобраться, какие же серверные ОС существуют на рынке и как выбрать наиболее подходящую для задач конкретного пользователя.

Самые популярные операционные системы для серверов сегодня — это линейка Windows Server, дистрибутивы Linux и FreeBSD.

FreeBSD — это старая и стабильная серверная операционная система, она все еще используется в корпоративном секторе. Это преимущество сохраняется и по сей день. Однако, обновления и новые версии выходят не часто, а количество пользователей и разработчиков неуклонно сокращается с каждым годом. Мало того, не так много коммерческих программ работает под этой операционной системой, а от пользователя требуются определенные технические знания и опыт, чтобы работать с FreeBSD. Наш виртуальный хостинг на этой ОС исползует именно FreeBSD уже много лет.

Но все-таки для большинства клиентов хостинговых компаний, основная проблема выбора серверной ОС на сегодня, это как правило:»Linux vs Windows servers».

Windows server: плюсы и минусы

ОС Windows server, как правило, предназначена для корпоративного пользователя, хотя десктопные версии Windows широко применяются на домашних компьютерах. На сегодня у хостинговых компаний в работе сразу несколько версий Windows server, начиная от наиболее старых Windows Server 2003, Windows Server 2008 R2 и заканчивая более свежими Windows Server 2016 и 2019. Версию Windows server необходимо выбирать исходя из своих задач и используемого в организации программного обеспечения. Системному администратору стоит остановиться на выборе серверной ОС на базе Windows, если в компании используется ПО под Windows, например, БД MSSQL, веб-приложения ASP.NET, Microsoft IIS, ПО для бухгалтерского учета на базе 1С и др.

При выборе ОС Windows server обратите внимание на очевидные плюсы этого решения:

удобное администрирование сервера (есть графическая оболочка);

совместимость с большим количеством проприетарного софта под Windows;

возможности использования RDP (англ. Remote Desktop Protocol — протокол удалённого рабочего стола);

наличие Windows Server Core (или Nano Server) с низким потреблением ресурсов и без GUI (графического интерфейса пользователя);

большое количество доступной технической документации.

А вот к минусам линейки серверных ОС на базе Windows относят:

стоимость лицензии на Windows Server, которая сразу отсекает довольно большой пласт рядовых пользователей;

высокие требования к потреблению ресурсов;

проблемы с кибербезопасностью (наличие большого количества вредоносных программ под Windows).

Выделенный сервер, выбранной вами конфигурации, будет подготовлен специалистами компании FREEhost.UA буквально за несколько часов (с уже предустановленной ОС Windows Server или FreeBSD).

Описание дистрибутивов Linux для серверов

Дистрибутивы Linux, в качестве серверных ОС, являются наиболее популярными и бюджетными решениями среди самых широких категорий пользователей. Базовое отличие Linux server от Windows server — это бесплатность ОС на базе Линукс и меньшее потребление ресурсов. Однако, существуют некоторые особенности, которые останавливают не очень опытных пользователей от выбора в пользу Линукс. Это необходимость работы с командной строкой и умение настраивать конфигурационные файлы, что требует определенных навыков и опыта работы. Также хочется отметить, что под Линукс написано намного меньше вредоносных программ, чем под Windows, что делает ее надежней в плане информационной безопасности.

Существует несколько популярных дистрибутивов Линукс для серверов, они имеют целый ряд особенностей: отличия в настройках, свою целевую нишу для применения, сообщество разработчиков и активных пользователей, а также линейку ходовых версий. При заказе VPS в компании FREEhost.UA Вам будет предложено несколько популярных Linux server различных версий и конфигураций, причем виртуальный сервер с выбранной вами ОС и предустановленным софтом вы сможете получить в течении всего нескольких минут, вся процедура заказа и первоначальной инсталляции полностью автоматизирована.

Управление таким сервером осуществляется легко и просто из панели управления пользователя.

Подключиться к серверу можно с помощью VNC, см. ниже:

Ниже остановимся на наиболее популярных у системных администраторов дистрибутивах Линукс.

Дистрибутив Ubuntu

Ubuntu очень востребована среди домашних пользователей в качестве десктопной ОС, и серверная версия этой операционной системы также набирает популярность. Основная целевая аудитория — это веб-разработчики, использующие веб-сервера под Nginx, Apache, СУБД PostgreSQL, MySQL, а также популярные языки программирования для разработки веб-приложений. Какие же преимущества есть у серверной ОС Ubuntu?

Более экономное потребление ресурсов, чем при использовании Windows servers.

Привычная работа с консолью и менеджерами пакетов APT.

Простое администрирование, дружелюбность к пользователю.

Довольно частые обновления, как ядра, так и приложений.

Множество справочных материалов и тематических форумов в сети.

Активное сообщество разработчиков и пользователей, готовое всегда оказать помощь или дать совет.

Про главные минусы этой системы можно сказать, что Ubuntu все-таки первоначально разрабатывалась как десктопная ОС, поэтому не всегда удовлетворяет интересам корпоративного пользователя, а навыки работы с командной строкой и правки конфигурационных файлов не сразу даются заядлым пользователям Windows. Наиболее распространенные версии для серверной ОС на сегодня — это Ubuntu 16 и 18. Подключиться к серверу возможно из терминала с помощью команды SSH.

Дистрибутив Debian

Debian — одна из наиболее старейших ОС из семейства Линукс, именно на основе ее кода была начата разработка Ubuntu. Отметим, что для корпоративных задач — это более подходящий вариант, чем Ubuntu, если вы по каким-то причинам не хотите использовать Windows Server. ОС Debian наиболее консервативное решение в сообществе Open Source, однако ее можно достаточно гибко и тонко настроить именно под узкие задачи вашей компании. Но прежде чем выбирать сервер на базе Debian, стоит ознакомиться с ее плюсами и минусами.

В качестве плюсов можем отметить:

экономичное потребление ресурсов, как и у всех Линукс систем (по сравнению с Windows);

большое количество бесплатных решений для этой ОС в рамках Open Source.

А вот минусы этой ОС полезно будет узнать заранее, особенно, если вам предстоит работать с ней впервые.

Релиз и поддержка сразу трех версий ОС Debian (стабильной, нестабильной, тестовой). Это следствие особенностей разработки этой ОС (без четкого ядра). В стабильной версии могут встречаться устаревшие элементы, модули и т.д, что порождает проблемы с обновлениями ОС и затрудняет работу с самым новым ПО.

Работа с Debian требует более высокого профессионализма от специалиста, так как некоторые настройки придется выполнять вручную.

Дистрибутив CentOS

CentOS разрабатывалась на базе RedHat Linux, но в отличие от последней, является абсолютно бесплатной ОС. Как правило, CentOS не используется на домашних компьютерах, она целиком и полностью предназначена для решения задач бизнеса.

Важными преимуществами CentOS являются:

самое низкое потребление ресурсов среди всех остальных ОС на базе Линукс, что делает ее идеальным вариантом для VPS;

нацеленность на решение именно корпоративных задач;

удобный и быстрый менеджер пакетов yum;

Однако стоит учесть и минусы, с которыми вы столкнетесь при эксплуатации данной ОС:

нерегулярное обновление приложений в репозиториях, да и самого ядра;

часто встречаются уязвимости и проблемы, которые уже давно решены в других ОС Линукс, возникшие из-за наличия старых модулей и компонентов в хранилищах;

система обновлений только через yum и RPM-пакеты (не применяется apt-get);

сообщество пользователей CentOS не такое многочисленное, как у Debian и Ubuntu, в русскоязычном сегменте гораздо меньше технических материалов, чем для других ОС Linux.

Выводы

Надеемся, что эта статья поможет вам в выборе серверной ОС. Прежде чем выбирать ОС, пользователю необходимо решить следующие проблемы:

Определить цели и задачи, ради решения которых вы будете использовать VPS или выделенный сервер. Если сервер арендуется для корпоративных решений, то лучше выбрать Windows server, особенно, если вы уже используете корпоративное ПО под Windows. Однако, в таком случае необходимо заложить дополнительные расходы на лицензию. Debian и CentOS также хорошо подходят для бизнес-задач.

Задать требования к производительности сервера и потреблению ресурсов. Если для вас важна экономичность в потреблении ресурсов, то стоит обратить внимание на Linux server (Ubuntu, Debian и особенно CentOS).

Обратить внимание на удобство и простоту в настройке, частоту обновления ПО, наличие качественной документации и сообщества пользователей. Выбирайте серверную ОС, исходя из своего предыдущего опыта, навыков работы с конкретным ПО и задачами, которые вы будете решать с помощью этой ОС. Например, если вы работаете на домашнем компьютере под ОС Ubuntu и занимаетесь разработкой сайтов, то логичнее будет выбрать VPS с предустановленной Ubuntu.

Источник