Домашний сервер. Часть 1: Вводная теория

В этой статье будут собраны воедино базовые теоретические моменты, касающиеся организации сервера класса SOHO (small ofice / home office) для использования в домашних условиях.

Тема домашнего сервера уже поднималась на этом блоге и некоторые частные аспекты реализации его функций рассматривались в цикле статей по Raspberry Pi. В частности был описан процесс поднятия медиасервера Plex и облака Nextcloud.

Пришло время осветить эту тему более глобально, без привязки конкретно к ARM-платформе, начав с разъяснения чем удобен домашний сервер и какие функции он выполняет.

Зачем нужен домашний сервер

Первостепенная задача домашнего сервера – хранить на себе пользовательские данные и обеспечивать удобный доступ к ним со всех пользовательских устройств.

В недалеком прошлом, когда компьютерная техника не была настолько дешева и распространена как сейчас, организовать хранение своих файлов было легко. Как правило, на семью приходился один компьютер, в котором был установлен один жесткий диск, разбитый на 2 раздела: первый под систему и базовый набор софта, второй под все остальное. И все файлы хранились на этом компьютере, и доступ к ним осуществлялся также с этого компьютера.

Сейчас же на одного более-менее продвинутого пользователя приходится сразу несколько компьютерных устройств. Например, на момент написания этой статьи в моем распоряжении находятся два ноутбука, один стационарный компьютер, планшет, смартфон и несколько одноплатных компьютеров. А еще в доме присутствует общий телевизор с функциями Smart TV и личные ноутбуки и планшеты других членов семьи.

Как организовать для удобной работы весь этот парк техники? Как сделать, чтобы коллекцию музыки можно было слушать и со смартфона, и со стационарного компьютера? Или чтобы можно было начать смотреть фильм сидя в кресле с монитора компьютера, а продолжить уже лежа на кровати с экрана планшета? Иметь доступ к документам со всех своих устройств? Вывести на экран телевизора ленту последних фото?

Можно купить внешний жесткий диск большого объема и держать свои данные на нем, переключая этот диск от устройства к устройству по мере необходимости. Но это так себе вариант.

Можно открыть общий доступ к папкам на своем компьютере и обращаться к ним по локальной сети. Но подобный вариант означает, что компьютер придется держать включенным даже когда он реально не нужен – просто чтобы был доступ к файлам с других устройств. А это шум и лишние киловатт-часы в месячном счете за электроэнергию. И если с переплатой за электроэнергию сравнительно легко смириться, то шум – реальная проблема.

Оптимальное решение – переложить не требующие большой вычислительной мощности задачи и хранение данных на отдельное устройство, с низким потреблением электроэнергии и минимальным выделением шума. А в идеале и вовсе бесшумное.

Подобное устройство и будет домашним сервером внутри локальной сети. А сейчас детальнее рассмотрим функции, которые такой сервер может выполнять.

Сетевое хранилище

Хранение данных с предоставлением доступа к ним по сети – основная задача домашнего сервера, которая не нуждается в особых комментариях.

Просто сгружаем кино, музыку, дистрибутивы приложений, рабочие документы и архив фотографий со всех своих компьютеров, ноутбуков и планшетов на сервер – а затем обращаемся к ним по локальной сети так, будто бы они находятся на том самом устройстве, с которого в данный момент и осущетвляется взаимодействие.

Медиасервер

Домашний сервер также может служить медиасервером для воспроизведения развлекательного контента на других устройствах, подключенных к локальной сети.

Контент может транслироваться по протоколам DLNA, HTTP или через приложения-компаньоны. Мощным и очень красивым комбайном, работающим практически на всех платформах, является Plex.

Торрент-клиент

Помимо функций хранения файлов сервер может выполнять задачи и по загрузке новых раздач с торрентов.

В некоторых дистрибутивах (например, в OpenMediaVault или в программном обеспечении, предустановленном на готовые брендовые NAS) торрент-клиент уже предустановлен по умолчанию. А где его нет – там нужно вручную установить Transmission или аналогичную программу, поддерживающую удаленное управление через веб-интерфейс.

Сервер видеонаблюдения

Для приема и сохранения видеозаписей с нескольких IP-камер также может использоваться домашний сервер – если его мощность и объемы дискового хранилища достаточно высоки чтобы справиться с этой нагрузкой.

Сложные системы видеонаблюдения работают по-другому: там сигнал записывается на специальное устройство – видеорегистратор. Не тот, который вешается на лобовое стекло автомобиля, а специализированный компьютер с гнездами для подключения проводных аналоговых камер, сетевым интерфейсом и разъемами для подключения жестких дисков, на которые будет осуществляться запись.

Но для простой системы из 2-4 беспроводных IP-камер не нужно покупать отдельное устройство. Получать и сохранять на жестком диске сигналы с них сможет и наш сервер.

Резервное копирование

Домашний сервер можно использовать для регулярного резервного копирования данных со своих компьютеров и других электронных устройств.

Главное чтобы объемы дискового хранилища сервера были достаточно велики по сравнению с объемами накопителей, установленных в остальных компьютерах.

Веб-сервер и self-hosted сервисы

Поднятый на домашнем сервере веб-сервер нужен не для того, чтобы держать на нем свои сайты (хотя некоторые люди делают и так, но это глупость).

Веб-сервер используется для разворачивания собственных локальных сервисов, которыми во многих случаях можно заменить общедоступные коммерческие аналоги.

Таким образом на домашнем сервере можно развернуть собственный бесплатный аналог Evernote, собственные серверы календаря и контактов на замену Google Calendar, RSS-ридер Tiny Tiny RSS, веб-клиенты для электронной почты и многое другое.

Вот длинный список того, что можно развернуть на базе собственного “железа”.

Заглянем в будущее

Кому-то может показаться странным посыл тратить деньги и прикладывать усилия для организации собственного сервера, если есть множество облачных сервисов в интернете, позволяющих пользоваться тем же функционалом за скромную месячную плату.

Однако, любые данные в облаке – они не ваши. Вы можете лишиться их в любой момент. Если почитать пользовательские соглашения любого облачного сервиса, то нигде не обнаружится ни строчки о том, что сервис гарантирует сохранность пользовательских данных. Гарантия стабильного доступа к облачному хранилищу с любого устройства в любой точке мира и в любое время суток – да, имеется. Но гарантии сохранности данных вам никто не даст.

А случиться может всякое. Примеров можно привести немало:

• В 2012 году корпорация Apple внезапно закрыла свое облачное хранилище MobileMe и в одностороннем порядке предложила пользователям мигрировать на iCloud. Если пользователь по каким-то причинам не отреагировал и не перенес свои данные в установленные для этого сроки – он терял их навсегда.
• В том же году в результате совершенного ФБР рейда был закрыт один из самых популярных в мире файлообменников Megaupload, в результате чего тысячи пользователей лишились своих данных.
• В 2016 году в сеть утекли данные 68 миллионов пользователей облачного хранилища Dropbox, которые попали в руки хакеров несколькими годами ранее.
• В 2017 году Amazon в одностороннем порядке отменил безлимитные тарифы своего облачного сервиса и ввел ограничения по максимальному объему докупаемого на один аккаунт дискового пространства.

И это далеко не полный список.

Развлекательные стриминговые сервисы тоже порой подкидывают своим пользователям неприятные сюрпризы. Например, незадолго до публикации этой статьи социальная сеть Вконтакте ввела платную подписку на свой музыкальный сервис и установила существенные ограничения для бесплатных пользователей, что породило всплеск негодования со стороны пользователей.

Я же этого даже не заметил. Потому что моя музыка продолжает храниться у меня на компьютере.

Еще одним неприятным моментом является зародившийся тренд на сбор и анализ так называемой Big Data – больших объемов информации, которые не представляют пользы в виде разрозненных элементов, но будучи собранными в одну большую массу и проанализированными должным образом позволяют собрать целое досье на пользователя, включая его политические взгляды, вкусы и предпочтения.

Сбор и обработка Big Data стали выгодным бизнесом, которым занимаются все компании, имеющие доступ к подобным данным, и уже сейчас эксперты прогнозируют, что к 2025 году приватность станет новым элементом роскоши.

Я убежден, что через несколько лет мода на облачные сервисы и хранилища где-то в интернете начнет сменяться модой на облачные сервисы и хранилища в собственной локальной сети. Революции не произойдет, но все больше людей начнет интересоваться “альтернативными вариантами”.

А начинать возвращать контроль над своими потоками данных и перенести все возможное с чужих серверов на свой собственный можно уже сейчас.

Важные характеристики домашнего сервера

• Объем дискового хранилища
  Никогда не бывает слишком много свободного дискового пространства. Дополнительное место на дисках – это возможность чаще делать и дольше хранить бэкапы, держать фильмы и музыку в домашней медиатеке в наилучшем качестве. В конце концов, даже создание зеркального RAID-массива требует, чтобы суммарный объем установленного в системе дискового хранилища был минимум вдвое больше, чем объем реально хранящихся в нем данных. Чем больше жестких дисков можно подключить, и чем больше будут их объемы – тем лучше.
• Уровень шума
  Уровень шума – один из самых важных параметров для домашнего сервера, поскольку он будет работать в жилом помещении круглосуточно, в том числе и по ночам. Источниками шума могут выступать воздушные кулеры и жесткие диски во время работы. Поэтому в идеале охлаждение процессора и блока питания сервера должно быть пассивным, а корпус – достаточно крепким и тяжелым для того, чтобы гасить шумы жестких дисков. Если переход на пассивное охлаждение не представляется возможным, то нужно снизить уровень шума заменой всех вентиляторов на более тихие и эффективные. Например – на продукцию бренда Noctua, выпускающего не самые дешевые, но очень тихие и производительные системы воздушного охлаждения.

Средняя важность:

• Энергопотребление
  Пик потребления энергии компьютерной техникой остался в прошлом, и современные компьютеры имеют весьма скромное энергопотребление по сравнению с выпускавшейся 5-7 лет назад техникой при существенно возросшей производительности. И хотя электроэнергия в России стоит дешево, нет рациональных причин использовать в качестве сервера устройства, энергопотребление которых на пиковой нагрузке не способен вытянуть блок питания на 300Вт.
• Шифрование данных
  Хранящиеся на дисках данные должны быть зашифрованы уже хотя бы потому, что никто не защищен от квартирных краж на 100%. Даже если хранимые данные не представляют коммерческой ценности, вряд ли кому-то будет приятно, если посторонний человек сможет беспрепятственно копаться в его семейных фото или читать личные заметки. Шифрование – это гарантия собственного спокойствия.

• Скорость дискового хранилища
  Объем дискового хранилища для домашнего сервера имеет значение, а вот скорость его работы – нет, поскольку скорость доступа к данным все равно будет ограничена пропускной способностью канала. Если используется гигабитный Ethernet, то доступ к данным будет возможен на скорости 100 МБ/с (мегабайт в секунду). И тут уже не важно, используется ли интерфейс SATA 2 или SATA 3, SSD или HDD – в любом случае скорости чтения-записи будут значительно превышать пропускную способность канала.
• Процессорная мощность
  Если для серверов Enterprise-класса, предназначенных для работы в дата-центрах и серверных помещениях крупных компаний, производительность является одним из главнейших параметров, то для домашнего сервера она не настолько важна. Задачи, выполняемые сервером дома или даже в небольшом офисе, не требуют высокой процессорной мощности (хотя исключения, конечно, возможны), поэтому низкий уровень тепловыделения процессора и его невысокая стоимость являются более значимыми параметрами, чем производительность.

Таким образом, для сборки домашнего сервера подойдет свежий процессор среднего или даже бюджетного сегмента. Либо умеренно старый, но с умеренным энергопотреблением и тепловыделением. Должна быть возможность подключения 4-6 дисковых накопителей, но для нетребовательных пользователей их количество может быть и ниже. Используемые в системе охлаждения вентиляторы должны быть эффективными, но в то же время тихими чтобы работа сервера никому не мешала в ночное время суток.

Платформы для сборки

Теперь рассмотрим подробнее аппаратную составляющую. Собрать домашний сервер своими руками можно на базе практически любого “железа”, включая сверхдешевые одноплатные компьютеры или даже имеющиеся в наличии комплектующие от других старых компьютеров.

ARM-микрокомпьютеры

Одноплатным компьютерам на архитектуре ARM посвящен целый раздел на этом блоге.

Самой популярной моделью такого компьютера в мире является Raspberry Pi, однако если выбирать для покупки одноплатник именно с целью построения сервера, то лучшим выбором на мой взгляд станет Cubieboard3 (CubieTruck).

Достоинства этого варианта:

• Низкая стоимость
  Самый популярный в мире одноплатный компьютер Raspberry Pi 3 стоит $35, а его самый известный аналог Orange Pi всего лишь $15. Дешевле – только даром.
• Очень компактные габариты
  Размеры одноплатников сравнимы с размерами кредитной карты или пачки сигарет, что позволяет легко брать их с собой (например, на дачу).
• Крайне низкое энергопотребление
  Одноплатные компьютеры обладают очень низким энергопотреблением, что в отсутствие сетевого электропитания позволяет запитать его даже от обычного повербанка.

Недостатки этого варианта:

• Низкая производительность
  ARM-процессоры значительно уступают в производительности бюджетным процессорам x86-архитектуры. Сервер на одноплатном ARM-компьютере может не справиться с нагрузкой если повесить на него выполнение нескольких ресурсоемких задач или заставить обслуживать нужды нескольких пользователей одновременно.
• Архитектура ARM
  Само по себе использование архитектуры ARM можно считать за недостаток, поскольку это сокращает число готовых программных решений. То, что под x86 разворачивается простым добавлением репозитория и командой на установку пакета, под ARM иной раз бывает недоступно или требует сборки из исходников.
• “Костыльность” сборки
  Готовая сборка на базе одноплатного компьютера будет смотреться несколько неряшливо и неэстетично, что может прийтись не по душе перфекционистам. Если выбранная модель одноплатного компьютера не имеет встроенного SATA-адаптера, то жесткие диски придется подключать посредством USB-SATA переходника, а если планируется использовать 3,5″ диски, то их придется запитывать от внешнего источника питания. Также не для всех моделей можно найти в продаже корпуса, имеющие место и для микрокомпьютера, и для жестких дисков – в таких случаях корпус придется делать своими руками.

Подводя итоги: построение сервера на ARM-микрокомпьютере – хороший вариант для начинающего и не очень требовательного пользователя, который не хочет тратить много денег.

Мини-ПК

Мини-ПК (они же неттопы) – это компактные компьютеры на x86 архитектуре, выпускаемые в полностью собранном виде (с установленной оперативной памятью и системным накопителем) или в формате платформ для сборки (установлен только процессор, а оперативную память и накопитель предлагается докупать отдельно в меру своих потребностей).

Самыми известным представителем ниши мини-ПК является линейка Intel NUC. Сюда же относится и Apple Mac Mini (к слову, на западе Mac Mini часто объединяют в кластеры и используют в серверных сборках). В последнее время на рынок мини-ПК начали экспансию китайские производители, выпускающие устройства под марками Beelink, VOYO и т.д.

Достоинства этого варианта:

• Есть модели на любой бюджет
  Самые дешевые мини-ПК стоят около $100, что сопоставимо со стоимостью продвинутых моделей ARM-микрокомпьютеров, а стоимость наиболее продвинутых моделей колеблется в районе 40-50 тысяч рублей. Основная масса мини-ПК стоит в районе 15-20 тысяч рублей, таким образом можно найти вариант на любой бюджет.
• Тихое охлаждение
  Охлаждение в подобных компьютерах всегда работает тихо. Часто используется полностью пассивное охлаждение, иногда в качестве радиатора выступает сам корпус. Если пассивного охлаждения не хватает – используются низкооборотистые вентиляторы, шум от которых сложно разобрать даже ночью.
• Неплохая производительность
  Многие мини-ПК обладают весьма хорошими техническими характеристиками за свои деньги и при необходимости поддаются апгрейду в виде замены модулей памяти и SSD-накопителей на более емкие и скоростные.

Недостатки этого варианта:

• Хорошие модели стоят хороших денег
  Купить дешевый мини-ПК и довольствоваться хорошей производительностью и отсутствием проблем не получится. Хорошие, надежные модели стоят своих честных денег, а дешевые как правило имеют не самую мощную начинку (установлены процессоры Atom вместо Celeron и Core i3/i5/i7) или ограничены в возможностях апгрейда (в целях экономии оперативная память может быть распаяна на самой плате).
• Не всегда качественное охлаждение
  Опять же, проблема дешевых моделей – установленное в них охлаждение не всегда справляется с работой, из-за чего процессор начинает “троттлить” и сбрасывать частоты. Исправляется вручную, заменой штатного радиатора на более тяжеловесный и эффективный вариант, но ради этого придется повозиться.
• Только 1 разъем для жесткого диска
  Самый главный недостаток мини-ПК – в них можно установить всего один жесткий диск. Причем только 2,5″ формата. Такова плата за компактные габариты.

Подводя итоги: создание сервера на базе мини-ПК – хороший вариант для тех, кому будет достаточно одного дискового накопителя.

Готовый NAS

Сетевое хранилище, оно же NAS (Network Attached Storage) – вещь, появившаяся очень давно в корпоративном сегменте и позднее переместившаяся в сегмент домашний. Самые известные производители в этом сегменте – Synology, QNAP, D-Link, WD с линейкой My Cloud, ASUStor.

Готовый NAS – это компактный компьютер с предустановленной производителем системой и слотами для размещения дисковых накопителей. Кроме дисковых накопителей ничего больше в устройстве не поддается апгрейду – вы не сможете нарастать память или сменить процессор. Также производитель не дает пользователю напрямую вмешиваться в работу системы, предполагая довольствоваться работающим “из коробки” функционалом, а дополнительные функции добавлять при помощи установки пакетов из встроенного магазина приложений.

К достоинствам готовых NAS стоит отнести простоту их настройки и дружелюбный пользовательский интерфейс: научиться работать с устройством может даже далекий от компьютеров человек.

Достоинства этого варианта:

• Все работает “из коробки”
  Фабричный NAS – это такой iPhone от мира устройств для хранения информации. Не самый функциональный, закрытый от внешних воздействий, но зато легкий в освоении, не требующий сложной настройки и удовлетворяющий большинство пользователей.
• Хорошие приложения для всех платформ
  Как правило, производители предлагают хорошие и удобные приложения для мобильных платформ, покрывающие все потребности пользователя своего устройства. Если при сборе сервера своими руками необходимо задумываться о том, как реализовать удаленный доступ к той или иной его функции, то в случае покупки NAS все уже продумано.
• Есть модели со слотами под 1, 2, 4 и больше дисковых накопителей
  Можно подобрать модель исходя из своих потребностей. Для небольшого хранилища достаточно модели на 2 диска, NAS с 4 дисками – продвинутый домашний вариант, а рассчитанные на 6 дисков и более монстры способны удовлетворить потребности в хранении информации целого офиса.

Недостатки этого варианта:

• Закрытая проприетарная система
  В работу установленной на NAS операционной системы невозможно вмешаться как в работу открытого Linux-дистрибутива. Приходится находиться в рамках, установленных для пользователя разработчиками. Но так ли это плохо?
• Иногда не самое тихое охлаждение
  В некоторых моделях NAS кулеры заметно шумят и не очень подходят для использования в жилых помещениях по ночам. Нужно учитывать этот момент при покупке.
• Цена
  Цена на готовые сетевые хранилища несоразмерна стоимости установленного в них “железа”. Это объясняется тем, что в стоимость каждого изделия заложена еще и стоимость разработанного под него софта, и отсутствие рекламы и любого рода встроенных покупок в этом софте.

Подводя итоги: покупка готового NAS – хороший вариант для пользователя, приоритетом которого является удобное хранение файлов и чтобы все работало “из коробки” – и готового за это платить.

Готовый мини-сервер

Мини-сервер, подходящий для использования в домашних условиях, можно купить и в готовом виде.

“Народной” моделью, популярной у энтузиастов-компьютерщиков по всему миру, является уже слегка устаревший HP ProLiant MicroServer gen8 и вышедшая недавно обновленная модель HP ProLiant MicroServer gen10.

Достоинства этого варианта:

• Адекватная цена
  Если смотреть на стоимость HP ProLiant MicroServer и на его комплектующие, то становится ясно, что переплата за бренд и готовую конструкцию тут минимальна. Комплектующие того же уровня, купленные по отдельности, суммарно обойдутся примерно в те же деньги.
• Полная свобода действий
  В отличие от NAS мини-серверы поставляются без операционной системы и настраиваются пользователем с нуля. Полная свобода действий и технических решений.
• Возможность апгрейда
  Оперативная память и процессор в мини-серверах поддаются апгрейду.

Недостатки этого варианта:

• Ничем не лучше ITX-самосбора
  Покупка брендового мини-сервера ничем не лучше сборки домашнего сервера с нуля из своих комплектующих.
• Шумная система охлаждения
  Мини-серверы разрабатывались для использования в условиях офиса, поэтому в них установлены эффективные, но не самые тихие воздушные кулеры. Ночью в квартире их шум может мешать. Кулер можно самостоятельно доработать или заменить.
• Мало моделей на рынке
  Линейка брендовых мини-серверов в компактных корпусах очень малочисленно. Кроме вышеупомянутого HP ProLiant Microserver gen8/gen10 никаких достойных моделей больше и не припоминается.

Подводя итоги: покупка готового сервера – хороший вариант для тех, кто настроен иметь действительно качественный и производительный домашний сервер, но не хочет самостоятельно выбирать комплектующие и заниматься сборкой.

Самосборный сервер из любых комплектующих

Сервер можно собрать из того, что есть под рукой. Как правило, у людей пользующихся компьютерной техникой более десяти лет, со временем образуется целый склад старых комплектующих, которые вроде бы и выкинуть жалко, и в то же время для использования в рабочем компьютере они безнадежно устарели.

Но что не годится для рабочей станции – то вполне может сгодиться для сервера.

Достоинства этого варианта:

• Себестоимость может стремиться к нулю
  Все индивидуально, но зачастую может оказаться так, что все (или почти все) комплектующие уже есть в наличии, что снижает затраты на сборку практически до нуля.
• Широкие возможности для апгрейда
  Память, процессор – все поддается апгрейду.
• Можно подключить много жестких дисков
  Обычно на материнской плате уже содержится от 4 до 6 SATA-коннекторов. Если этого количества не хватает – можно увеличить их число путем докупки SATA-адаптеров для PCI-E разъемов.

Недостатки этого варианта:

• Довольно большие габариты
  Скорее всего сборка будет создана на базе mATX или fullATX материнской платы в корпусе стандартного типоразмера Midi-Tower. Это достаточно большие габариты для домашнего сервера, существуют намного более изящные решения.
• Придется как-то решать проблему с шумом
  Скорее всего среди старых комплектующих не найдется достаточно тихих систем охлаждения, поэтому проблему ночного шума от такого сервера придется решать покупкой тихих вентиляторов или созданием пассивного охлаждения.
• Внутренний перфекционист будет недоволен
  Решение получается рабочее, дешевое, практичное, но далеко не самое изящное. Для склонных доводить все до совершенства людей это может оказаться фатальным недостатком.

Подводя итоги: самосборный сервер из имеющихся под рукой комплектующих – хороший вариант для людей, которые ценят в первую очередь практичность и не особо беспокоятся о том, насколько изящно будет выглядеть подобное решение.

Самосборный сервер на платформе Mini-ITX

Наконец, самый изящный и эффективный вариант – собрать домашний сервер с нуля на платформе Mini-ITX.

Mini-ITX – это не очень популярная платформа, использующаяся для медиацентров / HTPC и просто компактных компьютерных сборок.

Материнская стандарта Mini-ITX имеет размеры даже меньше, чем mATX. То есть сборка получается действительно маленькой и компактной.

Достоинства этого варианта:

• Конфигурация на любой бюджет
  Самые дешевые материнские платы стандарта Mini-ITX стоят в районе 3 тысяч рублей, при этом в комплекте уже идет процессор Celeron (он впаян в саму плату и не поддается замене) и радиатор для пассивного охлаждения, а самая дорогая материнская плата этого стандарта стоит около 15 тысяч рублей – уже без интегрированного процессора, можно использовать любой. Таким образом собрать конфигурацию можно на любой бюджет и потребности.
• Эстетичный внешний вид
  Компьютер в Mini-ITX корпусе будет смотреться очень изящно. А если его не удастся вписать в интерьер, то по крайней мере можно будет легко спрятать.
• Хорошие возможности апгрейда
  Платформа Mini-ITX является вполне живой и развивающейся, поэтому с апгрейдом проблем не возникнет.

Недостатки этого варианта:

• Комплектующие придется покупать с нуля
  Скорее всего у вас никогда не было компьютеров на платформе Mini-ITX, поэтому все комплектующие придется покупать с нуля. Вероятность порыться в старых железках и найти валяющуюся без дела материнскую плату или подходящий корпус стремится к нулю.
• Нужно позаботиться о хорошем охлаждении
  Застаивающийся теплый воздух в корпусах малого объема – прямая дорога к перегреву. Нужно сразу продумать тихую и эффективную вентиляцию.
• Дороже, чем самосбор из подручных комплектующих
  Самосбор из уже имеющихся под рукой старых комплектующих будет обладать тем же функционалом, но обойдется дешевле.

Подводя итоги: самосборный сервер на Mini-ITX платформе – хороший вариант для человека, который любит делать оптимально и надолго.

Операционная система для домашнего сервера

Последний теоретический момент: на какой операционной системе должен работать домашний сервер?

Если в качестве сервера используется готовый NAS, то этот вопрос сразу снимается – за пользователя уже все решил производитель.

А вот при использовании самосборных конфигураций приходится выбирать: Windows или один из многочисленных Linux-дистрибутивов?

Мое мнение – на сервере должен стоять только Linux. Существуют как специализированные дистрибутивы для самосборных NAS (FreeNAS, OpenMediaVault), так и универсальные Debian и Ubuntu, на базе которых можно настроить себе что угодно.

А вот заставить себя подружиться с Linux в качестве основной ОС на настольном компьютере я так и не смог. Поэтому Linux для сервера, Windows (или macOS если вы пользователь техники Apple) для всего остального.

Заключение

На этом вводную статью цикла о создании домашнего сервера заканчиваю.

В следующих статьях будут рассмотрены более узкие темы вроде RAID и шифрования, бэкапов, выбора операционной системы и подбора оптимальных серверных дисков.