SetupAPI Text Logs
In Windows Vista and later versions of Windows, SetupAPI supports a device installation text log (SetupAPI.dev.log) and an application installation text log (SetupAPI.app.log). The Plug and Play (PnP) manager and SetupAPI write entries to the device installation text log to provide information about operations that install devices and drivers. The PnP manager and SetupAPI write entries to the application installation text log that provide information about installation operations other than those that pertain specifically to device and driver installations.
Installation applications, class installers, and co-installers can use the SetupAPI logging functions to write entries to the device installation log and the application installation text log.
The SetupAPI text logs are ANSI plain text files, which are located by default in the %SystemRoot%\inf directory. The text logs are in the English (Standard) language.
The SetupAPI text logs have the following internal format:
A log entry is one line in a text log.
The first few log entries provide a text log header that contains information about the operating system and computer architecture. For more information, see Format of a Text Log Header.
Following the text log header are zero or more text log sections. Each text log section records the events during a single device installation.
The purpose of a text log section is to group and format a contiguous sequence of log entries that provide information about a particular installation operation. By creating text log sections, the PnP manager, SetupAPI, or a custom installation application can organize log entries in a conceptually meaningful way. For example, the PnP manager might create a text log section to group all log entries that apply to installing a device. Text log sections appear in a text log in the order in which they are created. For more information, see Format of a Text Log Section.
A text log can contain log entries that are not part of the text log header or a text log section. Such entries are associated with operations that are not part of any particular text log section and, in general, are interspersed between text log sections. Log entries that are not part of a text log section appear in the log in the same order in which they are written to the text log. For more information about such log entries, see Format of Log Entries That Are Not Part of a Text Log Section.
История использования USB
Ни для кого уже не секрет, что информация о разного рода активности многочисленных компонентов операционной системы попадает в реестр и файлы в виде записей заданного формата. При этом, информация эта нередко содержит чувствительные пользовательские данные: историю посещенных браузером страниц, кеш данных программ, информацию о подключаемых устройствах и многое многое другое. Во основном журналирование обеспечивается функциональными особенностями пользовательских программ, которые имеют встроенные алгоритмы сохранения истории операций, отчасти это возможно благодаря архитектурным особенностям ядра/HAL операционной системы, которые, производя конфигурирационные действия с устройствами, сохраняют информацию о последних в виде записей в системном реестре. Из всего многообразия подобной информации, в рамках данной статьи нас будет интересовать исключительно история использования USB устройств.
Система создает артефакты в момент обнаружения (инициализации) устройства (сменных накопителей, модемов, гаджетов, камер, медиаплееров и прч.) на шине компьютера. Дополнительным плюсом данного материала будет возможность сбора доказательной базы по факту неправомерного использования рабочей станции пользователя в корпоративной среде при помощи незадекларированных USB-устройств.
Не так давно в нашу жизнь вошел интерфейс USB, привнеся в неё довольно существенные изменения. Неожиданно многие вещи стали проще, отпала необходимость инсталляции устройства во внутренний интерфейсный разъем (шина), или внешний интерфейс, требующий перезагрузки станции для корректной инициализации устройства, да и сам процесс конфигурирования устройств стал, во множестве случаев, тривиальнее. На интерфейсе USB появились тысячи разнообразных по назначению устройств, которые достаточно было подключить к разъему на панели корпуса, после чего от момента подключения до состояния «готов к работе», порой проходили считанные минуты. Наряду с очевидными достоинствами: легкостью конфигурирования/использования, компактностью, функциональностью, подобные устройства сразу стали источником проблем как для безопасности персональных данных самого пользователя, так и безопасности корпоративных сред. Компактный, легко маскируемый «брелок» с интерфейсом USB может запросто явиться той ахиллесовой пятой, которая станет причиной «падения» гиганта корпоративной безопасности. Если порты USB в корпоративных рабочих станциях находятся без надлежащего контроля со стороны политик безопасности, то любое приспособление может запросто выступить в качестве средства для обхода периметра безопасности компании. И тут уж насколько хватит фантазии «взломщика», например, достаточно пронести на флешке свежий, не определяемый антивирусами вредоносный код и выполнить его (умышленно или нет), и вот вам уже прецедент, поскольку даже без локальных административных привилегий учетной записи пользователя сохраняется пространство для маневра. Не меньшую опасность представляют и USB-модемы, которые, в случае установки (а при использовании локальных/доменных политик по умолчанию это достигается достаточно просто), могут выступить в роли неконтролируемого канала передачи данных, по которому может осуществляться передача чувствительной корпоративной информации за пределы защищенного внутреннего периметра. При этом, даже декларируемые (заявленные/согласованные) пользовательские устройства (например, телефоны) могут содержать в своих микропрограммах или операционных системах уязвимости, которые, в случае эксплуатации, наносят вред не только владельцу, но и могут выступать в роли средства несанкционированного доступа к служебным данным. Поэтому, в случае возникновения инцидента информационной безопасности, связанного с эксплуатацией USB-устройств,
В связи со всем перечисленным, достаточно важно не только уметь ограничивать использование устройств, но и иметь доступ к истории USB подключений в системе. Этому вопросу и будет посвящена данная статья. Сразу оговорюсь, что весь список точек создания информации о подключении тех или иных устройство чрезвычайно обширен, поэтому по теме данной статьи мы будем рассматривать лишь историю использования USB устройств.
Перечисление (энумерация) USB устройств
Поскольку я сам в данном вопросе «плаваю», перед тем как перейти к практике, предлагаю немного усилить нашу теоретическую базу и описать терминологию, которая будет использоваться на протяжении всего материала. Сразу оговорюсь, что мы не будем освещать все виды взаимодействия, выполняющиеся на шине USB на аппаратном уровне, а сосредоточимся исключительно на основных понятиях, относящихся к USB-устройствам и требующихся нам для понимания практической стороны вопроса.
Подключение любого нового оборудования сопряжено с выполнением модулями ядра системы Windows предопределенных фаз опроса и инициализации. Начинается всё с того, что при подключении устройства к разъему USB, контроллером USB (встроенным в чипсет на материнской плате) генерируется аппаратное прерывание. Драйвер USB, ответственный за обработку данного прерывания, запрашивает статус порта, и если статус указывает на подключенное устройство, то ответственными подсистемами ядра производится последовательность действий, которую условно можно разделить на две стадии:
- Нумерование устройства;
- Установка драйвера устройства;
Ядро (?) инициирует к вновь подключенному устройству серию запросов GET_DESCRIPTOR с различными типами запрашиваемых дескрипторов ( Device , Configuration , LangID , iProduct ). Запросы опрашивают устройство на предмет наличия серии дескрипторов, представляющих собой структуры данных, описывающие возможности USB устройства.
Отсюда следует вывод, что любое USB-устройство должно уметь реагировать на запросы от хоста и иные события на шине. В ответ на подобного рода запросы, микрокод устройства возвращает из ПЗУ требуемую информацию. Данные, возвращаемые устройством в ответ на запросы разнообразных дескрипторов, являются важными для операционной системы, поскольку именно часть этих данных представляет собой различного рода идентификаторы, используемые системой в дальнейшем в процессе нумерования устройства. Давайте приведем наиболее значимую информацию:
| Название поля | Терминология Windows | Размер (байт) | Комментарий |
|---|---|---|---|
| idVendor | VID | 2 | Идентификатор производителя устройства. При присвоении идентификатора производителя, соответствующее числовое значение вносится в реестр производителей. |
| idProduct | PID | 2 | Идентификатор продукта. Назначается производителем устройства. Product ID используется для дифференциации продуктов в рамках одного производителя. |
| bcdDevice | REV | 2 | Идентификатор ревизии. Используется для дифференциации разных аппаратных модификаций в рамках одной модели устройства. Может использоваться при выпуске новой версии платы/контроллера/логики. |
| bDeviceClass, bFunctionClass, bInterfaceClass | Class | 1 | Класс устройства. Используется для задания класса схожих устройств с общим набором идентичных свойств. |
| bDeviceSubclass, bFunctionSubClass, bInterfaceSubclass | SubClass (SUB) | 1 | Подкласс устройства. Используется для задания подкласса схожих устройств в рамках класса. |
| bDeviceProtocol, bFunctionProtocol, bInterfaceProtocol | Protocol (Prot, PROTO) | 1 | Протокол устройства. Используется для задания протокола для устройств в рамках класса и подкласса. |
| iProduct | Product | ? | Текстовая строка-описатель продукта. Когда устройство подключено к компьютеру, данная информация отображается в Диспетчере устройств. |
| iSerialNumber | Serial | ? | Серийный номер. Используется для уникализации абсолютно одинаковых устройств, например две одинаковых флешки. Назначается и поддерживается производителем устройства. Связанный механизм носит имя Сериализация. Сериализация так же участвует в уникальной идентификации устройства, поскольку добавляет еще один уровень уникальности. |
Наверняка многие из перечисленных в таблице полей Вам уже встречались в составе значений различных параметров в том же Диспетчере устройств либо в разнообразных системных лог-файлах.
Помимо стандартных дескрипторов, существуют еще так называемые Дескрипторы Microsoft (Microsoft OS Descriptors, MOD), которые содержат специфичную для ОС Windows информацию. Для поддержки производителей, чьи устройства из-за функциональных особенностей не подходят под стандартный набор классов, Майкрософт разработала набор специальных классов и собственных дескрипторов. Пользовательское и системное ПО может идентифицировать устройства, принадлежащие к разработанным Майкрософт классам устройств путем опроса устройства на предмет наличия дескрипторов Microsoft. Помимо поддержки описанных классов устройств, дескрипторы Microsoft имеют и иное применение, например при помощи них можно использовать память устройства для хранения файлов помощи, иконок, списков адресов URL, настроек системного реестра и других данных, используемых для обеспечения прозрачности установки и достижения смежных целей. Устройства, поддерживающие дескрипторы Microsoft, должны хранить специальный строковый дескриптор в прошивке с фиксированным индексом 0xEE . Операционные системы Windows XP SP1 и более поздние запрашивают этот строковый дескриптор у устройства при первом его подключении.
Более того, использование пары VID / PID в дескрипторе любого USB-устройства предписывается спецификацией, согласно которой данные параметры должны быть уникальны для каждой модели устройства. Ну это, опять же, все в теории, а на практике пару раз встречались экземпляры устройств, при работе с которыми становилось очевидно, что значения VID/PID взяты произвольно, либо взяты свободные значения (!) из реестра производителей. Понятно кому выгодно подобным заниматься 🙂 Ну это скорее редко встречающаяся ситуация, когда производителю хочется сэкономить на внесении в реестр производителей.
Затем, после того, как у устройства запрошены ключевые параметры, для USB устройства создан уникальный идентификатор HardwareID ( CompatibleID ), однозначно идентифицирующий устройство/класс устройства. Драйвер USB-концентратора уведомляет специализированный модуль ядра под названием Диспетчер Plug-n-Play (PnP Manager) о новом устройстве. Диспетчер PnP получает идентификаторы HardwareID и CompatibleID устройства и пытается обнаружить устройства с аналогичными идентификаторами HardwareID/CompatibleID. В этот момент в системе создается узел устройства (devnode), что является, по сути, первым отпечатком USB устройства в системе. Если похожее устройство найдено, то производится установка соответствующих драйверов в автоматическом режиме, если же не найдено, то Диспетчер PnP получается уведомление о новом устройстве и далее действует по определенным правилам, описание которых выходит за рамки данного материала.
Эксперимент
В Сети много противоречивой информации относительно истории подключения USB, поэтому давайте проведем собственный эксперимент по выявлению всех возможных системных местоположений, формирующих историю USB подключений. С целью выявления следов подключения USB стоит отследить абсолютно все изменения, происходящие в системе в момент подключения USB устройства. С этой целью на просторах Сети была найдена замечательная утилита под названием SysTracer, которая обладает всем необходимым функционалом. Утилита настолько проста и функциональна, что во многих случаях она окажется незаменимым средством в руках специалиста, поскольку предоставляет возможность сделать КРАЙНЕ полезное действие: создать мгновенный снимок (snapshot) состояния ключевых компонентов системы, таких как реестр и файлы. В качестве системы я использовал чистую инсталляцию Windows 7 Professional, при этом главным требованием было отсутствие каких-либо подключений внешних носителей. Итак, делаем снимок чистой системы, затем вставляем тестовую USB-флешку SanDisk Cruzer mini 1.0Gb и через некоторое время делаем второй снимок. Встроенными средствами утилиты SysTracer сравниваем полученные образы с выводом отчета. В итоге у нас получился некий набор системных изменений, среди которых мы попытаемся выбрать именно те, которые могут относиться к следам подключения USB устройств. Выбранный мною метод имеет и свои недостатки, поскольку наблюдения за активностью системы применительно к USB устройствам не проводилось «в динамике», то есть мы не работали с открытыми с подключаемого носителя файлами (.docx/.xlsx) в различных пользовательских приложениях, а это могло привести к тому, что мы можем упустить факты попадания частей информации с USB-носителя в файлы подкачки, различные временные файлы кеша и файлы иного назначения. Поэтому материал, скорее всего, потребует последующей доработки.
История в файлах
После изучения изменений файловой части системных изменений, подтвердился факт того, что в операционной системе Windows 7 все действия над устройствами отражаются в следующих журнальных файлах:
