E5450 windows 10 x64

Король бомж-сборок: XEON E5450 – имеет ли смысл в 2020

Сегодня тема бюджетного гейминга актуальна как никогда. Многие небезосновательно обращают свой взор на барахолки, в надежде отыскать дешевое бюджетное железо. Одним из ярких примеров служит Xeon E 5450, и его “друзья” – 5440, 5430, и т.д. Этот процессор уже успели окрестить “возродителем” и “бюджетным игровым процессором”, а значит – я не мог не обратить на него внимания.

Вопрос 1: что это за процессор и почему его так окрестили?

Процессоры Xeon предназначены для установки в рабочие станции и сервера. Новый такой процессор стоит раз в 5 дороже его “одомашненного” аналога. Происходит это по причине устаревания. После апгрейда сервера остается много ненужного железа, которое быстро появляется на площадках вроде AliExpress.

Естественно, такие процессоры можно купить только Б/У, но так ли это плохо? Некоторые компании меняют начинку на серверах сразу после истечения ее гарантийного срока. То есть покупая такой процессор, мы получаем отработавший в сервере камень 5-7 летней давности.

Поддержка

Если вас устраивает использование такого железа, то важно понимать – большинство плат на 775 сокете не могут работать с ним без перепрошивки. Некоторые платы не поддерживают его аппаратно, поэтому такую информацию нужно уточнять. Также не забываем про то, что Xeon построен на 771 сокете. Благо, большинство предложений на али – уже переделанные зеоны. Их надо несколько по другому помещать в сокет – в соответствии с новыми пропилами на процессоре.

Личный опыт : сам я купил Xeon E5440 дабы немного оживить один из компов. Встал этот Xeon вместо C2D E4500. Материнская плата Gigabyte GA-P35 DS3L приняла его как родного – без перепрошивки биоса (тут надо помнить про ревизию, ибо от ревизии к ревизии список поддерживаемых процессоров меняется). Но даже если в списке процессоров нет Xeon’а, но есть какой-нибудь топовый Quad, то биос под Xeon наверняка гуляет по этим вашим интернетам. Что касается производительности, то да – замена 2-х ядер на 4 чуть более производительных не могла не сказаться. Система действительно станет быстрее.

Вопрос 2: стоит ли рассматривать платформу на 775 сокете как игровую?

Если отбросить формальности, то вряд ли. 775 сокет уже безбожно устарел, и смысла собирать на нем компьютер в 2020 нет. Для несложных игр вроде КС или танков, либо же для повседневных задач производительности хватит, но не питайте иллюзий, производительность 5450 держится на отметке FX 4350, да и устаревшая платформа с DDR2 памятью тоже не добавляет красок (я прекрасно знаю про платы на 775 с DDR3 памятью, но ты же попробуй – найди такую по вменяемой цене).

• Для серьезных игр производительности процессора не хватит
• Для несложных игр и домашних/рабочих задач – вполне

Также большим плюсом Xeon’ов серии E станет возможность к разгону. Под крышкой припой, тепловыделение не печное (95 Вт), да и сами кристаллы в процессоры Xeon попадают наилучшие. Редкий зеон не возьмет 4 ГГц, а некоторые могут и в 5 ГГц. Правда, помните про иллюзии – даже к разогнанному зеону нет смысла брать что-либо производительнее 750Ti.

Xeon будет хорошим вариантом для:

• Сверхбюджетной сборки для учебы/домашнего использования (да, 775 неактуален, но в условиях органиченного бюджета – незаменим, ибо сборку на этой платформе можно спокойной уместить в 7-9 тысяч).
• И ни для чего более – в условиях, когда есть хотя бы 20 тысяч, стоит собрать компьютер. На зеоне, только на другом. Вот тот компьютер действительно можно назвать игровым.

Ну а я буду прощаться. Для оживления старого компьютера на 775 зеон подойдет – он достаточно производительный, и система действительно будет работать резвее. Собирать ли компьютер на 775 с нуля? Не стоит. Лучше собрать на платформе поновее, чтобы хватило на подольше. Спасибо за дочитывание, не забываем про лайки и подписку на канал , до скорого!

D5400XS aka “Skulltrail” and Dual Xeon E5450 – Windows 10 x64 Pro (NO Support)

Zkywalker

Junior Member

Ok, my question is: although this setup is quite old, it is still a monster PC and according to all research, indicators and specifications, the MB and CPU both supports:
Intel® Virtualization Technology (VT-x) capability,
These are needed to run Windows 10, I don’t know why I still get the “CPU not Supported message”
Can any off you ‘gurus’ enlighten me or is it just dead to Windows Pro 10 x64?
The MB BIOS is upgraded to the newest available:
New Fixes/Features:
• Added support for EIST.
• Added support for VT Technology.
• Added support for Intel® VT for Directed I/O (VT-d).
(which I cant find on/off in the BIOS)
I get Conflicting info on the Intel Site with their CPU Identification Tool.
Is there a generic BIOS that I can flash the BIOS with that will allow the CPU features to be enabled?

PS: IS there anybody else running the same setup on Windows 10 X64, or am I the only one that can’t afford a new PC?
MB = Intel D5400XS
CPU = 2x Xeon E5450

JeffMD

Platinum Member

daveybrat

Elite Member

Ketchup

Elite Member

And make sure your board acknowledges that your CPU is supporting PAE, NX, and SSE2.

And if you are trying to install the 64-bit version, you may also want to make sure CMPXCHG16b, PrefetchW, and LAHF/SAHF support is acknowledged.

Edit: you can also use CPU-Z, and make sure it shows SSE2, EM64T, and either VT-d or VT-x.

Steltek

Platinum Member

Probably a stupid question, but are the virtualization options for VT-d and VT-x available in the BIOS and turned on?

I vaguely recall messing with a couple of those boards years ago building some workstations for a company under a contract and had all kinds of issues getting virtualization activated.

The intial BIOSes didn’t support VT, but later ones eventually did. And even when the BIOSes were updated to later revisions that did support VT, I found that when running the same BIOS and CPU, some boards would show the virtualization options in the BIOS setup, while others wouldn’t. Intel support was absolutely no help resolving the problem. In the end I gave up, shipped the boards back, and went with something else because I simply didn’t have the time or energy to do Intel’s job for them.

In addition to ketchup’s recommendation, you might also try running the Windows 8.1 upgrade advisor to see what it tells you. If the system will run 8.1, it should run 10.

LTC8K6

Lifer

Zkywalker

Junior Member

Ketchup

Elite Member

I use http://postimage.org/ for sharing an image on the forums.

Unfortunately, the board can SHOULD all day long. I am seeing the same as you, that should should support vt-d.

Zkywalker

Junior Member

I use http://postimage.org/ for sharing an image on the forums.

Unfortunately, the board can SHOULD all day long. I am seeing the same as you, that should should support vt-d.

Edit: posted too quickly. The Xeon E5450 does NOT support vt-d. That is why your board isn’t letting you enable this.
http://ark.intel.com/products/50321/Intel-Desktop-Board-D5400XS

PRODUCTS: D5400XS (Standard BIOS) Update from 1140:
New Fixes/Features:
• Added support for EIST.
• Added support for VT Technology.
• Added support for Intel® VT for Directed I/O (VT-d).

As per my first post. Dig deeper.

Ketchup

Elite Member

PRODUCTS: D5400XS (Standard BIOS) Update from 1140:
New Fixes/Features:
• Added support for EIST.
• Added support for VT Technology.
• Added support for Intel® VT for Directed I/O (VT-d).

As per my first post. Dig deeper.

Apologies, posted the wrong link. I blame Google, lol. Yes, I can see that both now support this feature (even though Intel hasn’t updated their data.)

Personally, I would contact Intel, as VT-d should be able to be enabled, regardless of whether or not it fixes your Windows 10 issue.

Zkywalker

Junior Member

XavierMace

Diamond Member

redzo

Senior member

Zkywalker, the xeon eE5450 does not support vt-d!
http://ark.intel.com/products/33083/Intel-Xeon-Processor-E5450-12M-Cache-3_00-GHz-1333-MHz-FSB
The Xeon E5450 only supports vt-x, and even worse, it is vt-x without EPT/SLAT.

Intel probably added vt-d support to the mainboard’s BIOS, but it is also mandatory for the CPU. It the CPU does not support vt-d, it will not work no matter if the mainboard supports it.

You need to make sure that only vt-x is enabled. But that EPT/SLAT adittion to vt-x leaves a little question mark as your CPU does not implement it. I can’t find anything related to if EPT/SLAT is mandatory for win10.
I know that they are a requirement only for the hyper-v win10 role/feature. You’ll not be able to run/enable win10 hyper-v due to the lack of SLAT(Second Level Address Translation) CPU support.

mattauckland

Junior Member

I’ve just registered here just so I can answer Zkywalker’s question, after spotting it in a Google search.

As a Skulltrail owner since 2008 (£5k to build mine. what was I thinking!), I can tell you that YES, Windows 10 64bit runs on the Intel Skulltrail rig.

So you can have peace of mind, my original spec was identical to the Intel demo model from back then, but currently my rig consists of:-

2 x Intel Core 2 Extreme QX9775 Processors
Intel Skulltrail DX5400XS
8GB FBDIMMs
Nvidia GTX 660 (Previous had 2 x GTX 280’s in SLI, but they bit the dust over the years)
Seagate SHDD 1TB drive (hybrid SSD/HDD drive, replaced the WD VelociRaptors I had)
2 x Western Digital 1TB Greens
M-Audio Delta 44 (I work on radio among other things, so pro audio only for me!)
LG Blu-ray Rewriter
Cosmos S full tower case
OCZ 1.5Kw PSU (Yes that is right). 3rd since building the rig. They keep wearing out!
7 x 12cm Fans (way too many!) plus others.

I upgraded from Windows 7 Ultimate (I got a freebie of 7 because I beta tested it in the day), and ran fine.

BUT, and here’s the one issue I had, the LAN driver works, but Windows kept saying there was no internet connection, even though I was surfin (old skool term) the internet.

I tried several drives, but no solution on that issue. So if you are going to upgrade, I would consider the possibility of installing a newer PCI or PCI-E LAN card to work around the problem.

ArisVer

Golden Member

I have an HP xw6600 which has one E5450 in it. I tested the RTM release of Windows 10 and it runned without problems.

And redzo is correct.

Zkywalker

Junior Member

Polarblair

Junior Member

So how did it go? Don’t want to necro an old post but as I find myself in the same situation, I’m curious to see if you’re running into some of the same problems I am.
Did a fresh install of windows 10 Pro on a new SSD.

Skulltrail board
Dual Core 2 Extreme QX9775 (x2) cooling – Zalman CNPS9000 series heatsink fans
Asus GTX 970 strix
Samsung Evo 850 250GB SSD
2GB Corsair DDR2 667MHz (8GB total)

Initially tried installing 10 Home but it refused to utilize the second CPU (despite being visible in the BIOS and in device manager. Installing 10 Pro made it usable however I’m still seeing a substantial drop in performance. (All drivers were updated and installed from intel)

Firestrike results while running in Vista with processors overclocked to 4GHz were around the 8600 mark. On windows 10? More like 6500.

Noticed that when overclocked to 4GHz task manager indicated that only 4 or 5 of the 8 cores were ever being used. Clock back down to 3.6GHz – all cores back on line. Did my stress testing with both Prime 95 as well as kerkythea (render engine) to load the cores.

Now my knowledge is basic and I’m now at the point of trying anything. Some people were suggesting unparking cores, tried this method:

But to no avail – upon reboot I was only showing a single core so only a quarter of ONE CPU being used.

Looking for any advice. 4GHz overclock was stable running vista and was being recognised and fully utilised. On windows 10 – massive throttling. Should also note that no excess heat was being generated at any point. CPU fans happily spinning up when required but no more than usual (this was my render engine so used to letting it run for days even weeks at full load)

Really would like to breathe some life into this old system. Have a friend who may be upgrading his card soon so there will be another 970gtx going spare for some SLI action

Sorry for the essay – also up for upgrading other components like RAM and cooling – open to suggestions. Thanks for reading.

Обзор процессора Intel Xeon e5450

Центральные процессоры (ЦП) серии Xeon уже более 20 лет используются в качестве серверных решений для обеспечения расширенной поддержки многопроцессорных систем высокой производительности. От обычных ЦП для десктопных решений линейка Хeon отличается лишь увеличенным объёмом кэш-памяти и незначительными (с точки зрения пользователя) дополнениями по работе в мультипроцессорных системах. Других отличий от обычных ЦП у Xeon нет.

Появление данных типов ЦП ставило своей целью устранение недостатков фон-неймановской архитектуры (невозможность одновременного обращения к более, чем одной ячейке памяти одновременно), особенно заметных при работе многопроцессорных технических решений. И хотя увеличение кэш-памяти в данной ситуации является решением проблемы «в лоб», производительность серверов с Xeon иногда в разы превышала производительность обычных серверов.

Процессор Intel Xeon E5450 представляет собой устаревшую модель серверного сегмента процессоров, выполненных по технологическому процессу 45 нм. Первые образцы данного ЦП были анонсированы в конце 2006 г, а в продаже они появились в четвёртом квартале 2007 г.

Чем же можно объяснить интерес, проявляемый к этим ЦП в настоящее время, более, чем через 10 лет после их выхода? Дело в том, что благодаря достаточно простым процедурам, данная микросхема может быть адаптирована к использованию в качестве процессора для платформы на основе сокета LGA 775, а по быстродействию он будет соизмерим с процессорами Intel Core второго поколения.

Таким образом, благодаря адаптации серверного ЦП к обычной десктопной материнской плате можно «продлить жизнь» платформе на основе 775-го сокета, использующей память типа DDR2 или DDR3. По стоимости такое решение будет дешевле системы на базе i3 или i5 2-3 поколений, но его быстродействие будет на уровне, им не уступающим.

Семейство

Рассматриваемый ЦП относится к семейству Yorkfield, первой более-менее удачной серии многоядерных ЦП, созданных на базе 45 нм техпроцесса. Предыдущее семейство четырёх ядерников, Kentsfield, было выполнено на основе микроархитектуры Core, «заточенной» под техпроцесс 65 нм. Попытки перейти на меньший техпроцесс успеха не имели, и поэтому на смену Core пришла архитектура Penryn.

Данное техническое решение оказалось весьма удачным. Семейство Yorkfield включало в себя более 40 моделей 4-х ядерных ЦП, в то время, как семейства Kentsfield и Clovertown суммарно насчитывали не многим более полутора десятков моделей.

Рассматриваемый процессор появился в продаже 11 ноября 2007 г. И благодаря своей высокой частоте в 3000 МГц был одним из «топов» представленной линейки. ЦП имел стоимость около 900 долларов, уступая лишь лидеру, 5460, имеющему частоту в 3166 МГц. Отличительной чертой данного ЦП было пониженное до 80 Вт энергопотребление (при стандартном в 120 Вт).

Важно! ЦП с пониженным энергопотреблением имели в наименовании индекс «Е». Стандартные ЦП данной серии обозначались индексом «Х».

Вся выпускаемая линейка (от Xeon Е5405 до Х5482) работала с сокетом LGA 771.

Характеристики

Процессор Xeon Е5450 обладал следующими характеристиками:

• количество ядер/потоков – 4/4;
• частота ЦП – 3 ГГц;
• частота FSB – 333 ГГц;
• множитель – х9;
• кэш-память L2 – 12 Мб;
• площадь кристалла – 214 кв. мм;
• число транзисторов – 820 млн.

Кроме того, ЦП Xeon E5450 обладал широким диапазоном питающего напряжения (от 0.85 до 1.35 В) и набором 64-х битных команд. Технология Hyper-Threading в нём не была реализована; с ней выходила следующая линейка Xeon – 55ХХ.

Особенности адаптации под LGA 775

На самом деле никто и никогда не делал секрета в том, что сокеты 771 и 775 очень похожи. Последний представляет собой почти полную копию 771-го, но только повёрнутую на 90° по часовой стрелке и имеющую 2 посадочных площадки, поменянные местами.

Таким образом, чтобы обеспечить совместимость процессора от 771-го сокета с 775 разъёмом, необходимо проделать всего два действия:

• удалить из разъёма на материнской плате пластиковые ключи-ограничители (например, вырезав их при помощи скальпеля или канцелярского ножа);

• наклеить на несовпадающие посадочные площадки наклейку-адаптер, обеспечивающую их нормальное подключение; подобные адаптеры можно либо изготовить самостоятельно, либо купить на Али экспресс.

Важно! Вместо удаления пластикового ключа в материнке можно вырезать соответствующие выемки в ЦП. Однако, ввиду высокой сложности данной операции, выполнять её не следует, чтобы не повредить сам ЦП.

После проделанных процедур, возможно, потребуется также перепрошивка BIOS материнской платы, необходимой для поддержки этого типа процессора. Однако, как показывает практика, все решения с LGA775, поддерживающие DDR3 в подобной перепрошивке не нуждаются.

Тесты производительности

В сравнении с обычными десктопными решениями, характерными для того времени (2007-2008 годы), рассматриваемый Xeon показывает очень впечатляющие результаты. Например, в синтетических тестах, типа CineBench он почти в 10 рез превосходит по производительности двух ядерники, типа Pentium D, работающие на частотах до 3 ГГц.

Производительность Xeon 5450 примерно в 1.5-2 раза выше, нежели у Core 2 аналогичной частоты.

Сравнивая его с практически полностью аналогичным по характеристикам дескопным «собратом», Core 2 Quad Q9650, который ничем не отличается от Е5450 (разве что имеет большее тепловыделение – 95 Вт и почти на год сдвинутую дату выхода), можно сказать, что их производительности полностью идентичны.

Конечно, этот ЦП не дотягивает до первых представителей Core i7 (результаты производительности примерно на 30% меньше при равенстве частот), однако, производительность i3 и i5 первого и второго поколений для него не является пределом.

Разгон Intel Xeon серии E E5450 E5440 и другие

Технологический процесс 45 нм обладал достаточно большим потенциалом для разгона. Рассматриваемый ЦП может без проблем разгоняться по шине до 400 МГц, что эквивалентно частоте процессора в 3600 МГц.

Майнинг на процессоре Xeon E5450

Несмотря на то, что этот процессор относится к серверным, его производительность для задач майнинга оставляет ждать лучшего, и наличие слова «xeon» не должно вводить пользователей заблуждение. Хэшрейт данной модели не дотягивает даже до «старичков» серии E5, не говоря уже о Xeon, выпущенных за последние пару лет.

Даже сравнивая данный процессор с его аналогами по производительности, нельзя сказать ничего положительного в пользу майнинга с его помощью. Процессор Xeon E5450 имеет хэшрейт порядка 20-24 kH в секунду. То есть, не только не дотягивает до Xeon, выпущенных в начале 2010-2011 годов (имеющих производительность в майнинге от 100 до 130 килохэшей в секунду), но отстаёт даже от i5 первого поколения (порядка 30-35 kH/c), лишь немного опережая i3 с его 15-18 kH/с.

Даже его ближайший конкурент из серии «не серверных» решений для сокета 775 – четырёх ядерник Q9650 имеет хэшрейт примерно в 1.5 раза выше.

Ажиотаж на данный ЦП привёл к тому, что его стоимость подскочила за полгода с 20 до 80 долларов США, что, естественно, отразилось на выгодности майнинга. Стоимость 1 kH/c составляет для него 3.3 доллара США, в то время, как для серии Е5 этот показатель примерно равен 1.13 долларов. И даже пониженное потребление серии Е в сравнении с той же Е5 (80 и 95 Вт) не в состоянии улучшить этот показатель.

То есть, майнинг на данном процессоре не будет целесообразным, поскольку практически любые ЦП, выпущенные после него обладают меньшей стоимостью единицы хэшрейта.

Аналог

Прямым аналогом процессора E5450 является Core 2 Quad Q9650, имеющий такие же характеристики (частота 3ГГц, кэш 12 Мб, аналогичный техпроцесс, напряжение питания и проч. х-ки), вышедший в августе 2008 года. Разница заключается лишь в большем на 15 Вт тепловыделении аналога.

Если же говорить о производительности систем на базе того или иного ЦП более продвинутой платформы (например, 1155 или 1150) то аналогичное по производительности решение будет подобрать относительно трудно. В зависимости от типа, используемого ПО, данный процессор показывает себя на уровне от i3-2100 до i5-3200M.