За что не люблю linux

Семь причин, почему Линукс

Linux доминирует на всех типах компьютеров, кроме настольных (десктопы и ноуты) и, наверное, мейнфреймов. Встроенные системы, мобильные, серверы-облака-суперкомпьютеры — везде преобладают системы на ядре Linux. Линукс провалился на десктопах и мейнфреймах только потому, что в сегментах этих доминируют монополии — Microsoft и IBM. И Майкрософт всеми силами старается удержать своё доминирование (IBM понемногу сдаёт позиции — переводит свои мейнфреймы на Linux).

Майкрософту на руку играет огромная экосистема Windows, её инерция, которая тащит за собой бизнес и домашних юзеров. Но и экосистема Linux сильно разрослась по сравнению с тем, что было лет 15 назад, и сейчас многим организациям и домашним пользователям есть резон перейти на Линукс. И даже не один, а целых семь.

Прозрачность

Linux и большинство софта его экосистемы имеют открытые/свободные лицензии вроде GPL и BSD. Это значит, что исходники программ не хранятся где-то в глубоких программистских копях корпораций, а лежат перед глазами всего мира на публичных серверах. Более того, процесс разработки этого софта тоже полностью открыт, каждое изменение зафиксировано и видно всем. Поэтому код постоянно проверяется децентрализованной сетью специалистов со всего мира на предмет ошибок, уязвимостей и зловредов. Если же изменения (патчи) может присылать любой желающий — такой софт совершенствуется быстрее проприетарного (с поправкой на популярность и модель разработки, конечно).

Доступность

Вы можете получить легальную (лицензионную) копию системы полностью бесплатно, скачав в интернете. Да, есть коммерческие дистрибутивы вроде RHEL, но в них вы платите за обновления и техподдержку. Сами эти дистрибутивы, опять же, можно легально скачать, не платя ни копейки. Предприятие или организация может сильно сэкономить на лицензиях, потому что пиратский софт для них крайне рискован и потому недопустим. На мой взгляд, рядовому домашнему пользователю тоже лучше не пользоваться пиратскими (взломанными) программами, даже несмотря на почти нулевой риск попасть под статью. Ведь взломанная система или программа может работать нестабильно. Да и что мешает пиратам-взломщикам засунуть в код какой-нибудь троян или рекламный модуль?

Имея хорошие скиллы в программировании (и не имея личной жизни), вы можете сами контролировать код программ, которые используете. Тоже совершенно легально. Для организаций и компаний это особенно удобно.

Безопасность

Чуть менее чем все зловреды, обитающие в глобальной сети, разработаны для Windows и её экосистемы. Linux хорошо защищает ваши локальные системы и сети от заразы вроде троянов, вирусов, майнеров, локеров, рекламных модулей.

Да, линуксовые серверы ломают и заражают часто, но большая часть атак происходит через приложения вроде веб-серверов/движков/и т.д. или через явные ошибки в администрировании системы. При надобности уровень защиты можно выкрутить до непробиваемого уровня с помощью hardened-инструментов вроде PaX и SELinux.

Я часто вижу беспечное отношение людей к безопасности своих домашних систем, мол, что этим хакерам с меня взять. На самом деле, у каждого в 2020 году можно много чего взять с компьютеров: рабочие учётки, аккаунты от банков и кошельков, и т.д. Да и личные/рабочие файлы можно потерять из-за какого-нибудь шифровальщика, тоже приятного мало. Хакерам же незачем пыхтеть ломать вручную конкретно вас, боты и вирусня делают всё сами в массовых масштабах.

Децентрализация

Открытые и свободные программы принадлежат сразу всем и никому конкретно. Благодаря этому разные компании, страны, организации, коллективы и даже одиночки вроде Патрика Фолькердинга делают собственные дистрибутивы (комплекты) Linux. Только самых популярных дистрибутивов не меньше десятка, а сколько их всего — неизвестно, потому что дистрибутив для своих внутренних нужд может сделать любая организация.

Как следствие, пользователю Линукса ни один человек, компания или государство не могут диктовать свои условия, особенно если у него есть ресурсы для локального контроля исходников. Да, есть главная ветка ядра, которой командует великий и ужасный (сейчас уже не такой ужасный) Линус Торвальдс, но есть и другие ветки, которыми командуют другие. Да, вы в одиночку скорее всего не сможете влиять на разработку компонентов системы или приложений, но вы можете блокировать или фильтровать изменения. Здесь всё упирается в количество проприетарного софта — чем его больше у вас, тем меньше у вас контроля над происходящим (а проприетарный софт есть и на Линуксах).

Гибкость и разнообразие

Разные дистрибутивы зачастую серьёзно отличаются друг от друга, несмотря на массу всяких Болженосов, у которых из уникальных фич только нескучные обои. Какие-то дистрибутивы делают упор на корпоративную экосистему и поддержку (RHEL, SLED, Fedora, Ubuntu, Calculate), какие-то — на универсальность и мощь (Debian, openSUSE, Arch). Есть узкоспециализированные варианты (медиа-центры, рабочие станции, системы для оборудования и роботов), есть легковесные сборки, есть секурные дистрибутивы для безопасников и Kali для их ночных кошмаров. NixOS и Gentoo предлагают мощные инфраструктуры для кастомизации систем и прикладного софта, для создания заточенных под конкретные задачи сборок. Есть Линуксы для православных и сатанистов (я не шучу), для музыкантов и видеомонтажёров, игровые и образовательные сборки.

Если у вас возникает надобность решить какую-то компьютерную задачу — возможно, для неё уже сделан дистрибутив Линукса.

Масштабируемость

Ядро Linux работает и на встроенных системах, и на суперкомпьютерах. В Линуксах нет искусственных ограничений на количество процессоров, ядер, оперативной памяти, и так далее. Фактически, вы можете скопировать Линукс со своего ноута на взрослый сервер, и он будет работать без проблем. Привет, Microsoft, который даже на Windows 10 Pro не даёт нормально работать больше чем с 64 ядрами 🙂

Это работает и в обратную сторону — любому одиночке-энтузиасту доступны все взрослые возможности вроде упомянутых выше hardened-инструментов или софта для промышленного оборудования и сервисов.

Простота

Да, настольный Linux проще в обращении, чем Windows. Всё, что нужно делать — это ставить-удалять программы через менеджер пакетов и обновлять систему через него же (да и апдейты ставить вас никто не заставляет). Вы избавлены от головной боли поиска и скачивания программ, в которых зачастую то реклама, то куча левых программ впридачу, то вообще зараза какая-нибудь. Система со временем почти не накапливает ошибок и глюков, хотя количество установленных-удалённых пакетов может исчисляться тысячами. Я, например, уже пятый год таскаю за собой Линукс с компа на комп простым копированием корня и домашнего каталога.
Если вам хватает линуксового софта, а железо ваше нормально поддерживается Линуксом, то затруднить переход вам могут только накопленные на Windows привычки и паттерны.

Источник

Panopticum

За что я не люблю Linux

А что что его любить? Linux это инструмент. Кто признается в своей любви к молотку или чайнику? Это только маньяки любят свои бензопилы. Если кто-то говорит вам, что любит Linux, или свой компьютер, будьте осторожны — скорее всего человеку нужна консультация, если не психиатра (пока), то, по крайней мере, психолога.

Если оставить эмоции в стороне и рассмотреть Linux не только как операционную систему, но и как явление современной жизни, получается такая вот картина.

Linux используют в определённой среде, субкультуре, которую некоторые причисляют к Киберпанку, остальные считают, что Linux-сообщество такого не заслуживает. Поставив у себя Linux вы волей-неволей будете восприниматься как представитель особой субкультуры. А это чревато. Малообразованные президенты некоторых стран могут запросто приравнять вас к террористам. Другое дело, если вы законно используете политкорректную операционную систему от Microsoft. В этом случае вас не заподозрят в антиамериканской деятельности, так как внедрение этой ОС по всему миру проходит под покровительством Госдепартамента США и является частью политики глобализации. Так что крепко подумайте, что вы будете делать, если на собеседовании при получении визы в самую развитую страну мира вас невзначай спросят, а используете ли вы Linux?

Если рассматривать только технические аспекты использования Linux — может возникнуть ещё больше проблем.

Во-первых: Linux-ов много. Тут и RedHat, Fedora, S.U.S.E, Ubuntu, и это только начало списка. Всего их более двадцати разных линуксов, и список продолжает расти! Ну вот и подумайте: зачем вам столько линуксов? Куда вы их будете ставить? А у каждого ещё свои версии, а есть ещё версии ядра. Попробуйте во всём этом разобраться. Не проще ли поставить Виндовз? Тут даже не надо знать названий и номеров версий — говорите продавцу: «самую новую», и всё!

Во-вторых: Это вирусы! Это серьёзная проблема. Ежегодно компьютерные вирусы наносят мировой экономике больший ущерб чем наводнения. Производители программ заботятся о пользователях Виндовз, а пользователей Linux просто игнорируют. Вы много знаете антивирусных программ под Linux? А для Виндовз каждый месяц выходят новые версии антивирусных программ с улучшенным интерфейсом, которые используют новейший алгоритм поиска вредоносных программ. Эти программы работают постоянно, загружая мощности процессора, памяти и диска. А что есть в этом плане у Linux? Маломощные программки, которые, к тому же, не требуют участия пользователя, и опять же — ищут вирусы, которые опасны для Виндовз!

В-тетьих: Используя Linux вы будете сами отвечать за свои действия. Linux — примитивная система, она не считает себя умнее человека, который её использует. Так что за все ошибки, а их будет много, вам придётся отвечать самому. А что бы ошибок было меньше — надо учиться. Для начала надо учиться думать. Ну вот и скажите, зачем это вам надо, если разработчики Виндовз уже всё продумали за вас!

Разработчики прикладных программ под Виндовз, незнакомые ни с архитектурой, ни с АПИ, выпускают продукт, работа которого не всегда происходит корректно. В этом случае вам можно ругать всех: начиная от ни в чём не повинного Билли, до не более виновных Сионских мудрецов. В любом случае — вашей ошибки нет, вы ничего поделать не можете, кроме как купить новую версию, или, на худой конец, переустановить старую. А если вы работаете в Linux — тут уже обвинять некого если у самого руки кривые, или извилин не хватает. А у кого хватает, надо искать причину, копаться в документации. И не жалко вам тратить на это время? Ну вот вы нашли исправление одной ошибки, так появится другая, и опять: искать, копаться в документации. А вот в Виндовз переустановка системы помогает от всех случаев! Вот это значит, что разработчики реально заботятся о пользователях!

В-четвёртых: Это поддержка оборудования. К примеру: Linux может работать на суперкомьютерах, таких как этот. Ну и что? Оно вам надо? У вас в жизни не будет возможности поработать за таким! Тем более что Квейк навряд ли на нём пойдёт. С другой стороны, разве можно под Linux посмотреть свежекупленный пиратский DVD?

И наконец: А сколько игр есть под Linux? Сколько бы их там ни было, есть игры лучше, а главное — полезней! На улице такая отличная погода! Вот соберите команду таких же как вы, сохнущих у мониторов людей, возьмите мяч и идите играть в футбол, баскетбол, волейбол. Если сейчас зима — поиграйте в снежки. Честное слово, вы получите гораздо большее удовольствие, чем от сидения в душной комнате у монитора, зарабатывая глаукому, катаракту, лучевую болезнь, остеохондроз и прочие подарки цивилизации.

Вот и получается, что любить Linux не следует.

А любить надо весеннее утро, летнюю ночь и зимний день. Когда идёт дождь, и когда после дождя расходятся тучи и на умытом ночном небе сверкают звёзды. Смотреть на полёт облака и закат солнца. Надо любить жить.

Источник

Почему они не любят линукс?

Привет, лор!
Серфил инет и наткнулся на интересный пост, расположенный по адресу: http://2-ch.ru/s/res/65001.html
Помоему он полон неадекватности, а как ты думаешь по этому поводу? Я каждый день встречаю подобные высказывания на форумах IT-профессионалов, как можно с этим бороться?
Версия для Ъ:

Анон, подумай, питушатники ведь стремятся воздействовать в основном на подростков — наиболее податливую и падкую на дурные идеи часть населения. Это профессионалы могут линукс игнорировать, а у тех, кого питушатники стремятся навербовать в секту – вряд ли хватит понимания и жизненного опыта, чтоб без посторонней помощи не повестись на пропагандистскую тухлятину.

Поэтому, если профессиональное сообщество не будет этому противодействовать, будет полностью разобщенным и не будет высмеивать секту идиотов — завтра каждый профессионал может столкнуться с кучей одураченных питушьём людей, у которых представление об IT усилиями питушья низведено до уровня 70-х годов, или искажено с точность до наоборот… Последствия думаю можешь представить? Тебе очень хочется доказывать заказчику, что мандадрива сервер или педора-коре – это не аналог Windows 2008R2 , или что Питух на третьем пне, стоящий шлюзом – это не адекватная замена Cisco ?

Да и просто людей жалко, если их одурачивает секта…

Вот потому и считаю, что профессионалы никак не могут недооценивать значение борьбы за психическое здоровье индивидуальных и корпоративных юзеров.

Да, сейчас секта ничтожна, и ничто не говорит о том, что её влияние резко возрастёт. Возможно как раз потому, что травить секту начали. 🙂

Почему они не любят линукс?

у меня другой вопрос, зачем делать

Почему они не любят линукс?

>>>множества ЛОРовцев и двачеров пересекаются

P.S. На мой взгляд — прилично.

Почему они не любят линукс?

Пердуй отсюда, двачер

Почему они не любят линукс?

Да, чтобы моё предыдущее утверждение не пропало даром, какая разница почему один двачер ненавидит линукс? Ненавидит ли он его вообще, может он просто решил тролльнуть других идиотов на сайте?

Почему они не любят линукс?

Да, третий, добивающий пост. Причём здесь линукс вообще? Никто не отрицает, что есть много идиотов, которые советуют ставить убунту, потому что это 1337!

Почему они не любят линукс?

> Почему они не любят линукс?

Кто они? Не любят потому что узко мыслят. И дело не в том, что кто-то хочет выделиться использую Linux, таких меньшинство, просто многие не признают чего то нового, альтернатив
(консерваторы, то бишь), на этом и построены их дерзкие упреки.

Неужели не очевидно? Не отвечать тем же.

Почему они не любят линукс?

грамар наци негодуе

Почему они не любят линукс?

>Лоровцы — это люди которые что-то из себя представляют. Ну хоть что-то.

Двач — сборище неудачников либо считающих себя таковыми. В качестве компенсации они поливают говном всё подряд.

Поэтому лоровцы, вроде Вас, поливают неудачников говном в ответ?

Почему они не любят линукс?

Секта это не линуксоиды(мы), секта это антилинуксоиды, страдающие анальной болью от зависти ибо не могут осилить и понять. Игрушка работает, квип пашет, чаще раза в месяц венду переставлять не нужно. Им этого достаточно, что печально.

Почему они не любят линукс?

>Игрушка работает, квип пашет, чаще раза в месяц венду переставлять не нужно. Им этого достаточно, что печально.

При нормальном использовании винда может работать без проблем годами, а если в линукс без разбору пихать все пакеты, какие найдешь, а какие не найдешь — ставить из исходников, то и он долго не проживет.
И что печального в том, что людям достаточно «просто работающей» системы, что им наплевать на идеологию и технологии, зато хочется привычного проверенного и «как у всех», даже постоянных переустановок?

Почему они не любят линукс?

афтар, околейте и превратите себя в метан, будьте добры. вы в дверь не пролазите, таких тут и без вас хватает.

Двач пора переименовывать в дроч (причем на все подряд)

Почему они не любят линукс?

>При нормальном использовании

Диск в сейфе, шоле?

Почему они не любят линукс?

>Диск в сейфе, шоле?

Не, в дуалбуте с линуксом, и никогда не загружается.

Почему они не любят линукс?

судя по базару, дети отрываются на каникулах?

Почему они не любят линукс?

Там тролли, как в принципе и здесь. Что сказать то хотел?

Почему они не любят линукс?

Руслан Карманов был человеком жадным — настолько жадным, что питался одними лишь консервами третьего сорта, а одеколон ему заменяло хозяйственное мыло, которым он пользовался из бережности только по тридцать первым числам. Тем не менее, он любил известность. Любил, чтобы о нем говорили. Трудность заключалась только в одном: чтобы о человеке говорили в основном хорошее, надо вкладывать много средств и труда, а чтобы говорили исключительно хорошее, надо еще и умереть в нужный момент.

Карманов же умирать не собирался. Труд он не любил вкладывать ни во что, а средства — разве что в собственный карман. Свой досуг он коротал, перекладывая мелочь из левого кармана в правый, а потом обратно. Ходят слухи, что «Карманов» — не фамилия, а прозвище, которое дали Руслану знакомые, заставшие его однажды за этим занятием.

Жадность Карманова и его тщеславие смогли позволить ему добиваться единственного вида известности, остающегося для людей его толка — дешевой популярности. Они же побудили его добиваться этой популярности в огромном количестве.

. И тогда Карманову пришел в голову очередной план. Он писал эмоциональные, противоречивые, полные нецензурщины пасквили о Linux на дваче, а затем, прикидаясь сторонним пользователем, давал на них ссылку в форум довольно-таки критично настроенного сообщества linux.org.ru, пытаясь вызвать в сообществе резонанс. Так как на заезженные провокации сообщество уже поддавалось плохо, Карманов пришел в отчаяние. Он был готов тянуть каждого пользователя за рукав, чтобы тот обратил на него внимание и хотя бы послал матом.

Дешевая популярность приходит быстро, но срок ее годности исчезающе мал. Карманов настолько поглотился страстью привлекать к себе внимание, что его уже не заботило, сколько на это уходит времени и сможет ли он на этом хоть как-то заработать. Последнего знакомого, который поприветствовал его, Карманов не видел более полугода. И даже соседские собаки на улице, увидав Карманова, отворачивали от него морды, старательно изображая глубокую к нему апатию. А последние сто рублей, затертые до дыр от постоянного перекладывания из одного кармана в другой, не захотели принять в хлебном ларьке.

Сначала Карманов задумывался о том, чтобы покончить жизнь самоубийством. Но теперь он боялся, что даже если он упадет из высотного здания в людном районе, этого никто не заметит — кроме разве ассенизаторов, которые приедут убрать это антисанитарное недоразумение.

Карманов посмотрел на два потертых клочка бумаги, которые когда-то были сторублевой купюрой, и заплакал.

Источник