За что вы не любите linux

Главная причина, почему не Linux

Сразу хочу сказать, что речь в статье пойдёт исключительно о настольном применении Линукса, т.е. на домашних компах/ноутах и рабочих станциях. Всё нижеизложенное не касается Линукса на серверах, встроенных системах и прочих подобных устройствах, т.к. то, на что я сейчас вылью тонну яда, этим сферам применения, наверное, как раз на пользу.

Шёл 2020 год, у Линукса на десктопе всё те же 2%, что и 20 лет назад. Линуксоиды всё продолжали рвать форумы в обсуждениях «как забороть Майкрософт и покорить мир» и искать ответ на вопрос, почему «эти тупые хомячки» не хотят обниматься с пингвином. Хотя ответ на этот вопрос давно уже понятен — потому что Linux это не система, а ворох разнородных поделок, смотанных изолентой.

Зачем человек садится за компьютер? Многим придёт на ум ответ: чтобы пользоваться всякими полезными приложениями. Но это неправильный ответ. Человеку вообще плевать на приложения. Он пытается достичь своих целей:

• поболтать с друзьями, повысив себе настроение и свою социальную ценность
• заработать денег, найдя спрос на свои умения и таланты
• научиться чему-то, узнать новости своего города, страны, планеты

И так далее. Именно на такие цели, простите, целится UI/UX-дизайн приложений. Берём исходным пунктом А ворох железяк aka десктоп или ноут, берём конечную цель В — «поболтать с друзьями», и строим гладкую траекторию от А к В с минимумом промежуточных пунктов. Причём эти пункты должны быть цельными точками, единичными действиями, а не комплексом каких-то действий. Это есть воплощение хорошего дизайна.

А что в Линуксе?

А в Линуксе потолок проектирования — не достижение целей, а решение задач. Вместо цели В разработчики пытаются воплотить недоцель Ь. Вместо раздумий о том, как пользователь будет болтать с друзьями, Linux-разработчики создают 100500-ый мессенджер, в который пихают функции по списку «как у всех». Чуете разницу?

Дизайнер здорового человека: люди, знакомясь и общаясь, часто делятся селфи, так что прикрутим вот сюда, на видное место кнопку «выслать селфи», чтобы она была под рукой и при нажатии фоткала пользователя веб-камерой и давала ему возможность тут же отцентрировать фотку и применить к ней фильтры.

Дизайнер курильщика мануалов: сделаем поддержку пересылки файлов, это универсально и удовлетворит всех. А чтобы выслать селфач — пусть человек ищет софтину для захвата с веб-камеры, потом ретуширует фотку в каком-нибудь графическом редакторе, потом пересылает её с помощью семнадцатой опции в меню «Инструменты». У НАС ЖЕ ЮНИКСВЕЙ!

Самое печальное, что тот же подход используется даже на уровне операционной системы — то есть, на уровне накладных операций, что вообще нонсенс. Умудрились испортить даже прекрасную идею пакетных менеджеров, которые в теории позволяли бы управлять вообще всем софтом посредством кликов мышью. Но нет, теперь у нас 4 вида источников софта: официальные репозитории, snap, flatpak и неофициальные репозитории, которые ещё нужно искать и добавлять в настройки пакетника. Половина функций доступна только из терминала. А вместо послушного помощника менеджер пакетов превратился в личного Гитлера, который на любой шаг влево-вправо разражается длинными яростными тирадами о том, что пользователь дурак и делает всё неправильно.

— Почему я не могу поставить самый последний $PROGRAM_NAME на свою систему??
— Потому что иди ты нахер, вот почему. Главное не пользователь и его потребности, а КРАСИВАЯ КОНЦЕПЦИЯ!

Если большая часть флирта в среде эмо состояла в ненавязчивых попытках узнать пол собеседника, то большая часть помощи в среде линуксоидов состоит в утомительных попытках узнать точную конфигурацию аппаратного и программного обеспечения страдальца.

Самое смешное то, что святой дух недобитого юниксвея давно пожирает экосистему изнутри, её огромные человеческие и машинные ресурсы. Linux-сообщество по-настоящему увязло в сизифовых попытках собрать, оттестировать и наладить триста триллионов миллиардов различных сочетаний мелких кирпичиков, из которых собраны десятки популярных Линуксов, и которые развиваются независимо друг от друга и здравого смысла. Если в единой, цельной системе мы имеем заведомо ограниченный набор траекторий, по которым могут развиваться события в процессе работы компьютера, то в случае с Линуксом система в ответ на одни и те же действия может сегодня выдать одно, а завтра, после апдейта — совсем другое. А то и вовсе ничего не выдать — просто показать чёрный экран вместо входа в систему.

Ну а правда, зачем вам заниматься какими-то скучными целями социозадрота? Лучше поиграйтесь в этот увлекательный конструктор!

Как это исправить

Прежде всего, нужно избавиться от иллюзии, что проблему можно решить созданием очередного нескучного убунтоклона с классными иконками и предустановленным Wine. Также проблему не решить внедрением очередной красивой концепции типа «а давайте перенесём конфиги под управление git, это будет вау!».

Linux требуется очеловечить. Обозначить набор целей, которые решают люди. И выстроить краткие, простые, очевидные пути к ним, начиная с того момента, как человек нажимает кнопку Power на системнике.

Это значит — переделать всё, начиная с загрузчика.

А пока мы видим очередное рождение очередного дистрибутива с переставленными кроватями и переклеенными обоями — можно быть уверенным, что что Linux останется забавой для людей, которые в детстве не наигрались в конструктор.

Источник

Panopticum

За что я не люблю Linux

А что что его любить? Linux это инструмент. Кто признается в своей любви к молотку или чайнику? Это только маньяки любят свои бензопилы. Если кто-то говорит вам, что любит Linux, или свой компьютер, будьте осторожны — скорее всего человеку нужна консультация, если не психиатра (пока), то, по крайней мере, психолога.

Если оставить эмоции в стороне и рассмотреть Linux не только как операционную систему, но и как явление современной жизни, получается такая вот картина.

Linux используют в определённой среде, субкультуре, которую некоторые причисляют к Киберпанку, остальные считают, что Linux-сообщество такого не заслуживает. Поставив у себя Linux вы волей-неволей будете восприниматься как представитель особой субкультуры. А это чревато. Малообразованные президенты некоторых стран могут запросто приравнять вас к террористам. Другое дело, если вы законно используете политкорректную операционную систему от Microsoft. В этом случае вас не заподозрят в антиамериканской деятельности, так как внедрение этой ОС по всему миру проходит под покровительством Госдепартамента США и является частью политики глобализации. Так что крепко подумайте, что вы будете делать, если на собеседовании при получении визы в самую развитую страну мира вас невзначай спросят, а используете ли вы Linux?

Если рассматривать только технические аспекты использования Linux — может возникнуть ещё больше проблем.

Во-первых: Linux-ов много. Тут и RedHat, Fedora, S.U.S.E, Ubuntu, и это только начало списка. Всего их более двадцати разных линуксов, и список продолжает расти! Ну вот и подумайте: зачем вам столько линуксов? Куда вы их будете ставить? А у каждого ещё свои версии, а есть ещё версии ядра. Попробуйте во всём этом разобраться. Не проще ли поставить Виндовз? Тут даже не надо знать названий и номеров версий — говорите продавцу: «самую новую», и всё!

Во-вторых: Это вирусы! Это серьёзная проблема. Ежегодно компьютерные вирусы наносят мировой экономике больший ущерб чем наводнения. Производители программ заботятся о пользователях Виндовз, а пользователей Linux просто игнорируют. Вы много знаете антивирусных программ под Linux? А для Виндовз каждый месяц выходят новые версии антивирусных программ с улучшенным интерфейсом, которые используют новейший алгоритм поиска вредоносных программ. Эти программы работают постоянно, загружая мощности процессора, памяти и диска. А что есть в этом плане у Linux? Маломощные программки, которые, к тому же, не требуют участия пользователя, и опять же — ищут вирусы, которые опасны для Виндовз!

В-тетьих: Используя Linux вы будете сами отвечать за свои действия. Linux — примитивная система, она не считает себя умнее человека, который её использует. Так что за все ошибки, а их будет много, вам придётся отвечать самому. А что бы ошибок было меньше — надо учиться. Для начала надо учиться думать. Ну вот и скажите, зачем это вам надо, если разработчики Виндовз уже всё продумали за вас!

Разработчики прикладных программ под Виндовз, незнакомые ни с архитектурой, ни с АПИ, выпускают продукт, работа которого не всегда происходит корректно. В этом случае вам можно ругать всех: начиная от ни в чём не повинного Билли, до не более виновных Сионских мудрецов. В любом случае — вашей ошибки нет, вы ничего поделать не можете, кроме как купить новую версию, или, на худой конец, переустановить старую. А если вы работаете в Linux — тут уже обвинять некого если у самого руки кривые, или извилин не хватает. А у кого хватает, надо искать причину, копаться в документации. И не жалко вам тратить на это время? Ну вот вы нашли исправление одной ошибки, так появится другая, и опять: искать, копаться в документации. А вот в Виндовз переустановка системы помогает от всех случаев! Вот это значит, что разработчики реально заботятся о пользователях!

В-четвёртых: Это поддержка оборудования. К примеру: Linux может работать на суперкомьютерах, таких как этот. Ну и что? Оно вам надо? У вас в жизни не будет возможности поработать за таким! Тем более что Квейк навряд ли на нём пойдёт. С другой стороны, разве можно под Linux посмотреть свежекупленный пиратский DVD?

И наконец: А сколько игр есть под Linux? Сколько бы их там ни было, есть игры лучше, а главное — полезней! На улице такая отличная погода! Вот соберите команду таких же как вы, сохнущих у мониторов людей, возьмите мяч и идите играть в футбол, баскетбол, волейбол. Если сейчас зима — поиграйте в снежки. Честное слово, вы получите гораздо большее удовольствие, чем от сидения в душной комнате у монитора, зарабатывая глаукому, катаракту, лучевую болезнь, остеохондроз и прочие подарки цивилизации.

Вот и получается, что любить Linux не следует.

А любить надо весеннее утро, летнюю ночь и зимний день. Когда идёт дождь, и когда после дождя расходятся тучи и на умытом ночном небе сверкают звёзды. Смотреть на полёт облака и закат солнца. Надо любить жить.

Источник

А за что вы не любите Linux?)

>Я например в своё время плюнул на эту ось из зи дров на видеокарту.. . Устанавливались но не работали даже на проприетарных)) )

Та же хрень! Сколько их не пробовал (пробовал не мало, разные) — от всех глаза болят! Ну и прог хороших нет!

Лучше бы собрались все линуксоды, дебианшики, шлакваристы. вообще все и написали бы одну, нормальную коммерческую ОС. Сделали бы символическую цену 10$ и так чтобы через любую сберкассу можно заплатить, ввести код чека на оф сайте и скачать! Вот это было бы здорово! Сделали бы что-то типа Mac OS, только по круче — цены б им не было бы! А так.. . сегодняшний линь — это только намёк на ОС, заготовка, так сказать. После сборки — тщательно обработать напильником!

Я безразлично к линуху отношусь. Меня добивают прыщавые очкастые линуксоиды, которые разговаривают на инопланетянском языке и используют несуществующую в природе терминологию.

PS Кузьмич, к тебе это не относится. Ты мужик грамотный 🙂

есть такой анекдот:
приходит сын из школы, подходит к отцу:
— папа, я сегодня получил первый сексуальный опыт
— ну садись сынок, рассказывай
— нет папа, я лучше постою.

К чему я это? Да вы граждане не той стороной к линуху поворачиваетесь, вот и болит у вас.

На родном виндуз — ага, ты еще расскажи что его купил и техподдердку получаешь от мелкософта. а если купил — то вообще, извини, дебил, потому что за ЭТО еще и платить.

все кто вякает что дескать тяжело, нету дровей и прочая, прочая, и что мол линь содрали с венды — ребята, да прекратите! Признайтесь уж сами себе что вы просто не даете себе труа подумать и познакомиться с чем-то что не соответствует вашим представлениям о том. как «надо», которые вам же мелкософт в свое время вбил в ваши головы.

Ничего нет сложного все уже придумали давным давно, все драйвера в ядре уже есть. а если и нет -нужно только пошарит по нету (что вы и так делаете с дровами под винду свою) . Просто нужно понять — линукс — никто не гарантирует что там бкдет кнопка «сделать 3.14здато». Это как фотоаппараты — зеркалка профессиональная и мыльница. вот винда — та самая мыльница. вроде фоткает, вроде нормально, а на поверку профи ей не пользуются. угадайте почему?

кстати вот статейка тем кто читать умеет)) )

Источник

Почему они не любят линукс?

Привет, лор!
Серфил инет и наткнулся на интересный пост, расположенный по адресу: http://2-ch.ru/s/res/65001.html
Помоему он полон неадекватности, а как ты думаешь по этому поводу? Я каждый день встречаю подобные высказывания на форумах IT-профессионалов, как можно с этим бороться?
Версия для Ъ:

Анон, подумай, питушатники ведь стремятся воздействовать в основном на подростков — наиболее податливую и падкую на дурные идеи часть населения. Это профессионалы могут линукс игнорировать, а у тех, кого питушатники стремятся навербовать в секту – вряд ли хватит понимания и жизненного опыта, чтоб без посторонней помощи не повестись на пропагандистскую тухлятину.

Поэтому, если профессиональное сообщество не будет этому противодействовать, будет полностью разобщенным и не будет высмеивать секту идиотов — завтра каждый профессионал может столкнуться с кучей одураченных питушьём людей, у которых представление об IT усилиями питушья низведено до уровня 70-х годов, или искажено с точность до наоборот… Последствия думаю можешь представить? Тебе очень хочется доказывать заказчику, что мандадрива сервер или педора-коре – это не аналог Windows 2008R2 , или что Питух на третьем пне, стоящий шлюзом – это не адекватная замена Cisco ?

Да и просто людей жалко, если их одурачивает секта…

Вот потому и считаю, что профессионалы никак не могут недооценивать значение борьбы за психическое здоровье индивидуальных и корпоративных юзеров.

Да, сейчас секта ничтожна, и ничто не говорит о том, что её влияние резко возрастёт. Возможно как раз потому, что травить секту начали. 🙂

Почему они не любят линукс?

Пост не читал, но мне кажется, что толсто.

Почему они не любят линукс?

Ну это же двач! Что любят двачеры? Разве что голых женщин, и то они не могут договориться по этому вопросу.

Почему они не любят линукс?

Тащат и тащат всякую каку в толксы.
Как дети в рот.

Топикстартер — самозабанься сам, пока еще есть время.

Почему они не любят линукс?

Первая созданная тема: 26.11.2009 21:45:15 Последняя созданная тема: 26.11.2009 21:45:15

А че, двач ожил? В любом случае, сгинь.

Почему они не любят линукс?

Я не понял, о чём цитаты. Стиль изложения мысли выдаёт в собеседниках школоту/наркоманов.

Почему они не любят линукс?

Расслабься. Это жертва слора.

Почему они не любят линукс?

А чем двач отлчается от других сайтов, от того же лора? К тому же, повторяю, я видел подобный постинги и на течнете (но их там удаляли). Так что делать?

Почему они не любят линукс?

Nick: darthgarry
Полное имя: Кармановский
Город: Троицк
Дата регистрации: 26.11.2009 21:37:47
Последний логин: 26.11.2009 21:40:04
Статус: новый пользователь

Первая созданная тема: 26.11.2009 21:45:15
Последняя созданная тема: 26.11.2009 21:45:15
Первый комментарий: нет
Последний комментарий: нет
Раздел Число сообщений (тем)
Форум 1
Комментарии 0

Почему они не любят линукс?

Лоровцы — это люди которые что-то из себя представляют. Ну хоть что-то.
Двач — сборище неудачников либо считающих себя таковыми. В качестве компенсации они поливают говном всё подряд.

Почему они не любят линукс?

>А чем двач отлчается от других сайтов, от того же лора?

Тем что туда ходят _только_ неумные подростки и *нутые на всю голову.

Почему они не любят линукс?

Почему они не любят линукс?

А чем двач отлчается от других сайтов

Почему они не любят линукс?

Кстати, а то, что написано про Столлмана по ссылке — ПРАВДА.

Почему они не любят линукс?

А что непонятного? Это, кстати, не цитаты, а цитата. Помоему, написано по русски, вполне ясно о чём.

Почему они не любят линукс?

Это уж сообщество само разберется, что делать.

Почему они не любят линукс?

Почему они не любят линукс?

И что в нём такого интересного? Опять у кого-то кантра на Линуксе не стала работать?

Почему они не любят линукс?

Слишком толсто, не хватило памяти распарсить.

Почему они не любят линукс?

Да, а ещё он ест свои мозоли.

Почему они не любят линукс?

>Серфил инет и наткнулся на интересный пост, расположенный по адресу: http://2-ch.ru/s/res/65001.html

Пожалуйста, не надо врать, ты его там и запостил, Русланчик. И сюда ещё зачем-то эту каку принёс.

Почему они не любят линукс?

ИМХО, пост на 50/50.

если профессиональное сообщество не будет этому противодействовать, будет полностью разобщенным и не будет высмеивать секту идиотов — завтра каждый профессионал может столкнуться с кучей одураченных питушьём людей.

Тебе очень хочется доказывать заказчику, что мандадрива сервер или педора-коре – это не аналог Windows 2008R2 , или что Питух на третьем пне, стоящий шлюзом – это не адекватная замена Cisco ?

питушатники ведь стремятся воздействовать в основном на подростков — наиболее податливую и падкую на дурные идеи часть населения.

Человека просто раздражает школота/те, кто еще находится на стадии школоты/ведет себя как школота/говорит как школота, собственно, и иногда меня. А именно, максимализмом. У этих ребят, если получилось подружится с линуксом, то они будут ставить ее везде, где только можно, говорить без умолку, какая эта ОС распрекрасная, при этом еще пытаются оскорблять человека, раз он не используют их ОС ежедневно и везде. На вопросы о том, что виндовые приложения не всегда работают так комфортно, как на родной системе, они начинают всячески отмазываться и продолжают свой базар.

С ними не надо бороться, сектантов нормальные конторы и так отсеивают, а с ненормальными конторами лучше вообще не работать или работать и развести их еще на десяток килобаксов.

Re: Почему они не любят линукс?

>Лоровцы — это люди которые что-то из себя представляют. Ну хоть что-то.

Двач — сборище неудачников либо считающих себя таковыми. В качестве компенсации они поливают говном всё подряд.

А если учесть, что множества ЛОРовцев и двачеров пересекаются, то ты делишь на ноль.

Почему они не любят линукс?

Я же серьёзно, меня волнует этот вопрос.

Почему они не любят линукс?

На всякий случай, для Ъ, кину сюда. Неужели это правда? Есть ли какие опровержения?

Итак, Столман — ВОР. Он ещё на своём первом, и фактически последнем рабочем месте в MIT ярче всего проявил себя воровством.

Подворовывал чужие наработки, стремясь слиться с коллективным разумом (чтоб за умного сойти), пытался разъёбывать чужие запароленные компьютеры, зашифрованную инфу, базы данных других отделов, при том, дико возмущался — как это ему воровать не позволено? Дескать, мы же сообщество, и должны делиться, а дурак — ничем не хуже умного, поэтому, должен иметь равные деловые условия и не чувствовать себя ущемлённым. В конце концов его оттуда просто выебли на улицу, с такой характеристикой очевидно, с которой больше никуда не примут — только революцию затевать и остается. Видимо, проявили снисходительность к токсикоману, а вполне могли бы и засадить — по американским законам то, чем он занимался — такое же серьёзное правонарушение, как склонность шарить по карманам сослуживцев, пиздя некрупные суммы денег, кольца и т.п., не говоря уж о том, что такую крысятину везде презирают более всего. Вот видимо с тех пор комплексы у Столлмана и остались. Именно из-за «несвободы». И комплексы были положены в основу идеологии. Что забавно: некоторые опенсорсные ресурсы или пропускают огромный кусок его биографии, или описывают этот этап как важную веху в деле налаживания борьбы за «свободу». Но крысятничество как ни назови — оно таковым и остается по сути.

Почему они не любят линукс?

>Тем что туда ходят _только_ неумные подростки и *нутые на всю голову.

Пошто ты Сонечку так обижаешь7

Почему они не любят линукс?

Если про взломанные аккаунты, то правда. «Революшн ОС» с пятой минуты — чистосердечное признание Столлмана.

Почему они не любят линукс?

sed mode:
/На вопросы о том, что виндовые приложения не всегда работают так комфортно, как на родной системе, они начинают всячески отмазываться и продолжают свой базар//

Виндузятники профессионалы обычно работают там где они нужны. Непрофи учятся дальше. И если человек уверен, что его схема сработает в конкретной ситуации так что он за нее будет спокоен, то в чем сыр бор?

Есть задача, есть решения. Какое решение выбрал ты, он, Вася с пятого поселка, никого не волнует.

Заказчик хочет виртуальный рабочий стол для виндовых клиентов? ИМХО, ставь винсервер. И никакой аналог от «педоры-коре» не решит эту задачу лучше, если только винсервер не будет виртуальной гостевой машиной в этой «педоре-коре».

Почему они не любят линукс?

>Слишком толсто, не хватило памяти распарсить

Источник