Zotac zbox nano vd01 linux

ZBOX nano VD01 — двухъядерный микро-ПК с поддержкой FullHD

Два дня назад компания ZOTAC, известная прежде всего своими видеокартами, анонсировала доступный микро-ПК размером с ладонь — ZBOX nano VD01. Ключевыми особенностями этого неттопа являются впечатляющие для такого малютки характеристики, и, как заявляет ZOTAC, приемлемая цена.

С габаритами всего 127х127х45 мм ZBOX VD 01 построен на основе первого двухъядерного чипа компании VIA — Nano X2 U4025 с тактовой частотой 1.2 ГГц. Неттоп будет поставляться в двух комплектациях — обычной, включающей 1 Гб оперативной памяти и не имеющей жесткого диска и Plus с 2 Гб оперативной памяти и встроенным жёстким диском ёмкостью 320 Гб.
Оба варианта исполнения построены на базе чипсета VX900H со встроенной графикой VIA Chrome9 и имеют отдел для установки 2.5″ жёсткого диска, поддержку до 4 Гб оперативной памяти DDR3. Имеется встроенный адаптер Wi-Fi 802.11 b/g/n и Bluetooth 3.0.

Порты:

• HDMI и DisplayPort
• Два разъема USB 3.0
• Два разъема USB 2.0
• Карт-ридер
• Ethernet
• eSATA

Встроенное видео позволяет проигрывать видео 1080p в форматах Blu-ray, MPEG2, H.264 и VC-1.
Неттоп оснащается фирменным пультом, работающий через ИК-приемник (подключается по USB), а также креплением на монитор.

Цена VD01 и VD01 Plus — €184 и €265 соответственно. Энегропотребление не сообщается.

Источник

Zotac ZBox Nano

Если выкинуть из нетбука батарейку, экран и клавиатуру — сколько объема займет вся остальная начинка и на что она будет пригодна? Инженеры Zotac доказали, что займет она объем корпуса, который вполне умещается в ладонях. А возможностей у такого неттопа должно быть достаточно, чтобы обеспечивать комфортную работу с офисными приложениями, а также выполнять роль медиацентра — ведь современные нетбучные платформы способны воспроизводить HD-видео. Во всяком случае, мы в этом уже убеждались на примере процессора AMD E-350, который установлен в ZBox Nano AD10 Plus. А сейчас у нас есть хорошая возможность сравнить его с еще одной компактной платформой, в основе которой — процессор VIA Nano X2 U4025, установленный в ZBox Nano VD01 Plus.

Уже по коробке можно понять, что устройство будет «нано», то есть очень компактное.

Комплектация одинаковая для обеих версий и включает в себя: блок питания, пульт дистанционного управления с USB-приемником, антенну для беспроводного адаптера и руководство по эксплуатации на английском языке (а также многоязычное руководство по «быстрой установке»).

На фото устройство получилось слегка «толще», чем оно в реальности выглядит. Просто габариты по всем измерениям невелики: 12,7×12,7×4,5 см. Для еще большей экономии места, а также в целях большей сохранности (чтобы никто не уронил), компьютер можно смонтировать на VESA-креплении на обратной стороне монитора. От более серьезных посягательств устройство можно защитить с помощью кенсингтонского замка.

Надо отметить, что «дистанционные» возможности не ограничиваются управлением самим устройством с помощью ИК-пульта. Помимо поддержки Wi-Fi стандартов IEEE 802.11b/g/n встроенный беспроводной адаптер также располагает полнофункциональной поддержкой Bluetooth 3.0.

На передней панели, помимо кнопки включения, располагается слот универсального картовода (SD/SDHC/MS/MS Pro/xD/MMC), пара аналоговых аудиовыходов для наушников и микрофона и глазок ИК-приемника.

Задняя панель насыщена портами: в качестве видеовыходов может использоваться как HDMI (разрешение до 1920×1080), так и DisplayPort (2560×1600). Причем есть возможность подключить два монитора или телевизора. Имеется 2 порта USB 2.0 и 2 современных USB 3.0. Даже внешний eSATA — и тот не забыли. Иными словами, оснащение не оставляет особых поводов для критики. Разве что на переднюю панель было бы, на мой взгляд, полезно вывести хоть один USB-порт.

Пульт дистанционного управления совместим с Windows Media Center и располагает стандартной функциональностью: переключение каналов, регулировка громкости и управление воспроизведением. Есть возможность управлять курсором с помощью «крестовины». Есть даже кнопки для вызова «телетекста». Не очень понравились сами клавиши для переключения каналов: узкие и при этом «задизайненные» в виде монолитной резиновой полоски. Лучше все же иметь полноценные круглые кнопочки. Впрочем, это субъективное.

Пользователь может установить любой 2,5-дюймовый жесткий диск или SSD высотой до 9,5 мм и одну планку памяти DDR3-1066 (или более высокочастотной) объемом до 4 ГБ.

Производительность

Мы уже хорошо изучили производительность процессоров из первого поколения AMD Fusion (серии E и C), поэтому от E-350 в данном случае ничего нового не ожидаем. Этот процессор вообще оказался очень удачным в плане восприятия рынком: каких только компьютеров на его основе не выпустили: от моноблоков и полноразмерных ноутбуков до собственно нетбуков и различных встраиваемых решений!

С VIA Nano X2 U4025 мы пока так близко не знакомы, но судя по спецификации, можно предположить, что с воспроизведением видео в распространенных HD-форматах он должен справиться. Да и более или менее пристойную «офисную производительность» тоже обеспечит.

Мы взяли восемь видеозаписей и замерили минимальную и максимальную нагрузку на процессор в режиме как программного, так и аппаратного воспроизведения с помощью Windows Media Player в Windows 7 x64.

Загрузка процессора (меньше — лучше)	ZBox Nano AD10 Plus	ZBox Nano VD01 Plus
H.264 1080p (макс. битрейт 39,5 МБ/c, средний 34,6 МБ/c)	14—48%	14—52%
H.264 1080p (15 МБ/с)	18—48%	12—52%
H.264 1080p (10 МБ/c)	14—48%	10—50%
H.264 720p (5 МБ/c, 50 fps)	20—45%	8—60%
H.264 720p (5 МБ/c, 24 fps)	13—47%	11—51%
MPEG-2 1080p (25 МБ/с)	14—41%	9—54%
QuickTime 1080p (10,7 МБ/c)	9—29%	15—76%
QuickTime 720p (5,5 МБ/c)	5—27%	10—72%

Обе версии медиацентра ZBox Nano справились с задачей, проблем с включением DXVA-декодирования (для тех случаев, когда оно поддерживается аппаратно) также не обнаружилось. Как и следовало ожидать, у платформы AMD обнаружился больший запас производительности. Впрочем, выпадения кадров и иных погрешностей в обоих случаях зафиксированно не было, поэтому с этой точки зрения обе модели можно считать равноценными.

В дополнение приведем результаты еще нескольких тестов. Во-первых, данные встроенного в Windows синтетического теста оценки производительности, а во-вторых, время архивирования набора из 800 файлов с различным мультимедийно-офисным контентом общим объемом 850 МБ средствами WinRAR и 7-Zip.

Тест	ZBox Nano AD10 Plus	ZBox Nano VD01 Plus
Windows 7 (процессор)	3,8	3,4
Windows 7 (память)	5,5	5,5
Windows 7 (графика 2D)	4,1	4,0
Windows 7 (графика 3D)	5,7	3,1
Windows 7 (жесткий диск)	5,9	5,9
Архивирование (WinRAR), мин:сек	6:10	6:12
Архивирование (7-Zip), мин:сек	9:18	10:09

Здесь уже, конечно, обнаруживается разница, особенно в задачах с нагрузкой на 3D-ядро, при этом версия на платформе AMD заметно выигрывает. Впрочем, для сколько-нибудь тяжелых игр обе платформы не годятся, о чем мы уже писали в обзорах ноутбуков на E-350. Преимущество в вычислительной производительности процессора также на стороне E-350, но разница на практике будет заметна лишь в том случае, если вы хотя бы иногда будете нагружать свой медиацентр расчетами. Скажем, кодированием небольшого ролика для выгрузки на YouTube — тогда стоит предпочесть более производительный вариант.

Тем более, что по замерам шумности оба устройства оказались примерными тихонями: встроенная система охлаждения «выдает» не больше 30 дБА, что не будет заметно на фоне уровня дневного шума в достаточно тихом жилом помещении.

Выводы

Оба устройства Zotac доказали свою профпригодность для заявленной цели — для использования в качестве медиацентра, воспроизводящего большинство распространенных HD-форматов видео. Также мы не видим причин, которые бы помешали эксплуатировать их в качестве неттопа — то есть компактного компьютера с базовой «офисной» и мультимедийной функциональностью.

Но с учетом очень скромных габаритов ZBox Nano напрашивается еще один альтернативный вариант их применения. Такое устройство вполне может заменить ноутбук или переносной жесткий диск для человека, который работает и дома, и в офисе (либо имеет несколько мест постоянного обитания), и по этой причине нуждается в «переноске» своей рабочей среды с места на место. Действительно, очень многие владельцы ноутбуков почти никогда не включают их в дороге. При этом, конечно же, комфортнее работать с полноценным монитором и клавиатурой, которые при нынешних бросовых ценах на оргтехнику можно понаставить везде, где вы хоть сколько-нибудь долго находитесь. А дома в качестве монитора можно использовать телевизор с HDMI-входом.

Источник

Обзор ZOTAC ZBOX Nano VD01 Plus

Поделитесь в соцсетях:

Продукты с процессорами VIA попадают к нам настолько редко, что каждое очередное устройство, оснащенное CPU данной компании, вызывает неподдельный интерес. К тому же, в данном случае речь идет об очень компактном, но хорошо оснащенном ПК, претендующим на роль универсального HTPC.

Компактные системы – одно из профильных направлений ZOTAC. Компания не боится экспериментировать в этой области и за довольно короткий период времени стала, если не законодателем мод на этом поприще, то достаточно заметным игроком, имеющем в своем арсенале уже добрых две дюжины миниатюрных моделей на самых разнообразных платформах. ZBOX Nano VD01 – одна из последних разработок компании. Давайте детальнее посмотрим на возможности данной модели.

Дизайн и оснащение

Габаритные размеры системы приятно удивляют. Аккуратный квадратный коробок со стороной 127 мм и толщиной 45 мм выглядит весьма привлекательно. Боковые грани, составляющие основу каркаса, выполнены из алюминия. При этом корпус имеет обтекаемые формы со скругленными углами. На верхней пластиковой крышке с глянцевым покрытием расположен важный элемент внешнего декора – крупное кольцо янтарного цвета, которое подсвечивается во время работы системы.

Все органы управления и интерфейсные разъемы расположены на фронтальной и задней гранях корпуса. На передней панели размещены кнопка включения, светодиодные индикаторы режима работы системы, активности накопителя и функционирования беспроводного адаптера. Здесь же находится ИК-приемник для пульта ДУ, кард-ридер, а также выход для наушников и микрофонный разъем.

Концентрация коннекторов на тыльной стороне еще выше, они занимают практически всю площадь панели. Для подключения экрана имеются DysplayPort и HDMI. Аналогового видеовыхода и DVI нет, как и соответствующих переходников. Это стоит учесть, если дисплей к которому планируется подключить систему, не имеет вышеуказанных портов.

Для периферии предназначены четыре USB-порта – по паре для версий интерфейса 2.0 и 3.0, а также eSATA. На задней стенке также имеется привычный порт Ethernet и резьбовой разъем для подключения внешней антенны Wi-Fi.

Нижняя панель съемная. За ней расположены посадочные места для установки одного модуля памяти So-DIMM (DDR3-1066 до 4 ГБ), жесткого диска и контроллера беспроводной сети.

Рассматриваемая модификация ZBOX Nano VD01 Plus предлагает по цене порядка $350 и изначально оснащена 2,5-дюймовым жестким диском на 320 ГБ (в нашем случае это Samsung HM321HI) и 2 ГБ оперативной памяти. Для базового варианта HTPC такой комплектации будет достаточно, если же вы планируете переконфигурировать систему, то в этом случае лучше выбрать устройство без HDD и ОЗУ, которое обойдется примерно на $100 дешевле. Также следует учесть, что вне зависимости от комплектации, ZBOX Nano VD01 поставляется без операционной системы, о которой придется позаботиться самостоятельно.

Для тех, кто не хочет связываться с платформой VIA, в какой-то мере являющейся экзотической, ZOTAC предлагает идентичные по габаритам и оснащению устройства, основанные на AMD E-350. Модель ZBOX Nano AD01 обойдется примерно на $50 дороже. Наряду с более скоростным CPU она имеет ощутимо более производительную графику Radeon HD 6310 с поддержкой DirectX 11, а также восьмиканальный аудиовыход через HDMI. Внешним отличием от рассматриваемой модели является лишь зеленый индикатор на верхней панели. Устройство c процессором и чипсетом AMD также предлагается в двух комплектациях – в виде barebone-комплекта без HDD и памяти, либо в варианте Plus с диском на 320 ГБ и 2 ГБ ОЗУ.

Наличие контроллера беспроводной сети для устройств такого уровня уже давно стало не просто правилом хорошо тона, а скорее обязательным условием, потому не похвалим, а просто обратим внимание на то, что Nano VD01 оснащен 802.11n и Bluetooth 3.0. А вот отсутствие многоканального цифрового аудиовыхода можно считать недостатком системы. Получить звук можно только через HDMI, но даже в этом случае речь идет лишь о двухканальном стереорежиме. Наверняка для многих пользователей этого окажется вполне достаточно, однако для системы, претендующей на роль мультимедийного ПК, такое решение выглядит не вполне логичным.

В комплекте с ZBOX Nano VD01 предлагается простенький пульт дистанционного управления, совместимый с Windows Media Center. На тот случай, если система будет расположена вне зоны прямой видимости, предусмотрен внешний выносной ИК-приемник, подключаемый по USB. В поставку также включена пластина VESA-крепления, для фиксации ПК на стене или задней панели монитора/телевизора.

Установка ОС

Прежде чем перейти к анализу производительности ПК, обратим внимание на один нюанс, который возникает при установке операционной системы. Дело в том, что ZBOX Nano AD01 оснащена четырьмя потами USB, при этом два из них соответствуют версии интерфейса 2.0, а вторая пара – более скоростной 3.0. На первый взгляд, вполне достаточное количество разъемов для нормальной работы системы. Однако USB 3.0 «оживает» лишь после инсталляции соответствующих драйверов. Даже в Windows 7 нет встроенной поддержки данных контроллеров. Потому до установки ОС в вашем распоряжении будет только два USB-порта. В этом случае, подключив мышку и клавиатуру, не остается свободного разъема для подсоединения внешнего привода/накопителя с установочными файлами. И тут уж вам понадобится либо комплект «мышка+клавиатура» с общим ресивером, либо же придется во время установки ОС попеременно подключать накопитель и устройства ввода (то еще удовольствие). В этом случае может пригодиться специальная функция для ввода информации без клавиатуры, которую можно активировать на одном из этапов установки ОС.

Производительность

ZBOX Nano VD01 Plus оснащен процессором VIA Nano U4025. Название этой модели упоминается в Сети лишь в контексте рассматриваемой системы, потому создается впечатление, что эта модель CPU была выпущена едва ли не эксклюзивно для данного HTPC от ZOTAC. Двухъядерный чип выполнен по 40-нанометровой технологии и работает на 1,2 ГГц.

Чтобы оценить возможности данного ПК, мы сравнили его производительность с таковой для платформы, основанной на уже хорошо известном AMD E-350 (2 ядра, 1,6 ГГц, 1 МБ L2, TDP 18 Вт). Для этих целей использовалась материнская плата MSI E350IS-E45 с интегрированным CPU.

По результатам проведенных тестов можно говорить, что в большинстве счетных задач производительность VIA Nano X2 U4025 примерно на 25–30% ниже, чем у процессора AMD c архитектурой Bobcat. В целом результат достаточно неплохой, особенно если учесть разницу в тактовой частоте процессоров. К тому же в ряде ситуаций, как например, в архиваторе WinRAR, чип от VIA даже может иметь незначительное преимущество. Некоторый люфт в ту или иную сторону в данном случае не столь принципиален. Возможности CPU с архитектурой Isaiah позволяют использовать их для тех же устройств, в которых применяются экономичные чипы AMD и Intel.

Однокристальный чипсет VIA VX900H совмещает функции северного и южного мостов, а также включает графическое ядро VIA Chrome9 HD. Последнее спроектировано специалистами S3 Graphics, поддерживает DirectX 9.0, работает на 400 МГц и имеет весьма скромную производительность. Учитывая, что обеспечивается совместимость только с Shader Model 2.0, даже в достаточно давнем тесте 3DMark 06 системе удалось набрать всего 273 балла (SM 2.0 Score – 126, CPU Score — 772), тогда как платформа на AMD E-350 получила 2268 баллов (SM 2.0 Score – 803, CPU Score — 1029). Очевидно, что и в играх на многое рассчитывать в такой ситуации не стоит. Впрочем, данная платформа для них и не предназначена. Учитывая позиционирование системы, здесь скорее важна беспроблемная работа с видео высокой четкости. Это как раз и должна обеспечивать VIA ChromotionHD 2.0 – технология аппаратного декодирования с поддержкой форматов MPEG2/MPEG4, MVC/VC-1 и H.264.

Обязательным условием для просмотра HD является проигрыватель, позволяющий использовать режим DXVA. Например, это может быть даже бесплатный Media Player Classic – Home Cinema. Мы использовали тестовые наборы файлов с битрейтом вплоть до 90 Мб/c. В процессе экспериментов существенных сложностей не возникло, хотя некоторые особенности все же есть. В самом начале просмотра возможна незначительная рассинхронизация или даже выпадение кадров из общего видеопотока, однако через 3–4 секунды лаги исчезают. Схожая ситуация наблюдается и при ускоренном перемещении по видеоряду: после старта проигрывания потока необходимо некоторое время, чтобы система вышла на рабочий ритм. Серьезных неудобств это не доставляет, хотя, возможно, для кого-то такой нюанс может быть критичным.

Система также успешно справляется с HD-роликами на YouTube вплоть до 1080p. Чтобы не возникло проблем, необходимо использовать свежую версию Adobe Flash Player, а также в его настройках обязательно отметить опцию «Включить аппаратное ускорение». Без помощи GPU можно даже не пытаться смотреть HD – производительности процессора точно не хватит для этой задачи, впрочем, как и в случае с аналогичными чипами от AMD или Intel.

Энергопотребление, нагрев и шум

Платформа весьма экономична. В режиме покоя частота процессора снижается до 1066 МГц, а энергопотребление системы находится на уровне 18–19 Вт. При просмотре тяжелого HD оно возрастает до 25–28 Вт, а под максимальной нагрузкой увеличивается до 36–38 Вт. Для подачи питания используется внешний БП мощностью 65 Вт, который во время работы нагревается достаточно слабо.

Тракт системы охлаждения организован таким образом, что воздух в систему поступает через сетку на задней панели, расположенную аккурат напротив жесткого диска, а также щели, имеющиеся на днище корпуса, а выводится – через решетку на боковой грани. СО неплохо справляется со своей задачей. Под серьезной стресс-нагрузкой процессор прогревается до 70–75 градусов, а температура жесткого диска может увеличиться до 48 С. Для пиковых параметров значения вполне приемлемые. Особенно с учетом того, что в типичных приложениях нагрузка и нагрев будет ниже. В режиме покоя HDD держится в комфортных для него 40–43 С, а процессор не греется выше 55 С.

Что касается звуковых параметров, то будучи размещенной за телевизором в спальной комнате или на кухне, вряд ли система доставит даже минимум неудобств. Но если ПК стоит на рабочем столе, то шум миниатюрного вентилятора, вращающегося с частотой 3000–3500 об/мин, будет не слишком назойлив, но ощутим.

Итоги

ZOTAC ZBOX Nano VD01 – самобытная миниатюрная система. Устройство не без недостатков, однако, привлекательная стоимость и очень неплохая оснащенность могут стать весомыми аргументами «за» для тех, кто искал подобную компактную платформу, которая при должном подходе сгодится на роль домашнего HTPC. Универсальность является важным преимуществом полноценной x86-системы, по сравнению со специализированными медиаплеерами. Такую платформу достаточно легко сконфигурировать и настроить для своих задач, при этом отнюдь не ограничиваясь лишь просмотром видео высокой четкости.

Понравилось

интересный лаконичный дизайн;

пульт ДУ и VESA-крепление в комплекте;

достаточная производительность для HD-видео

Не понравилось

два порта USB 2.0;

система охлаждения могла бы быть несколько тише;

графическое ядро поддерживает только DirectX 9.0;

отсутствие оптического цифрового аудиовыхода

Технические характеристики ZOTAC ZBOX Nano VD01 Plus

Процессор
VIA Nano X2 U4025 (1,2 ГГц, двухъядерный)

Чипсет
VIA VX900H

Графика
VIA Chrome9 HD (интегрированная)

Память
2 ГБ DDR3-1066 (до 4 ГБ)

Накопитель
HDD 320 ГБ (2,5″, Samsung HM321HI, 5400 об/мин)

Коммуникации
WiFi 802.11n, Bluetooth 3.0, кард-ридер (MMC/SD(SDHC)/MS (Pro)/xD)

Интерфейсные разъемы
2xUSB 2.0, 2xUSB 3.0, HDMI, DisplayPort, RJ45 (Gigabit Ethernet), eSATA, микрофонный вход, выход для подключения наушников

Дополнительные функции
ИК-приемник, пульт ДУ, крепление VESA

Операционная система
Нет

Габариты
127x127x45 мм

Источник